Les boomers qui prennent tous un bulletin MACRON

Bordel dans mon village de mort, que des boomers de 50-70 ans, je les regarde passer devant moi, ça prend full bulletin hayer

Je les détestes tellement.

Moi qui prend sans vergogne mon bulletin Marion/Philippot/LaSalle devant leurs yeux

D'ailleurs j'ai vu un papier forteresse Europe sur les propositions.

Le 09 juin 2024 à 14:43:25 :
Ils ont gagné hein, ça sert limite à rien de se déplacer

C'est terrible, ils vont niquer la France jusqu'au bout ces pantins.

Le 09 juin 2024 à 14:41:53 :
Moi qui prend sans vergogne mon bulletin Marion/Philippot/LaSalle devant leurs yeux

D'ailleurs j'ai vu un papier forteresse Europe sur les propositions.

j'espere que tu as voté pour la queen

Le 09 juin 2024 à 14:45:40 QueSais-Je a écrit :
Ils font ce qu'ils veulent au pire. C'est ça la démocratie, choisir le candidat que l'on veut.

Moi qui prend sans vergogne mon bulletin Marion/Philippot/LaSalle devant leurs yeux

Vrai mâle alpha ne prend qu'un seul bulletin : le bulletin Marion.

Le 09 juin 2024 à 14:50:00 :

Moi qui prend sans vergogne mon bulletin Marion/Philippot/LaSalle devant leurs yeux

Vrai mâle alpha ne prend qu'un seul bulletin : le bulletin Marion.

Les giga chad qui prennent leurs bulletin marion/forteresse europe/Rn devant les yeux des boomers et du maire

Le 09 juin 2024 à 14:45:40 :
Ils font ce qu'ils veulent au pire. C'est ça la démocratie, choisir le candidat que l'on veut.

La démocratie c'est choisir et agir avec responsabilité.

Quand chacun fait ce qu'il veut ça s'appelle l'anarchie et ça finit rapidement en tyrannie, quand celui qui fait ce qu'il veut est plus fort que les autres et que finalement les autres font ce que lui veut.

Et quand chacun vote uniquement dans son intérêt propre ça fait une société de caste voué à la régression et la dislocation.

Le 09 juin 2024 à 14:56:38 Chibrokunu a écrit :

Le 09 juin 2024 à 14:45:40 :
Ils font ce qu'ils veulent au pire. C'est ça la démocratie, choisir le candidat que l'on veut.

La démocratie c'est choisir et agir avec responsabilité.

Quand chacun fait ce qu'il veut ça s'appelle l'anarchie et ça finit rapidement en tyrannie, quand celui qui fait ce qu'il veut est plus fort que les autres et que finalement les autres font ce que lui veut.

Et quand chacun vote uniquement dans son intérêt propre ça fait une société de caste voué à la régression et la dislocation.

Et donc en choisissant leur candidat ils agissent avec responsabilité car je présume qu'ils l'ont choisi en tenant compte de leur préférence. Sauf si tu arrives à démontrer bien évidemment le contraire.

L'anarchie voudrait que n'importe quel citoyen puisse voter n'importe quel concitoyen ; or, ici, tu as une liste déterminée et limitée de candidats. Ainsi en choisissant l'un d'eux, ton intérêt privé (ton vote) concoure de fait à un intérêt plus grand, un intérêt collectif (ton candidat/liste élue au PE).

Le 09 juin 2024 à 15:01:38 :

Le 09 juin 2024 à 14:56:38 Chibrokunu a écrit :

Le 09 juin 2024 à 14:45:40 :
Ils font ce qu'ils veulent au pire. C'est ça la démocratie, choisir le candidat que l'on veut.

La démocratie c'est choisir et agir avec responsabilité.

Quand chacun fait ce qu'il veut ça s'appelle l'anarchie et ça finit rapidement en tyrannie, quand celui qui fait ce qu'il veut est plus fort que les autres et que finalement les autres font ce que lui veut.

Et quand chacun vote uniquement dans son intérêt propre ça fait une société de caste voué à la régression et la dislocation.

Et donc en choisissant leur candidat ils agissent avec responsabilité car je présume qu'ils l'ont choisi en tenant compte de leur préférence. Sauf si tu arrives à démontrer bien évidemment le contraire.

L'anarchie voudrait que n'importe quel citoyen puisse voter n'importe quel concitoyen ; or, ici, tu as une liste déterminée et limitée de candidats. Ainsi en choisissant l'un d'eux, ton intérêt privé (ton vote) concoure de fait à un intérêt plus grand, un intérêt collectif (ton candidat/liste élue au PE).

Avec ce genre de raisonnement on devrait plus s'étonner de rien.

Quant a démontrer le contraire c'est très facile : regarde le résultat.

Le 09 juin 2024 à 15:03:13 :
De toute façon la solution est très simple. Il faut tous s'expatrier pour mettre leur ponzi des retraites par terre. Il est hors de question de meur verser le moindre centime

Solution défaitiste.
T'es pas obligé de cotiser pour eux à partir du moment où tu n'est plus salarié.

Le 09 juin 2024 à 15:05:05 Chibrokunu a écrit :

Le 09 juin 2024 à 15:01:38 :

Le 09 juin 2024 à 14:56:38 Chibrokunu a écrit :

Le 09 juin 2024 à 14:45:40 :
Ils font ce qu'ils veulent au pire. C'est ça la démocratie, choisir le candidat que l'on veut.

La démocratie c'est choisir et agir avec responsabilité.

Quand chacun fait ce qu'il veut ça s'appelle l'anarchie et ça finit rapidement en tyrannie, quand celui qui fait ce qu'il veut est plus fort que les autres et que finalement les autres font ce que lui veut.

Et quand chacun vote uniquement dans son intérêt propre ça fait une société de caste voué à la régression et la dislocation.

Et donc en choisissant leur candidat ils agissent avec responsabilité car je présume qu'ils l'ont choisi en tenant compte de leur préférence. Sauf si tu arrives à démontrer bien évidemment le contraire.

L'anarchie voudrait que n'importe quel citoyen puisse voter n'importe quel concitoyen ; or, ici, tu as une liste déterminée et limitée de candidats. Ainsi en choisissant l'un d'eux, ton intérêt privé (ton vote) concoure de fait à un intérêt plus grand, un intérêt collectif (ton candidat/liste élue au PE).

Avec ce genre de raisonnement on devrait plus s'étonner de rien.

Quant a démontrer le contraire c'est très facile : regarde le résultat.

Tu serais plus partisan d'un candidat unique pour chaque élection ? Cela éviterait le risque d'erreur j'imagine.

Force est d'admettre que quand tu as une population avec des millions d'électeurs et que tu vis, un tant soit peu, en démocratie, forcément les goûts et couleurs peuvent être nombreux ; ce qui explique le nombre de candidats ou listes potentiels pour de telles élections. Quant au résultat, chacun fera son affaire personnelle entre ceux qui votent et ceux qui préfèrent s'abstenir.

Mais quand ils crèvent, on aura tous 50 ans qu'ils seront encore là on dirait

Les 5 doses n'ont pas fait leur boulot