Expliquez moi en quoi la Russie est une menace ?

Hier encore notre Président disait que la Russie était une menace. Mais en quoi ?

Admettons que l’Ukraine perde et devienne un satellite Russe. Quel est le soucis ?

Poutine ira en Moldavie ? Ok, donc ?

Poutine ne pourra pas aller plus loin puisque les autres pays sont membres de l’OTAN donc j’ai du mal à saisir la crainte de la France. Le pire qui puisse arriver est que Poutine tente un petit pays balte pour tester.

Donc je répète : quel est le risque pour la France ? Personnellement j’ai surtout l’impression que l’on crée du risque avec des armes en circulations qui risquent de finir dans de mauvaises mains, des attentats pro russe et de la destabilisation internationale

Le 07 juin 2024 à 13:04:00 :
Hier encore notre Président disait que la Russie était une menace. Mais en quoi ?

Admettons que l’Ukraine perde et devienne un satellite Russe. Quel est le soucis ?

Poutine ira en Moldavie ? Ok, donc ?

Poutine ne pourra pas aller plus loin puisque les autres pays sont membres de l’OTAN donc j’ai du mal à saisir la crainte de la France. Le pire qui puisse arriver est que Poutine tente un petit pays balte pour tester.

Si l'OTAN deviendra son prochain obstacle, il fera tout pour le degommer. Et financera tout ceux qui le peuvent.
Imagine Asselineau, mais arrosé a coup de milliards pour spammer H24. L'enfer.

Sinon les pays evoluent pas sur 3 ans, ils evoluent sur des siècles. Une fois que Poutine aura changé la population en Ukraine, elle sera russe pour toujours. Est-ce que l'otan sera la pour toujours? Probablement pas, surtout si il s'amuse a f... la merde.

Dans 50 piges son successeur envahira la pologne après la dissolution de l'OTAN. Et tes successeur se diront "oh, osef, on a le pacte France-Allemagne"

Dans 100 pige le successeur du successeur envahira l'Allemagne. Et tes successeurs se diront "fait chier, mais vu la difference de taille, mieux vaut proteger le Benelux et on sera bon".

Dans 150 piges, la Russie sera aux portes de la France.

"Ouais mais on a la nuke"

C'est une bonne remarque, cependant:
- Ca vaut si on parle a cours terme. Mais si on parle en terme de puissance, une russie dominant l'europe aura un budget bien plus large concernant les technologie d'interceptions.
- C'est vrai d'un point de vue purement millitaire. Mais il y a d'autre moyen de pression. Regarde a quel point le controle de la russie sur le gaz a déja failli causer une crise en europe. Maintenant imagine la pression que pourrait mettre une russie qui s'étend de Bruxelles a la Corée.

Tu vas me dire que je suis parano, mais c'est une loi quasi systématique. Si tu laisse ton voisin grossir, tot ou tard ca te retombera sur la g...

Donc on peut les laisser prendre l'ukraine en priant très fort pour qu'ils laissent tomber après et decident de se mettre au jardinage.

OU

On peut leur mettre un stop directement. Vu leur situation economique et demographique, un stop ici devrait être suffisant pour qu'ils n'atteignent plus jamais un haut niveau de menace.

A noter que ce ne sera pas utile uniquement contre la Russie.

Sans la pression russe, les pays de l'est seront plus relax. Et si ils sont plus relax, ils suceront moins les americains pour leur protection. On pourra alors travailler a réduire l'influence US.

De cette manière, au lieu d'avoir la france qui finirait en mode "crevette entre 2 baleine" (US et Russie), on aura la france, entourée par l'europe, entourée par 2 ex superpuissance ayant perdues en force. Ce qui est bien plus confortable.

Le 07 juin 2024 à 20:25:00 :
A noter que ce ne sera pas utile uniquement contre la Russie.

Sans la pression russe, les pays de l'est seront plus relax. Et si ils sont plus relax, ils suceront moins les americains pour leur protection. On pourra alors travailler a réduire l'influence US.

Ataoy

Le 07 juin 2024 à 20:25:00 :
A noter que ce ne sera pas utile uniquement contre la Russie.

Sans la pression russe, les pays de l'est seront plus relax. Et si ils sont plus relax, ils suceront moins les americains pour leur protection. On pourra alors travailler a réduire l'influence US.

De cette manière, au lieu d'avoir la france qui finirait en mode "crevette entre 2 baleine" (US et Russie), on aura la france, entourée par l'europe, entourée par 2 ex superpuissance ayant perdues en force. Ce qui est bien plus confortable.

il n'y a que les USA qui profitent actuellement, et leurope qui s'appauvrit comme jamais

Le 07 juin 2024 à 20:28:20 :

Le 07 juin 2024 à 20:25:00 :
A noter que ce ne sera pas utile uniquement contre la Russie.

Sans la pression russe, les pays de l'est seront plus relax. Et si ils sont plus relax, ils suceront moins les americains pour leur protection. On pourra alors travailler a réduire l'influence US.

De cette manière, au lieu d'avoir la france qui finirait en mode "crevette entre 2 baleine" (US et Russie), on aura la france, entourée par l'europe, entourée par 2 ex superpuissance ayant perdues en force. Ce qui est bien plus confortable.

il n'y a que les USA qui profitent actuellement, et leurope qui s'appauvrit comme jamais

Ben ecoute va proposer aux polonais de réduire l'influence US pendant que la russie les regarde
Vous vous comportez comme si les Russe etaient l'alternative aux US. C'est pas le cas. Les russes c'est le loquet de securité des US. Ils poussent les autres pays vers les US a coup de menace millitaire. Si on veut se debarrasser des US on doit d'abord se debarasser des russes

Les préoccupations concernant la Russie en tant que menace proviennent de plusieurs facteurs, y compris ses actions géopolitiques agressives, ses violations présumées du droit international, ses interférences dans les élections étrangères, son soutien à des mouvements séparatistes et son utilisation de la force militaire pour atteindre ses objectifs politiques. Voici quelques points à considérer :

Violation du droit international: Les actions de la Russie en Crimée et dans l'est de l'Ukraine sont largement considérées comme des violations du droit international, notamment de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Cela crée des préoccupations quant au respect des normes internationales par la Russie et à la possibilité de voir d'autres pays voisins confrontés à des situations similaires.

Instabilité régionale: L'annexion de la Crimée par la Russie et le soutien aux séparatistes dans l'est de l'Ukraine ont contribué à l'instabilité régionale en Europe de l'Est. Cela peut avoir des répercussions sur la sécurité et la stabilité de la région, ainsi que sur les relations entre la Russie et les pays de l'OTAN.

Risques pour l'OTAN: Bien que les pays baltes et d'autres membres de l'OTAN bénéficient de la protection de l'alliance, toute action agressive de la part de la Russie à leur encontre pourrait potentiellement déstabiliser la région et créer des tensions avec l'OTAN. Cela pourrait également mettre à l'épreuve l'unité et la solidarité de l'alliance.

Menace pour les valeurs démocratiques: Les actions de la Russie, y compris ses tentatives d'ingérence dans les élections étrangères et sa répression des dissidents internes, peuvent être perçues comme une menace pour les valeurs démocratiques et les droits de l'homme.

En ce qui concerne l'Ukraine devenir un satellite russe, cela pourrait avoir des implications importantes en termes de géopolitique régionale, de stabilité politique et de sécurité. Cela pourrait également avoir un impact sur les relations entre la Russie et l'Europe, y compris la France.

En résumé, les préoccupations concernant la Russie en tant que menace découlent de ses actions passées et actuelles, qui sont perçues comme mettant en danger la stabilité régionale, le respect du droit international et les valeurs démocratiques. Cependant, les réponses politiques et militaires à ces préoccupations doivent être soigneusement équilibrées pour éviter une escalade des tensions et préserver la paix et la sécurité internationales.