Manon Aubry : "Il faut interdire la corrida, mais pas l'abattage dans le rituel halal"
SuppriméLe 03 juin 2024 à 22:39:05 :
Le 03 juin 2024 à 22:33:34 :
Dans le premier cas on balance un animal apeuré et on joue à le tuer à la vue de tous.
Dans l'autre on abat un animal pour le manger. Toi comprendre la différence ?PS: je suis même pas pour l'interdiction de la corrida.
Dans le deuxième cas la souffrance de l'animal est très grande
Dans l'autre il s'agit d'une mort noble pour un animal qui a dans sa nature de mourir au combat. C'est un taureau, dans la nature ils se battent à mort. C'est un animal qui meure de temps en temps lors d'une corrida, très vieille tradition en Europe et très beau spectacle. Dans le cas de l'abattage "halal" des vaches, des veaux des boeufs souffrent à la pelle pour faire plaisir aux musulmans, c'est même pas dans le coran l'abattage halal...
Oui oui si la corrida était une tradition arabe t'aurais jamais dit ça
Le 03 juin 2024 à 22:37:48 :
Le 03 juin 2024 à 22:27:11 :
Ben en soit l’abatage rituel, si c'est pour le manger ou donner la viande aux plus démunis pourquoi pasmais foutre une bête qui n'a rien demandé dans une arène pour se foutre de sa gueule, l'épuiser et puis l'achever, juste pour le plaisir et pour le spectacle, beauf
rien à voir avec de la politique
Mais mdr comment ça dit trop de la merde.
Pourquoi on veut interdir ? Parce que l'animal souffre inutilement dans les 2 cas.
Les deux sont un divertissement. Et dans les 2 cas les bêtes sont mangés...
Euhh non,
Dans un cas c'est un besoin vital, inné à l’espèce humaine, celui de se nourrir ( c'est pas la peine de parler de souffrance animale les hypocrites, on sait très bien comment ça se passe dans les abattoirs )
Dans l'autre c'est un spectacle qui relève du sadisme
Le 03 juin 2024 à 22:37:48 :
Le 03 juin 2024 à 22:35:01 :
Le 03 juin 2024 à 22:33:34 :
Dans le premier cas on balance un animal apeuré et on joue à le tuer à la vue de tous.
Dans l'autre on abat un animal pour le manger. Toi comprendre la différence ?PS: je suis même pas pour l'interdiction de la corrida.
Du point de vue de l'animal ça change rien, donc soit t'es contre les deux soit t'es pour les deux.
Si on te tue tu crois que le motif change quelque chose pour toi ?Je pense que dans le premier cas (la corrida) l'animal agonise pendant de longues minutes. Ça en devient un jeu en fait.
D'ailleurs les taureaux sont mangé ou pas ? (Vraie question)
Khey t'as déjà vu une vidéo d'un abattage sans étourdissement ? Ils égorgent l'animal et ça dure de TRES longues minutes, ils ont des dizaines de litres de sang
Le 03 juin 2024 à 22:40:16 :
Il faut bel et bien interdire la corrida, je comprends même pas comment on peut défendre ça
Ouais on va écouter les golem des villes qui n'ont jamais vu un taureau expliquer aux spécialistes des taureaux ce qu'il faut faire.
Le 03 juin 2024 à 22:39:58 :
Le 03 juin 2024 à 22:39:05 :
Le 03 juin 2024 à 22:33:34 :
Dans le premier cas on balance un animal apeuré et on joue à le tuer à la vue de tous.
Dans l'autre on abat un animal pour le manger. Toi comprendre la différence ?PS: je suis même pas pour l'interdiction de la corrida.
Dans le deuxième cas la souffrance de l'animal est très grande
Dans l'autre il s'agit d'une mort noble pour un animal qui a dans sa nature de mourir au combat. C'est un taureau, dans la nature ils se battent à mort. C'est un animal qui meure de temps en temps lors d'une corrida, très vieille tradition en Europe et très beau spectacle. Dans le cas de l'abattage "halal" des vaches, des veaux des boeufs souffrent à la pelle pour faire plaisir aux musulmans, c'est même pas dans le coran l'abattage halal...
Oui oui si la corrida était une tradition arabe t'aurais jamais dit ça
Pour quelle raison ? ça me ferait chier si ça avait lieu en France oui, dans leur pays je n'aurais rien dit
Le 03 juin 2024 à 22:40:25 :
Le 03 juin 2024 à 22:37:48 :
Le 03 juin 2024 à 22:27:11 :
Ben en soit l’abatage rituel, si c'est pour le manger ou donner la viande aux plus démunis pourquoi pasmais foutre une bête qui n'a rien demandé dans une arène pour se foutre de sa gueule, l'épuiser et puis l'achever, juste pour le plaisir et pour le spectacle, beauf
rien à voir avec de la politique
Mais mdr comment ça dit trop de la merde.
Pourquoi on veut interdir ? Parce que l'animal souffre inutilement dans les 2 cas.
Les deux sont un divertissement. Et dans les 2 cas les bêtes sont mangés...
Euhh non,
Dans un cas c'est un besoin vital, inné à l’espèce humaine, celui de se nourrir ( c'est pas la peine de parler de souffrance animale les hypocrites, on sait très bien comment ça se passe dans les abattoirs )
Dans l'autre c'est un spectacle qui relève du sadisme
Mais c'est pas pertinent ton argument.
Pour manger de la viande, t'es pas obligé d'égorger l'animal sans l'étourdir avant.
Ahh non faudrait pas nous priver du poulet qu'utilisent nos dark kitchen
Le 03 juin 2024 à 22:40:25 :
Le 03 juin 2024 à 22:37:48 :
Le 03 juin 2024 à 22:27:11 :
Ben en soit l’abatage rituel, si c'est pour le manger ou donner la viande aux plus démunis pourquoi pasmais foutre une bête qui n'a rien demandé dans une arène pour se foutre de sa gueule, l'épuiser et puis l'achever, juste pour le plaisir et pour le spectacle, beauf
rien à voir avec de la politique
Mais mdr comment ça dit trop de la merde.
Pourquoi on veut interdir ? Parce que l'animal souffre inutilement dans les 2 cas.
Les deux sont un divertissement. Et dans les 2 cas les bêtes sont mangés...
Euhh non,
Dans un cas c'est un besoin vital, inné à l’espèce humaine, celui de se nourrir ( c'est pas la peine de parler de souffrance animale les hypocrites, on sait très bien comment ça se passe dans les abattoirs )
Dans l'autre c'est un spectacle qui relève du sadisme
Non, le besoin vital est de consommer la viande, pas qu’elle soit particulièrement kasher / halal.
Si c’est pour ce noble principe, tu peux consommer toute forme de viande sans distinction.
Le 03 juin 2024 à 22:39:05 :
Le 03 juin 2024 à 22:33:34 :
Dans le premier cas on balance un animal apeuré et on joue à le tuer à la vue de tous.
Dans l'autre on abat un animal pour le manger. Toi comprendre la différence ?PS: je suis même pas pour l'interdiction de la corrida.
Dans le deuxième cas la souffrance de l'animal est très grande
Dans l'autre il s'agit d'une mort noble pour un animal qui a dans sa nature de mourir au combat. C'est un taureau, dans la nature ils se battent à mort. C'est un animal qui meure de temps en temps lors d'une corrida, très vieille tradition en Europe et très beau spectacle. Dans le cas de l'abattage "halal" des vaches, des veaux des boeufs souffrent à la pelle pour faire plaisir aux musulmans, c'est même pas dans le coran l'abattage halal...
Donc tuer un animal pour le manger est inutile ?
Encore une fois cette méthode existe depuis que l'homme existe. En France on le faisait et on le fait encore. D'ailleurs la méthode a été abandonné non pas pour le bien-être animal mais pour produire encore plus.
Du coup qui est le plus inhumain ? Celui qui tue des animaux à la chaîne avec un coup de jus ou celui qui va prendre le temps de préparer l'animal, lui couvrir la tête et faire l'acte ?
Le 03 juin 2024 à 22:38:48 :
Le 03 juin 2024 à 22:35:13 Asteriel a écrit :
Le 03 juin 2024 à 22:32:19 :
Le 03 juin 2024 à 22:30:54 :
Le 03 juin 2024 à 22:24:07 :
Quel rapport entre les deux ?L'abattage rituel ne concerne pas uniquement l'islam mais le judaisme aussi.
Le marché du halal est tenu par des juifs.
Il a été prouvé que l'abattage rituel permettait de sacrifier les animaux avec dignité en minimisant leurs souffrances.La corrida est un divertissement culturel, aucun rapport.
Tu te trompes, le consensus des vétérinaires est clair, l'abattage dans le rituel hallal est fortement douloureux pour l'animal, surtout en comparant avec l'abattage traditionnel où il y a un étourdissement
ou est le concensus ?
je pense qu'à l'école on t'a apris que ton avis sans appuie de preuves c'est comme un trou du cul on en a tous 1«La souffrance de l'animal ne fait aucun doute et est reconnue de tous. Des études scientifiques ont été menées et le prouvent», explique à L'Express Christophe Buhot, président de la Fédération des vétérinaires européens (FVE).
L'Agence canadienne d'inspection des aliments (ACIA) nous a confirmé, de son côté, que l'abattage rituel ne cause pas davantage de douleur à l'animal. «Lors de l’abattage traditionnel, l’animal est étourdi avant l’abattage et est entièrement inconscient. L’animal ne peut pas ressentir de douleur à cette étape. On considère que, lors de l’abattage rituel, la vitesse et la précision du sectionnement infligent très peu de douleur, voire aucune», a indiqué par courriel Tammy Jarbeau, agente principale des relations avec les médias de l'ACIA, en rappelant que, quel que soit le type d'abattage utilisé, l'ACIA «ne tolère pas le traitement cruel des animaux, y compris la douleur ou la souffrance inutile infligée»
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2017/03/16/abattage-halal-toujours-plus-douloureux-pour-animal-plutot
Toutefois en cas d'abattage rituel, la réglementation permet de déroger à cette obligation d'étourdissement. - Des preuves scientifiques indiquent clairement que l'abattage sans étourdissement est responsable de souffrances inutiles dès la contention de l'animal qui est retourné sur le dos, avec blocage de la tête.
bardella dans l'arc républicain et non pas l'arc judéo musulman
Le 03 juin 2024 à 22:41:43 :
Le 03 juin 2024 à 22:40:16 :
Il faut bel et bien interdire la corrida, je comprends même pas comment on peut défendre çaOuais on va écouter les golem des villes qui n'ont jamais vu un taureau expliquer aux spécialistes des taureaux ce qu'il faut faire.
Oui t'as raison demandons aux gens qui gagnent leur vie grâce à la corrida s'il faut l'interdire, pas de doute qu'ils seront objectifs
Le 03 juin 2024 à 22:41:01 :
Le 03 juin 2024 à 22:37:48 :
Le 03 juin 2024 à 22:35:01 :
Le 03 juin 2024 à 22:33:34 :
Dans le premier cas on balance un animal apeuré et on joue à le tuer à la vue de tous.
Dans l'autre on abat un animal pour le manger. Toi comprendre la différence ?PS: je suis même pas pour l'interdiction de la corrida.
Du point de vue de l'animal ça change rien, donc soit t'es contre les deux soit t'es pour les deux.
Si on te tue tu crois que le motif change quelque chose pour toi ?Je pense que dans le premier cas (la corrida) l'animal agonise pendant de longues minutes. Ça en devient un jeu en fait.
D'ailleurs les taureaux sont mangé ou pas ? (Vraie question)Khey t'as déjà vu une vidéo d'un abattage sans étourdissement ? Ils égorgent l'animal et ça dure de TRES longues minutes, ils ont des dizaines de litres de sang
Et il voit et se sent mourir.
Donc si c'est pas une douleur physique, ce qui semble absurde de nier vu la violence de l'acte, c'est au moins une douleur psychologique.
Et je tiens à rappeler que croyant ou non, quand on est conscient et éveillé, la meilleure réponse, c'est de réduire drastiquement sa consommation de viande.
Données du topic
- Auteur
- Asteriel
- Date de création
- 3 juin 2024 à 22:20:25
- Date de suppression
- 3 juin 2024 à 23:00:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 132
- Nb. messages JVC
- 141