Qui se souvient quand CHURCHILL a coulé la FLOTTE FRANÇAISE ? sur JvArchive forum 18-25

Nawdun09

6 juin 2024 à 14:54:36

Pendant la WW2, pour éviter que la technologie maritime ( en avance pour l’époque ) tombe aux mains des allemands

Churchill a fait couler des navires français au passage en tuant des milliers de français

Nawdun09

6 juin 2024 à 14:55:22

MsieurDonitz

6 juin 2024 à 14:56:22

ah fallait laisser notre flotte aux allemands alors ?

Flexyboi

6 juin 2024 à 14:56:57

https://fr.wikipedia.org/wiki/Attaque_de_Mers_el-K%C3%A9bir

Que doit on attendre d'un pays qui s'est bâti sur le mépris de l'honneur et de la parole donnée ?

Nawdun09

6 juin 2024 à 14:57:10

Le 06 juin 2024 à 14:56:22 :
ah fallait laisser notre flotte aux allemands alors ?

Premier cuck

Caletes76

6 juin 2024 à 14:58:19

Si l'amiral français n'était pas autant têtu et avait placer sa flotte dans un port britannique comme le souhaitait les britishs, il n'y aurait pas eu ce carnage... La faute est partagée

Nawdun09

6 juin 2024 à 14:58:36

L’article 8 de l'armistice du 22 juin 1940 prévoyait de laisser la flotte française sous commandement français en lui imposant une stricte neutralité. Churchill était tout à fait au courant de ce point de la convention d'armistice signée quelques jours plus tôt. Néanmoins, il décida d'entreprendre cette opération. Le Royaume-Uni était alors seul devant l'ennemi allemand et italien.
L'attaque a été précédée d'un ultimatum, que l’amiral Somerville adressa au vice-amiral d'escadre Marcel Gensoul, lui disant de rejoindre la flotte britannique afin d'éloigner les navires français de la Méditerranée, les mettant ainsi hors de portée de l'ennemi, ou de les saborder, avec un délai de six heures pour commencer à s'exécuter. L’amiral ne se considérait pas en position de pouvoir prendre une telle décision, qui allait possiblement à l'encontre des termes de l'Armistice. Ne recevant aucune réponse positive, Somerville mit ses menaces à exécution.
L'attaque britannique, rapide et efficace, causa de lourdes pertes matérielles mais surtout humaines dans l'escadre française, faisant 1 295 morts chez les marins français. Les pertes les plus terribles étant celles du cuirassé Bretagne, qui chavira et coula en très peu de temps lors de l'attaque du 3 juillet, avec 997 morts.

Brave-Sound2

6 juin 2024 à 14:58:42

En méditerranée au large du Maghreb, je me souviens... J'étais là il y'a 80 ans mousse à bord du Cocorico...

yikeve9827

6 juin 2024 à 15:00:39

Le 06 juin 2024 à 14:58:19 :
Si l'amiral français n'était pas autant têtu et avait placer sa flotte dans un port britannique comme le souhaitait les britishs, il n'y aurait pas eu ce carnage... La faute est partagée

L'honneur de la France, c'est d'aller se planquer en Angleterre et de laisser les territoires coloniaux à la merci de n'importe qui ? Tiens comme par hasard, l'Angleterre et la France libre ont attaqué des colonies françaises, le hasard sûrement

Dreyfus4

6 juin 2024 à 15:00:51

C'est pour ca que quand les palestiniens viennent chialer pour une guerre qu'ils ont commencé et ou ils utilisent la population civile comme bouclier humain, je hurle

Nawdun09

6 juin 2024 à 15:01:45

Le 06 juin 2024 à 15:00:51 :
C'est pour ca que quand les palestiniens viennent chialer pour une guerre qu'ils ont commencé et ou ils utilisent la population civile comme bouclier humain, je hurle

Je vois pas trop le rapport mais pk pas

Toto123450

6 juin 2024 à 15:08:52

Oui mais eux ils sont du bon côté ils ont le droit