Question pour ceux qui nient le réchauffement climatique

Le 29 mai 2024 à 11:21:04 :

Le 29 mai 2024 à 10:31:40 :
Je ne le nie pas, il est manifestement présent, de par la recrudescence des événements climatiques extrêmes

Ceci dit, je n'en ai cure, car je n'en suis pas responsable

Ça c'est le glissement climatosceptique typique dans les années à venir:

-Avant: "Il n'y a pas de réchauffement climatique"
-Maintenant: " Il y a un réchauffement climatique mais il n'est pas causé par l'Homme"
-Après: "il y a un réchauffement climatique causé par l'Homme mais je m'enfous, on peut rien faire nous"

Après est-ce qu’il a tort ?

Demain on pourrait, par exemple, tuer la France entière bah la les USA compenseront facilement nos émissions

Parceque les faits sont là , il suffit juste d’extrapoler le facteur humain pour créer un four tout bien utile pour tout le monde .

Les industriels peuvent capter de l’argent public

L’état peut légiférer et taxer pour capter plus d’argent public et empêcher certains comportements .

Toute la strate dirigeante y gagne sauf le contribuable moyen

Le 29 mai 2024 à 10:31:40 PecFlexer a écrit :
Je ne le nie pas, il est manifestement présent, de par la recrudescence des événements climatiques extrêmes

Ceci dit, je n'en ai cure, car je n'en suis pas responsable

Ce que tu dis est absurde, la Terre a toujours connu des événements climatiques très extrêmes et elle n'a pas attendu les Hommes pour en connaitre.

La vérité c'est qu'il n'y aucun lien de causalité entre activités humaines et "réchauffement climatique" qui ne veut rien dire d'ailleurs car c'est sûrement un cycle habituel et naturel.

Le 29 mai 2024 à 11:24:14 CassoulinCASH2 a écrit :

Le 29 mai 2024 à 10:31:40 PecFlexer a écrit :
Je ne le nie pas, il est manifestement présent, de par la recrudescence des événements climatiques extrêmes

Ceci dit, je n'en ai cure, car je n'en suis pas responsable

Ce que tu dis est absurde, la Terre a toujours connu des événements climatiques très extrêmes et elle n'a pas attendu les Hommes pour en connaitre.

La vérité c'est qu'il n'y aucun lien entre activités des hommes et "réchauffement climatique" qui ne veut rien dire d'ailleurs car c'est sûrement un cycle habituel et naturel.

En vrai il faudrait forcer les gens a apprendre l'histoire de la planète, des 7 extinctions massives, des changements massifs de climats que notre planète a connu.

L'écobusiness est malheureusement armé de zoomers bien débiles avec leur "anxiété écologique" tout en ne connaissant rien de la planète sur laquelle ils vivent

Le 29 mai 2024 à 11:26:53 pinacolado116 a écrit :

Le 29 mai 2024 à 11:24:14 CassoulinCASH2 a écrit :

Le 29 mai 2024 à 10:31:40 PecFlexer a écrit :
Je ne le nie pas, il est manifestement présent, de par la recrudescence des événements climatiques extrêmes

Ceci dit, je n'en ai cure, car je n'en suis pas responsable

Ce que tu dis est absurde, la Terre a toujours connu des événements climatiques très extrêmes et elle n'a pas attendu les Hommes pour en connaitre.

La vérité c'est qu'il n'y aucun lien entre activités des hommes et "réchauffement climatique" qui ne veut rien dire d'ailleurs car c'est sûrement un cycle habituel et naturel.

En vrai il faudrait forcer les gens a apprendre l'histoire de la planète, des 7 extinctions massives, des changements massifs de climats que notre planète a connu.

L'écobusiness est malheureusement armé de zoomers bien débiles avec leur "anxiété écologique" tout en ne connaissant rien de la planète sur laquelle ils vivent

Oui on est d'accord mais comme d'habitude les arguments des figures d'autorité sont crus aveuglément par les gens, j'ai beau être un zoomer j'ai l'impression que les gens que je croise pense un peu pareil que moi c'est plutôt les boomers qui sont dans le déni à mon avis.

Des scientifiques de l'Union-Soviétique et des USA sont tout les deux arrivés aux mêmes conclusions en disant que le réchauffement climatique était réel durant la guerre froide

Ce qui veut dire que la Russie et les États-Unis ont conjoitement mis en place ce complot. J'imagine que c'est comme quand les américains ont marché sur la lune 1969 et que des scientifiques russes ont confirmé que c'était réel

Les lows dépolitisés confondent véracité du phénomène et application de l'écologie. Le phénomène est indubitable, en revanche l'application inégalitaire et ségrégationniste de l'écologie ça c'est pas une vérité scientifique mais une application politique, dont l'Allemagne, par l'Europe, profite pour affaiblir la France. La promotion de l'écologie par le libéralisme mène forcément à des politiques restrictives pour la base de la pyramide sociale, alors que c'est le sommet qui pollue 15000x fois. Pourquoi? Parce qu'à l'instar de l'économie, l'écologie s'inscrit dans un circuit profondément inégalitaire.

Sauf qu'au lieu d'investir le champ politique et citoyen pour promouvoir et défendre une écologie juste et raisonnée, certains préfèrent nier le dérèglement climatique. En niant le problème, plus de problème : c'est plus pratique.