10 000 000 de codeurs vont perdre leur job

Le 25 mai 2024 à 01:20:43 :

Le 25 mai 2024 à 01:15:57 :

Le 25 mai 2024 à 01:13:47 :

Le 25 mai 2024 à 01:08:58 :

Le 25 mai 2024 à 01:06:42 :

> Le 25 mai 2024 à 01:05:47 :

>> Le 25 mai 2024 à 01:04:45 Titanix a écrit :

> >> Le 25 mai 2024 à 01:04:01 :

> > >les gars une alternance en ESN j'accepte ou pas ?

> >

> > quelle mission / technos ?

>

> c'est une ssii qui fait des logiciels en cobol (j'y ai jamais touché), ils veulent me faire passer un test technique

bordel fuis
Le COBOL c'est fini depuis 30 ans... OK ??

Ai

Le 25 mai 2024 à 01:06:53 :
Les IA sont déjà parfaitement capables de filer un script pas dégueu si tu sais précisément énoncer tes attendus, avec plus d'évolution, c'est sûr que ça va faire mal.
Des professionnels de grosses boîtes ne se sont pas caché de dire à ma promo qu'il y aura plus d'avenir vers webflow et consorts, parce que d'ici à 10 ans, c'est soit tu t'es adapté au changement en prévisions, soit tu vas commencer à ramasser tes dents. Même nos profs nous incitent à utiliser l'IA dans nos travaux et vie professionnelle

Normal, l'IA est une aide formidable, pourquoi s'en priver ? C'est comme ne pas utiliser internet

Parce que le problème n'est pas son utilisation, mais que les esprits sont encore réfractaires à s'y adonner. J'peux te dire que les profs de sciences humaines n'apprécient pas du tout cette nouveauté, par exemple

Oui, comme les artistes ou plus récemment les doubleurs
Mais c'est normal, donnons leur du temps, ils n'ont pas encore saisi que c'était déjà terminé et que leur petite pétition ou "coup de gueule" n'y changera strictement rien

Ouais enfin, perso, je suis du côté des doubleurs, chanteurs, artistes. Eux ils ont véritablement quelque chose à défendre. Un art personnel, un talent, et plus souvent le leur. Et l'IA ne propose rien de moins que de leur voler ça à termes. Ça, ce n'est pas très réglo

Non l'IA ne vole rien
C'est comme dire que l'IA va voler le métier des développeurs
En fait c'est, je trouve, encore plus risible pour l'art... si vraiment leur art est si bon et l'IA si mauvaise, le consommateur / l'humain s'en apercevra et se dirigera vers l'humain

Edit : et a terme l'IA sera capable d'un "vrai" raisonnement ... donc parler de vol sera d'autant plus ridicule

Le 25 mai 2024 à 01:20:51 :
après même sans chatgpt, je ne comprends pas pourquoi on nous demande bac + 5 pour faire ce que l'on fait

Parce que la course aux diplômes qui fait miroiter un statut et des sous, alors que 90% du temps tu te rends compte qu'avec ou sans les études, tu pouvais parfaitement arriver au même résultat

J'aurai toujours en mémoire mon frère et connaissances qui n'ont que trop rarement reconnu mon génie dans mes études. A jouer les élitistes à deux francs pour qu'à la fin on gagnera plus ou moins le même salaire et feront les mêmes missions

Noraj de mes bonnes notes à la chaîne grâce aux IA et à d'excellents modèles, de mon résultat après au grand maximum 6h de taff contre des semaines pour eux

Paix sur leur diplôme en dépit de

Le 24 mai 2024 à 23:47:29 :
Je suis dev depuis 15 ans - 20 ans qu'on dit ça

Tu deviendras prompteur.

Le 25 mai 2024 à 01:23:39 :

Le 25 mai 2024 à 01:20:43 :

Le 25 mai 2024 à 01:15:57 :

Le 25 mai 2024 à 01:13:47 :

Le 25 mai 2024 à 01:08:58 :

> Le 25 mai 2024 à 01:06:42 :

>> Le 25 mai 2024 à 01:05:47 :

> >> Le 25 mai 2024 à 01:04:45 Titanix a écrit :

> > >> Le 25 mai 2024 à 01:04:01 :

> > > >les gars une alternance en ESN j'accepte ou pas ?

> > >

> > > quelle mission / technos ?

> >

> > c'est une ssii qui fait des logiciels en cobol (j'y ai jamais touché), ils veulent me faire passer un test technique

>

> bordel fuis

> Le COBOL c'est fini depuis 30 ans... OK ??

Ai

> Le 25 mai 2024 à 01:06:53 :

>Les IA sont déjà parfaitement capables de filer un script pas dégueu si tu sais précisément énoncer tes attendus, avec plus d'évolution, c'est sûr que ça va faire mal.

> Des professionnels de grosses boîtes ne se sont pas caché de dire à ma promo qu'il y aura plus d'avenir vers webflow et consorts, parce que d'ici à 10 ans, c'est soit tu t'es adapté au changement en prévisions, soit tu vas commencer à ramasser tes dents. Même nos profs nous incitent à utiliser l'IA dans nos travaux et vie professionnelle

Normal, l'IA est une aide formidable, pourquoi s'en priver ? C'est comme ne pas utiliser internet

Parce que le problème n'est pas son utilisation, mais que les esprits sont encore réfractaires à s'y adonner. J'peux te dire que les profs de sciences humaines n'apprécient pas du tout cette nouveauté, par exemple

Oui, comme les artistes ou plus récemment les doubleurs
Mais c'est normal, donnons leur du temps, ils n'ont pas encore saisi que c'était déjà terminé et que leur petite pétition ou "coup de gueule" n'y changera strictement rien

Ouais enfin, perso, je suis du côté des doubleurs, chanteurs, artistes. Eux ils ont véritablement quelque chose à défendre. Un art personnel, un talent, et plus souvent le leur. Et l'IA ne propose rien de moins que de leur voler ça à termes. Ça, ce n'est pas très réglo

Non l'IA ne vole rien
C'est comme dire que l'IA va voler le métier des développeurs
En fait c'est, je trouve, encore plus risible pour l'art... si vraiment leur art est si bon et l'IA si mauvaise, le consommateur / l'humain s'en apercevra et se dirigera vers l'humain

Edit : et a terme l'IA sera capable d'un "vrai" raisonnement ... donc parler de vol sera d'autant plus ridicule

Pour le moment, elle n'est pas assez évoluée en termes de performances ni de conscience pour égaler les artistes de A à Z. Mais je pense qu'on arrivera à deux solutions : une clause pour protéger les artistes/doubleurs, ou une scission avec d'un côté les personnes qui sauront reconnaître la qualité et l'original, et les autres qui auront beaucoup de difficulté ou n'y parviendront pas.

Le plus problématique dans l'ensemble, c'est qu'il va devenir de plus en plus extrêmement facile d'utiliser la voix de quelqu'un pour faire des carabistouilles. Pour le moment on l'utilise pour faire des trucs drôles, mais viendra un moment où ça va déraper fort

Le problème c’est que les types qui te prédisent la disparition du métier de développeur a cause de l’IA n’ont jamais écrit une ligne de code en entreprise.

Ils ne s’y connaissent pas plus en IA d’ailleurs.

Le 25 mai 2024 à 01:34:49 :

Le 25 mai 2024 à 01:23:39 :

Le 25 mai 2024 à 01:20:43 :

Le 25 mai 2024 à 01:15:57 :

Le 25 mai 2024 à 01:13:47 :

> Le 25 mai 2024 à 01:08:58 :

>> Le 25 mai 2024 à 01:06:42 :

> >> Le 25 mai 2024 à 01:05:47 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 01:04:45 Titanix a écrit :

> > > >> Le 25 mai 2024 à 01:04:01 :

> > > > >les gars une alternance en ESN j'accepte ou pas ?

> > > >

> > > > quelle mission / technos ?

> > >

> > > c'est une ssii qui fait des logiciels en cobol (j'y ai jamais touché), ils veulent me faire passer un test technique

> >

> > bordel fuis

> > Le COBOL c'est fini depuis 30 ans... OK ??

>

> Ai

> > Le 25 mai 2024 à 01:06:53 :

> >Les IA sont déjà parfaitement capables de filer un script pas dégueu si tu sais précisément énoncer tes attendus, avec plus d'évolution, c'est sûr que ça va faire mal.

> > Des professionnels de grosses boîtes ne se sont pas caché de dire à ma promo qu'il y aura plus d'avenir vers webflow et consorts, parce que d'ici à 10 ans, c'est soit tu t'es adapté au changement en prévisions, soit tu vas commencer à ramasser tes dents. Même nos profs nous incitent à utiliser l'IA dans nos travaux et vie professionnelle

>

> Normal, l'IA est une aide formidable, pourquoi s'en priver ? C'est comme ne pas utiliser internet

Parce que le problème n'est pas son utilisation, mais que les esprits sont encore réfractaires à s'y adonner. J'peux te dire que les profs de sciences humaines n'apprécient pas du tout cette nouveauté, par exemple

Oui, comme les artistes ou plus récemment les doubleurs
Mais c'est normal, donnons leur du temps, ils n'ont pas encore saisi que c'était déjà terminé et que leur petite pétition ou "coup de gueule" n'y changera strictement rien

Ouais enfin, perso, je suis du côté des doubleurs, chanteurs, artistes. Eux ils ont véritablement quelque chose à défendre. Un art personnel, un talent, et plus souvent le leur. Et l'IA ne propose rien de moins que de leur voler ça à termes. Ça, ce n'est pas très réglo

Non l'IA ne vole rien
C'est comme dire que l'IA va voler le métier des développeurs
En fait c'est, je trouve, encore plus risible pour l'art... si vraiment leur art est si bon et l'IA si mauvaise, le consommateur / l'humain s'en apercevra et se dirigera vers l'humain

Edit : et a terme l'IA sera capable d'un "vrai" raisonnement ... donc parler de vol sera d'autant plus ridicule

Pour le moment, elle n'est pas assez évoluée en termes de performances ni de conscience pour égaler les artistes de A à Z. Mais je pense qu'on arrivera à deux solutions : une clause pour protéger les artistes/doubleurs, ou une scission avec d'un côté les personnes qui sauront reconnaître la qualité et l'original, et les autres qui auront beaucoup de difficulté ou n'y parviendront pas.

Le plus problématique dans l'ensemble, c'est qu'il va devenir de plus en plus extrêmement facile d'utiliser la voix de quelqu'un pour faire des carabistouilles. Pour le moment on l'utilise pour faire des trucs drôles, mais viendra un moment où ça va déraper fort

En effet, concernant les IA qui copient les voix.
C'est d'ailleurs l'une des seules choses que je considère comme un réel problème. Et c'est aussi pour ça que Microsoft and co n'ont pas sortie publiquement leur "modèle audio", à cause des risques importants que cela pourrait engendrer : aujourd'hui avec 3 secondes d'audio on peut très facilement copier une voix
On a aussi vu il y a peu qu'avec une photo on pouvait aussi quasiment imiter quelqu'un (VASA-1) (a savoir que cette démo est en réalité bien en-dessous de ce qui est techniquement possible si ils y mettaient les moyens)