Topic de Barodhann :

SORTIR de la [SOUFFRANCE] avec le YOGA

Supprimé
  • 1

Audio pour ceux qui s'endorment, rythme EXTRA mou, avec mon petit cerveau, aprĂšs plusieurs pintes et bien fonfon

Connaissant les kheys je vais me faire atomiser atrocement les fesses, pas grave c'est qu'un premier audio, simple exercice, si ça peut aider certains tant mieux sinon, osef! Je fais ça pour aider, cool :ange:

https://voca.ro/1jPoz4Aly5Or

Quand Ramana Maharshi dit "il n'y a pas de mental", qu'est-ce qu'il veut dire par lĂ  exactement ? :(

Le 05 juin 2024 Ă  01:57:26 :
Quand Ramana Maharshi dit "il n'y a pas de mental", qu'est-ce qu'il veut dire par lĂ  exactement ? :(

Que le mental, et tout ce qu'il comporte, n'est que psychologique, que ça n'a pas de réalité existencielle.

T'as raison au début, mais ça me déprime d'y penser. Je laisse ma place khey :snif:

Édit : j'arrive pas Ă  arrĂȘter d'Ă©couter, c'est hypnotisant clĂ©

Le 05 juin 2024 Ă  01:59:18 :

Le 05 juin 2024 Ă  01:57:26 :
Quand Ramana Maharshi dit "il n'y a pas de mental", qu'est-ce qu'il veut dire par lĂ  exactement ? :(

Que le mental, et tout ce qu'il comporte, n'est que psychologique, que ça n'a pas de réalité existencielle.

En d'autres termes, on a des pensées uniquement parce qu'on croit qu'on en a ? Il s'agit uniquement d'une illusion psychologique ?

Réaliser cette vérité nous permettrait donc de ne plus produire de pensées de maniÚre automatique ?

Le 05 juin 2024 Ă  02:03:09 :

Le 05 juin 2024 Ă  01:59:18 :

Le 05 juin 2024 Ă  01:57:26 :
Quand Ramana Maharshi dit "il n'y a pas de mental", qu'est-ce qu'il veut dire par lĂ  exactement ? :(

Que le mental, et tout ce qu'il comporte, n'est que psychologique, que ça n'a pas de réalité existencielle.

En d'autres termes, on a des pensées uniquement parce qu'on croit qu'on en a ? Il s'agit uniquement d'une illusion psychologique ?

Réaliser cette vérité nous permettrait donc de ne plus produire de pensées de maniÚre automatique ?

Pardons pour les fautes: Moi mĂȘme je botte l'a dessus. Une pensĂ©e a lieu dans ta boite neuronale entre ton rĂ©seau neuronal, elle existe pour toi, ça ok. Mais Ă  priori, elle n'a aucune rĂ©alitĂ© existentielle. Comme le serait la pluie, ou toute autre Ă©lĂ©ment de la rĂ©alitĂ© que l'on peut toucher, prouver, qui est de l'ordre de l'existentielle, ce qui est tangible.

Ta pensĂ©e existe dans un simple signal Ă©lectro chimique, uniquement dans ta tĂȘte. C'est juste, une pensĂ©e.

Le 05 juin 2024 Ă  02:03:09 :

Le 05 juin 2024 Ă  01:59:18 :

Le 05 juin 2024 Ă  01:57:26 :
Quand Ramana Maharshi dit "il n'y a pas de mental", qu'est-ce qu'il veut dire par lĂ  exactement ? :(

Que le mental, et tout ce qu'il comporte, n'est que psychologique, que ça n'a pas de réalité existencielle.

En d'autres termes, on a des pensées uniquement parce qu'on croit qu'on en a ? Il s'agit uniquement d'une illusion psychologique ?

Réaliser cette vérité nous permettrait donc de ne plus produire de pensées de maniÚre automatique ?

Merci kheyou, j'ai l"impression d'ĂȘtre en vitesse une avec 10% de mon cerveau accessible avec 4 pintes de biĂšres, mais top si ça passe :ange:

Le 05 juin 2024 Ă  02:07:21 :

Le 05 juin 2024 Ă  02:03:09 :

Le 05 juin 2024 Ă  01:59:18 :

Le 05 juin 2024 Ă  01:57:26 :
Quand Ramana Maharshi dit "il n'y a pas de mental", qu'est-ce qu'il veut dire par lĂ  exactement ? :(

Que le mental, et tout ce qu'il comporte, n'est que psychologique, que ça n'a pas de réalité existencielle.

En d'autres termes, on a des pensées uniquement parce qu'on croit qu'on en a ? Il s'agit uniquement d'une illusion psychologique ?

Réaliser cette vérité nous permettrait donc de ne plus produire de pensées de maniÚre automatique ?

Pardons pour les fautes: Moi mĂȘme je botte l'a dessus. Une pensĂ©e a lieu dans ta boite neuronale entre ton rĂ©seau neuronal, elle existe pour toi, ça ok. Mais Ă  priori, elle n'a aucune rĂ©alitĂ© existentielle. Comme le serait la pluie, ou toute autre Ă©lĂ©ment de la rĂ©alitĂ© que l'on peut toucher, prouver, qui est de l'ordre de l'existentielle, ce qui est tangible.

Ta pensĂ©e existe dans un simple signal Ă©lectro chimique, uniquement dans ta tĂȘte. C'est juste, une pensĂ©e.

Ouais, je comprends, mais quelque chose me dit que c'est plus.. Direct que ça. Quand Ramana disait quelque chose, c'Ă©tait la pure vĂ©ritĂ© directe normalement, y a rien Ă  interprĂȘter.

Il a pas dit "les pensées n'existent qu'au niveau du mental et ne sont pas tangibles comme la réalité physique", il a dit carrément qu'il n'y a pas de mental, du tout :ouch:

J'ai du mal à voir comment c'est possible, j'imagine qu'il faut bosser dessus pour finir par comprendre. Il a aussi dit qu'à force d'observer le mental et de comprendre sa nature, on en viendra forcément à la conclusion qu'il n'existe en fait pas du tout :(

Le 05 juin 2024 Ă  02:15:57 :

Le 05 juin 2024 Ă  02:07:21 :

Le 05 juin 2024 Ă  02:03:09 :

Le 05 juin 2024 Ă  01:59:18 :

Le 05 juin 2024 Ă  01:57:26 :
Quand Ramana Maharshi dit "il n'y a pas de mental", qu'est-ce qu'il veut dire par lĂ  exactement ? :(

Que le mental, et tout ce qu'il comporte, n'est que psychologique, que ça n'a pas de réalité existencielle.

En d'autres termes, on a des pensées uniquement parce qu'on croit qu'on en a ? Il s'agit uniquement d'une illusion psychologique ?

Réaliser cette vérité nous permettrait donc de ne plus produire de pensées de maniÚre automatique ?

Pardons pour les fautes: Moi mĂȘme je botte l'a dessus. Une pensĂ©e a lieu dans ta boite neuronale entre ton rĂ©seau neuronal, elle existe pour toi, ça ok. Mais Ă  priori, elle n'a aucune rĂ©alitĂ© existentielle. Comme le serait la pluie, ou toute autre Ă©lĂ©ment de la rĂ©alitĂ© que l'on peut toucher, prouver, qui est de l'ordre de l'existentielle, ce qui est tangible.

Ta pensĂ©e existe dans un simple signal Ă©lectro chimique, uniquement dans ta tĂȘte. C'est juste, une pensĂ©e.

Ouais, je comprends, mais quelque chose me dit que c'est plus.. Direct que ça. Quand Ramana disait quelque chose, c'Ă©tait la pure vĂ©ritĂ© directe normalement, y a rien Ă  interprĂȘter.

Il a pas dit "les pensées n'existent qu'au niveau du mental et ne sont pas tangibles comme la réalité physique", il a dit carrément qu'il n'y a pas de mental, du tout :ouch:

J'ai du mal à voir comment c'est possible, j'imagine qu'il faut bosser dessus pour finir par comprendre. Il a aussi dit qu'à force d'observer le mental et de comprendre sa nature, on en viendra forcément à la conclusion qu'il n'existe en fait pas du tout :(

C'est ça.

Le mental n'a aucune pertinence existencielle. Ce n'est que psychologique. Toute l'activité qui s'y déroule n'est que psychologique. Une invention de ton cerveau, comme ton identité.

Pardon pour les fautes: Ton identitĂ© est un vĂȘtement construit par ton expĂ©rence et ta psychologie pour fonctionner en sociĂ©tĂ© dans ce monde, elle te paraĂźt authentique, et elle l'est, mais uniquement sur le plan psychologique. Elle n'existe pas en dehors de ça. Ce n'est qu'une construction du mental pour fonctionner dans ce monde et systĂšme humain. Quand tu crĂšves, tout apparaĂźt. Si la science pouvait Ă  l'heure actuelle transfĂ©rer ton esprit dans un autre corps tu verrais que tu N'EST pas ton corps, c'est un vĂ©hicule extraordinaire de la crĂ©ation dans lequel tu t'es incarnĂ©, mais tu subsitera sans ce dernier.

Et ton mental lui aussi, il n'est qu'un outil du corps que tu habites, qui te fait croire que es uniquement tes pensées et ton corps, mais il y a un conscience qui subsiste derriÚre aprÚs ta mort, c'est réellement ce que tu es.

Ah, je vois.

Les pensĂ©es existent en tant que pensĂ©es, mais le mental lui-mĂȘme n'existe pas.

Le mental, c'est l'espace vide duquel semblent sortir nos pensées.

Un espace situĂ© quelque part au niveau de la tĂȘte, plus ou moins grand, qui est le producteur des pensĂ©es.

On vit tous sous l'illusion que cet espace est séparé du reste de la réalité.

Je suis dans ma tĂȘte, dans mon mental, et mes pensĂ©es en sortent. Ma tĂȘte est donc sĂ©parĂ©e du reste de l'univers, car elle est dans une sorte de bulle personnelle qui s'appelle le mental.

Mais en réalité, il n'y a pas de bulle personnelle.

Les pensĂ©es sont l'expression directe de l'ĂȘtre sans forme, et il n'y a pas d'intermĂ©diaire entre l'ĂȘtre et les pensĂ©es. Il n'y a pas d'espace mental en qui fait le lien entre l'intelligence de l'ĂȘtre, et l'expression de son intelligence sous forme de pensĂ©es.

Comme on s'identifie à nos pensées, on a créé par réflexe une illusion de mental.

Je suis mes pensées, je suis le penseur, je suis donc un "truc qui pense", c'est à dire un mental, un espace arbitrairement séparé du reste du cosmos parce que je m'identifie à mes pensées.

Le seul penseur qui existe est l'ĂȘtre suprĂȘme, qui pense Ă  travers nous tous. Ce n'est pas "moi" qui pense avec mon mental en rĂ©alitĂ©.

Il faut donc se dĂ©faire de cette illusion, en arrĂȘtant d'y croire, puis en lĂąchant prise de cette illusion parce qu'on comprend qu'elle n'est qu'un poids mort inutile.

Alors, notre tĂȘte est libĂ©rĂ©e du mental et ne fait qu'un avec l'ĂȘtre. Et comme tout blocage ne vient uniquement que du mental qui s'est ainsi fait annihilĂ©, il ne reste que l'illumination.

C'est pour ça que Ramana disait que celui qui voyait qu'il n'y avait pas de mental avait attient la liberté éternelle.

Bon ben y a plus qu'Ă  s'y mettre

Le 05 juin 2024 Ă  02:23:39 :

Le 05 juin 2024 Ă  02:15:57 :

Le 05 juin 2024 Ă  02:07:21 :

Le 05 juin 2024 Ă  02:03:09 :

Le 05 juin 2024 Ă  01:59:18 :

> Le 05 juin 2024 Ă  01:57:26 :

>Quand Ramana Maharshi dit "il n'y a pas de mental", qu'est-ce qu'il veut dire par lĂ  exactement ? :(

Que le mental, et tout ce qu'il comporte, n'est que psychologique, que ça n'a pas de réalité existencielle.

En d'autres termes, on a des pensées uniquement parce qu'on croit qu'on en a ? Il s'agit uniquement d'une illusion psychologique ?

Réaliser cette vérité nous permettrait donc de ne plus produire de pensées de maniÚre automatique ?

Pardons pour les fautes: Moi mĂȘme je botte l'a dessus. Une pensĂ©e a lieu dans ta boite neuronale entre ton rĂ©seau neuronal, elle existe pour toi, ça ok. Mais Ă  priori, elle n'a aucune rĂ©alitĂ© existentielle. Comme le serait la pluie, ou toute autre Ă©lĂ©ment de la rĂ©alitĂ© que l'on peut toucher, prouver, qui est de l'ordre de l'existentielle, ce qui est tangible.

Ta pensĂ©e existe dans un simple signal Ă©lectro chimique, uniquement dans ta tĂȘte. C'est juste, une pensĂ©e.

Ouais, je comprends, mais quelque chose me dit que c'est plus.. Direct que ça. Quand Ramana disait quelque chose, c'Ă©tait la pure vĂ©ritĂ© directe normalement, y a rien Ă  interprĂȘter.

Il a pas dit "les pensées n'existent qu'au niveau du mental et ne sont pas tangibles comme la réalité physique", il a dit carrément qu'il n'y a pas de mental, du tout :ouch:

J'ai du mal à voir comment c'est possible, j'imagine qu'il faut bosser dessus pour finir par comprendre. Il a aussi dit qu'à force d'observer le mental et de comprendre sa nature, on en viendra forcément à la conclusion qu'il n'existe en fait pas du tout :(

C'est ça.

Le mental n'a aucune pertinence existencielle. Ce n'est que psychologique. Toute l'activité qui s'y déroule n'est que psychologique. Une invention de ton cerveau, comme ton identité.

Pardon pour les fautes: Ton identitĂ© est un vĂȘtement construit par ton expĂ©rence et ta psychologie pour fonctionner en sociĂ©tĂ© dans ce monde, elle te paraĂźt authentique, et elle l'est, mais uniquement sur le plan psychologique. Elle n'existe pas en dehors de ça. Ce n'est qu'une construction du mental pour fonctionner dans ce monde et systĂšme humain. Quand tu crĂšves, tout apparaĂźt. Si la science pouvait Ă  l'heure actuelle transfĂ©rer ton esprit dans un autre corps tu verrais que tu N'EST pas ton corps, c'est un vĂ©hicule extraordinaire de la crĂ©ation dans lequel tu t'es incarnĂ©, mais tu subsitera sans ce dernier.

Et ton mental lui aussi, il n'est qu'un outil du corps que tu habites, qui te fait croire que es uniquement tes pensées et ton corps, mais il y a un conscience qui subsiste derriÚre aprÚs ta mort, c'est réellement ce que tu es.

Je vois, je comprends

Mais c'est difficile d'intégrer pleinement ces vérités pour vivre uniquement à travers ça au quotidien tu trouves pas ?

C'est une chose de comprendre tout ça intellectuellement, mais réellement atteindre et se stabiliser dans ce niveau de conscience, c'est autre chose.

J'imagine que ça se fait avec le temps à force de contempler ces concepts et de les laisser nous imprégner :(

Je vais dormir go MP si tu veux continuer d'en parler demain

Le 05 juin 2024 Ă  02:25:24 :
Ah, je vois.

Les pensĂ©es existent en tant que pensĂ©es, mais le mental lui-mĂȘme n'existe pas.

Le mental, c'est l'espace vide duquel semblent sortir nos pensées.

Un espace situĂ© quelque part au niveau de la tĂȘte, plus ou moins grand, qui est le producteur des pensĂ©es.

On vit tous sous l'illusion que cet espace est séparé du reste de la réalité.

Je suis dans ma tĂȘte, dans mon mental, et mes pensĂ©es en sortent. Ma tĂȘte est donc sĂ©parĂ©e du reste de l'univers, car elle est dans une sorte de bulle personnelle qui s'appelle le mental.

Mais en réalité, il n'y a pas de bulle personnelle.

Les pensĂ©es sont l'expression directe de l'ĂȘtre sans forme, et il n'y a pas d'intermĂ©diaire entre l'ĂȘtre et les pensĂ©es. Il n'y a pas d'espace mental en qui fait le lien entre l'intelligence de l'ĂȘtre, et l'expression de son intelligence sous forme de pensĂ©es.

Comme on s'identifie à nos pensées, on a créé par réflexe une illusion de mental.

Je suis mes pensées, je suis le penseur, je suis donc un "truc qui pense", c'est à dire un mental, un espace arbitrairement séparé du reste du cosmos parce que je m'identifie à mes pensées.

Le seul penseur qui existe est l'ĂȘtre suprĂȘme, qui pense Ă  travers nous tous. Ce n'est pas "moi" qui pense avec mon mental en rĂ©alitĂ©.

Il faut donc se dĂ©faire de cette illusion, en arrĂȘtant d'y croire, puis en lĂąchant prise de cette illusion parce qu'on comprend qu'elle n'est qu'un poids mort inutile.

Alors, notre tĂȘte est libĂ©rĂ©e du mental et ne fait qu'un avec l'ĂȘtre. Et comme tout blocage ne vient uniquement que du mental qui s'est ainsi fait annihilĂ©, il ne reste que l'illumination.

C'est pour ça que Ramana disait que celui qui voyait qu'il n'y avait pas de mental avait attient la liberté éternelle.

Bon ben y a plus qu'Ă  s'y mettre

Si tu pratique certaines kriyas, comme Shambhavi Mahamudra, au bout d'un certain temps, tu réussiras à créer une petite distance entre toi, ton mental et ta conscience. C'est le début du yoga. Tu comprendras que tu n'es pas ton mental et ton corps, mais que tu les habites. Et que tu subsistes réellement derriÚre.

C'est uns des plus petits caps à passé, et pas simple. AprÚs il y a des paliers beaucoup plus gros.

Mais instaurer une légÚre distance entre ce que l'on est réellement, et son corps/mental, c'est déja énorme.

Sinon, pour le nettoyage de notre auto-programmation qui nous fait souffrir, les kriyas comme Shambhavi Mahamudras sont extrĂȘmement efficaces pratiquĂ©es sur le long terme, avec une prise de conscience sur nos compulsions au quotidien.

Vocal bien trop mou et disons le pas assez intelligent pour prendre ici sur le fofo, je retenterai l'expĂ©rience en Ă©tant plus impactant et intĂ©ressant. NĂ©anmoins, si vous ĂȘtes un gros dĂ©pressif, Ă©coutez tout de mĂȘme, il y a des solutions drastiques pour vous sortir de lĂ 

Le 05 juin 2024 Ă  02:25:24 :
Ah, je vois.

Les pensĂ©es existent en tant que pensĂ©es, mais le mental lui-mĂȘme n'existe pas.

Le mental, c'est l'espace vide duquel semblent sortir nos pensées.

Ce n'est mĂȘme pas l'espace vide. L'espace vide existe existentiellement, mais pas la pensĂ©e.

On vit tous sous l'illusion que cet espace est séparé du reste de la réalité.

Il n'est pas séparé de la réalité, il n'est pas réel, il n'existe pas.

Bon c'est un bide, j'aurais tenté de sauver quelques kheyous mais l'audio n'est pas assez bon :desole:
  • 1

Données du topic

Auteur
Barodhann
Date de création
5 juin 2024 Ă  01:54:37
Date de suppression
6 juin 2024 Ă  00:30:00
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
17
Nb. messages JVC
16
En ligne sur JvArchive 114