Le journaliste demande à un député RN de condamner JMLP: il DERAPE sur GLUCKSMANN

Le 19 mai 2024 à 18:02:05 :

Le 19 mai 2024 à 18:01:45 :

Le 19 mai 2024 à 17:59:51 :

Le 19 mai 2024 à 17:59:06 NotHandsomeJack a écrit :
Le mec est un énorme low.
Il aurait pu se contenter de l'argument sur la volonté de rupture de Le Pen avec son père, mais il rajoute une comparaison foireuse entre l'adhésion volontaire à un parti et le fait d'avoir un père qui a fait telle ou telle chose.

Non il a fait une très bonne réponse

Perso je voterai Marion Maréchal le 9 juin mais le RN se débrouille très bien, ils vont péter les scores

Bah t'es aussi un low, que veux-tu que je te dise

Quel argumentaire dis-donc

J'ai déjà donné mon argument, le sien en réponse est "non il a fait une très bonne réponse".

Ce forum toujours fidèle à lui-même ahi.

Le 19 mai 2024 à 17:28:52 :
Je savais pas pour Glucksmann père, c'est bon de le savoir

Je valide .

[18:03:20] <AnjouAstral86>

Le 19 mai 2024 à 18:02:20 drisit a écrit :
Je ne sais pas qui est le plus ridicule entre ce journaliste qui pose sa question piège ou le politique qui 30secondes avant crache sur la lfi et mêlenchon, répond par une question et s érige en bouclier contre l'antisémitisme

Bah c'est une très bonne chose de s'ériger contre les fous furieux de LFI

Exactement, mais n'oublie pas on est sur JVC donc certains aiment bien prendre des positions débiles uniquement par anticonformisme.

Le 19 mai 2024 à 17:30:36 SonoConsumidor a écrit :
Putain mais Duhamel faut m’expliquer pourquoi personne ne l’a jamais humilié cash sur son piston éhonté en direct

Impossible de se retenir

Le 19 mai 2024 à 17:30:36 SonoConsumidor a écrit :
Putain mais Duhamel faut m’expliquer pourquoi personne ne l’a jamais humilié cash sur son piston éhonté en direct

Impossible de se retenir

https://x.com/F_Desouche/status/1784631898628616454

Le 19 mai 2024 à 18:07:20 OzymV27 a écrit :
Ca existe les bons cadres au RN ? Genre qui se pissent pas dessus devant le minable Duhamel ?

A ma connaissance y'a que Rima Hassan qui s'est fait mettre en PLS par Duhamel

Le 19 mai 2024 à 18:12:11 OmarChie13 a écrit :
Il aurait du lui parler de son oncle pédophile surtout

Quel oncle pédophile ?

Le 19 mai 2024 à 18:16:17 JimmyBarbecue a écrit :

Le 19 mai 2024 à 18:12:11 OmarChie13 a écrit :
Il aurait du lui parler de son oncle pédophile surtout

Quel oncle pédophile ?

Olivier Duhamel

Le 19 mai 2024 à 18:05:32 :

Le 19 mai 2024 à 18:04:18 NotHandsomeJack a écrit :

Le 19 mai 2024 à 18:01:14 :

Le 19 mai 2024 à 17:59:06 :
Le mec est un énorme low.
Il aurait pu se contenter de l'argument sur la volonté de rupture de Le Pen avec son père, mais il rajoute une comparaison foireuse entre l'adhésion volontaire à un parti et le fait d'avoir un père qui a fait telle ou telle chose.

Bah non il relève juste que le coup du "vous assumez votre passé ? hein dites oui svp" c'est fait exclusivement contre le RN

Et il n'est pas capable de comprendre la logique que doit avoir une comparaison :

une comparaison foireuse entre l'adhésion volontaire à un parti et le fait d'avoir un père qui a fait telle ou telle chose

Euh la comparaison fonctionne car Raphael Glucksmann se revendique de l'héritage de son père

Se revendiquer de l'héritage littéraire d'un philosophe (car c'est bien la qualité de son père) ne veut pas dire que tu valides ses actions personnelles, tout comme le fait de se réclamer de la philosophie de Rousseau ne signifie pas que tu approuves le fait d'abandonner la femme à qui tu as fait des enfants.

Cela n'a absolument rien à voir avec un parti politique porteur d'un corpus idéologique (qui par le passé incluait de l'antisémitisme), et dont le dirigeant est le représentant.
Donc comme je l'ai dit, le mec se serait contenté de rappeler la rupture idéologique entre le père et la fille s'il était futé. Mais il ne l'est pas donc il part dans des comparaisons foireuses.

Pour le coup Duhamel a raison : dans un cas il s'agit du parti, dans l'autre du daron seulement

Même si je ne savais pas pour Gluckmann père