[ALERTE] Les états unis ne pensent pas pouvoir marcher sur la lune

Le 01 juin 2024 à 22:23:59 :

Le 01 juin 2024 à 22:21:53 ProteineKinage1 a écrit :

Le 01 juin 2024 à 22:20:56 :

Le 01 juin 2024 à 22:16:41 :

Le 01 juin 2024 à 22:15:43 :
Dans ton article il est dit que la mission de 2026 est monstrueusement + compliquée qu'Appolo

c'est pas grave ils peuvent faire plus simple le peuple demande juste une preuve

Les complotax desco 3 de QI =/= le peuple

J'ai pas besoin de "preuves" hein, d'ailleurs tu as déjà toutes les preuves imaginables (photos, vidéos, documents, témoignages).

D'ailleurs si on retourne sur la Lune les complotax trouveront le moyen de dire que c'est fake, tu le sais très bien. Un peu comme les ahuris qui croient pas en l'ISS.

Il y a des gens qui ne croient pas en l'ISS ?

Il y a des gens qui croient que l'ensemble des médecins de France se sont tous associés pour injecter un poison mortel qui réduirait la population mondiale à 500 000 individus alors à partir de là

Internet et en particulier les réseaux sociaux n'ont pas fait que du bien :/

Le 01 juin 2024 à 22:21:53 :

Le 01 juin 2024 à 22:20:56 :

Le 01 juin 2024 à 22:16:41 :

Le 01 juin 2024 à 22:15:43 :
Dans ton article il est dit que la mission de 2026 est monstrueusement + compliquée qu'Appolo

c'est pas grave ils peuvent faire plus simple le peuple demande juste une preuve

Les complotax desco 3 de QI =/= le peuple

J'ai pas besoin de "preuves" hein, d'ailleurs tu as déjà toutes les preuves imaginables (photos, vidéos, documents, témoignages).

D'ailleurs si on retourne sur la Lune les complotax trouveront le moyen de dire que c'est fake, tu le sais très bien. Un peu comme les ahuris qui croient pas en l'ISS.

Il y a des gens qui ne croient pas en l'ISS ?

Y'a des gens qui croit vraiment en 1 engin de plusieurs centaines de tonnes qui tourne normal au dessus de nos tête ?

Le 01 juin 2024 à 22:23:06 kjhfgdkjsh a écrit :

Le 01 juin 2024 à 22:20:56 :

Le 01 juin 2024 à 22:16:41 :

Le 01 juin 2024 à 22:15:43 :
Dans ton article il est dit que la mission de 2026 est monstrueusement + compliquée qu'Appolo

c'est pas grave ils peuvent faire plus simple le peuple demande juste une preuve

Les complotax desco 3 de QI =/= le peuple

J'ai pas besoin de "preuves" hein, d'ailleurs tu as déjà toutes les preuves imaginables (photos, vidéos, documents, témoignages).

D'ailleurs si on retourne sur la Lune les complotax trouveront le moyen de dire que c'est fake, tu le sais très bien. Un peu comme les ahuris qui croient pas en l'ISS.

des tas de pays ne croient pas à l'arnaque de la mission appolo l'anticomplotiste primaire

Les tas de pays en question https://www.risishack.com/jnn8yq.webp

Le 01 juin 2024 à 07:42:20 :

Le 01 juin 2024 à 07:29:59 :
Ya vraiment des gelems qui y croient encore ?

Tous les scientifiques et astronautes du monde entier (tous pays confondus) savent que l'homme a déjà été plusieurs fois sur la Lune.

S'il y avait le moindre doute sur la faisabilité et la réalité de ces expéditions, ça aurait été révélé depuis longtemps (notamment par les soviétiques qui disposaient des meilleurs astronautes de l'époque).

Rien que pour cet argument, remettre en cause les expéditions spatiales lunaires des années 60 et 70 = faire étalage de son QI négatif.

Argument faillible : si tu vois ton voisin que tu détestes dans une maison close tu vas pas le balancer à sa femme parce qu'il ira voir la tienne ensuite

Le 01 juin 2024 à 22:21:24 :

Le 01 juin 2024 à 22:20:22 :
On faisait Paris New York en 3h30 en 1969, aujourd’hui il faut 8h30, est-ce pour autant que ça n’a jamais existé sous prétexte qu’on ne le fait plus?

Concorde = fake le golem

Le concorde a été vu, utilisé pour du commercial, y’a rien à démontrer ou démonter.

Trop de contraintes et la réalité c’est que ça monopolise un couloir aérien, et les américains n’en voulait pas.

Ca sent surtout le détournement d'argent pour justifier tout un tas de postes qui sont inutile dans le cas d'une mission organisé de façon pragmatique

On a exactement le même en France avec l'administration et des projets sociaux. X projet fonctionne / avance dans tel pays, on le met en France, on a soudainement des prérequis supplémentaires totalement inutile, on se retrouve avec une équipe qui se connaisse tous, le rpojet bide > finito

Le 01 juin 2024 à 22:25:16 :

Le 01 juin 2024 à 22:21:53 :

Le 01 juin 2024 à 22:20:56 :

Le 01 juin 2024 à 22:16:41 :

Le 01 juin 2024 à 22:15:43 :
Dans ton article il est dit que la mission de 2026 est monstrueusement + compliquée qu'Appolo

c'est pas grave ils peuvent faire plus simple le peuple demande juste une preuve

Les complotax desco 3 de QI =/= le peuple

J'ai pas besoin de "preuves" hein, d'ailleurs tu as déjà toutes les preuves imaginables (photos, vidéos, documents, témoignages).

D'ailleurs si on retourne sur la Lune les complotax trouveront le moyen de dire que c'est fake, tu le sais très bien. Un peu comme les ahuris qui croient pas en l'ISS.

Il y a des gens qui ne croient pas en l'ISS ?

Y'a des gens qui croit vraiment en 1 engin de plusieurs centaines de tonnes qui tourne normal au dessus de nos tête ?

Ben oui, il y a bien plus gros au dessus de nous et ça nous tombe pas dessus

Oui enfin ici on parle pas du covid ou du réchaufement climatique.

Il y'a encore toute les preuves de l'alunissage aujourd'hui.

Les risques et les moyen mis en oeuvre à l'époque étaient démesurés voila pourquoi on y réfléchis à deux fois aujourd'hui.

Le 01 juin 2024 à 22:26:52 :

Le 01 juin 2024 à 22:21:24 :

Le 01 juin 2024 à 22:20:22 :
On faisait Paris New York en 3h30 en 1969, aujourd’hui il faut 8h30, est-ce pour autant que ça n’a jamais existé sous prétexte qu’on ne le fait plus?

Concorde = fake le golem

Le concorde a été vu, utilisé pour du commercial, y’a rien à démontrer ou démonter.

Trop de contraintes et la réalité c’est que ça monopolise un couloir aérien, et les américains n’en voulait pas.

Et pas du tout rentable en plus.

Le 01 juin 2024 à 22:24:47 :

Le 01 juin 2024 à 22:23:59 :

Le 01 juin 2024 à 22:21:53 ProteineKinage1 a écrit :

Le 01 juin 2024 à 22:20:56 :

Le 01 juin 2024 à 22:16:41 :

> Le 01 juin 2024 à 22:15:43 :

>Dans ton article il est dit que la mission de 2026 est monstrueusement + compliquée qu'Appolo

c'est pas grave ils peuvent faire plus simple le peuple demande juste une preuve

Les complotax desco 3 de QI =/= le peuple

J'ai pas besoin de "preuves" hein, d'ailleurs tu as déjà toutes les preuves imaginables (photos, vidéos, documents, témoignages).

D'ailleurs si on retourne sur la Lune les complotax trouveront le moyen de dire que c'est fake, tu le sais très bien. Un peu comme les ahuris qui croient pas en l'ISS.

Il y a des gens qui ne croient pas en l'ISS ?

Il y a des gens qui croient que l'ensemble des médecins de France se sont tous associés pour injecter un poison mortel qui réduirait la population mondiale à 500 000 individus alors à partir de là

Internet et en particulier les réseaux sociaux n'ont pas fait que du bien :/

La preuve tu crois le premier bobard que tu lis sur internet. Personne ne croit ça c'est un argument mensonger des fanatiques de Pfizer uniquement.

100% no lag

Le 01 juin 2024 à 22:23:59 :

Le 01 juin 2024 à 22:21:53 ProteineKinage1 a écrit :

Le 01 juin 2024 à 22:20:56 :

Le 01 juin 2024 à 22:16:41 :

Le 01 juin 2024 à 22:15:43 :
Dans ton article il est dit que la mission de 2026 est monstrueusement + compliquée qu'Appolo

c'est pas grave ils peuvent faire plus simple le peuple demande juste une preuve

Les complotax desco 3 de QI =/= le peuple

J'ai pas besoin de "preuves" hein, d'ailleurs tu as déjà toutes les preuves imaginables (photos, vidéos, documents, témoignages).

D'ailleurs si on retourne sur la Lune les complotax trouveront le moyen de dire que c'est fake, tu le sais très bien. Un peu comme les ahuris qui croient pas en l'ISS.

Il y a des gens qui ne croient pas en l'ISS ?

Il y a des gens qui croient que l'ensemble des médecins de France se sont tous associés pour injecter un poison mortel qui réduirait la population mondiale à 500 000 individus alors à partir de là

La crise des opioïdes contemporaine ne débute véritablement que dans les années 19908.

En 1995, l'OxyContin de Purdue Pharma arrive sur le marché. Ce médicament basé sur de l'oxycodone pur est proposé non seulement pour remédier aux douleurs sévères, comme celles liées au cancer, mais également à un panel plus large de douleurs, avec l'approbation de la Food and Drug Administration. Purdue lance alors une campagne de communication à grande échelle. Elle paye certains scientifiques renommés pour faire croire à la faible dangerosité du produit, ment sur les chiffres d'addiction et a recours à une campagne commerciale agressive (vidéos, brochures, visiteurs médicaux). Purdue donne ainsi des formations encourageant la prescription d'OxyContin et minimisant les risques d'addiction auprès des médecins9.

Aux États-Unis, c’est la « Food and Drug Administration » qui a la charge de réglementer la commercialisation des produits alimentaires et médicaux, afin de protéger les consommateurs des publicités mensongères et/ou de produits nocifs. Purdue Pharma a pu utiliser des vidéos et de la communication agressivement promotionnel sans se voir limitée par la FDA. Ces vidéos publicitaires ont donc été présentées à des médecins partout à travers le pays avec l’aval de cette organisation gouvernementale10. De plus, la famille Sackler propriétaire de la compagnie Purdue Pharma, a développé un lobbying très actif dans le domaine pharmaceutique11.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_des_opio%C3%AFdes#:~:text=La%20crise%20des%20opio%C3%AFdes%2C%20ou,le%20milieu%20des%20ann%C3%A9es%202010.

Le 01 juin 2024 à 22:21:24 :

Le 01 juin 2024 à 22:20:22 :
On faisait Paris New York en 3h30 en 1969, aujourd’hui il faut 8h30, est-ce pour autant que ça n’a jamais existé sous prétexte qu’on ne le fait plus?

Concorde = fake le golem

d'ailleurs New York n'existe pas non plus

Le 01 juin 2024 à 22:32:25 :

Le 01 juin 2024 à 22:23:59 :

Le 01 juin 2024 à 22:21:53 ProteineKinage1 a écrit :

Le 01 juin 2024 à 22:20:56 :

Le 01 juin 2024 à 22:16:41 :

> Le 01 juin 2024 à 22:15:43 :

>Dans ton article il est dit que la mission de 2026 est monstrueusement + compliquée qu'Appolo

c'est pas grave ils peuvent faire plus simple le peuple demande juste une preuve

Les complotax desco 3 de QI =/= le peuple

J'ai pas besoin de "preuves" hein, d'ailleurs tu as déjà toutes les preuves imaginables (photos, vidéos, documents, témoignages).

D'ailleurs si on retourne sur la Lune les complotax trouveront le moyen de dire que c'est fake, tu le sais très bien. Un peu comme les ahuris qui croient pas en l'ISS.

Il y a des gens qui ne croient pas en l'ISS ?

Il y a des gens qui croient que l'ensemble des médecins de France se sont tous associés pour injecter un poison mortel qui réduirait la population mondiale à 500 000 individus alors à partir de là

La crise des opioïdes contemporaine ne débute véritablement que dans les années 19908.

En 1995, l'OxyContin de Purdue Pharma arrive sur le marché. Ce médicament basé sur de l'oxycodone pur est proposé non seulement pour remédier aux douleurs sévères, comme celles liées au cancer, mais également à un panel plus large de douleurs, avec l'approbation de la Food and Drug Administration. Purdue lance alors une campagne de communication à grande échelle. Elle paye certains scientifiques renommés pour faire croire à la faible dangerosité du produit, ment sur les chiffres d'addiction et a recours à une campagne commerciale agressive (vidéos, brochures, visiteurs médicaux). Purdue donne ainsi des formations encourageant la prescription d'OxyContin et minimisant les risques d'addiction auprès des médecins9.

Aux États-Unis, c’est la « Food and Drug Administration » qui a la charge de réglementer la commercialisation des produits alimentaires et médicaux, afin de protéger les consommateurs des publicités mensongères et/ou de produits nocifs. Purdue Pharma a pu utiliser des vidéos et de la communication agressivement promotionnel sans se voir limitée par la FDA. Ces vidéos publicitaires ont donc été présentées à des médecins partout à travers le pays avec l’aval de cette organisation gouvernementale10. De plus, la famille Sackler propriétaire de la compagnie Purdue Pharma, a développé un lobbying très actif dans le domaine pharmaceutique11.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_des_opio%C3%AFdes#:~:text=La%20crise%20des%20opio%C3%AFdes%2C%20ou,le%20milieu%20des%20ann%C3%A9es%202010.

Qu'est qu'il faut en comprendre ?

Le 01 juin 2024 à 22:32:25 TPMPost a écrit :

Le 01 juin 2024 à 22:23:59 :

Le 01 juin 2024 à 22:21:53 ProteineKinage1 a écrit :

Le 01 juin 2024 à 22:20:56 :

Le 01 juin 2024 à 22:16:41 :

> Le 01 juin 2024 à 22:15:43 :

>Dans ton article il est dit que la mission de 2026 est monstrueusement + compliquée qu'Appolo

c'est pas grave ils peuvent faire plus simple le peuple demande juste une preuve

Les complotax desco 3 de QI =/= le peuple

J'ai pas besoin de "preuves" hein, d'ailleurs tu as déjà toutes les preuves imaginables (photos, vidéos, documents, témoignages).

D'ailleurs si on retourne sur la Lune les complotax trouveront le moyen de dire que c'est fake, tu le sais très bien. Un peu comme les ahuris qui croient pas en l'ISS.

Il y a des gens qui ne croient pas en l'ISS ?

Il y a des gens qui croient que l'ensemble des médecins de France se sont tous associés pour injecter un poison mortel qui réduirait la population mondiale à 500 000 individus alors à partir de là

La crise des opioïdes contemporaine ne débute véritablement que dans les années 19908.

En 1995, l'OxyContin de Purdue Pharma arrive sur le marché. Ce médicament basé sur de l'oxycodone pur est proposé non seulement pour remédier aux douleurs sévères, comme celles liées au cancer, mais également à un panel plus large de douleurs, avec l'approbation de la Food and Drug Administration. Purdue lance alors une campagne de communication à grande échelle. Elle paye certains scientifiques renommés pour faire croire à la faible dangerosité du produit, ment sur les chiffres d'addiction et a recours à une campagne commerciale agressive (vidéos, brochures, visiteurs médicaux). Purdue donne ainsi des formations encourageant la prescription d'OxyContin et minimisant les risques d'addiction auprès des médecins9.

Aux États-Unis, c’est la « Food and Drug Administration » qui a la charge de réglementer la commercialisation des produits alimentaires et médicaux, afin de protéger les consommateurs des publicités mensongères et/ou de produits nocifs. Purdue Pharma a pu utiliser des vidéos et de la communication agressivement promotionnel sans se voir limitée par la FDA. Ces vidéos publicitaires ont donc été présentées à des médecins partout à travers le pays avec l’aval de cette organisation gouvernementale10. De plus, la famille Sackler propriétaire de la compagnie Purdue Pharma, a développé un lobbying très actif dans le domaine pharmaceutique11.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_des_opio%C3%AFdes#:~:text=La%20crise%20des%20opio%C3%AFdes%2C%20ou,le%20milieu%20des%20ann%C3%A9es%202010.

Même pas foutu de supprimer les appels de note et il croit que je vais le prendre au sérieux

Le 01 juin 2024 à 22:34:57 :

Le 01 juin 2024 à 22:32:25 TPMPost a écrit :

Le 01 juin 2024 à 22:23:59 :

Le 01 juin 2024 à 22:21:53 ProteineKinage1 a écrit :

Le 01 juin 2024 à 22:20:56 :

> Le 01 juin 2024 à 22:16:41 :

>> Le 01 juin 2024 à 22:15:43 :

> >Dans ton article il est dit que la mission de 2026 est monstrueusement + compliquée qu'Appolo

>

> c'est pas grave ils peuvent faire plus simple le peuple demande juste une preuve

Les complotax desco 3 de QI =/= le peuple

J'ai pas besoin de "preuves" hein, d'ailleurs tu as déjà toutes les preuves imaginables (photos, vidéos, documents, témoignages).

D'ailleurs si on retourne sur la Lune les complotax trouveront le moyen de dire que c'est fake, tu le sais très bien. Un peu comme les ahuris qui croient pas en l'ISS.

Il y a des gens qui ne croient pas en l'ISS ?

Il y a des gens qui croient que l'ensemble des médecins de France se sont tous associés pour injecter un poison mortel qui réduirait la population mondiale à 500 000 individus alors à partir de là

La crise des opioïdes contemporaine ne débute véritablement que dans les années 19908.

En 1995, l'OxyContin de Purdue Pharma arrive sur le marché. Ce médicament basé sur de l'oxycodone pur est proposé non seulement pour remédier aux douleurs sévères, comme celles liées au cancer, mais également à un panel plus large de douleurs, avec l'approbation de la Food and Drug Administration. Purdue lance alors une campagne de communication à grande échelle. Elle paye certains scientifiques renommés pour faire croire à la faible dangerosité du produit, ment sur les chiffres d'addiction et a recours à une campagne commerciale agressive (vidéos, brochures, visiteurs médicaux). Purdue donne ainsi des formations encourageant la prescription d'OxyContin et minimisant les risques d'addiction auprès des médecins9.

Aux États-Unis, c’est la « Food and Drug Administration » qui a la charge de réglementer la commercialisation des produits alimentaires et médicaux, afin de protéger les consommateurs des publicités mensongères et/ou de produits nocifs. Purdue Pharma a pu utiliser des vidéos et de la communication agressivement promotionnel sans se voir limitée par la FDA. Ces vidéos publicitaires ont donc été présentées à des médecins partout à travers le pays avec l’aval de cette organisation gouvernementale10. De plus, la famille Sackler propriétaire de la compagnie Purdue Pharma, a développé un lobbying très actif dans le domaine pharmaceutique11.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_des_opio%C3%AFdes#:~:text=La%20crise%20des%20opio%C3%AFdes%2C%20ou,le%20milieu%20des%20ann%C3%A9es%202010.

Même pas foutu de supprimer les appels de note et il croit que je vais le prendre au sérieux

Pas sur qu'il comprenne ce qu'il lit en même temps.

Le 01 juin 2024 à 22:28:38 Transpocalypse a écrit :
Bon ça c'est connu maintenant prochaine étape démystifier la fameuse bombe nucléaire https://www.mensonges.fr/bombe/bombe.html

1. Principe de la Bombe Atomique
Argument: Les bombes atomiques ne sont que de la théorie, il n'y a aucune preuve qu'elles fonctionnent comme décrit.
Réalité: La fission nucléaire et les réactions en chaîne sont bien documentées et vérifiables. Les expériences de fission nucléaire ont été réalisées et prouvées dès les années 1930.

2. Production de Fumée par les Bombes Atomiques
Argument: Une explosion nucléaire ne devrait pas produire de fumée car il n'y a pas de combustion chimique.
Réalité: La fumée visible dans une explosion nucléaire provient principalement des matériaux environnants vaporisés (bâtiments, sol, végétation) et non de la réaction de fission elle-même.

3. Boule de Feu
Argument: La boule de feu visible ne peut pas être due à une explosion atomique car l'uranium ne peut pas brûler.
Réalité: La boule de feu est le résultat de l'air extrêmement chauffé par l'énergie libérée lors de la fission, qui produit un intense flash de lumière et de chaleur.

4. Trinitite et Effets de Chaleur
Argument: Les effets de chaleur et la formation de trinitite ne sont pas observés de manière cohérente.
Réalité: La formation de trinitite a été bien documentée lors des essais nucléaires, mais les conditions spécifiques (type de sol, composition) peuvent varier d'un site à l'autre, expliquant des différences dans les résidus observés.

5. Comparaison avec des Explosions Classiques
Argument: Les photos des explosions nucléaires ressemblent trop à celles des explosions classiques.
Réalité: Bien que visuellement similaires en termes de champignon de fumée, les explosions nucléaires se distinguent par leur intensité énergétique, la présence de radiations et les effets thermiques, ce qui n'est pas reproductible avec des explosifs conventionnels.

Conclusion
L'article sur mensonges.fr utilise des arguments basés sur des malentendus ou des simplifications extrêmes des principes de la physique nucléaire. Les preuves historiques, scientifiques et expérimentales confirment l'existence et le fonctionnement des bombes atomiques. Pour plus d'informations, il est recommandé de consulter des sources scientifiques reconnues.