Les climatosceptiques, c'est quoi ça ?

Le 22 mai 2024 à 18:24:03 :

Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :
Deux courbes :

Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

Températures sur terre :

Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

Personne dit que seule l'humanité est capable de faire varier les températures de la planète

On dit juste que les variables naturelles nous tendent vers un refroidissement climatique, et que les activités humaines sont responsables du forçage radiatif positif et de la hause des températures ces dernières décennies

Si tu savais lire une courbe tu verrais que le cycle dure environ 100k années (entre deux réchauffements) et bizarrement le réchauffement actuel se passe 100k années après le précédent.

Et après vous dites qu'on sait pas lire un graph ?

1981-2010 je pense que l'op troll

ou alors c'est juste pour me voir m'énerver une fois de plus sur un topic réservé aux névrotique en quête d'angoisse permanente.

Le 22 mai 2024 à 18:25:39 :

Le 22 mai 2024 à 18:23:44 :

Le 22 mai 2024 à 18:08:02 :

Le 22 mai 2024 à 18:05:48 :

Le 22 mai 2024 à 18:03:40 :

> Le 22 mai 2024 à 18:00:55 :

>T'aurais pu préciser sur quelle merde la "normale" est basée

> Parce que sinon on a juste à prendre une période froide et dire : hop la normalité c'était quand il faisait froid et tout ce qui est au dessus c'est anormalement chaud

>

> (Prendre 1981-2010 par exemple c'est bidon on annonçait une ère de grand froid en 80)

1981-2010 n'est pas une période de froid, le climat commençait déjà à se réchauffer

Mais pourtant en 72/74/76/78 c'est un grand froid qui inquiétait les scientifiques

Ce n'est pas vrai + même si c'était le cas, ça ne veut pas dire que la période 80-2010 fut froide, tu fais une grosse erreur de logique

PS : les unes du Times que vous spammez sont rédigées par des journalistes, pas par les scientifiques.

Si tu veux parler de ce sujet, le minimum ce serait de lire les archives de presse de l’époque.
+
Tu ne sais pas articuler les négations dans le discours d’autrui.
t’as pas le niveau pour aborder ce sujet. Lache l’affaire. Tu vas te tourner en ridicule.

Relis doucement mon post et ceux plus haut, ça va bien se passer Avortin

Sans façon. Merci bonne journée

Le 22 mai 2024 à 18:23:35 :

Le 22 mai 2024 à 18:22:28 :

Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :
Deux courbes :

Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

Températures sur terre :

Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

Donc du coup il existe bien le rechauffement non ?
le fait que l'homme accentue cette problématique bien plus rapidement c'est faux ?

Le réchauffement existe.

L'homme accélère que dalle, ça a commencé avant JC.

Faut mettre votre cerveau sur ON les gars, on sait que vous aimez regarder Quotidien mais faites un effort...

Arretes avec tes péjugés parce qu'on discute et qu'on est pas en accord je suis pas gauchiste, tu as posté un graphique qui montre la quantité de Co2 qui augmente beaucoup depuis l'industialisation mais il n'y a aucun lien bien sur, ça n'a aucun impact, ça n'accentue pas, ça n'accelère pas le rechauffement

Le 22 mai 2024 à 18:26:24 :

Le 22 mai 2024 à 18:24:03 :

Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :
Deux courbes :

Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

Températures sur terre :

Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

Personne dit que seule l'humanité est capable de faire varier les températures de la planète

On dit juste que les variables naturelles nous tendent vers un refroidissement climatique, et que les activités humaines sont responsables du forçage radiatif positif et de la hause des températures ces dernières décennies

Si tu savais lire une courbe tu verrais que le cycle dure environ 100k années (entre deux réchauffements) et bizarrement le réchauffement actuel se passe 100k années après le précédent.

Et après vous dites qu'on sait pas lire un graph ?

Non ça c'est juste tes conjectures au doigt mouillé de QI à deux chiffres

Pourquoi on se fait chier à mesurer et analyser le forçage radiatif sur système climatique s'il suffit de tracer des courbes au pif à ton avis ?

Tu peux disposax

Le 22 mai 2024 à 18:28:16 :

Le 22 mai 2024 à 18:23:35 :

Le 22 mai 2024 à 18:22:28 :

Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :
Deux courbes :

Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

Températures sur terre :

Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

Donc du coup il existe bien le rechauffement non ?
le fait que l'homme accentue cette problématique bien plus rapidement c'est faux ?

Le réchauffement existe.

L'homme accélère que dalle, ça a commencé avant JC.

Faut mettre votre cerveau sur ON les gars, on sait que vous aimez regarder Quotidien mais faites un effort...

Arretes avec tes péjugés parce qu'on discute et qu'on est pas en accord je suis pas gauchiste, tu as posté un graphique qui montre la quantité de Co2 qui augmente beaucoup depuis l'industialisation mais il n'y a aucun lien bien sur, ça n'a aucun impact, ça n'accentue pas, ça n'accelère pas le rechauffement

Exactement aucun lien puisque tous les 100k ans il y a une période de réchauffement sur Terre liée à l'activité du soleil.

Et tu sais quoi la dernière période de réchauffement était plus importante que la notre et oh comme c'est bizarre, c'était il y a 100k ans...

Bordel le niveau, on vous ferait gober n'importe quoi. Va payer tes taxes

Le 22 mai 2024 à 18:27:53 :

Le 22 mai 2024 à 18:25:39 :

Le 22 mai 2024 à 18:23:44 :

Le 22 mai 2024 à 18:08:02 :

Le 22 mai 2024 à 18:05:48 :

> Le 22 mai 2024 à 18:03:40 :

>> Le 22 mai 2024 à 18:00:55 :

> >T'aurais pu préciser sur quelle merde la "normale" est basée

> > Parce que sinon on a juste à prendre une période froide et dire : hop la normalité c'était quand il faisait froid et tout ce qui est au dessus c'est anormalement chaud

> >

> > (Prendre 1981-2010 par exemple c'est bidon on annonçait une ère de grand froid en 80)

>

> 1981-2010 n'est pas une période de froid, le climat commençait déjà à se réchauffer

Mais pourtant en 72/74/76/78 c'est un grand froid qui inquiétait les scientifiques

Ce n'est pas vrai + même si c'était le cas, ça ne veut pas dire que la période 80-2010 fut froide, tu fais une grosse erreur de logique

PS : les unes du Times que vous spammez sont rédigées par des journalistes, pas par les scientifiques.

Si tu veux parler de ce sujet, le minimum ce serait de lire les archives de presse de l’époque.
+
Tu ne sais pas articuler les négations dans le discours d’autrui.
t’as pas le niveau pour aborder ce sujet. Lache l’affaire. Tu vas te tourner en ridicule.

Relis doucement mon post et ceux plus haut, ça va bien se passer Avortin

Sans façon. Merci bonne journée

Reste dans ta médiocrité intellectuelle la plus crasse alors, le QI à deux chiffres

Le 22 mai 2024 à 18:24:03 :

Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :
Deux courbes :

Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

Températures sur terre :

Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

Personne dit que seule l'humanité est capable de faire varier les températures de la planète

On dit juste que les variables naturelles nous tendent vers un refroidissement climatique, et que les activités humaines sont responsables du forçage radiatif positif et de la hause des températures ces dernières décennies

Mais du coup on est bien d'accord que si notre activité nous permet d'éviter un refroidissement type ère glacière c'est plutôt cool non ?

Le 22 mai 2024 à 18:29:54 :

Tu peux disposax

Et donc, qu'est-ce que ça prouve ?

Si tu savais lire une courbe tu verrais que le cycle dure environ 100k années (entre deux réchauffements) et bizarrement le réchauffement actuel se passe 100k années après le précédent.

Et après vous dites qu'on sait pas lire un graph ?

Non ça c'est juste tes conjectures au doigt mouillé de QI à deux chiffres

Pourquoi on se fait chier à mesurer et analyser le forçage radiatif sur système climatique s'il suffit de tracer des courbes au pif à ton avis ?

Les courbes sont fiables, cherche par toi même.

Et pourquoi on se fait chier à inventer des arguments qui vont dans ton sens ? Car l'écologie représente un marché de plusieurs centaines de milliards de dollars le golem.

1400 milliards de dollars en 2022 par exemple

Le 22 mai 2024 à 18:30:22 :

Le 22 mai 2024 à 18:24:03 :

Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :
Deux courbes :

Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

Températures sur terre :

Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

Personne dit que seule l'humanité est capable de faire varier les températures de la planète

On dit juste que les variables naturelles nous tendent vers un refroidissement climatique, et que les activités humaines sont responsables du forçage radiatif positif et de la hause des températures ces dernières décennies

Mais du coup on est bien d'accord que si notre activité nous permet d'éviter un refroidissement type ère glacière c'est plutôt cool non ?

On aurait pas eu une ère glacière à notre échelle, là on est en train de provoquer une élévation des températures à une échelle fulgurante, ce qui va provoquer un désastre pour le vivant (dont nous).

Le 22 mai 2024 à 18:31:06 :

Le 22 mai 2024 à 18:29:54 :

Tu peux disposax

Et donc, qu'est-ce que ça prouve ?

Qu'il n'y'a aucune anomalie, que la terre se porte très bien et que les seuls soucis environnementaux conséquents sont la pollution de l'air dans les grandes villes et le taux de plastique dans les mers ingurgiter par la faune et flore

En clair des sujets que ta pote greta abordera jamais

Le 22 mai 2024 à 18:31:06 :

Le 22 mai 2024 à 18:29:54 :

Tu peux disposax

Et donc, qu'est-ce que ça prouve ?

Ça prouve que le réchauffement que nous vivions aujourd'hui est plus faible que celui qui a eu lieu il y a 100k ans et globalement on reste largement dans les valeurs attendues et déjà observées dans le passé terrestre.

Dispose maintenant.

Le 22 mai 2024 à 18:32:30 :

Le 22 mai 2024 à 18:30:22 :

Le 22 mai 2024 à 18:24:03 :

Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :
Deux courbes :

Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

Températures sur terre :

Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

Personne dit que seule l'humanité est capable de faire varier les températures de la planète

On dit juste que les variables naturelles nous tendent vers un refroidissement climatique, et que les activités humaines sont responsables du forçage radiatif positif et de la hause des températures ces dernières décennies

Mais du coup on est bien d'accord que si notre activité nous permet d'éviter un refroidissement type ère glacière c'est plutôt cool non ?

On aurait pas eu une ère glacière à notre échelle, là on est en train de provoquer une élévation des températures à une échelle fulgurante, ce qui va provoquer un désastre pour le vivant (dont nous).

Il en fait trop là hein les kheys ?

Pour rappel la terre à 4 milliards et demi d'année

Le 22 mai 2024 à 18:30:08 :

Le 22 mai 2024 à 18:28:16 :

Le 22 mai 2024 à 18:23:35 :

Le 22 mai 2024 à 18:22:28 :

Le 22 mai 2024 à 18:18:54 :
Deux courbes :

Quantité de CO2 dans l’atmosphère :

Températures sur terre :

Maintenant on m'explique pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement climatique avant l'existence de l'humanité svp les génies

Je croyais que seul le CO2 produit par l'homme engendre du réchauffement climatique.

Donc du coup il existe bien le rechauffement non ?
le fait que l'homme accentue cette problématique bien plus rapidement c'est faux ?

Le réchauffement existe.

L'homme accélère que dalle, ça a commencé avant JC.

Faut mettre votre cerveau sur ON les gars, on sait que vous aimez regarder Quotidien mais faites un effort...

Arretes avec tes péjugés parce qu'on discute et qu'on est pas en accord je suis pas gauchiste, tu as posté un graphique qui montre la quantité de Co2 qui augmente beaucoup depuis l'industialisation mais il n'y a aucun lien bien sur, ça n'a aucun impact, ça n'accentue pas, ça n'accelère pas le rechauffement

Exactement aucun lien puisque tous les 100k ans il y a une période de réchauffement sur Terre liée à l'activité du soleil.

Et tu sais quoi la dernière période de réchauffement était plus importante que la notre et oh comme c'est bizarre, c'était il y a 100k ans...

Bordel le niveau, on vous ferait gober n'importe quoi. Va payer tes taxes

Mais qui nie que le réchauffement n'existait pas avant ?
C'est trop dur d'admettre qu'on pollue et qu'on ne fait qu"accelerer les choses du à notre activité ?
Putain la quantité de CO2 par en flèche depuis l'industrialisation , on se tape des évenements climatiques sur une très courte période et tu nous parle d'il y a 100 000 ans comme si ça c'était fait du jour au lendemain sans transition.
Notre activité aggrave les choses plus rapidement et je suis pas militant, j'ai pas de voiture electrique, j'ai un v8 bien polluant chez moi ça m'empeche pas d'être un minimum lucide et de ne pas resonner juste par le prisme politique gauchiste = écolo

Le 22 mai 2024 à 18:32:09 :

Si tu savais lire une courbe tu verrais que le cycle dure environ 100k années (entre deux réchauffements) et bizarrement le réchauffement actuel se passe 100k années après le précédent.

Et après vous dites qu'on sait pas lire un graph ?

Non ça c'est juste tes conjectures au doigt mouillé de QI à deux chiffres

Pourquoi on se fait chier à mesurer et analyser le forçage radiatif sur système climatique s'il suffit de tracer des courbes au pif à ton avis ?

Les courbes sont fiables, cherche par toi même.

Les courbes sont fiables, pas les projections que tu en fais

Et pourquoi on se fait chier à inventer des arguments qui vont dans ton sens ? Car l'écologie représente un marché de plusieurs centaines de milliards de dollars le golem.

1400 milliards de dollars en 2022 par exemple

Les entreprises dans leur ensemble et les sociétés humaine n'ont absolument aucun intérêt économique à se respécialiser dans des technologies qu'on maîtrise moins bien, à chercher à réduire leurs émissions s'il n'y a pas de réchauffement climatique

Quel est l'intérêt de potentiellement flinguer sa réélection en imposant des mesures impopulaires et en plus inutiles ?