Les GOLEMS qui n'utilisent pas de SEED PHRASE
Le 21 mai 2024 à 15:00:28 :
Le 21 mai 2024 à 14:28:54 :
Mémoriser 10 mots sur un dictionnaire de 10000 mots = 10000^10 = 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 possibilitésEnsuite, il ne reste plus qu'à configurer la force de la fonction de dérivation de clé (hachage généralement, notamment le nombre d'itérations), car le nombre de combinaisons possibles ne veut rien dire si l'on ne l'intègre pas dans un algorithme. Par exemple, s'il faut 1 seconde à un PC pour vérifier si une seed phrase est valide ou non, alors la sécurité est satisfaisante au vu du nombre de combinaisons possibles dans cet exemple. Il faut aussi savoir que les fonctions de hachage sont à priori quantum-safe.
En comparaison, avec un mot de passe, même avec des caractères spéciaux, le nombre d'éléments possibles sera limité, par exemple, à 32 possibilités, contre un dictionnaire de 10 000 mots dans cet exemple
La force d'un mot de passe est facilement calculable avec ce site https://www.omnicalculator.com/statistics/password-combination
Un mot de passe de 10 caractères, avec 32 éléments, n'aura que 32 333 391 317 360 640 000 possibilités, ce qui ne représente que 0.00000000000000000032333391% du nombre de combinaisons avec la seed phrase de 10 mots, pioché sur un dictionnaire de 10 000 mots
La complexité d'une seed phrase augmente exponentiellement, bien plus rapidement que celle d'un mot de passe, en terme de mémorisation, la seed phrase est gagnante
Je résume en une ligne son pavé indigeste :
C'est plus safe de prendre comme mot de passe une phrase de 10 mots plutôt qu'un seul motJ'ai bon ?
Pourquoi l'op est incapable de le dire aussi simplement ?
Le 22 mai 2024 à 17:29:57 :
Le 21 mai 2024 à 15:00:28 :
Le 21 mai 2024 à 14:28:54 :
Mémoriser 10 mots sur un dictionnaire de 10000 mots = 10000^10 = 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 possibilitésEnsuite, il ne reste plus qu'à configurer la force de la fonction de dérivation de clé (hachage généralement, notamment le nombre d'itérations), car le nombre de combinaisons possibles ne veut rien dire si l'on ne l'intègre pas dans un algorithme. Par exemple, s'il faut 1 seconde à un PC pour vérifier si une seed phrase est valide ou non, alors la sécurité est satisfaisante au vu du nombre de combinaisons possibles dans cet exemple. Il faut aussi savoir que les fonctions de hachage sont à priori quantum-safe.
En comparaison, avec un mot de passe, même avec des caractères spéciaux, le nombre d'éléments possibles sera limité, par exemple, à 32 possibilités, contre un dictionnaire de 10 000 mots dans cet exemple
La force d'un mot de passe est facilement calculable avec ce site https://www.omnicalculator.com/statistics/password-combination
Un mot de passe de 10 caractères, avec 32 éléments, n'aura que 32 333 391 317 360 640 000 possibilités, ce qui ne représente que 0.00000000000000000032333391% du nombre de combinaisons avec la seed phrase de 10 mots, pioché sur un dictionnaire de 10 000 mots
La complexité d'une seed phrase augmente exponentiellement, bien plus rapidement que celle d'un mot de passe, en terme de mémorisation, la seed phrase est gagnante
Je résume en une ligne son pavé indigeste :
C'est plus safe de prendre comme mot de passe une phrase de 10 mots plutôt qu'un seul motJ'ai bon ?
Pourquoi l'op est incapable de le dire aussi simplement ?
Car ce n'est pas suffisamment exhaustif ni démonstratif
La phrase ne doit avoir aucun sens, sinon, c'est une "passphrase" et non une seed phrase, or une passphrase est stupide ; combien de fois j'ai vu des golems prendre une phrase qui a du sens
Sinon après, ça va donner des golems qui se plaignent, "mais comment l'ordinateur a réussi à CRACKER ma PHRASE, elle fait pourtant 50 caractères"
"Il y avait un caractère spécial à la fin, en plus"
Le 22 mai 2024 à 17:29:57 :
Le 21 mai 2024 à 15:00:28 :
Le 21 mai 2024 à 14:28:54 :
Mémoriser 10 mots sur un dictionnaire de 10000 mots = 10000^10 = 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 possibilitésEnsuite, il ne reste plus qu'à configurer la force de la fonction de dérivation de clé (hachage généralement, notamment le nombre d'itérations), car le nombre de combinaisons possibles ne veut rien dire si l'on ne l'intègre pas dans un algorithme. Par exemple, s'il faut 1 seconde à un PC pour vérifier si une seed phrase est valide ou non, alors la sécurité est satisfaisante au vu du nombre de combinaisons possibles dans cet exemple. Il faut aussi savoir que les fonctions de hachage sont à priori quantum-safe.
En comparaison, avec un mot de passe, même avec des caractères spéciaux, le nombre d'éléments possibles sera limité, par exemple, à 32 possibilités, contre un dictionnaire de 10 000 mots dans cet exemple
La force d'un mot de passe est facilement calculable avec ce site https://www.omnicalculator.com/statistics/password-combination
Un mot de passe de 10 caractères, avec 32 éléments, n'aura que 32 333 391 317 360 640 000 possibilités, ce qui ne représente que 0.00000000000000000032333391% du nombre de combinaisons avec la seed phrase de 10 mots, pioché sur un dictionnaire de 10 000 mots
La complexité d'une seed phrase augmente exponentiellement, bien plus rapidement que celle d'un mot de passe, en terme de mémorisation, la seed phrase est gagnante
Je résume en une ligne son pavé indigeste :
C'est plus safe de prendre comme mot de passe une phrase de 10 mots plutôt qu'un seul motJ'ai bon ?
Pourquoi l'op est incapable de le dire aussi simplement ?
Car ce n'est pas suffisamment exhaustif ni démonstratif
La phrase ne doit avoir aucun sens et être générée aléatoirement, sinon, c'est une "passphrase" et non une seed phrase, or une passphrase est stupide ; combien de fois j'ai vu des golems prendre une phrase qui a du sens
Sinon après, ça va donner des golems qui se plaignent, "mais comment l'ordinateur a réussi à CRACKER ma PHRASE, elle fait pourtant 50 caractères, comment c'est possible"
"Il y avait un caractère spécial à la fin, en plus"
Le 22 mai 2024 à 17:35:56 :
Brave Antoine
Le 22 mai 2024 à 16:11:59 :
Je trouve que le niveau d'AntoineForum baisse. Il était à son peak y'a deux ans, ça envoyait redpill sur redpill + intuitions fulgurantes sur énormément de sujets pointus.Là depuis qu'il est revenu ça pédale dans la semoule, il galère à calculer des combinaisons dans des topics rasoir sur les mots de passe, bref c'est chaud.
Soit c'est la dégénérescence normale liée à l'âge (faut pas oublier que ce genre de profils précoces déclinent plus vite que les humains normaux) soit c'est l'absence de contact physique avec le sexe opposé qui fait son affaire, car c'est connu que ça cause du déclin cognitif.
Bref, j'espère qu'il ira voir des escorts pour se maintenir à flot et nous éclairer encore longtemps.
Il est homo
En gros tu veux qu’on fasse des mots de passe plus complexe parce que plus complexe = plus sécurisé
Merci antoineforum
Le 22 mai 2024 à 18:54:18 :
En gros tu veux qu’on fasse des mots de passe plus complexe parce que plus complexe = plus sécuriséMerci antoineforum
T'as rien compris le golem, c'est dans le contexte de la cryptographie, où les clés privées devraient être stockées dans le cerveau, simplement car c'est le lieu le plus sûr
Or, tu ne vas pas stocker une clé AES-256 dans ton cerveau, mais tu peux atteindre une taille de 256 bits très facilement avec une seed phrase (rien ne t'empêche aller au-delà, mais il y a peu d'utilité si la clé primaire est sur 256 bits)
Le 22 mai 2024 à 16:42:54 :
Le 22 mai 2024 à 16:41:51 :
T'es pas millionnaire entrain de kiffer avec des BG 9/10 étant donné ton porte-monnaie d'action ?Non, mes actions sont toutes en perte et j'ai fini par tout revendre (à perte), je savais que c'était le risque, depuis je reste plus tranquille sur les ETF
La réalité, c'est que la bourse est un marché golémique, donc, il n'y a pas de logique, la sous-évaluation et la sur-évaluation n'existe pas, il n'y a que ce que les golems ont décidé
à ce jeu-là, mieux vaut rester tranquillement sur des indices / ETF
T'as même revendu tes précieux Cloudflare ?
T'avais pas une stratégie long termiste pourtant ? On te trollait mais Cloudflare c'était pas déconnant pour du long terme. Après de là à all in là dessus (et Digital Ocean aussi ?) et ne se limiter qu'à ça c'était vraiment trop risqué. Autant prendre des GAFAM. D'ailleurs depuis que t'avais commencé à investir Microsoft, Alphabet et Amazon ont fait x2
T'as pris un ETF Nasdaq ou s&p500 ?
Le 24 mai 2024 à 15:26:45 :
Le 22 mai 2024 à 16:42:54 :
Le 22 mai 2024 à 16:41:51 :
T'es pas millionnaire entrain de kiffer avec des BG 9/10 étant donné ton porte-monnaie d'action ?Non, mes actions sont toutes en perte et j'ai fini par tout revendre (à perte), je savais que c'était le risque, depuis je reste plus tranquille sur les ETF
La réalité, c'est que la bourse est un marché golémique, donc, il n'y a pas de logique, la sous-évaluation et la sur-évaluation n'existe pas, il n'y a que ce que les golems ont décidé
à ce jeu-là, mieux vaut rester tranquillement sur des indices / ETF
T'as même revendu tes précieux Cloudflare ?
T'avais pas une stratégie long termiste pourtant ? On te trollait mais Cloudflare c'était pas déconnant pour du long terme. Après de là à all in là dessus (et Digital Ocean aussi ?) et ne se limiter qu'à ça c'était vraiment trop risqué. Autant prendre des GAFAM. D'ailleurs depuis que t'avais commencé à investir Microsoft, Alphabet et Amazon ont fait x2
T'as pris un ETF Nasdaq ou s&p500 ?
ETF US sur plusieurs indices
Les actions individuelles, c'est des conneries, l'écrasante majorité des entreprises (presque toutes) crèveront dans les décennies à venir, de plus, c'est sans parler de leur cours en bourse, c'est prendre un risque colossal
Les indices sont la seule stratégie qui vaut le coup
Le 25 mai 2024 à 18:32:10 :
Le 24 mai 2024 à 15:26:45 :
Le 22 mai 2024 à 16:42:54 :
Le 22 mai 2024 à 16:41:51 :
T'es pas millionnaire entrain de kiffer avec des BG 9/10 étant donné ton porte-monnaie d'action ?Non, mes actions sont toutes en perte et j'ai fini par tout revendre (à perte), je savais que c'était le risque, depuis je reste plus tranquille sur les ETF
La réalité, c'est que la bourse est un marché golémique, donc, il n'y a pas de logique, la sous-évaluation et la sur-évaluation n'existe pas, il n'y a que ce que les golems ont décidé
à ce jeu-là, mieux vaut rester tranquillement sur des indices / ETF
T'as même revendu tes précieux Cloudflare ?
T'avais pas une stratégie long termiste pourtant ? On te trollait mais Cloudflare c'était pas déconnant pour du long terme. Après de là à all in là dessus (et Digital Ocean aussi ?) et ne se limiter qu'à ça c'était vraiment trop risqué. Autant prendre des GAFAM. D'ailleurs depuis que t'avais commencé à investir Microsoft, Alphabet et Amazon ont fait x2
T'as pris un ETF Nasdaq ou s&p500 ?
ETF US sur plusieurs indices
Les actions individuelles, c'est des conneries, l'écrasante majorité des entreprises (presque toutes) crèveront dans les décennies à venir, de plus, c'est sans parler de leur cours en bourse, c'est prendre un risque colossal
Les indices sont la seule stratégie qui vaut le coup
Ce que je dis là, à l'époque je le savais déjà, mais j'ai quand même voulu aller dans Cloudflare / Digitalocean car je me suis dit que je faisais de bon choix et que je pourrais surpasser des indices assez rapidement
Ce que je prenais moins en compte, en revanche, c'est que le marché golémique se fout de toute logique, c'est les golems qui décident de faire monter ou non une action, donc, imprévisible
Données du topic
- Auteur
- AntoineForum208
- Date de création
- 21 mai 2024 à 14:28:54
- Nb. messages archivés
- 117
- Nb. messages JVC
- 98