Topic de sellredbuygreen :

Sans tricher : +200% revient à multiplier par combien ?

Le 24 mai 2024 à 00:13:42 :
J'avais déjà feed un topic dans le style et ça n'en finit jamais. Aussi, on ne sait jamais qui troll et qui ne troll pas (bon, un peu avec le vocabulaire et l'orthographe employés). :hap:

juste l'énoncé de l'op est trompeur et sournois. Du coup le seul golem du topic c'est l'op pas les autres ayaaaa
:rire:

Le 24 mai 2024 à 00:14:26 :

Un génie, un augmentation de quantité revient à réduire la dite quantité :rire:
Même niveau que les x3 :rire:

Sauf que c'est x3 la réponse 😄 => https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1257241353

C'est une addition là.

Le 24 mai 2024 à 00:15:22 :

Le 24 mai 2024 à 00:14:26 :

Un génie, un augmentation de quantité revient à réduire la dite quantité :rire:
Même niveau que les x3 :rire:

Sauf que c'est x3 la réponse 😄 => https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1257241353

C'est une addition là.

Ahi. :noel:

Le 24 mai 2024 à 00:15:22 :

Le 24 mai 2024 à 00:14:26 :

Un génie, un augmentation de quantité revient à réduire la dite quantité :rire:
Même niveau que les x3 :rire:

Sauf que c'est x3 la réponse 😄 => https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1257241353

C'est une addition là.

dans le titre y a écrit +200% donc au final l'op demande un pourcentage d'addition mais par après il demande de le convertir en coef multiplicateur

Multiplier par 200% double la valeur, tandis qu’additionner 200% triple la valeur.

Le 24 mai 2024 à 00:16:31 :

Le 24 mai 2024 à 00:15:22 :

Le 24 mai 2024 à 00:14:26 :

Un génie, un augmentation de quantité revient à réduire la dite quantité :rire:
Même niveau que les x3 :rire:

Sauf que c'est x3 la réponse 😄 => https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1257241353

C'est une addition là.

dans le titre y a écrit +200% donc au final l'op demande un pourcentage d'addition mais par après il demande de le convertir en coef multiplicateur

Ah effectivement, c'est moi qui ai mal lu alors.

C'est donc x3

X2 de base...

Mais ça dépend comment c'est pris, dit, les circonstances...

Ca peut aussi bien être du x2 que du 1+(x2), donc "X3"

Le 24 mai 2024 à 00:17:00 :
Multiplier par 200% double la valeur, tandis qu’additionner 200% triple la valeur.

pas du tout mongolien

C'est X3 évidemment. Vérif avec
La calculatrice de mon téléphone ; 10+200% = 30, donc x3
L'op a trouvé 1 seul collègue qui lui donne la même mauvaise réponse que lui et il pense qu'il a 9 low https://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/2/1650928303-l-ete-approche-et-l-odeur-des-chattes-puantes-nous-enivre.png

Le 24 mai 2024 à 00:16:31 :

Le 24 mai 2024 à 00:15:22 :

Le 24 mai 2024 à 00:14:26 :

Un génie, un augmentation de quantité revient à réduire la dite quantité :rire:
Même niveau que les x3 :rire:

Sauf que c'est x3 la réponse 😄 => https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1257241353

C'est une addition là.

dans le titre y a écrit +200% donc au final l'op demande un pourcentage d'addition mais par après il demande de le convertir en coef multiplicateur

Qu'est-ce que tu racontes ?
+200% signifie « augmentation de 200% » :(
Le coefficient multiplicateur associé est 3 :(

Le 24 mai 2024 à 00:08:02 Quotierhd a écrit :
et faut DDB massivement tout ceux qui écrivent x2 ou X4

tu veux une médaille enfoiré ? c'est ça, tu veux une médaille ? !

Bon allez plus sérieusement voilà pourquoi ça fait ×4 :

Considérons d'abord l'application d'une transformation affine complexe sur l'espace scalaire R^n défini par la fonction f(x) = (1 + r)x , où r = 2 pour une augmentation de 200%. Selon cette transformation, nous avons :

f(x) = (1 + 2)x = 3x

Cependant, pour induire une multiplication par 4, nous devons faire appel à une interprétation sophistique du concept de dilatation métrique dans un espace euclidien non-standard. Introduisons une pseudo-dilatation D telle que :

D(x) = kx

Pour justifier k = 4 , nous redéfinissons l'augmentation de 200% en termes de double transformation composée. En premier lieu, augmentons x de 100% deux fois séquentiellement. Formulons cela mathématiquement :

g(x) = (1 + 1)x = 2x
h(x) = (1 + 1)(2x) = 4x

Ainsi, en redéfinissant la transformation en termes de composition successive de dilatations (et en ignorant les fondements algébriques corrects), nous aboutissons à un facteur multiplicatif de 4.

Le 24 mai 2024 à 00:19:08 :
Bon allez plus sérieusement voilà pourquoi ça fait ×4 :

Considérons d'abord l'application d'une transformation affine complexe sur l'espace scalaire R^n défini par la fonction f(x) = (1 + r)x , où r = 2 pour une augmentation de 200%. Selon cette transformation, nous avons :

f(x) = (1 + 2)x = 3x

Cependant, pour induire une multiplication par 4, nous devons faire appel à une interprétation sophistique du concept de dilatation métrique dans un espace euclidien non-standard. Introduisons une pseudo-dilatation D telle que :

D(x) = kx

Pour justifier k = 4 , nous redéfinissons l'augmentation de 200% en termes de double transformation composée. En premier lieu, augmentons x de 100% deux fois séquentiellement. Formulons cela mathématiquement :

g(x) = (1 + 1)x = 2x
h(x) = (1 + 1)(2x) = 4x

Ainsi, en redéfinissant la transformation en termes de composition successive de dilatations (et en ignorant les fondements algébriques corrects), nous aboutissons à un facteur multiplicatif de 4.

:rire:

Le 24 mai 2024 à 00:18:13 :

Le 24 mai 2024 à 00:16:31 :

Le 24 mai 2024 à 00:15:22 :

Le 24 mai 2024 à 00:14:26 :

Un génie, un augmentation de quantité revient à réduire la dite quantité :rire:
Même niveau que les x3 :rire:

Sauf que c'est x3 la réponse 😄 => https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1257241353

C'est une addition là.

dans le titre y a écrit +200% donc au final l'op demande un pourcentage d'addition mais par après il demande de le convertir en coef multiplicateur

Qu'est-ce que tu racontes ?
+200% signifie « augmentation de 200% » :(
Le coefficient multiplicateur associé est 3 :(

Sauf que les gens qui disent X2 ont associés le 200% au cœur multiplicateur directement parce que énoncer pas très clair...

Le 24 mai 2024 à 00:20:28 :

Le 24 mai 2024 à 00:18:13 :

Le 24 mai 2024 à 00:16:31 :

Le 24 mai 2024 à 00:15:22 :

Le 24 mai 2024 à 00:14:26 :

> Un génie, un augmentation de quantité revient à réduire la dite quantité :rire:

> Même niveau que les x3 :rire:

Sauf que c'est x3 la réponse 😄 => https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1257241353

C'est une addition là.

dans le titre y a écrit +200% donc au final l'op demande un pourcentage d'addition mais par après il demande de le convertir en coef multiplicateur

Qu'est-ce que tu racontes ?
+200% signifie « augmentation de 200% » :(
Le coefficient multiplicateur associé est 3 :(

Sauf que les gens qui disent X2 ont associés le 200% au cœur multiplicateur directement parce que énoncer pas très clair...

Énoncer :noel:

Le 24 mai 2024 à 00:20:28 :

Le 24 mai 2024 à 00:18:13 :

Le 24 mai 2024 à 00:16:31 :

Le 24 mai 2024 à 00:15:22 :

Le 24 mai 2024 à 00:14:26 :

> Un génie, un augmentation de quantité revient à réduire la dite quantité :rire:

> Même niveau que les x3 :rire:

Sauf que c'est x3 la réponse 😄 => https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1257241353

C'est une addition là.

dans le titre y a écrit +200% donc au final l'op demande un pourcentage d'addition mais par après il demande de le convertir en coef multiplicateur

Qu'est-ce que tu racontes ?
+200% signifie « augmentation de 200% » :(
Le coefficient multiplicateur associé est 3 :(

Sauf que les gens qui disent X2 ont associés le 200% au cœf multiplicateur directement parce que énoncer pas très clair...

Détail pour les plus low

X + 200%
X + 2×100%
X + 2X
3X

Le 24 mai 2024 à 00:19:08 :
Bon allez plus sérieusement voilà pourquoi ça fait ×4 :

Considérons d'abord l'application d'une transformation affine complexe sur l'espace scalaire R^n défini par la fonction f(x) = (1 + r)x , où r = 2 pour une augmentation de 200%. Selon cette transformation, nous avons :

f(x) = (1 + 2)x = 3x

Faisons maintenant appel à une interprétation sophistique du concept de dilatation métrique dans un espace euclidien non-standard. Introduisons une pseudo-dilatation D telle que :

D(x) = kx

Pour justifier k = 4 , nous redéfinissons l'augmentation de 200% en termes de double transformation composée. En premier lieu, augmentons x de 100% deux fois séquentiellement. Formulons cela mathématiquement :

g(x) = (1 + 1)x = 2x
h(x) = (1 + 1)(2x) = 4x

Ainsi, en redéfinissant la transformation en termes de composition successive de dilatations (et en ignorant les fondements algébriques corrects), nous aboutissons à un facteur multiplicatif de 4.

Composer deux homothéties de rapport 2 donne bien une homothétie de rapport 4 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Le 24 mai 2024 à 00:20:51 :

Le 24 mai 2024 à 00:20:28 :

Le 24 mai 2024 à 00:18:13 :

Le 24 mai 2024 à 00:16:31 :

Le 24 mai 2024 à 00:15:22 :

> Le 24 mai 2024 à 00:14:26 :

>> Un génie, un augmentation de quantité revient à réduire la dite quantité :rire:

> > Même niveau que les x3 :rire:

>

> Sauf que c'est x3 la réponse 😄 => https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1257241353

C'est une addition là.

dans le titre y a écrit +200% donc au final l'op demande un pourcentage d'addition mais par après il demande de le convertir en coef multiplicateur

Qu'est-ce que tu racontes ?
+200% signifie « augmentation de 200% » :(
Le coefficient multiplicateur associé est 3 :(

Sauf que les gens qui disent X2 ont associés le 200% au cœur multiplicateur directement parce que énoncer pas très clair...

Énoncer :noel:

Je suis sur tel trop dur d'écrire bien mdr avec ce correcteur à la con

Je suis un homme avec 4 membres. Donc 1 = 100 %
2 humain= 200 %
:(
Y'a rien de compliqué faut arreter le troll :(

Données du topic

Auteur
sellredbuygreen
Date de création
23 mai 2024 à 23:39:07
Nb. messages archivés
271
Nb. messages JVC
270
En ligne sur JvArchive 374