TRAVIS dans TAXI DRIVER c'est tellement nous
- 1
- Boulot répétitif de merde
- Ennuie chez lui
- A du mal à communiquer avec les autres , surtouts les femmes
- Un peu facho
Euh, en vrai beaucoup ont dormis devant le film. Y'a pas énormément de monde qui, je pense, se lancerait dans une mission suicide pour libérer une victime de trafique humain
D'ailleurs, certains considèrent la fin du film, peu importe qu'on adhère à la théorie que Travis hallucine à la fin dans l'hôpital ou non, comme un happy ending, car Travis fini comme un espèce de guerrier romain qui va et extermine une vermine qui réduit en prostitution des mineures.
Le 23 mai 2024 à 21:26:39 :
Euh, en vrai beaucoup ont dormis devant le film. Y'a pas énormément de monde qui, je pense, se lancerait dans une mission suicide pour libérer une victime de trafique humainD'ailleurs, certains considèrent la fin du film, peu importe qu'on adhère à la théorie que Travis hallucine à la fin dans l'hôpital ou non, comme un happy ending, car Travis fini comme un espèce de guerrier romain qui va et extermine une vermine qui réduit en prostitution des mineures.
ouais ça c'est pour mettre un peu d'action + c'est un vétéran de l'armée donc la violence ça ne lui fait pas peur
bien sur qu'un celestin lambda ne ferai pas ça
Le 23 mai 2024 à 21:26:39 :
Euh, en vrai beaucoup ont dormis devant le film. Y'a pas énormément de monde qui, je pense, se lancerait dans une mission suicide pour libérer une victime de trafique humainD'ailleurs, certains considèrent la fin du film, peu importe qu'on adhère à la théorie que Travis hallucine à la fin dans l'hôpital ou non, comme un happy ending, car Travis fini comme un espèce de guerrier romain qui va et extermine une vermine qui réduit en prostitution des mineures.
Oui et non il avait besoin d'une cause morale pour exprimer sa folie et son dégoût de la société. Il essaie de se tirer dessus après avoir sauvé la fille et ne lui adresse même pas la parole. Je pense que Scorsese a choisis cette fin afin de laisser le doute sur le personnage qui au final est juste un adolescent asocial qui n'a pas grandi qu'on a jeter au lion et qui se rattache aux extremes politiques.
Je comprends pourquoi le forum peut s'y identifier nonobstant
Le 23 mai 2024 à 21:30:36 GoodSirDan a écrit :
Le 23 mai 2024 à 21:26:39 :
Euh, en vrai beaucoup ont dormis devant le film. Y'a pas énormément de monde qui, je pense, se lancerait dans une mission suicide pour libérer une victime de trafique humainD'ailleurs, certains considèrent la fin du film, peu importe qu'on adhère à la théorie que Travis hallucine à la fin dans l'hôpital ou non, comme un happy ending, car Travis fini comme un espèce de guerrier romain qui va et extermine une vermine qui réduit en prostitution des mineures.
Oui et non il avait besoin d'une cause morale pour exprimer sa folie et son dégoût de la société. Il essaie de se tirer dessus après avoir sauvé la fille et ne lui adresse même pas la parole. Je pense que Scorsese a choisis cette fin afin de laisser le doute sur le personnage qui au final est juste un adolescent asocial qui n'a pas grandi qu'on a jeter au lion et qui se rattache aux extremes politiques.
Je comprends pourquoi le forum peut s'y identifier nonobstant
Et pourtant, à l'échelle de l'individu lambda, y'en a pas beaucoup qui dénoncerait le fait qu'un type aille faire du vigilante et abatte un proxénète de mineures. L'ironie ultime du fait que sa folie est glorifiée à la fin du film, comme un héros.
Le 23 mai 2024 à 21:32:27 :
Le 23 mai 2024 à 21:30:36 GoodSirDan a écrit :
Le 23 mai 2024 à 21:26:39 :
Euh, en vrai beaucoup ont dormis devant le film. Y'a pas énormément de monde qui, je pense, se lancerait dans une mission suicide pour libérer une victime de trafique humainD'ailleurs, certains considèrent la fin du film, peu importe qu'on adhère à la théorie que Travis hallucine à la fin dans l'hôpital ou non, comme un happy ending, car Travis fini comme un espèce de guerrier romain qui va et extermine une vermine qui réduit en prostitution des mineures.
Oui et non il avait besoin d'une cause morale pour exprimer sa folie et son dégoût de la société. Il essaie de se tirer dessus après avoir sauvé la fille et ne lui adresse même pas la parole. Je pense que Scorsese a choisis cette fin afin de laisser le doute sur le personnage qui au final est juste un adolescent asocial qui n'a pas grandi qu'on a jeter au lion et qui se rattache aux extremes politiques.
Je comprends pourquoi le forum peut s'y identifier nonobstant
Et pourtant, à l'échelle de l'individu lambda, y'en a pas beaucoup qui dénoncerait le fait qu'un type aille faire du vigilante et abatte un proxénète de mineures. L'ironie ultime du fait que sa folie est glorifiée à la fin du film, comme un héros.
Ah oui c'est clair. Je ne sais pas si c'est volontaire ou non. Tout le long du film on nous explique que cette société va créer un fou et au lieu de commettre un acte objectivement mauvais comme Baleine dans Full Metal Jacket ou Rambo il fais quelque chose de "Chaotic Good" et finis même par être récompenser en chopant la fille et en redevenant apparemment normal ça prends à contre-pied c'est certain. Je vais me le remater pour en tirer des conclusions.
- 1
Données du topic
- Auteur
- Jakadipa2saucis
- Date de création
- 23 mai 2024 à 21:23:45
- Nb. messages archivés
- 14
- Nb. messages JVC
- 14