Débat européenne en live sur Lci à 20h30

[21:51:52] <PasdeBanPls>
C'est qui la plus belle pour vous hayer aubry ou Marion maréchal j'inclus pas celle de l'écologie parce que

Marion Maréchal est si jolie.

Le 21 mai 2024 à 21:51:37 [Helixio] a écrit :
Asselineau les aurait tous mis à poil mais pas invité comme d'hab

J'ai dit à poil

Le 21 mai 2024 à 21:54:49 :

Le 21 mai 2024 à 21:53:22 DolbajobBlyat a écrit :

Le 21 mai 2024 à 21:51:30 :

Le 21 mai 2024 à 21:48:15 TheeooTop a écrit :
pourquoi ils disent tous que c'est Macron alors qu'il ne fait qu'appliquer les négociations des années 90

Il applique rien du tout justement. Les accords de Nouméa c'était : gel du corps electoral > referundum x3 s'il le faut > discussion au termes des réferundum pour déterminer le sort de la NC (avec surement un élargissement du corps électoral, décidé avec les forces politique de la NC, pas depuis Paris par... MACRON )
Les dispositions de l'accord sont normalement irréversible avant la détermination du sort de la NC (donc pas de dégel au pif sans discussion)

3 reférendums, trois fois non il en faut combien pour décider du sort de la NC?

Au bout d'un moment on passe à l'acte

Bah oui. 3 référundum : FAITS, maintenant discussion par les forces de la NC pour la détermination du sort de l'ile. TOUT LE CONTRAIRE de ce qu'à fait Micron
Le truc à l'assemblée n'a AUCUN sens, ce n'était pas ce qui était convenu dans les accord : « Tant que les consultations n'auront pas abouti à la nouvelle organisation politique proposée, l'organisation politique mise en place par l'accord de 1998 restera en vigueur, à son dernier stade d'évolution, sans possibilité de retour en arrière, cette « irréversibilité » étant constitutionnellement garantie. »

Le 21 mai 2024 à 21:54:49 :

Le 21 mai 2024 à 21:53:22 DolbajobBlyat a écrit :

Le 21 mai 2024 à 21:51:30 :

Le 21 mai 2024 à 21:48:15 TheeooTop a écrit :
pourquoi ils disent tous que c'est Macron alors qu'il ne fait qu'appliquer les négociations des années 90

Il applique rien du tout justement. Les accords de Nouméa c'était : gel du corps electoral > referundum x3 s'il le faut > discussion au termes des réferundum pour déterminer le sort de la NC (avec surement un élargissement du corps électoral, décidé avec les forces politique de la NC, pas depuis Paris par... MACRON )
Les dispositions de l'accord sont normalement irréversible avant la détermination du sort de la NC (donc pas de dégel au pif sans discussion)

3 reférendums, trois fois non il en faut combien pour décider du sort de la NC?

Au bout d'un moment on passe à l'acte

Bah oui. 3 référundum : FAITS, maintenant discussion par les forces de la NC pour la détermination du sort de l'ile. TOUT LE CONTRAIRE de ce qu'à fait Micron
Le truc à l'assemblée n'a AUCUN sens, ce n'était pas ce qui était convenu dans les accord : « Tant que les consultations n'auront pas abouti à la nouvelle organisation politique proposée, l'organisation politique mise en place par l'accord de 1998 restera en vigueur, à son dernier stade d'évolution, sans possibilité de retour en arrière, cette « irréversibilité » étant constitutionnellement garantie. »

TL;DR : Une MASTERCLASS de MACRON

Le 21 mai 2024 à 21:54:58 :
PUJADAS s'apprêterait à ENLEVER son CALBUT pour impressionner Aubry, Hayer, et Marion

Il fais 1 mètres combien déjà ?

Le 21 mai 2024 à 21:57:00 La_Poukave a écrit :

Le 21 mai 2024 à 21:54:58 :
PUJADAS s'apprêterait à ENLEVER son CALBUT pour impressionner Aubry, Hayer, et Marion

Il fais 1 mètres combien déjà ?

1m00

Le 21 mai 2024 à 21:56:46 :
Je viens de capter que Glucksman a le crâne de travers

On est sur qu’il est coco lui ?

Non il bande malheureusement sur le capitalisme franco-français et les marchandises bien de chez nous, mais bon c'est pas mieux à côté à gauche ne vrai donc bon

Le 21 mai 2024 à 21:57:28 AnalyseurChubby a écrit :
"jai travaillé" aya

Le 21 mai 2024 à 21:56:57 Passant625 a écrit :

Le 21 mai 2024 à 21:54:49 :

Le 21 mai 2024 à 21:53:22 DolbajobBlyat a écrit :

Le 21 mai 2024 à 21:51:30 :

Le 21 mai 2024 à 21:48:15 TheeooTop a écrit :
pourquoi ils disent tous que c'est Macron alors qu'il ne fait qu'appliquer les négociations des années 90

Il applique rien du tout justement. Les accords de Nouméa c'était : gel du corps electoral > referundum x3 s'il le faut > discussion au termes des réferundum pour déterminer le sort de la NC (avec surement un élargissement du corps électoral, décidé avec les forces politique de la NC, pas depuis Paris par... MACRON )
Les dispositions de l'accord sont normalement irréversible avant la détermination du sort de la NC (donc pas de dégel au pif sans discussion)

3 reférendums, trois fois non il en faut combien pour décider du sort de la NC?

Au bout d'un moment on passe à l'acte

Bah oui. 3 référundum : FAITS, maintenant discussion par les forces de la NC pour la détermination du sort de l'ile. TOUT LE CONTRAIRE de ce qu'à fait Micron
Le truc à l'assemblée n'a AUCUN sens, ce n'était pas ce qui était convenu dans les accord : « Tant que les consultations n'auront pas abouti à la nouvelle organisation politique proposée, l'organisation politique mise en place par l'accord de 1998 restera en vigueur, à son dernier stade d'évolution, sans possibilité de retour en arrière, cette « irréversibilité » étant constitutionnellement garantie. »

Le 21 mai 2024 à 21:54:49 :

Le 21 mai 2024 à 21:53:22 DolbajobBlyat a écrit :

Le 21 mai 2024 à 21:51:30 :

Le 21 mai 2024 à 21:48:15 TheeooTop a écrit :
pourquoi ils disent tous que c'est Macron alors qu'il ne fait qu'appliquer les négociations des années 90

Il applique rien du tout justement. Les accords de Nouméa c'était : gel du corps electoral > referundum x3 s'il le faut > discussion au termes des réferundum pour déterminer le sort de la NC (avec surement un élargissement du corps électoral, décidé avec les forces politique de la NC, pas depuis Paris par... MACRON )
Les dispositions de l'accord sont normalement irréversible avant la détermination du sort de la NC (donc pas de dégel au pif sans discussion)

3 reférendums, trois fois non il en faut combien pour décider du sort de la NC?

Au bout d'un moment on passe à l'acte

Bah oui. 3 référundum : FAITS, maintenant discussion par les forces de la NC pour la détermination du sort de l'ile. TOUT LE CONTRAIRE de ce qu'à fait Micron
Le truc à l'assemblée n'a AUCUN sens, ce n'était pas ce qui était convenu dans les accord : « Tant que les consultations n'auront pas abouti à la nouvelle organisation politique proposée, l'organisation politique mise en place par l'accord de 1998 restera en vigueur, à son dernier stade d'évolution, sans possibilité de retour en arrière, cette « irréversibilité » étant constitutionnellement garantie. »

TL;DR : Une MASTERCLASS de MACRON

enfoiré

Le 21 mai 2024 à 21:56:03 :
On est sur qu’il est coco lui ?

BTG le vrai communisme est ultra protecteur des industries nationales

Le 21 mai 2024 à 21:57:00 :

Le 21 mai 2024 à 21:54:58 :
PUJADAS s'apprêterait à ENLEVER son CALBUT pour impressionner Aubry, Hayer, et Marion

Il fais 1 mètres combien déjà ?

1 mètre khey t'as trouvé

Le 21 mai 2024 à 21:54:49 :

Le 21 mai 2024 à 21:53:22 DolbajobBlyat a écrit :

Le 21 mai 2024 à 21:51:30 :

Le 21 mai 2024 à 21:48:15 TheeooTop a écrit :
pourquoi ils disent tous que c'est Macron alors qu'il ne fait qu'appliquer les négociations des années 90

Il applique rien du tout justement. Les accords de Nouméa c'était : gel du corps electoral > referundum x3 s'il le faut > discussion au termes des réferundum pour déterminer le sort de la NC (avec surement un élargissement du corps électoral, décidé avec les forces politique de la NC, pas depuis Paris par... MACRON )
Les dispositions de l'accord sont normalement irréversible avant la détermination du sort de la NC (donc pas de dégel au pif sans discussion)

3 reférendums, trois fois non il en faut combien pour décider du sort de la NC?

Au bout d'un moment on passe à l'acte

Bah oui. 3 référundum : FAITS, maintenant discussion par les forces de la NC pour la détermination du sort de l'ile. TOUT LE CONTRAIRE de ce qu'à fait Micron
Le truc à l'assemblée n'a AUCUN sens, ce n'était pas ce qui était convenu dans les accord : « Tant que les consultations n'auront pas abouti à la nouvelle organisation politique proposée, l'organisation politique mise en place par l'accord de 1998 restera en vigueur, à son dernier stade d'évolution, sans possibilité de retour en arrière, cette « irréversibilité » étant constitutionnellement garantie. »

Ayao c'est quoi cet accord de cuck?

Pour une fois soutient à Manu depuis quand trois péquin sur un rocher vont faire la loi?