L'IA est la MEILLEURE CHOSE qui pouvait arriver aux artistes !

En fait, grâce à l'IA, le travail des artistes, quel que soit le domaine, sera valorisé. Une œuvre créée par un humain aura beaucoup plus de valeur et sera beaucoup plus estimée qu'une œuvre créée par une intelligence artificielle.

Aujourd'hui, le travail d'un artiste semble "normal", mais quand l'IA mettra son gain de sel là-dedans, le travail créatif de l'artiste sera mis beaucoup plus en valeur et moins "banal" qu'il ne l'est aujourd'hui.

En résultera une meilleure rémunération des artistes, un plus grand respect pour leur travail, et une bien meilleure valorisation.

Un studio (de jeu vidéo par exemple) faisant appel à des artistes sera beaucoup plus valorisé et estimé par le public qu'un studio utilisant une intelligence artificielle.

On le voit déjà : les jeux vidéos faisant appel à l'IA en ce qui concerne le dessin et le chara-design (ou les couvertures d'albums de musique) se font littéralement chier dessus par le public.

En d'autres termes, l'IA est la meilleure révolution qui pouvait arriver aux artistes, car elle valorisera le travail créatif humain

Le truc c'est que l'IA est de plus en plus en train de s'entraîner sur le travail des artistes.

Ce n'est qu'une question de temps avant qu'on n'arrive plus à distinguer, puis l'IA va largement prendre le dessus.

Le 21 mai 2024 à 19:32:08 :
Le truc c'est que l'IA est de plus en plus en train de s'entraîner sur le travail des artistes.

Ce n'est qu'une question de temps avant qu'on n'arrive plus à distinguer, puis l'IA va largement prendre le dessus.

Sauf que ce qu'il faut comprendre, c'est que l’œuvre d'un artiste sera toujours signée par l'artiste. On saura toujours si une œuvre a été faite par un artiste ou une IA.

Le 21 mai 2024 à 19:30:49 :
En fait, grâce à l'IA, le travail des artistes, quel que soit le domaine, sera valorisé. Une œuvre créée par un humain aura beaucoup plus de valeur et sera beaucoup plus estimée qu'une œuvre créée par une intelligence artificielle.

Aujourd'hui, le travail d'un artiste semble "normal", mais quand l'IA mettra son gain de sel là-dedans, le travail créatif de l'artiste sera mis beaucoup plus en valeur et moins "banal" qu'il ne l'est aujourd'hui.

En résultera une meilleure rémunération des artistes, un plus grand respect pour leur travail, et une bien meilleure valorisation.

Un studio (de jeu vidéo par exemple) faisant appel à des artistes sera beaucoup plus valorisé et estimé par le public qu'un studio utilisant une intelligence artificielle.

On le voit déjà : les jeux vidéos faisant appel à l'IA en ce qui concerne le dessin et le chara-design (ou les couvertures d'albums de musique) se font littéralement chier dessus par le public.

En d'autres termes, l'IA est la meilleure révolution qui pouvait arriver aux artistes, car elle valorisera le travail créatif humain

Ca marcherait dans un monde où l'Art serait valorisé mais c'est loin d'être le cas (cinéma, littérature, jv qui tendaient déjà tous au générique depuis longtemps); C'est une industrie, avec une offre et une demande. La plupart des gens ont déjà démontré qu'il leur suffit de lire/ regarder/jouer à ce qu'ils demandent.

Le 21 mai 2024 à 19:32:08 :
Le truc c'est que l'IA est de plus en plus en train de s'entraîner sur le travail des artistes.

Ce n'est qu'une question de temps avant qu'on n'arrive plus à distinguer, puis l'IA va largement prendre le dessus.

Clairement + l'op surestime complètement les capacités d'analyse artistique de 99% de la population.

Il suffit de voir les goûts des gens pour s'en convaincre.

Le 21 mai 2024 à 19:33:30 :

Le 21 mai 2024 à 19:32:08 :
Le truc c'est que l'IA est de plus en plus en train de s'entraîner sur le travail des artistes.

Ce n'est qu'une question de temps avant qu'on n'arrive plus à distinguer, puis l'IA va largement prendre le dessus.

Sauf que ce qu'il faut comprendre, c'est que l’œuvre d'un artiste sera toujours signée par l'artiste. On saura toujours si une œuvre a été faite par un artiste ou une IA.

Mouais, t'as quelques artistes dont le nom existe.

Mais demain, un "artiste" qui fait tout via IA tu le sauras jamais. Et tu seras content de son "travail signé".

Le 21 mai 2024 à 19:33:30 :

Le 21 mai 2024 à 19:32:08 :
Le truc c'est que l'IA est de plus en plus en train de s'entraîner sur le travail des artistes.

Ce n'est qu'une question de temps avant qu'on n'arrive plus à distinguer, puis l'IA va largement prendre le dessus.

Sauf que ce qu'il faut comprendre, c'est que l’œuvre d'un artiste sera toujours signée par l'artiste. On saura toujours si une œuvre a été faite par un artiste ou une IA.

Si l'IA fait à 99% le boulot et l'artiste 1% et qu'il signe ça ira alors ? Il sera impossible de distinguer les deux, etc'est déjà partiellement le cas.

Hier je vois sur reddit un poste facebook avec 900k likes d'un mec qui postait sa photo de vacance. Le truc avait été fait sur Dall-E :riee:

Les gens sont trop cons pour faire la différence

Le truc c'est que 99% des "artistes" = techniciens qui ne font que produire de l'art commercial, et en technique pure l'IA écrase tout le monde

Oui les vrais artistes en ressortiront plus forts mais c'est une très petite minorité du secteur

Sauf que dans les faits, la population appréciera davantage une œuvre créée par un humain que par une IA.

Vous l'avez remarqué, le peuple est davantage sensible aux questions d'écologie, de bio, etc, ils choisissent leurs produits en fonction de critères précis, et ce sera pareil pour l'art.

Le 21 mai 2024 à 19:34:56 :

Le 21 mai 2024 à 19:33:30 :

Le 21 mai 2024 à 19:32:08 :
Le truc c'est que l'IA est de plus en plus en train de s'entraîner sur le travail des artistes.

Ce n'est qu'une question de temps avant qu'on n'arrive plus à distinguer, puis l'IA va largement prendre le dessus.

Sauf que ce qu'il faut comprendre, c'est que l’œuvre d'un artiste sera toujours signée par l'artiste. On saura toujours si une œuvre a été faite par un artiste ou une IA.

Si l'IA fait à 99% le boulot et l'artiste 1% et qu'il signe ça ira alors ? Il sera impossible de distinguer les deux, etc'est déjà partiellement le cas.

Le 21 mai 2024 à 19:34:56 :

Le 21 mai 2024 à 19:33:30 :

Le 21 mai 2024 à 19:32:08 :
Le truc c'est que l'IA est de plus en plus en train de s'entraîner sur le travail des artistes.

Ce n'est qu'une question de temps avant qu'on n'arrive plus à distinguer, puis l'IA va largement prendre le dessus.

Sauf que ce qu'il faut comprendre, c'est que l’œuvre d'un artiste sera toujours signée par l'artiste. On saura toujours si une œuvre a été faite par un artiste ou une IA.

Si l'IA fait à 99% le boulot et l'artiste 1% et qu'il signe ça ira alors ? Il sera impossible de distinguer les deux, etc'est déjà partiellement le cas.

C'est pas déjà le taf d'un "mot censuré par la gauche, désignant une personne d'origine sub européenne" littéraire, ça ?

Bref, ça changera rien à ce qui se fait déjà.

Le 21 mai 2024 à 19:34:35 :

Le 21 mai 2024 à 19:33:30 :

Le 21 mai 2024 à 19:32:08 :
Le truc c'est que l'IA est de plus en plus en train de s'entraîner sur le travail des artistes.

Ce n'est qu'une question de temps avant qu'on n'arrive plus à distinguer, puis l'IA va largement prendre le dessus.

Sauf que ce qu'il faut comprendre, c'est que l’œuvre d'un artiste sera toujours signée par l'artiste. On saura toujours si une œuvre a été faite par un artiste ou une IA.

Mouais, t'as quelques artistes dont le nom existe.

Mais demain, un "artiste" qui fait tout via IA tu le sauras jamais. Et tu seras content de son "travail signé".

Il y aura forcément une loi sur le sujet, ne serais-ce que pour protéger les artistes. C'est logique. Et une entreprise qui mentirait sur le sujet verrait sa réputation réduite à néant.

Le 21 mai 2024 à 19:39:15 :
Sauf que dans les faits, la population appréciera davantage une œuvre créée par un humain que par une IA.

Vous l'avez remarqué, le peuple est davantage sensible aux questions d'écologie, de bio, etc, ils choisissent leurs produits en fonction de critères précis, et ce sera pareil pour l'art.

"Le peuple" ce sont les bourgeois et ceux voulant se donner un genre, parler d'eux et à quels points ils sont incroyables.

Les gens lambda (99% de la pop) osef de ces conneries d'éthique au regard du fait d'avoir accès à quelque chose sans devoir vendre un rein.

alors oui

mais non t'es a coté de la plaque

c'est comme si on disait photoshope va mettre en avant les peintre

bah non pas du tout depuis que l'art numérique existe les gens ne se sont pas plus intéresser au artiste plus tradi

Le 21 mai 2024 à 19:39:15 :
Sauf que dans les faits, la population appréciera davantage une œuvre créée par un humain que par une IA.

Vous l'avez remarqué, le peuple est davantage sensible aux questions d'écologie, de bio, etc, ils choisissent leurs produits en fonction de critères précis, et ce sera pareil pour l'art.

Not ready.

Ça sera comme le fait maison dans les restos, c'est déjà le cas pour pas mal de choses dans l'art, comme les scénarios...
Assisté un peu ou beaucoup par l'IA et estampillé d'un nom un peu connu.

Boum, c'est 100% humain, tkt.