Comment expliquer que les fonds gérés sous performent

Comparés aux fonds passifs ?

Quelle est la plus value au delà du fait de faire vivre ceux qui touchent les commissions et les frais ?

Le 17 mai 2024 à 13:05:32 :
C'est parce qu'ils se basent sur des analyses techniques et que les analyses techniques, c'est du bullshit. Le marché est trop complexe pour être anticiper de façon fiable, donc on ne peut rien tirer des analyses du passé.

donc tous ceux qui font du stockpicking avec leur pea ou cto avec l'analyse technique comme base sont des ânes et ne performent jamais ?

Le marché est imprévisible et les seuls qui peuvent vraiment gagner + en faisant des analyses sont ceux qui font du délit d'initié AKA tous les gouvernements en place

Hormis délit d'initié il faut juste être un Killian et pas trop réfléchir tant que tu vises du long terme :
https://www.reddit.com/r/vosfinances/comments/v44ztm/investir_200_par_mois_en_bourse_pendant_43_ans/

Not ready

Le 17 mai 2024 à 17:58:23 :

Le 17 mai 2024 à 13:05:32 :
C'est parce qu'ils se basent sur des analyses techniques et que les analyses techniques, c'est du bullshit. Le marché est trop complexe pour être anticiper de façon fiable, donc on ne peut rien tirer des analyses du passé.

donc tous ceux qui font du stockpicking avec leur pea ou cto avec l'analyse technique comme base sont des ânes et ne performent jamais ?

Ils performent parfois et parfois pas, ils perdent parfois énormément. Y a des gens qui ont fait des analyses techniques qui se sont trouver ruinés, leurs analyses n'étaient pas moins bonne que celles qui ont fait fortune, y a juste une part d'hasard qui dépasse le reste.

Tu sais jamais vraiment quelle boite va décoller et quelle boite va se ramasser

Avec un panier exhaustif d'actions tu sais que tu auras une petite partie de la société qui va faire +10 000% et éradiquer complètement le risque spécifique

Le 17 mai 2024 à 18:02:06 :
Le marché est imprévisible et les seuls qui peuvent vraiment gagner + en faisant des analyses sont ceux qui font du délit d'initié AKA tous les gouvernements en place

Hormis délit d'initié il faut juste être un Killian et pas trop réfléchir tant que tu vises du long terme :
https://www.reddit.com/r/vosfinances/comments/v44ztm/investir_200_par_mois_en_bourse_pendant_43_ans/

Not ready

DCA sur ETF Monde et à nous le million, merci pour ce tips en béton

[13:05:32] <Aftrois3>
C'est parce qu'ils se basent sur des analyses techniques et que les analyses techniques, c'est du bullshit. Le marché est trop complexe pour être anticiper de façon fiable, donc on ne peut rien tirer des analyses du passé.

Le constat est vrai : je pense que tu te trompes sur la raison (je peux me tromper mais jsuis assez calé en éco, on pourra en parler stv).
Le vérité, c'est la différence d'objectifs en terme de profit, tout simplement : les fonds cherchent leur profit à eux, et te reversent juste ce qu'il faut pour que tu restes chez eux. Donc, tu gagnes moins.

Le 18 mai 2024 à 00:53:36 :

[13:05:32] <Aftrois3>
C'est parce qu'ils se basent sur des analyses techniques et que les analyses techniques, c'est du bullshit. Le marché est trop complexe pour être anticiper de façon fiable, donc on ne peut rien tirer des analyses du passé.

Le constat est vrai : je pense que tu te trompes sur la raison (je peux me tromper mais jsuis assez calé en éco, on pourra en parler stv).
Le vérité, c'est la différence d'objectifs en terme de profit, tout simplement : les fonds cherchent leur profit à eux, et te reversent juste ce qu'il faut pour que tu restes chez eux. Donc, tu gagnes moins.

on parle de rendement avant frais là