Topic de AuxYeuxPers :

[MATHS] Je ne comprends stricement rien aux probabilités discrètes

Le 21 mai 2024 à 20:00:07 :

Le 21 mai 2024 à 19:30:24 :
Quand on les applique à des situations concrètes (par exemple des tirages de boules), même des trucs merdiques de niveau terminal

Autant je peux faire des exercices "formels" sur des espaces probabilisés, autant dans le cas où on commence à avoir des boules de différentes couleurs ou que sais-je dans le genre, je me foire systématiquement

Les probas discrètes aussi ont lieu dans des espaces probabilisés :hap:

Oui. Ce que je voulais dire, c'est surtout que j'arrive à faire les exos de proba sans dénombrement

Que quelqu'un me trouve une solution miracle
En proba discrète faut un peu de prise d’initiative et de l’xp
Il faut toujours se ramener à un bon sce pour appliquer des formules de cours sauf que des sce j’en a potentiellement bcp et c’est là la difficulté mais l’expérience permet de s’améliorer la partie dénombrement est souvent simple une fois que tu l’as trouvé

Le 21 mai 2024 à 20:13:09 :
En proba discrète faut un peu de prise d’initiative et de l’xp
Il faut toujours se ramener à un bon sce pour appliquer des formules de cours sauf que des sce j’en a potentiellement bcp et c’est là la difficulté mais l’expérience permet de s’améliorer la partie dénombrement est souvent simple une fois que tu l’as trouvé

sce?

Souvent tu peux dénombrer en changeant d'univers. Dans les problèmes d'arrangements par exemple, tu peux te ramener à des permutations que tu regroupes par classes d'équivalence. :(

Le 21 mai 2024 à 19:38:02 :
Ça par exemple, je me plante et tombe sur un mauvais résultat : https://image.noelshack.com/fichiers/2024/21/2/1716313074-screenshot-2024-05-21-at-19-37-02-exercices-corrig-s-probabilit-s-conditionnelles-et-ind-pendance.png

c'est pas (4/7)*(3/6)*(3/5) ?

Le 21 mai 2024 à 20:21:26 :
Souvent tu peux dénombrer en changeant d'univers. Dans les problèmes d'arrangements par exemple, tu peux te ramener à des permutations que tu regroupes par classes d'équivalence. :(

Trop compliqué ton truc, je sais à peine ce qu'est une classe d'équivalence

Le 21 mai 2024 à 20:23:42 :

Le 21 mai 2024 à 19:38:02 :
Ça par exemple, je me plante et tombe sur un mauvais résultat : https://image.noelshack.com/fichiers/2024/21/2/1716313074-screenshot-2024-05-21-at-19-37-02-exercices-corrig-s-probabilit-s-conditionnelles-et-ind-pendance.png

c'est pas (4/7)*(3/6)*(3/5) ?

Peut-être, peut-être pas

Le 21 mai 2024 à 20:23:42 :

Le 21 mai 2024 à 19:38:02 :
Ça par exemple, je me plante et tombe sur un mauvais résultat : https://image.noelshack.com/fichiers/2024/21/2/1716313074-screenshot-2024-05-21-at-19-37-02-exercices-corrig-s-probabilit-s-conditionnelles-et-ind-pendance.png

c'est pas (4/7)*(3/6)*(3/5) ?

Houla non, enfin je vois d'où tu tires ça mais faut prendre en compte le fait qu'il y a des réarrangements possibles, et comme on tire les boules dans une urne elles sont pas discernables donc y'a un facteur 1/7! à prendre en compte. Le mieux c'est de raisonner en termes d'injections dans [1;7], puis éventuellement voir sous quelles transformations ça sera invariant et faire ressortir les orbites correspondantes. Après y'a plus qu'a appliquer les formules de cardinal pour les compositions de fonctions inverses et ça marche dans tous les cas :ok:
C'est un coup à prendre.

Données du topic

Auteur
AuxYeuxPers
Date de création
21 mai 2024 à 19:30:24
Nb. messages archivés
49
Nb. messages JVC
45
En ligne sur JvArchive 332