Les gens qui critiquent JUL

Le 09 mai 2024 à 13:54:45 :

Le 09 mai 2024 à 13:32:45 :
l'op a vraiment comparé daft punk et jul ?

Les gens ont vraiment plus honte de rien ahi

Tu en es la preuve, tu parles pour rien, ta plus value est négative à ce topax si on exclu ton up. Dispose.

Le 09 mai 2024 à 13:55:31 :

Le 09 mai 2024 à 13:52:07 :

Le 09 mai 2024 à 13:50:38 :

Le 09 mai 2024 à 13:44:28 :

Le 09 mai 2024 à 13:42:06 :

> Le 09 mai 2024 à 13:34:47 ArthilossXXV a écrit :

>> Le 09 mai 2024 à 13:32:45 :

> >l'op a vraiment comparé daft punk et jul ?

>

> Premier chouffin qui écoute deux gosses de riche qui chient des musiques samplées et malaisantes.

>

> Ta eu une période où t'avait une plaquette pour faire le dj écoplus en soirée en espérant chopper ou bien tes trop jeune ou nolife pour ça ?

Bordel cette rage, tout ça pour écouter Jul.

A titre personnel j'ai cessé d'écouter de la musique dans mon quotidien et en dehors de concerts ou d'évènements sociaux en 2022. Je privilégie les podcasts à plus value intellectuelle.

Ensuite, il n'y a pas de rage, juste que j'ai souvent vu le pattern paradoxal des gens qui aiment daft punk et critiquent Jul.

Une récurrence malaisante et digne d'être notifiée.

Si tu peux passer 2 ans sans écouter de musique, c'est que c'est un domaine qui ne t'intéresse pas réellement

Donc tu n'as aucune légitimité à t'exprimer sur le sujet

Je joue d'un instrument, j'ai écouté des dizaines de milliers d'heures de musique dans ma vie sans parler d'avoir assisté à une cinquantaine de concert à 30 ans mais c'est un gosse qui se base sur un post sur jvc qui va m'apprendre qui je suis. On nage en plein délire.

T'essaye de montrer quoi ?

Le 09 mai 2024 à 13:53:46 :

Le 09 mai 2024 à 13:52:41 :

Le 09 mai 2024 à 13:51:44 :

Le 09 mai 2024 à 13:50:03 :

Le 09 mai 2024 à 13:48:57 :

> Le 09 mai 2024 à 13:45:01 :

>>[13:39:09] <reveiltardif>

> >> Le 09 mai 2024 à 13:38:25 :

> >>>[13:36:36] <reveiltardif>

> >> >> Le 09 mai 2024 à 13:35:33 :

> >> >>Les goûts et les couleurs

> >> >

> >> >Mcdo = 3 etoiles ?

> >> >Dostoievski = Marc Levy ?

> >> >Mozart = Jul ?

> >> >

> >> >

> >>

> >> Les temps evoluent. C'est mignon de comparer le contemporain au classique, tu nous parles de l'évolution de la musique classique depuis le 2ae siècle sinon?

> >> Et du rôle français dans cette évolution ? Je pense que c'est plus visible dans le hip hop

> >

> >La musique savante tu veux dire ?

>

> Le bonobo saisi toujours la première branche pour s'échapper

Je t'ai posé une question kheyou, faut répondre

Passé les années 2000, tu n'auras aucun mal à trouver des musiciens français faisant de la musique savante, Gérard Pesson et Éric Montalbetti pour ne citer qu'eux.

Répondre à une question par une question et s'étonner de l'absence de réponse..

Je te demande de préciser, pas besoin d'être sur la défensive comme ça khey

Si tu prends n'importe quel réponse pour une posture que je prends, tu t'attends à que je soit comment ?
Nonobstant tu m'auras jamais répondu mon petit bonobo

Je t'ai cité deux noms, maintenant tu vas checker ce qu'ils font et tu reviens après.

Je vois pas le rapport avec l'évolution de la musique savante et ces deux artistes... sachant que tu avais tendance à citer Mozart plutôt que Pesson, preuve que la modernité semble moins attiré que le classicisme propre a Mozart?..
Un vrai comportement simien

Le 09 mai 2024 à 13:57:14 :

Le 09 mai 2024 à 13:53:46 :

Le 09 mai 2024 à 13:52:41 :

Le 09 mai 2024 à 13:51:44 :

Le 09 mai 2024 à 13:50:03 :

> Le 09 mai 2024 à 13:48:57 :

>> Le 09 mai 2024 à 13:45:01 :

> >>[13:39:09] <reveiltardif>

> > >> Le 09 mai 2024 à 13:38:25 :

> > >>>[13:36:36] <reveiltardif>

> > >> >> Le 09 mai 2024 à 13:35:33 :

> > >> >>Les goûts et les couleurs

> > >> >

> > >> >Mcdo = 3 etoiles ?

> > >> >Dostoievski = Marc Levy ?

> > >> >Mozart = Jul ?

> > >> >

> > >> >

> > >>

> > >> Les temps evoluent. C'est mignon de comparer le contemporain au classique, tu nous parles de l'évolution de la musique classique depuis le 2ae siècle sinon?

> > >> Et du rôle français dans cette évolution ? Je pense que c'est plus visible dans le hip hop

> > >

> > >La musique savante tu veux dire ?

> >

> > Le bonobo saisi toujours la première branche pour s'échapper

>

> Je t'ai posé une question kheyou, faut répondre

>

> Passé les années 2000, tu n'auras aucun mal à trouver des musiciens français faisant de la musique savante, Gérard Pesson et Éric Montalbetti pour ne citer qu'eux.

Répondre à une question par une question et s'étonner de l'absence de réponse..

Je te demande de préciser, pas besoin d'être sur la défensive comme ça khey

Si tu prends n'importe quel réponse pour une posture que je prends, tu t'attends à que je soit comment ?
Nonobstant tu m'auras jamais répondu mon petit bonobo

Je t'ai cité deux noms, maintenant tu vas checker ce qu'ils font et tu reviens après.

Je vois pas le rapport avec l'évolution de la musique savante et ces deux artistes... sachant que tu avais tendance à citer Mozart plutôt que Pesson, preuve que la modernité semble moins attiré que le classicisme propre a Mozart?..

C'était un exemple, t'es pas futé toi, je cite Mozart parce que tout le monde le connait chef

Le 09 mai 2024 à 13:52:38 :
JUL du même acabit que Jaco Pastorius ou Biréli Lagrène pour sûr

Ayaa
N'évoque même pas le sujet khey
La guerre c'est la paix

Le 09 mai 2024 à 13:55:53 :

Le 09 mai 2024 à 13:54:45 :

Le 09 mai 2024 à 13:32:45 :
l'op a vraiment comparé daft punk et jul ?

Les gens ont vraiment plus honte de rien ahi

Tu en es la preuve, tu parles pour rien, ta plus value est négative à ce topax si on exclu ton up. Dispose.

Ahi comment t'as le seuuuum

Le 09 mai 2024 à 13:58:56 :

Le 09 mai 2024 à 13:52:38 :
JUL du même acabit que Jaco Pastorius ou Biréli Lagrène pour sûr

Ayaa
N'évoque même pas le sujet khey
La guerre c'est la paix

je ne vais même pas parler de compositeurs comme Kavinsky, qui est bien plus accessible mais qui prouve infiniment plus la sensibilité artistique de l'individu

Le 09 mai 2024 à 14:00:07 :

Le 09 mai 2024 à 13:55:53 :

Le 09 mai 2024 à 13:54:45 :

Le 09 mai 2024 à 13:32:45 :
l'op a vraiment comparé daft punk et jul ?

Les gens ont vraiment plus honte de rien ahi

Tu en es la preuve, tu parles pour rien, ta plus value est négative à ce topax si on exclu ton up. Dispose.

Ahi comment t'as le seuuuum

J'invective une invective, le seum reste à démontrer.

Le 09 mai 2024 à 14:02:36 :
Jul le fameux artiste

T'était le gothique du collège qui s'habillait en noir et voyait la vie que sous un prisme "rap vs rock/métal" ?

Le 09 mai 2024 à 14:03:44 :

Le 09 mai 2024 à 14:02:36 :
Jul le fameux artiste

T'était le gothique du collège qui s'habillait en noir et voyait la vie que sous un prisme "rap vs rock/métal" ?

L’argumentum ad personam est un type d’argument rhétorique qui consiste à attaquer la personne de l’adversaire plutôt que son argument ou sa thèse. Cette forme d’attaque vise à discréditer l’adversaire en mettant en avant ses faiblesses, ses erreurs ou ses contradictions, plutôt que de contester les faits ou les arguments présentés. L’argumentum ad personam est considéré comme une manœuvre déloyale car il vise à distraire l’attention du débat et à discréditer l’adversaire, plutôt que de se confronter aux arguments et aux faits.

Le 09 mai 2024 à 14:04:51 :

Le 09 mai 2024 à 14:03:44 :

Le 09 mai 2024 à 14:02:36 :
Jul le fameux artiste

T'était le gothique du collège qui s'habillait en noir et voyait la vie que sous un prisme "rap vs rock/métal" ?

L’argumentum ad personam est un type d’argument rhétorique qui consiste à attaquer la personne de l’adversaire plutôt que son argument ou sa thèse. Cette forme d’attaque vise à discréditer l’adversaire en mettant en avant ses faiblesses, ses erreurs ou ses contradictions, plutôt que de contester les faits ou les arguments présentés. L’argumentum ad personam est considéré comme une manœuvre déloyale car il vise à distraire l’attention du débat et à discréditer l’adversaire, plutôt que de se confronter aux arguments et aux faits.

Le débat en question étant de facto le fait de faire de l'ad personam contre les gens qui critiquent Jul sans raison, cf : le premier message.

A partir de là mon message sus cité est 1000 fois plus raccord au topic que ton copy pasta malaisant.

Mention honorable car tu vas éduquer un ou deux haineux de Jul mais y'a rien de plus.

Le 09 mai 2024 à 14:04:51 Vomarif591 a écrit :

Le 09 mai 2024 à 14:03:44 :

Le 09 mai 2024 à 14:02:36 :
Jul le fameux artiste

T'était le gothique du collège qui s'habillait en noir et voyait la vie que sous un prisme "rap vs rock/métal" ?

L’argumentum ad personam est un type d’argument rhétorique qui consiste à attaquer la personne de l’adversaire plutôt que son argument ou sa thèse. Cette forme d’attaque vise à discréditer l’adversaire en mettant en avant ses faiblesses, ses erreurs ou ses contradictions, plutôt que de contester les faits ou les arguments présentés. L’argumentum ad personam est considéré comme une manœuvre déloyale car il vise à distraire l’attention du débat et à discréditer l’adversaire, plutôt que de se confronter aux arguments et aux faits.

lui c'était le cassos en segpa

Le 09 mai 2024 à 14:07:16 :

Le 09 mai 2024 à 14:04:51 :

Le 09 mai 2024 à 14:03:44 :

Le 09 mai 2024 à 14:02:36 :
Jul le fameux artiste

T'était le gothique du collège qui s'habillait en noir et voyait la vie que sous un prisme "rap vs rock/métal" ?

L’argumentum ad personam est un type d’argument rhétorique qui consiste à attaquer la personne de l’adversaire plutôt que son argument ou sa thèse. Cette forme d’attaque vise à discréditer l’adversaire en mettant en avant ses faiblesses, ses erreurs ou ses contradictions, plutôt que de contester les faits ou les arguments présentés. L’argumentum ad personam est considéré comme une manœuvre déloyale car il vise à distraire l’attention du débat et à discréditer l’adversaire, plutôt que de se confronter aux arguments et aux faits.

Le débat en question étant de facto le fait de faire de l'ad personam contre les gens qui critiquent Jul sans raison, cf : le premier message.

A partir de là mon message sus cité est 1000 fois plus raccord au topic que ton copy pasta malaisant.

Mention honorable car tu vas éduquer un ou deux haineux de Jul mais y'a rien de plus.

Oui en gros ton topic il sert à rien ahi

Le 09 mai 2024 à 14:07:39 :

Le 09 mai 2024 à 14:04:51 Vomarif591 a écrit :

Le 09 mai 2024 à 14:03:44 :

Le 09 mai 2024 à 14:02:36 :
Jul le fameux artiste

T'était le gothique du collège qui s'habillait en noir et voyait la vie que sous un prisme "rap vs rock/métal" ?

L’argumentum ad personam est un type d’argument rhétorique qui consiste à attaquer la personne de l’adversaire plutôt que son argument ou sa thèse. Cette forme d’attaque vise à discréditer l’adversaire en mettant en avant ses faiblesses, ses erreurs ou ses contradictions, plutôt que de contester les faits ou les arguments présentés. L’argumentum ad personam est considéré comme une manœuvre déloyale car il vise à distraire l’attention du débat et à discréditer l’adversaire, plutôt que de se confronter aux arguments et aux faits.

lui c'était le cassos en segpa

T'écrit aussi mal que l'attardé qui m'insulte tous les 3 matins par mp.

Le 09 mai 2024 à 14:08:30 ArthilossXXV a écrit :

Le 09 mai 2024 à 14:07:39 :

Le 09 mai 2024 à 14:04:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/vomarif591?mode=infos a écrit :

Le 09 mai 2024 à 14:03:44 :

Le 09 mai 2024 à 14:02:36 :
Jul le fameux artiste

T'était le gothique du collège qui s'habillait en noir et voyait la vie que sous un prisme "rap vs rock/métal" ?

L’argumentum ad personam est un type d’argument rhétorique qui consiste à attaquer la personne de l’adversaire plutôt que son argument ou sa thèse. Cette forme d’attaque vise à discréditer l’adversaire en mettant en avant ses faiblesses, ses erreurs ou ses contradictions, plutôt que de contester les faits ou les arguments présentés. L’argumentum ad personam est considéré comme une manœuvre déloyale car il vise à distraire l’attention du débat et à discréditer l’adversaire, plutôt que de se confronter aux arguments et aux faits.

lui c'était le cassos en segpa

T'écrit aussi mal que l'attardé qui m'insulte tous les 3 matins par mp.

"t'écrit"

Le 09 mai 2024 à 14:09:01 :

Le 09 mai 2024 à 14:08:30 ArthilossXXV a écrit :

Le 09 mai 2024 à 14:07:39 :

Le 09 mai 2024 à 14:04:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/vomarif591?mode=infos a écrit :

Le 09 mai 2024 à 14:03:44 :

> Le 09 mai 2024 à 14:02:36 :

> Jul le fameux artiste

T'était le gothique du collège qui s'habillait en noir et voyait la vie que sous un prisme "rap vs rock/métal" ?

L’argumentum ad personam est un type d’argument rhétorique qui consiste à attaquer la personne de l’adversaire plutôt que son argument ou sa thèse. Cette forme d’attaque vise à discréditer l’adversaire en mettant en avant ses faiblesses, ses erreurs ou ses contradictions, plutôt que de contester les faits ou les arguments présentés. L’argumentum ad personam est considéré comme une manœuvre déloyale car il vise à distraire l’attention du débat et à discréditer l’adversaire, plutôt que de se confronter aux arguments et aux faits.

lui c'était le cassos en segpa

T'écrit aussi mal que l'attardé qui m'insulte tous les 3 matins par mp.

"t'écrit"

Le 09 mai 2024 à 14:09:01 :

Le 09 mai 2024 à 14:08:30 ArthilossXXV a écrit :

Le 09 mai 2024 à 14:07:39 :

Le 09 mai 2024 à 14:04:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/vomarif591?mode=infos a écrit :

Le 09 mai 2024 à 14:03:44 :

> Le 09 mai 2024 à 14:02:36 :

> Jul le fameux artiste

T'était le gothique du collège qui s'habillait en noir et voyait la vie que sous un prisme "rap vs rock/métal" ?

L’argumentum ad personam est un type d’argument rhétorique qui consiste à attaquer la personne de l’adversaire plutôt que son argument ou sa thèse. Cette forme d’attaque vise à discréditer l’adversaire en mettant en avant ses faiblesses, ses erreurs ou ses contradictions, plutôt que de contester les faits ou les arguments présentés. L’argumentum ad personam est considéré comme une manœuvre déloyale car il vise à distraire l’attention du débat et à discréditer l’adversaire, plutôt que de se confronter aux arguments et aux faits.

lui c'était le cassos en segpa

T'écrit aussi mal que l'attardé qui m'insulte tous les 3 matins par mp.

"t'écrit"

AYAHO !

Le 09 mai 2024 à 14:08:14 :

Le 09 mai 2024 à 14:07:16 :

Le 09 mai 2024 à 14:04:51 :

Le 09 mai 2024 à 14:03:44 :

Le 09 mai 2024 à 14:02:36 :
Jul le fameux artiste

T'était le gothique du collège qui s'habillait en noir et voyait la vie que sous un prisme "rap vs rock/métal" ?

L’argumentum ad personam est un type d’argument rhétorique qui consiste à attaquer la personne de l’adversaire plutôt que son argument ou sa thèse. Cette forme d’attaque vise à discréditer l’adversaire en mettant en avant ses faiblesses, ses erreurs ou ses contradictions, plutôt que de contester les faits ou les arguments présentés. L’argumentum ad personam est considéré comme une manœuvre déloyale car il vise à distraire l’attention du débat et à discréditer l’adversaire, plutôt que de se confronter aux arguments et aux faits.

Le débat en question étant de facto le fait de faire de l'ad personam contre les gens qui critiquent Jul sans raison, cf : le premier message.

A partir de là mon message sus cité est 1000 fois plus raccord au topic que ton copy pasta malaisant.

Mention honorable car tu vas éduquer un ou deux haineux de Jul mais y'a rien de plus.

Oui en gros ton topic il sert à rien ahi

C'est ton avis, merci de ta participation nonobstant