Les French Dreameurs se pensent toujours citoyens
Ils croient voter et décider librement qui doit conduire leurs affaires
Comme s’ils avaient encore le choix
Ils n’en ont conservé que l’illusion
Croyez-vous encore qu’il existe une différence fondamentale quant au choix de société dans laquelle nous voulons vivre entre le PS et l’UMP en France, entre les démocrates et les républicains aux États-Unis, entre les travaillistes et les conservateurs au Royaume-Uni ?
Il n’existe pas d’opposition car les partis politiques dominants sont d’accord sur l’essentiel qui est la conservation de la présente société marchande
Il n’existe pas de partis politiques susceptibles d’accéder au pouvoir qui remette en cause le dogme du marché
Et ce sont ces partis qui avec la complicité médiatique monopolise l’apparence
Ils se chamaillent sur des points de détails pourvu que tout reste en place
Ils se disputent pour savoir qui occupera les places que leur offre le parlementarisme marchand
Ces pauvres chamailleries sont relayées par tous les médias dans le but d’occulter un véritable débat sur le choix de société dans laquelle nous souhaitons vivre
L’apparence et la futilité dominent sur la profondeur de l’affrontement des idées
Tout cela ne ressemble en rien, de près ou de loin à une démocratie
La démocratie réelle se définit d’abord et avant tout par la participation massive des citoyens à la gestion des affaires de la cité
Elle est directe et participative
Elle trouve son expression la plus authentique dans l’assemblée populaire et le dialogue permanent sur l’organisation de la vie en commun
La forme représentative et parlementaire qui usurpe le nom de démocratie limite le pouvoir des citoyens au simple droit de vote, c'est-à-dire au néant, tant il est vrai que le choix entre gris clair et gris foncé n’est pas un choix véritable
Les sièges parlementaires sont occupés dans leur immense majorité par la classe économiquement dominante, qu’elle soit de droite ou de la prétendue gauche social-démocrate
Le pouvoir n’est pas à conquérir, il est à détruire
Il est tyrannique par nature, qu’il soit exercé par un roi, un dictateur ou un président élu
La seule différence dans le cas de la « démocratie » parlementaire, c’est que les esclaves ont l’illusion de choisir eux-mêmes le maitre qu’ils devront servir
Le vote a fait d’eux les complices de la tyrannie qui les opprime
Ils ne sont pas esclaves parce qu’il existe des maitres mais il existe des maitres parce qu’ils ont choisi de demeurer esclaves