[ALERTE] MACRON veut créer un "DEVOIR de VISITE" des PÈRES
Le 08 mai 2024 à 12:54:14 fourissou a écrit :
Toujours plus d'obligations pour les hommes, aucune pour les femmesPuis pourquoi il part du principe que c'est forcément le père qui visite ? il reconnaitrait donc que les tribunaux sont biaisés et donnent toujours la garde à la mère ?
Pour le coup c'est juste qu'il y a une réalité sociale, les femmes ont plus tendance, une fois l'enfant né, à arrêter de travailler ou à se mettre à temps partiel pour s'occuper des gosses, d'où les décisions de justice inclinant du côté de la mère pour confier la garde. On a vu cette tendance confirmée avec l'instauration des congés paternités qui furent boudés par les hommes : à la naissance d'un gosse, les pères refusent généralement de dégager du temps professionnel pour s'occuper des enfants. Et c'est pas grave, ça correspond de toute façon à une distribution "naturelle" des rôles dans la famille
Faut savoir, un coup parler d’un père et d’une mère c’est homophobe. La semaine suivante ça ne l’est plus.
Et puis il y connaît quoi en parentalité Macron ?
Le 08 mai 2024 à 10:50:54 :
Le mec est un génie du mal.Meilleur moyen de réduire la reproduction chez les hommes dans le temps
Ceci le nombre d’hommes qui vont être obligé de rendre visite à un enfant qui n’est même pas le leur le bêta cuck ultime
Croyant être le vrai père biologique
«Un enfant qui ne voit jamais son père, c'est un enfant qui se sent abandonné et dont le développement affectif et éducatif n'est pas le même», a affirmé l'exécutif dans un entretien au magazine «Elle».
La vidéo de Macron : https://twitter.com/ELLEfrance/status/1787876471203070059
Du coup les enfants qui ont 2 mamans c'est comment ?
Le 08 mai 2024 à 12:15:31 :
Putain imagine les cucks qui en plus vont devoir voir des gosses qui sont pas les leurs comme pour les pensions alimentaire ou certains doivent payer meme si c'est pas leur gosses
Les mêmes qui essayent de nous fustiger, quand ont décide d’arrêter de se prendre la tête avec les femmes
Tkt ils me feront pas revenir.
Le 08 mai 2024 à 10:55:47 :
Une femme hysterique te manipule et fait un gosse dans ton dosNon seulement t’es ruiné pour elle, ta vie est foutu, mais en plus tu dois maintenant allez rendre visite et sourire sinon prison
Merci Macron
ça fait cher la bz
Le 08 mai 2024 à 12:38:34 :
On pourrait dire que pour une fois il annonce une bonne mesure, car, sur le papier c'est effectivement excellent. Cela ressemble même à une mesure conservatrice de bon sens. Mais comme on disait à Rome : "Je crains les Grecs et leurs présents". Venant de ce président groomé par les Rothschild et piloté par McKinsey, tout est à prendre avec des pincettes.Et ce n'est pas du simple complotisme par esprit de contradiction, car si on lit entre les lignes, on comprendra que ça s'inscrit parfaitement dans le paradigme pro-matriarcat actuel et que ce n'est nullement une mesure à contre-courant.
La formulation même est un bon indice : on ne parle pas d'un "droit" des pères à voir leurs enfants, mais d'un "devoir", soit d'une contrainte, comme si ces derniers se dérobaient volontairement à leur devoir et qu'il fallait les y obliger.
exact , il y a anguille sous roche
Le 08 mai 2024 à 10:55:36 :
Donc il reconnaît qu'un enfant a besoin d'un père et d'une mère ?
C'est quand ça les arrange que le père existe
En Ukraine ils vont pas envoyer des femmes, l'égalité c'est quand ils veulent
Le 08 mai 2024 à 14:07:48 :
Le 08 mai 2024 à 12:38:34 :
On pourrait dire que pour une fois il annonce une bonne mesure, car, sur le papier c'est effectivement excellent. Cela ressemble même à une mesure conservatrice de bon sens. Mais comme on disait à Rome : "Je crains les Grecs et leurs présents". Venant de ce président groomé par les Rothschild et piloté par McKinsey, tout est à prendre avec des pincettes.Et ce n'est pas du simple complotisme par esprit de contradiction, car si on lit entre les lignes, on comprendra que ça s'inscrit parfaitement dans le paradigme pro-matriarcat actuel et que ce n'est nullement une mesure à contre-courant.
La formulation même est un bon indice : on ne parle pas d'un "droit" des pères à voir leurs enfants, mais d'un "devoir", soit d'une contrainte, comme si ces derniers se dérobaient volontairement à leur devoir et qu'il fallait les y obliger.
exact , il y a anguille sous roche
Oui y a anguille sous roche mais vous avez rien compris. Pourtant c'est pas dur.
Données du topic
- Auteur
- Dextre441
- Date de création
- 8 mai 2024 à 10:47:58
- Nb. messages archivés
- 103
- Nb. messages JVC
- 95