Pourquoi les juges n'assument aucune responsabilité ?

Le 30 avril 2024 à 22:35:03 :
Ce n'est pas à cause de la décision du juge que le jeune Matisse est décédé, mais par l'action de l'auteur mineur. C'est inverser les rôles.

Certes évidemment. Mais on va admettre qu'il y aura toujours des criminel et que le rôle de la justice est (entre autre chose) d'en protéger la population
Sauf que la justice est largement inopérante, alors comment il justifient leur postes ?

Le 30 avril 2024 à 22:37:35 LaFauteuilAzur a écrit :

Le 30 avril 2024 à 22:35:03 :
Ce n'est pas à cause de la décision du juge que le jeune Matisse est décédé, mais par l'action de l'auteur mineur. C'est inverser les rôles.

Certes évidemment. Mais on va admettre qu'il y aura toujours des criminel et que le rôle de la justice est (entre autre chose) d'en protéger la population
Sauf que la justice est largement inopérante, alors comment il justifient leur postes ?

Il y a des juges qui fautent gravement. Et pour cela ils sont sanctionnés. On a de la chance en plus France que l'accès aux sanctions disciplinaires de nos juges soit public : http://www.conseil-superieur-magistrature.fr/missions/discipline

Maintenant dans l'affaire en cause, c'est tenir à l'impossible quelque chose d'imprévisible. Le juge se fonde sur les éléments d'un dossier qu'il a en main avec une personne en face de lui : quand il est présenté devant lui, le mineur a 15 ans, il n'a fait l'objet d'aucune sanction avec une affaire de vol aggravée, éléments qui ont fondé la décision du juge.

Le 30 avril 2024 à 22:43:48 :

Le 30 avril 2024 à 22:37:35 LaFauteuilAzur a écrit :

Le 30 avril 2024 à 22:35:03 :
Ce n'est pas à cause de la décision du juge que le jeune Matisse est décédé, mais par l'action de l'auteur mineur. C'est inverser les rôles.

Certes évidemment. Mais on va admettre qu'il y aura toujours des criminel et que le rôle de la justice est (entre autre chose) d'en protéger la population
Sauf que la justice est largement inopérante, alors comment il justifient leur postes ?

Il y a des juges qui fautent gravement. Et pour cela ils sont sanctionnés. On a de la chance en plus France que l'accès aux sanctions disciplinaires de nos juges soit public : http://www.conseil-superieur-magistrature.fr/missions/discipline

Maintenant dans l'affaire en cause, c'est tenir à l'impossible quelque chose d'imprévisible. Le juge se fonde sur les éléments d'un dossier qu'il a en main avec une personne en face de lui : quand il est présenté devant lui, le mineur a 15 ans, il n'a fait l'objet d'aucune sanction avec une affaire de vol aggravée, éléments qui ont fondé la décision du juge.

Imprévisible alors que ca arrive tout les jours
Tu te moques de qui ?
Il faut que ce genre de golmons volent combien de portable sous la menace d'un couteau avant de se dire qu'il va finir par poignarder quelqu'un ?
C'est pas comme si les exemples manquaient

Le 30 avril 2024 à 22:43:48 :

Le 30 avril 2024 à 22:37:35 LaFauteuilAzur a écrit :

Le 30 avril 2024 à 22:35:03 :
Ce n'est pas à cause de la décision du juge que le jeune Matisse est décédé, mais par l'action de l'auteur mineur. C'est inverser les rôles.

Certes évidemment. Mais on va admettre qu'il y aura toujours des criminel et que le rôle de la justice est (entre autre chose) d'en protéger la population
Sauf que la justice est largement inopérante, alors comment il justifient leur postes ?

Il y a des juges qui fautent gravement. Et pour cela ils sont sanctionnés. On a de la chance en plus France que l'accès aux sanctions disciplinaires de nos juges soit public : http://www.conseil-superieur-magistrature.fr/missions/discipline

Maintenant dans l'affaire en cause, c'est tenir à l'impossible quelque chose d'imprévisible. Le juge se fonde sur les éléments d'un dossier qu'il a en main avec une personne en face de lui : quand il est présenté devant lui, le mineur a 15 ans, il n'a fait l'objet d'aucune sanction avec une affaire de vol aggravée, éléments qui ont fondé la décision du juge.

Dans les éléments en mains ya les 78 condmnations précédentes

Le 30 avril 2024 à 22:49:02 :

Le 30 avril 2024 à 22:43:48 :

Le 30 avril 2024 à 22:37:35 LaFauteuilAzur a écrit :

Le 30 avril 2024 à 22:35:03 :
Ce n'est pas à cause de la décision du juge que le jeune Matisse est décédé, mais par l'action de l'auteur mineur. C'est inverser les rôles.

Certes évidemment. Mais on va admettre qu'il y aura toujours des criminel et que le rôle de la justice est (entre autre chose) d'en protéger la population
Sauf que la justice est largement inopérante, alors comment il justifient leur postes ?

Il y a des juges qui fautent gravement. Et pour cela ils sont sanctionnés. On a de la chance en plus France que l'accès aux sanctions disciplinaires de nos juges soit public : http://www.conseil-superieur-magistrature.fr/missions/discipline

Maintenant dans l'affaire en cause, c'est tenir à l'impossible quelque chose d'imprévisible. Le juge se fonde sur les éléments d'un dossier qu'il a en main avec une personne en face de lui : quand il est présenté devant lui, le mineur a 15 ans, il n'a fait l'objet d'aucune sanction avec une affaire de vol aggravée, éléments qui ont fondé la décision du juge.

Imprévisible alors que ca arrive tout les jours
Tu te moques de qui ?
Il faut que ce genre de golmons volent combien de portable sous la menace d'un couteau avant de se dire qu'il va finir par poignarder quelqu'un ?
C'est pas comme si les exemples manquaient

Tu pouvais prédire a priori ne soit pas imbécile

Le 30 avril 2024 à 22:45:54 :
Les prisons sont remplies à 110% qu’est-ce que tu veux faire

Bah construire des prisons
Et mettre des réelles peines jusque ca soit dissuasif au lieu de prononcer des peines aménagées pour un type qui poignarde quelqu'un
Vu sur le forum aujourd'hui, 3 ans de prison dont un ferme (donc peine aménagée donc 0 sanction à part du bracelet) pour un type qui donne des coups de cutter à la gorge d'un père de famille.
Y'a clairement un problème là non ?

Le 30 avril 2024 à 22:49:02 LeFilsdeputAzur a écrit :

Le 30 avril 2024 à 22:43:48 :

Le 30 avril 2024 à 22:37:35 LaFauteuilAzur a écrit :

Le 30 avril 2024 à 22:35:03 :
Ce n'est pas à cause de la décision du juge que le jeune Matisse est décédé, mais par l'action de l'auteur mineur. C'est inverser les rôles.

Certes évidemment. Mais on va admettre qu'il y aura toujours des criminel et que le rôle de la justice est (entre autre chose) d'en protéger la population
Sauf que la justice est largement inopérante, alors comment il justifient leur postes ?

Il y a des juges qui fautent gravement. Et pour cela ils sont sanctionnés. On a de la chance en plus France que l'accès aux sanctions disciplinaires de nos juges soit public : http://www.conseil-superieur-magistrature.fr/missions/discipline

Maintenant dans l'affaire en cause, c'est tenir à l'impossible quelque chose d'imprévisible. Le juge se fonde sur les éléments d'un dossier qu'il a en main avec une personne en face de lui : quand il est présenté devant lui, le mineur a 15 ans, il n'a fait l'objet d'aucune sanction avec une affaire de vol aggravée, éléments qui ont fondé la décision du juge.

Imprévisible alors que ca arrive tout les jours
Tu te moques de qui ?
Il faut que ce genre de golmons volent combien de portable sous la menace d'un couteau avant de se dire qu'il va finir par poignarder quelqu'un ?
C'est pas comme si les exemples manquaient

Des mineurs de 15 qui tuent d'autres mineurs ? J'attends vite que tu me montres tous ces faits de janvier 2024 a aujourd'hui.

Je n'invente rien, c'est rappelé dans l'article du Figaro : https://www.lefigaro.fr/faits-divers/un-adolescent-de-15-ans-tue-lors-d-une-rixe-a-chateauroux-un-suspect-interpelle-20240428

Ce mineur était en revanche identifié dans deux procédures pénales dont l'une ayant donné lieu à l'ouverture d'une information judiciaire pour des faits de vol aggravés avec violences, détaillait le ministère public. Pour ces faits, il avait été placé sous contrôle judiciaire par un juge d'instruction le 22 avril, «seule mesure de sûreté prévue par le code de la Justice pénale des mineurs vu son âge, sans condamnation antérieure».

Le 30 avril 2024 à 22:35:03 :
Ce n'est pas à cause de la décision du juge que le jeune Matisse est décédé, mais par l'action de l'auteur mineur. C'est inverser les rôles.

C’est une conséquence, faut arrêter de donner des secondes chances à tout va.
Cette fin est trop triste pour un enfant.

Le 30 avril 2024 à 22:51:33 :

Le 30 avril 2024 à 22:49:02 LeFilsdeputAzur a écrit :

Le 30 avril 2024 à 22:43:48 :

Le 30 avril 2024 à 22:37:35 LaFauteuilAzur a écrit :

Le 30 avril 2024 à 22:35:03 :
Ce n'est pas à cause de la décision du juge que le jeune Matisse est décédé, mais par l'action de l'auteur mineur. C'est inverser les rôles.

Certes évidemment. Mais on va admettre qu'il y aura toujours des criminel et que le rôle de la justice est (entre autre chose) d'en protéger la population
Sauf que la justice est largement inopérante, alors comment il justifient leur postes ?

Il y a des juges qui fautent gravement. Et pour cela ils sont sanctionnés. On a de la chance en plus France que l'accès aux sanctions disciplinaires de nos juges soit public : http://www.conseil-superieur-magistrature.fr/missions/discipline

Maintenant dans l'affaire en cause, c'est tenir à l'impossible quelque chose d'imprévisible. Le juge se fonde sur les éléments d'un dossier qu'il a en main avec une personne en face de lui : quand il est présenté devant lui, le mineur a 15 ans, il n'a fait l'objet d'aucune sanction avec une affaire de vol aggravée, éléments qui ont fondé la décision du juge.

Imprévisible alors que ca arrive tout les jours
Tu te moques de qui ?
Il faut que ce genre de golmons volent combien de portable sous la menace d'un couteau avant de se dire qu'il va finir par poignarder quelqu'un ?
C'est pas comme si les exemples manquaient

Des mineurs de 15 qui tuent d'autres mineurs ? J'attends vite que tu me montres tous ces faits de janvier 2024 a aujourd'hui.

Je n'invente rien, c'est rappelé dans l'article du Figaro : https://www.lefigaro.fr/faits-divers/un-adolescent-de-15-ans-tue-lors-d-une-rixe-a-chateauroux-un-suspect-interpelle-20240428

Ce mineur était en revanche identifié dans deux procédures pénales dont l'une ayant donné lieu à l'ouverture d'une information judiciaire pour des faits de vol aggravés avec violences, détaillait le ministère public. Pour ces faits, il avait été placé sous contrôle judiciaire par un juge d'instruction le 22 avril, «seule mesure de sûreté prévue par le code de la Justice pénale des mineurs vu son âge, sans condamnation antérieure».

Je me suis pas amusé a enregistrer tout les liens, j'aurais peut être du, mais en ce moment on voit pratiquement deux fois par semaine ce genre d'affaires.
Ca ne sort pas de nul part, ca ne tombe pas du ciel.
Ca fait des années voir des décénnies que ça pourri lentement et surement
Tu ne peux pas nier la responsabilité de la justice

Le 30 avril 2024 à 22:50:53 :

Le 30 avril 2024 à 22:49:02 :

Le 30 avril 2024 à 22:43:48 :

Le 30 avril 2024 à 22:37:35 LaFauteuilAzur a écrit :

Le 30 avril 2024 à 22:35:03 :
Ce n'est pas à cause de la décision du juge que le jeune Matisse est décédé, mais par l'action de l'auteur mineur. C'est inverser les rôles.

Certes évidemment. Mais on va admettre qu'il y aura toujours des criminel et que le rôle de la justice est (entre autre chose) d'en protéger la population
Sauf que la justice est largement inopérante, alors comment il justifient leur postes ?

Il y a des juges qui fautent gravement. Et pour cela ils sont sanctionnés. On a de la chance en plus France que l'accès aux sanctions disciplinaires de nos juges soit public : http://www.conseil-superieur-magistrature.fr/missions/discipline

Maintenant dans l'affaire en cause, c'est tenir à l'impossible quelque chose d'imprévisible. Le juge se fonde sur les éléments d'un dossier qu'il a en main avec une personne en face de lui : quand il est présenté devant lui, le mineur a 15 ans, il n'a fait l'objet d'aucune sanction avec une affaire de vol aggravée, éléments qui ont fondé la décision du juge.

Imprévisible alors que ca arrive tout les jours
Tu te moques de qui ?
Il faut que ce genre de golmons volent combien de portable sous la menace d'un couteau avant de se dire qu'il va finir par poignarder quelqu'un ?
C'est pas comme si les exemples manquaient

Tu pouvais prédire a priori ne soit pas imbécile

Un personnage qui agresse des gens au couteau pour les voler, mais que ty remet systématiquement et tranquillement en liberté à chaque fois, il n'y à pas besoin d'être un géni pour comprendre que c'est qu'une question de temps avant qu'il ne tue quelqu'un

[22:35:17] <L_emmerdeur_csp>
Qui juge les juges ?

Le conseil constitutionnel puis la CJUE

Le 30 avril 2024 à 22:46:52 :
Ils sont franc maçons et si y'avait pas de crimes en France ils seraient tous au chomage