WEINSTEIN ETAIT DONC INNONCENT , UN NOUVEAU MATRIX BIENTOT
Le 25 avril 2024 à 22:32:36 :
Redpill, c'est un sûrement sale type, les femmes concernées sont sûrement des mauvaises personnes, et les journalistes qui ont médiatiser l'affaire ne valent sûrement pas mieux C'est un milieu de pourris, ce n'est pas un cliché et c'est à peine caché
première vérité qui commence à sortir , les gens osent témoigner
continuez
Le 25 avril 2024 à 22:36:16 :
Source Évian
la source est au dessus de toi pepsi
[22:35:49] <ChiasseMarine>
https://abcnews.go.com/US/wireStory/new-york-appeals-court-overturns-harvey-weinsteins-2020-109621774
"Weinstein, 72, will remain in prison because he was convicted in Los Angeles in 2022 of another rape."
Innocent, t'as dit ?
New York’s highest court ruled on Thursday that Weinstein was subject to “egregious errors” during trial.
soit donc ODIEUSES ERREURS
c est pour vous dire du niveau
Le 25 avril 2024 à 22:37:39 :
[22:35:49] <ChiasseMarine>
https://abcnews.go.com/US/wireStory/new-york-appeals-court-overturns-harvey-weinsteins-2020-109621774"Weinstein, 72, will remain in prison because he was convicted in Los Angeles in 2022 of another rape."
Innocent, t'as dit ?
ca va dégager aussi mais pour le moment on parle de l affaire ou il a été condamné à 23 ans
[22:36:48] <ChiasseMarine>
Le 25 avril 2024 à 22:36:16 :
Source Évianla source est au dessus de toi pepsi
Ouais, ça n'avait pas actualisé
Cela dit, c'est pas parce qu'un des jugements est déclaré erroné parce qu'un témoignage n'a pas été fait dans les clous que ça en fait moins une ordure.
Le 25 avril 2024 à 22:39:58 :
[22:36:48] <ChiasseMarine>
Le 25 avril 2024 à 22:36:16 :
Source Évianla source est au dessus de toi pepsi
Ouais, ça n'avait pas actualisé
Cela dit, c'est pas parce qu'un des jugements est déclaré erroné parce qu'un témoignage n'a pas été fait dans les clous que ça en fait moins une ordure.
oulaaa oullaaaaaaaaa
c est pas un témoignage mais de multiples dizaines de témoignages
mais en effet ca doit etre un sale type
[22:41:48] <ChiasseMarine>
Le 25 avril 2024 à 22:39:58 :
[22:36:48] <ChiasseMarine>
Le 25 avril 2024 à 22:36:16 :
Source Évianla source est au dessus de toi pepsi
Ouais, ça n'avait pas actualisé
Cela dit, c'est pas parce qu'un des jugements est déclaré erroné parce qu'un témoignage n'a pas été fait dans les clous que ça en fait moins une ordure.oulaaa oullaaaaaaaaa
c est pas un témoignage mais de multiples dizaines de témoignages
mais en effet ca doit etre un sale type
Pour que le gars soit une blague et le symbole du harcèlement sexuel déjà en 2012, bien avant #MeToo, c'est pas pour rien.
Bah c'était évident que les meufs avaient trouvé un filon et ont essayé de toucher le gros lot en mentant. Les journalistes ont fait grossir l'affaire parce que c'est comme ça qu'ils percent, en sortant de gros dossiers. Ils pensent plus à leur carrière qu'aux conséquences dévastatrices d'une accusation à tort.
Regardez Benjamin Mendy dont la carrière de footballer a été terminée alors qu'il était au top, tout ça à cause d'une fausse accusation.
La moitié des accusations sont complètement fausses puisque les femmes abandonnent la procédure même après avoir identifié le soi-disant criminel https://www.theguardian.com/society/2019/nov/10/half-of-victims-drop-out-of-cases-even-after-suspect-is-identified
C'est triste parce que les vraies victimes de ce crime atroce perdent en crédibilité maintenant. Après le mouvement MeToo où tout le monde croyait tout ce que les femmes disaient, on commence à se rendre compte qu'il y avait beaucoup d'abus. Donc maintenant on va partir dans l'autre direction et être beaucoup plus sceptique, ce qui pénalisera les vraies victimes.
Données du topic
- Auteur
- ChiasseMarine
- Date de création
- 25 avril 2024 à 22:27:13
- Nb. messages archivés
- 24
- Nb. messages JVC
- 22