Je LIS des LIVRES pour une SEULE RAISON spécifique...

Le 22 avril 2024 à 00:13:03 :
Quand on a aucun ami comme toi, on n'est jamais invité en soirée donc on ne débat jamais avec personne

J'ai baisé la meuf d'un golem comme toi hier pourtant

Le 22 avril 2024 à 00:18:12 :

Le 22 avril 2024 à 00:13:09 :

Le 22 avril 2024 à 00:11:32 :

Le 22 avril 2024 à 00:09:37 :
Donc tu vis pour les caméras si j'ai bien compris

Bah ouais

Le 22 avril 2024 à 00:05:18 :

Le 22 avril 2024 à 00:03:14 :
Je lis du Hegel actuellement

Absolument rien à foutre de ces auteurs de merde hein je le re-précise c'est uniquement pour narguer les golems en provoquant des débats sur des choses qui ne m'intéressent même pas (oui parce que je débats UNIQUEMENT pour affirmer ma supériorité intellectuelle sur mon adversaire)

Et tu comprends quoi de la phénoménologie de Hegel ? Explique pour voir

Pourquoi t'as besoin de mon analyse ?

J'en ai pas besoin, je veux voir ce que t'as compris de sa philosophie

Malheuresement tu n'en sauras rien car ça me rend d'autant plus heureux que tu n'aies pas ce que tu souhaites

Non, non. Tu ne maîtrises juste absolument pas le sujet

Une question fut suffisante pour prouver ta fraude, mais continue à essayer de nous faire croire que t'as un logos implacable

Le 22 avril 2024 à 00:17:37 Skaterboy181 a écrit :

Le 22 avril 2024 à 00:12:23 :
Je valide, toujours marrant de voir un fanfaron se décomposer quand tu l'humilies en débat

Le pire c'est que je m'en branle du débat en question, je peux même débattre des gens qui ont les même opinions que moi en faisant l'avocat du diable

L'idée est de déconstruire chaque argument de son adversaire et ainsi le contre-attaquer de manière logique avec de petites provocations pour le pousser à bout

Quand tout ça est fait, je progresse de provocations à insultes sur sa personne pour vraiment le blesser et lui faire comprendre que je suis supérieur à lui intellectuellement

Évite les insultes ça peut se retourner contre toi faut toujours être poli mais suffisamment narquois et arrogant pour l'enfoncer, tu lis des livres sur le débat et l'art d'humilier son opposant ?

Le 22 avril 2024 à 00:19:56 :

Le 22 avril 2024 à 00:18:12 :

Le 22 avril 2024 à 00:13:09 :

Le 22 avril 2024 à 00:11:32 :

Le 22 avril 2024 à 00:09:37 :
Donc tu vis pour les caméras si j'ai bien compris

Bah ouais

Le 22 avril 2024 à 00:05:18 :

> Le 22 avril 2024 à 00:03:14 :

>Je lis du Hegel actuellement

>

> Absolument rien à foutre de ces auteurs de merde hein je le re-précise c'est uniquement pour narguer les golems en provoquant des débats sur des choses qui ne m'intéressent même pas (oui parce que je débats UNIQUEMENT pour affirmer ma supériorité intellectuelle sur mon adversaire)

Et tu comprends quoi de la phénoménologie de Hegel ? Explique pour voir

Pourquoi t'as besoin de mon analyse ?

J'en ai pas besoin, je veux voir ce que t'as compris de sa philosophie

Malheuresement tu n'en sauras rien car ça me rend d'autant plus heureux que tu n'aies pas ce que tu souhaites

Non, non. Tu ne maîtrises juste absolument pas le sujet

Une question fut suffisante pour prouver ta fraude, mais continue à essayer de nous faire croire que t'as un logos implacable

Tu serais pas entrain d'utiliser un sophisme là (appel à l'ignorance) ? Ce n'est pas parce que je ne te prouves pas quelque chose qu'il faut conclure que je n'en sais rien

Tu feras gaffe la prochaine fois l'ahuri

Le 22 avril 2024 à 00:20:48 :

Le 22 avril 2024 à 00:17:37 Skaterboy181 a écrit :

Le 22 avril 2024 à 00:12:23 :
Je valide, toujours marrant de voir un fanfaron se décomposer quand tu l'humilies en débat

Le pire c'est que je m'en branle du débat en question, je peux même débattre des gens qui ont les même opinions que moi en faisant l'avocat du diable

L'idée est de déconstruire chaque argument de son adversaire et ainsi le contre-attaquer de manière logique avec de petites provocations pour le pousser à bout

Quand tout ça est fait, je progresse de provocations à insultes sur sa personne pour vraiment le blesser et lui faire comprendre que je suis supérieur à lui intellectuellement

Évite les insultes ça peut se retourner contre toi faut toujours être poli mais suffisamment narquois et arrogant pour l'enfoncer, tu lis des livres sur le débat et l'art d'humilier son opposant ?

Oui clé par contre je ne peux pas m'empêcher d'insulter voir d'agir de manière physique après une bonne humiliation, genre desfois, je commence à mettre des petites claques et la personne en face ne rétorque pas parce qu'elle comprend bien où est sa place

ben tu perds ton temps quoi
de nos jours on a atteint un tel niveau de connerie que en débat le mec a juste a te dire GNE GUEN GEN tu DI DLA MERDE non c pas vrai la Belgique est le pays le plus puissant du monde paske izon 452 dossier secret qui leur permet de controlerr blablab la

la plupart du temps si la masse qui suit le débat partage les convictions du gars, ils vont l'acquiescer

et voilà, il a gagné

Gregor Steinbruch
Livre : "La Quête de l'Absolu : Entre Raison et Chaos"
Amalia von Staudt
Livre : "Les Paradoxes de l'Âme"
Julius Weizenbaum
Livre : "La Structure des Conflits Intérieurs"
Lucienne Béliveau
Livre : "L'Éthique de la Rébellion"
Hermann Krausmann
Livre : "L'Essence de la Tragédie"
Leopold von Hohenberg
Livre : "Le Principe de l'Intemporel"
Bernard Montaigne
Livre : "La Sagesse de l'Absurde"
Clementine Moritz
Livre : "La Philosophie du Silence"
Theo Ulrich
Livre : "Au-Delà des Limites de la Connaissance"
Evelyne Schuster
Livre : "L'Art de la Persuasion et de la Manipulation"

mon top 10 des livres une dinguerie surtout Krausmann

Si tu tombes sur un mec comme moi, tu es finito l op, je vais t'emmener en eau profonde

Hegel c'est le niveau 1 de la philo, moi je vais te demander ton avis sur la critique de la métaphysique de kant par salomon maimon (avec in petit sourire en coin )

Le 22 avril 2024 à 00:27:27 :
Gregor Steinbruch
Livre : "La Quête de l'Absolu : Entre Raison et Chaos"
Amalia von Staudt
Livre : "Les Paradoxes de l'Âme"
Julius Weizenbaum
Livre : "La Structure des Conflits Intérieurs"
Lucienne Béliveau
Livre : "L'Éthique de la Rébellion"
Hermann Krausmann
Livre : "L'Essence de la Tragédie"
Leopold von Hohenberg
Livre : "Le Principe de l'Intemporel"
Bernard Montaigne
Livre : "La Sagesse de l'Absurde"
Clementine Moritz
Livre : "La Philosophie du Silence"
Theo Ulrich
Livre : "Au-Delà des Limites de la Connaissance"
Evelyne Schuster
Livre : "L'Art de la Persuasion et de la Manipulation"

mon top 10 des livres une dinguerie surtout Krausmann

j'ai explosé bordel nofake

les gens s'en foutent de la pertinence de tes arguments si y'a un camp qui s'oppose à l'autre ils valideront celui qui partage leur idée même si le gars dit de la merde

à la rigueur si t'as bien débattu tu peux faire surgir 2-3 mec en plus qui ne se manifestent pas d'habitude mais ça s'arrête là

Le 22 avril 2024 à 00:30:34 :
Si tu tombes sur un mec comme moi, tu es finito l op, je vais t'emmener en eau profonde

Hegel c'est le niveau 1 de la philo, moi je vais te demander ton avis sur la critique de la métaphysique de kant par salomon maimon (avec in petit sourire en coin )

La pp + pseudo: gros gros MALAISE

Le 22 avril 2024 à 00:31:58 :
les gens s'en foutent de la pertinence de tes arguments si y'a un camp qui s'oppose à l'autre ils valideront celui qui partage leur idée même si le gars dit de la merde

à la rigueur si t'as bien débattu tu peux faire surgir 2-3 mec en plus qui ne se manifestent pas d'habitude mais ça s'arrête là

Putain mais la ferme

Le 22 avril 2024 à 00:32:53 :

Le 22 avril 2024 à 00:31:58 :
les gens s'en foutent de la pertinence de tes arguments si y'a un camp qui s'oppose à l'autre ils valideront celui qui partage leur idée même si le gars dit de la merde

à la rigueur si t'as bien débattu tu peux faire surgir 2-3 mec en plus qui ne se manifestent pas d'habitude mais ça s'arrête là

Putain mais la ferme

ben tu vois ça sert à rien de lire tous ces bouquins

Le 22 avril 2024 à 00:31:02 :

Le 22 avril 2024 à 00:27:27 :
Gregor Steinbruch
Livre : "La Quête de l'Absolu : Entre Raison et Chaos"
Amalia von Staudt
Livre : "Les Paradoxes de l'Âme"
Julius Weizenbaum
Livre : "La Structure des Conflits Intérieurs"
Lucienne Béliveau
Livre : "L'Éthique de la Rébellion"
Hermann Krausmann
Livre : "L'Essence de la Tragédie"
Leopold von Hohenberg
Livre : "Le Principe de l'Intemporel"
Bernard Montaigne
Livre : "La Sagesse de l'Absurde"
Clementine Moritz
Livre : "La Philosophie du Silence"
Theo Ulrich
Livre : "Au-Delà des Limites de la Connaissance"
Evelyne Schuster
Livre : "L'Art de la Persuasion et de la Manipulation"

mon top 10 des livres une dinguerie surtout Krausmann

j'ai explosé bordel nofake

ahi

Le 22 avril 2024 à 00:32:53 :

Le 22 avril 2024 à 00:31:58 :
les gens s'en foutent de la pertinence de tes arguments si y'a un camp qui s'oppose à l'autre ils valideront celui qui partage leur idée même si le gars dit de la merde

à la rigueur si t'as bien débattu tu peux faire surgir 2-3 mec en plus qui ne se manifestent pas d'habitude mais ça s'arrête là

Putain mais la ferme

Ayyaaa khey c'est toi qui rage au débat là

On lit Platon et on se sent philosophe

Tu as encore du chemin l'op, à dans 10 ans

Le 22 avril 2024 à 00:40:05 :
On lit Platon et on se sent philosophe

Tu as encore du chemin l'op, à dans 10 ans

Visiblement ça t'a pas servi à grand-chose