Il fait 1m78 le jour de son mariage " C'EST TROP PETIT "
Le 23 avril 2024 à 16:24:51 :
Il fait 1m78Je fais 1m83 et si lui et moi on se met côte à côte on ne verra pas la différence de loin. Ça commence à être ridicule cette histoire de taille
Elles ne sont pas dupe sur la video, on le voit clairement , qu'il fait pas 1m78, la table(basse) fait la moitié de sa taille!!
Le 23 avril 2024 à 16:28:37 :
IL Y A VRAIMENT CINQ PAGES SUR UN PUTAIN D EXTRAIT DE MARIES AU PREMIER REGARDREVEILLEZ VOUS SERIEUX
MERCI !!!! METTEZ LA VIDEO ENTIERE BORDEL
Le 23 avril 2024 à 16:23:02 :
J'adore quand des femmes au physique approximatif se permettraient de dire non à : Mel Gibson, James Dean, Tom Cruise, Paul Newman, Alain Delon, Tom Hardy, Cillian Murphy, Marlon Brando, Jean-Claude Van Damme, Richard Madden, et tant d'autres, parce qu'elles les trouveraient "petits".
C'est hilarant même.
Sauf que la plupart des acteurs que tu cites ne sont pas "petits" pour leur génération.
Paul Newman mesurait 1m77. Pour sa génération c'est l'équivalent d'1m83 pour un jeune aujourd'hui.
Brando mesurait 1m75, c'est l'équivalent d'1m81 aujourd'hui
Prime Van Damme mesurait 1m77 (il s'est tassé). Il a plus de 60 ans, aujourd'hui ça correspond à 1m80 environ.
Delon pareil, il mesurait 1m77 à son pic, c'est l'équivalent d'1m82-83 aujourd'hui.
Mel Gibson mesurait 1m76.5 cm à son max. Il va vers ses 70 ans, c'est l'équivalent de 180.5 cm pour un jeune aujourd'hui.
Quand à Tom Cruise il a toujours été considéré comme petit et moqué par rapport à ça. Hors il mesure 1m72 et il a 60 ans. C'est l'équivalent d'1m76 pour un jeune de 20 ans. 1m76 = NAIN aujourd'hui pour un jeune
Et ça tombe bien 1m76 c'est ma taille
SIX PAGES MAINTENANT
VOUS ETES DES GOLEMS IRRECUPERABLES
LISEZ FAITES QUELQUE CHOSE VOUS AVEZ ZERO CULTURE LES ZOOMERS SORTEZ
Le 23 avril 2024 à 16:29:44 :
Le 23 avril 2024 à 16:23:02 :
J'adore quand des femmes au physique approximatif se permettraient de dire non à : Mel Gibson, James Dean, Tom Cruise, Paul Newman, Alain Delon, Tom Hardy, Cillian Murphy, Marlon Brando, Jean-Claude Van Damme, Richard Madden, et tant d'autres, parce qu'elles les trouveraient "petits".
C'est hilarant même.Sauf que la plupart des acteurs que tu cites ne sont pas "petits" pour leur génération.
Paul Newman mesurait 1m77. Pour sa génération c'est l'équivalent d'1m83 pour un jeune aujourd'hui.
Brando mesurait 1m75, c'est l'équivalent d'1m81 aujourd'hui
Prime Van Damme mesurait 1m77 (il s'est tassé). Il a plus de 60 ans, aujourd'hui ça correspond à 1m80 environ.
Delon pareil, il mesurait 1m77 à son pic, c'est l'équivalent d'1m82-83 aujourd'hui.
Mel Gibson mesurait 1m76.5 cm à son max. Il va vers ses 70 ans, c'est l'équivalent d'1m80 pour un jeune aujourd'hui.
Quand à Tom Cruise il a toujours été considéré comme petit et moqué par rapport à ça. Hors il mesure 1m72 et il a 60 ans. C'est l'équivalent 1m76 pour un jeune de 20 ans. 1m76 = NAIN aujourd'hui pour un jeune aujourd'hui.
Et ça tombe bien 1m76 c'est ma taille
Source de ce que tu avances ? Nous sommes RÉELLEMENT plus grand qu'avant ou c'est un mythe ?
Le 23 avril 2024 à 16:30:41 :
Le 23 avril 2024 à 16:29:44 :
Le 23 avril 2024 à 16:23:02 :
J'adore quand des femmes au physique approximatif se permettraient de dire non à : Mel Gibson, James Dean, Tom Cruise, Paul Newman, Alain Delon, Tom Hardy, Cillian Murphy, Marlon Brando, Jean-Claude Van Damme, Richard Madden, et tant d'autres, parce qu'elles les trouveraient "petits".
C'est hilarant même.Sauf que la plupart des acteurs que tu cites ne sont pas "petits" pour leur génération.
Paul Newman mesurait 1m77. Pour sa génération c'est l'équivalent d'1m83 pour un jeune aujourd'hui.
Brando mesurait 1m75, c'est l'équivalent d'1m81 aujourd'hui
Prime Van Damme mesurait 1m77 (il s'est tassé). Il a plus de 60 ans, aujourd'hui ça correspond à 1m80 environ.
Delon pareil, il mesurait 1m77 à son pic, c'est l'équivalent d'1m82-83 aujourd'hui.
Mel Gibson mesurait 1m76.5 cm à son max. Il va vers ses 70 ans, c'est l'équivalent d'1m80 pour un jeune aujourd'hui.
Quand à Tom Cruise il a toujours été considéré comme petit et moqué par rapport à ça. Hors il mesure 1m72 et il a 60 ans. C'est l'équivalent 1m76 pour un jeune de 20 ans. 1m76 = NAIN aujourd'hui pour un jeune aujourd'hui.
Et ça tombe bien 1m76 c'est ma taille
Source de ce que tu avances ? Nous sommes RÉELLEMENT plus grand qu'avant ou c'est un mythe ?
Environ 1cm par décennie, mis ça change rien au fait qu'à moins de faire moins d'1m70, la taille ne compte pas pour l'immense majorité des femme sur cette planète. N'en déplaise au forumeurs qui cherchent une excuse à leur pucellerie passé la vingtaine.
Le 23 avril 2024 à 16:29:44 :
Le 23 avril 2024 à 16:23:02 :
J'adore quand des femmes au physique approximatif se permettraient de dire non à : Mel Gibson, James Dean, Tom Cruise, Paul Newman, Alain Delon, Tom Hardy, Cillian Murphy, Marlon Brando, Jean-Claude Van Damme, Richard Madden, et tant d'autres, parce qu'elles les trouveraient "petits".
C'est hilarant même.Sauf que la plupart des acteurs que tu cites ne sont pas "petits" pour leur génération.
Paul Newman mesurait 1m77. Pour sa génération c'est l'équivalent d'1m83 pour un jeune aujourd'hui.
Brando mesurait 1m75, c'est l'équivalent d'1m81 aujourd'hui
Prime Van Damme mesurait 1m77 (il s'est tassé). Il a plus de 60 ans, aujourd'hui ça correspond à 1m80 environ.
Delon pareil, il mesurait 1m77 à son pic, c'est l'équivalent d'1m82-83 aujourd'hui.
Mel Gibson mesurait 1m76.5 cm à son max. Il va vers ses 70 ans, c'est l'équivalent de 180.5 cm pour un jeune aujourd'hui.
Quand à Tom Cruise il a toujours été considéré comme petit et moqué par rapport à ça. Hors il mesure 1m72 et il a 60 ans. C'est l'équivalent 1m76 pour un jeune de 20 ans. 1m76 = NAIN aujourd'hui pour un jeune aujourd'hui.
Et ça tombe bien 1m76 c'est ma taille
Pas nécessairement. Il n'y a pas de tendance universelle à dire que les hommes sont devenus plus grands au fil du temps. Les différences de taille peuvent varier en fonction de divers facteurs tels que la génétique, l'alimentation, l'accès aux soins de santé, et d'autres variables socio-économiques. dans certaines populations, la taille moyenne peut augmenter avec le temps en raison d'une meilleure nutrition et de conditions de vie améliorées, mais cela ne s'applique pas universellement à toutes les populations.
C'est un mythe, les 2000 ne sont pas plus grand que les 90, ou les 70, en moyenne.
Le 23 avril 2024 à 16:32:31 :
Le 23 avril 2024 à 16:30:41 :
Le 23 avril 2024 à 16:29:44 :
Le 23 avril 2024 à 16:23:02 :
J'adore quand des femmes au physique approximatif se permettraient de dire non à : Mel Gibson, James Dean, Tom Cruise, Paul Newman, Alain Delon, Tom Hardy, Cillian Murphy, Marlon Brando, Jean-Claude Van Damme, Richard Madden, et tant d'autres, parce qu'elles les trouveraient "petits".
C'est hilarant même.Sauf que la plupart des acteurs que tu cites ne sont pas "petits" pour leur génération.
Paul Newman mesurait 1m77. Pour sa génération c'est l'équivalent d'1m83 pour un jeune aujourd'hui.
Brando mesurait 1m75, c'est l'équivalent d'1m81 aujourd'hui
Prime Van Damme mesurait 1m77 (il s'est tassé). Il a plus de 60 ans, aujourd'hui ça correspond à 1m80 environ.
Delon pareil, il mesurait 1m77 à son pic, c'est l'équivalent d'1m82-83 aujourd'hui.
Mel Gibson mesurait 1m76.5 cm à son max. Il va vers ses 70 ans, c'est l'équivalent d'1m80 pour un jeune aujourd'hui.
Quand à Tom Cruise il a toujours été considéré comme petit et moqué par rapport à ça. Hors il mesure 1m72 et il a 60 ans. C'est l'équivalent 1m76 pour un jeune de 20 ans. 1m76 = NAIN aujourd'hui pour un jeune aujourd'hui.
Et ça tombe bien 1m76 c'est ma taille
Source de ce que tu avances ? Nous sommes RÉELLEMENT plus grand qu'avant ou c'est un mythe ?
Environ 1cm par décennie, mis ça change rien au fait qu'à moins de faire moins d'1m70, la taille ne compte pas pour l'immense majorité des femme sur cette planète. N'en déplaise au forumeurs qui cherchent une excuse à leur pucellerie passé la vingtaine.
biensur qu'elle compte l'ahurin, c'est même la 1ère variable sur laquelle les femmes discriminent
Le 23 avril 2024 à 16:33:25 :
Le 23 avril 2024 à 16:32:31 :
Le 23 avril 2024 à 16:30:41 :
Le 23 avril 2024 à 16:29:44 :
Le 23 avril 2024 à 16:23:02 :
J'adore quand des femmes au physique approximatif se permettraient de dire non à : Mel Gibson, James Dean, Tom Cruise, Paul Newman, Alain Delon, Tom Hardy, Cillian Murphy, Marlon Brando, Jean-Claude Van Damme, Richard Madden, et tant d'autres, parce qu'elles les trouveraient "petits".
C'est hilarant même.Sauf que la plupart des acteurs que tu cites ne sont pas "petits" pour leur génération.
Paul Newman mesurait 1m77. Pour sa génération c'est l'équivalent d'1m83 pour un jeune aujourd'hui.
Brando mesurait 1m75, c'est l'équivalent d'1m81 aujourd'hui
Prime Van Damme mesurait 1m77 (il s'est tassé). Il a plus de 60 ans, aujourd'hui ça correspond à 1m80 environ.
Delon pareil, il mesurait 1m77 à son pic, c'est l'équivalent d'1m82-83 aujourd'hui.
Mel Gibson mesurait 1m76.5 cm à son max. Il va vers ses 70 ans, c'est l'équivalent d'1m80 pour un jeune aujourd'hui.
Quand à Tom Cruise il a toujours été considéré comme petit et moqué par rapport à ça. Hors il mesure 1m72 et il a 60 ans. C'est l'équivalent 1m76 pour un jeune de 20 ans. 1m76 = NAIN aujourd'hui pour un jeune aujourd'hui.
Et ça tombe bien 1m76 c'est ma taille
Source de ce que tu avances ? Nous sommes RÉELLEMENT plus grand qu'avant ou c'est un mythe ?
Environ 1cm par décennie, mis ça change rien au fait qu'à moins de faire moins d'1m70, la taille ne compte pas pour l'immense majorité des femme sur cette planète. N'en déplaise au forumeurs qui cherchent une excuse à leur pucellerie passé la vingtaine.
biensur qu'elle compte l'ahurin, c'est même la 1ère variable sur laquelle les femmes discriminent
Absolument faux, ce sont des conneries et cette émission de merde en joue pour faire croire à la ménagère de 40 ans que c'est le cas, et vous tombez dans le panneau en même temps qu'elle, comme les bons gros golems que vous êtes, parce que ça arrange votre narratif de looser.
Le 23 avril 2024 à 16:30:41 :
Le 23 avril 2024 à 16:29:44 :
Le 23 avril 2024 à 16:23:02 :
J'adore quand des femmes au physique approximatif se permettraient de dire non à : Mel Gibson, James Dean, Tom Cruise, Paul Newman, Alain Delon, Tom Hardy, Cillian Murphy, Marlon Brando, Jean-Claude Van Damme, Richard Madden, et tant d'autres, parce qu'elles les trouveraient "petits".
C'est hilarant même.Sauf que la plupart des acteurs que tu cites ne sont pas "petits" pour leur génération.
Paul Newman mesurait 1m77. Pour sa génération c'est l'équivalent d'1m83 pour un jeune aujourd'hui.
Brando mesurait 1m75, c'est l'équivalent d'1m81 aujourd'hui
Prime Van Damme mesurait 1m77 (il s'est tassé). Il a plus de 60 ans, aujourd'hui ça correspond à 1m80 environ.
Delon pareil, il mesurait 1m77 à son pic, c'est l'équivalent d'1m82-83 aujourd'hui.
Mel Gibson mesurait 1m76.5 cm à son max. Il va vers ses 70 ans, c'est l'équivalent d'1m80 pour un jeune aujourd'hui.
Quand à Tom Cruise il a toujours été considéré comme petit et moqué par rapport à ça. Hors il mesure 1m72 et il a 60 ans. C'est l'équivalent 1m76 pour un jeune de 20 ans. 1m76 = NAIN aujourd'hui pour un jeune aujourd'hui.
Et ça tombe bien 1m76 c'est ma taille
Source de ce que tu avances ? Nous sommes RÉELLEMENT plus grand qu'avant ou c'est un mythe ?
Evidemment que nous sommes plus grand. Regarde dans les pages précédente une étude postée datant de 2006. Les 18-29 ans mesurent 6.3 cm de plus en moyenne que les 55-74 ans
Et encore entre 18 et 20 ans certains grandissent encore un peu donc les 20-29 ans devaient mesurer au moins 6.5 cm de plus que les 55-74 ans.
Et en 18 ans ça ne s'est certainement pas arrêté
C'est la beauté qui fait tout
Je connais des losers de 1m90 et 1m70
Je connais aucun loser beau, AUCUN.
Le 23 avril 2024 à 16:33:25 :
Le 23 avril 2024 à 16:32:31 :
Le 23 avril 2024 à 16:30:41 :
Le 23 avril 2024 à 16:29:44 :
Le 23 avril 2024 à 16:23:02 :
J'adore quand des femmes au physique approximatif se permettraient de dire non à : Mel Gibson, James Dean, Tom Cruise, Paul Newman, Alain Delon, Tom Hardy, Cillian Murphy, Marlon Brando, Jean-Claude Van Damme, Richard Madden, et tant d'autres, parce qu'elles les trouveraient "petits".
C'est hilarant même.Sauf que la plupart des acteurs que tu cites ne sont pas "petits" pour leur génération.
Paul Newman mesurait 1m77. Pour sa génération c'est l'équivalent d'1m83 pour un jeune aujourd'hui.
Brando mesurait 1m75, c'est l'équivalent d'1m81 aujourd'hui
Prime Van Damme mesurait 1m77 (il s'est tassé). Il a plus de 60 ans, aujourd'hui ça correspond à 1m80 environ.
Delon pareil, il mesurait 1m77 à son pic, c'est l'équivalent d'1m82-83 aujourd'hui.
Mel Gibson mesurait 1m76.5 cm à son max. Il va vers ses 70 ans, c'est l'équivalent d'1m80 pour un jeune aujourd'hui.
Quand à Tom Cruise il a toujours été considéré comme petit et moqué par rapport à ça. Hors il mesure 1m72 et il a 60 ans. C'est l'équivalent 1m76 pour un jeune de 20 ans. 1m76 = NAIN aujourd'hui pour un jeune aujourd'hui.
Et ça tombe bien 1m76 c'est ma taille
Source de ce que tu avances ? Nous sommes RÉELLEMENT plus grand qu'avant ou c'est un mythe ?
Environ 1cm par décennie, mis ça change rien au fait qu'à moins de faire moins d'1m70, la taille ne compte pas pour l'immense majorité des femme sur cette planète. N'en déplaise au forumeurs qui cherchent une excuse à leur pucellerie passé la vingtaine.
biensur qu'elle compte l'ahurin, c'est même la 1ère variable sur laquelle les femmes discriminent
La taille chez les mecs c'est l'équivalent du poids chez les femmes (sauf que l'un se change).
Le 23 avril 2024 à 16:35:30 :
Le 23 avril 2024 à 16:33:25 :
Le 23 avril 2024 à 16:32:31 :
Le 23 avril 2024 à 16:30:41 :
Le 23 avril 2024 à 16:29:44 :
> Le 23 avril 2024 à 16:23:02 :
>J'adore quand des femmes au physique approximatif se permettraient de dire non à : Mel Gibson, James Dean, Tom Cruise, Paul Newman, Alain Delon, Tom Hardy, Cillian Murphy, Marlon Brando, Jean-Claude Van Damme, Richard Madden, et tant d'autres, parce qu'elles les trouveraient "petits".
> C'est hilarant même.
Sauf que la plupart des acteurs que tu cites ne sont pas "petits" pour leur génération.
Paul Newman mesurait 1m77. Pour sa génération c'est l'équivalent d'1m83 pour un jeune aujourd'hui.
Brando mesurait 1m75, c'est l'équivalent d'1m81 aujourd'hui
Prime Van Damme mesurait 1m77 (il s'est tassé). Il a plus de 60 ans, aujourd'hui ça correspond à 1m80 environ.
Delon pareil, il mesurait 1m77 à son pic, c'est l'équivalent d'1m82-83 aujourd'hui.
Mel Gibson mesurait 1m76.5 cm à son max. Il va vers ses 70 ans, c'est l'équivalent d'1m80 pour un jeune aujourd'hui.
Quand à Tom Cruise il a toujours été considéré comme petit et moqué par rapport à ça. Hors il mesure 1m72 et il a 60 ans. C'est l'équivalent 1m76 pour un jeune de 20 ans. 1m76 = NAIN aujourd'hui pour un jeune aujourd'hui.
Et ça tombe bien 1m76 c'est ma taille
Source de ce que tu avances ? Nous sommes RÉELLEMENT plus grand qu'avant ou c'est un mythe ?
Environ 1cm par décennie, mis ça change rien au fait qu'à moins de faire moins d'1m70, la taille ne compte pas pour l'immense majorité des femme sur cette planète. N'en déplaise au forumeurs qui cherchent une excuse à leur pucellerie passé la vingtaine.
biensur qu'elle compte l'ahurin, c'est même la 1ère variable sur laquelle les femmes discriminent
La taille chez les mecs c'est l'équivalent du poids chez les femmes (sauf que l'un se change).
go te faire scier les tibias en turquie par un maitre kébabier reconverti professionnellement
Données du topic
- Auteur
- HUMOUR-DE-MERDE
- Date de création
- 23 avril 2024 à 15:47:08
- Nb. messages archivés
- 727
- Nb. messages JVC
- 702