HOMME le plus INTELLIGENT = Terence Tao = chinois
- 1
Parents venus d'Hong Kong => ville dans le même tier que Miami et Dubaï, les gueux entrent pas 
QI estimé = 230, ta réaction ?
Le 19 avril 2024 à 04:39:28 :
Et il a fait quoi avec ses 230 de QI ?
démo de quelques théorèmes de théorie des nombres à la con sans aucun intéret pratique (ça fait juste mouiller les autistes spé Ulm), s'il taffait au moins en théorie des nombres appliquée à la cryptologie, même pas 
Le 19 avril 2024 à 04:39:28 :
Et il a fait quoi avec ses 230 de QI ?
Médaille de bronze aux Olympiades de mathématiques en 1986, puis d’or deux ans plus tard, prix Salem en 2000, médaille Fields en 2006, prix Crafoord en 2012, Breakthrough Prize en 2015
et ton palmarès ?
Le 19 avril 2024 à 04:40:34 :
Le 19 avril 2024 à 04:39:28 :
Et il a fait quoi avec ses 230 de QI ?démo de quelques théorèmes de théorie des nombres à la con sans aucun intéret pratique (ça fait juste mouiller les autistes spé Ulm), s'il taffait au moins en théorie des nombres appliquée à la cryptologie, même pas
Médaille fields Célestin
C'est le top 0.0001% du domaine intellectuel le plus dur et il est ni européen ni americain il faut l'accepter
Le 19 avril 2024 à 04:41:19 :
Le 19 avril 2024 à 04:39:28 :
Et il a fait quoi avec ses 230 de QI ?Médaille de bronze aux Olympiades de mathématiques en 1986, puis d’or deux ans plus tard, prix Salem en 2000, médaille Fields en 2006, prix Crafoord en 2012, Breakthrough Prize en 2015
et ton palmarès ?
oui, rien de bien notable donc. Comme je l'ai dit, ses travaux portent sur des théorèmes de TH à la con sans la moindre application concrète, n'importe quel prix Nobel de Physique a mille fois plus d'utilité que lui
Le 19 avril 2024 à 04:42:50 :
Le 19 avril 2024 à 04:41:19 :
Le 19 avril 2024 à 04:39:28 :
Et il a fait quoi avec ses 230 de QI ?Médaille de bronze aux Olympiades de mathématiques en 1986, puis d’or deux ans plus tard, prix Salem en 2000, médaille Fields en 2006, prix Crafoord en 2012, Breakthrough Prize en 2015
et ton palmarès ?oui, rien de bien notable donc. Comme je l'ai dit, ses travaux portent sur des théorèmes de TH à la con sans la moindre application concrète, n'importe quel prix Nobel de Physique a mille fois plus d'utilité que lui
La Physique avance plus depuis 30 ans
Le 19 avril 2024 à 04:42:38 :
Le 19 avril 2024 à 04:40:34 :
Le 19 avril 2024 à 04:39:28 :
Et il a fait quoi avec ses 230 de QI ?démo de quelques théorèmes de théorie des nombres à la con sans aucun intéret pratique (ça fait juste mouiller les autistes spé Ulm), s'il taffait au moins en théorie des nombres appliquée à la cryptologie, même pas
Médaille fields Célestin
C'est le top 0.0001% du domaine intellectuel le plus dur et il est ni européen ni americain il faut l'accepter
Si tu veux jouer sur ce terrain là : France, deuxième pays en terme de médaille Fields. Jean-Pierre Serre, 99 ans, toujours en vie, enseigne toujours à l'université de Bordeaux (l'un des plus prestigieux labo de théorie des nombres du monde), le plus jeune médaillé Fields de tous les temps, le plus grand expert en théorie des nombres encore vivant, ton autiste Tao à côté de lui, comment te dire
Le 19 avril 2024 à 04:41:19 :
Le 19 avril 2024 à 04:39:28 :
Et il a fait quoi avec ses 230 de QI ?Médaille de bronze aux Olympiades de mathématiques en 1986, puis d’or deux ans plus tard, prix Salem en 2000, médaille Fields en 2006, prix Crafoord en 2012, Breakthrough Prize en 2015
et ton palmarès ?
Moi je fais 3 fois son salaire .gif ":)")
Ton Terence Tao a quand même du s'y reprendre à 3 fois avant d'obtenir une médaille d'or aux Olympiades Internationales en plus, el famoso génie bordel Des types comme Vincent Lafforgue, c'est deux participations aux Olympiades Internationales, deux médailles d'or ... avec deux scores parfaits 42/42 points
Le 19 avril 2024 à 04:42:50 :
Le 19 avril 2024 à 04:41:19 :
Le 19 avril 2024 à 04:39:28 :
Et il a fait quoi avec ses 230 de QI ?Médaille de bronze aux Olympiades de mathématiques en 1986, puis d’or deux ans plus tard, prix Salem en 2000, médaille Fields en 2006, prix Crafoord en 2012, Breakthrough Prize en 2015
et ton palmarès ?oui, rien de bien notable donc. Comme je l'ai dit, ses travaux portent sur des théorèmes de TH à la con sans la moindre application concrète, n'importe quel prix Nobel de Physique a mille fois plus d'utilité que lui
Ça c'est hilarant
Rien de bien notable Putain le célestin sur le 18-25 à 5h du zbar qui te lâche ça sans trembler 
Excellent
Le 19 avril 2024 à 04:50:19 :
Le 19 avril 2024 à 04:42:50 :
Le 19 avril 2024 à 04:41:19 :
Le 19 avril 2024 à 04:39:28 :
Et il a fait quoi avec ses 230 de QI ?Médaille de bronze aux Olympiades de mathématiques en 1986, puis d’or deux ans plus tard, prix Salem en 2000, médaille Fields en 2006, prix Crafoord en 2012, Breakthrough Prize en 2015
et ton palmarès ?oui, rien de bien notable donc. Comme je l'ai dit, ses travaux portent sur des théorèmes de TH à la con sans la moindre application concrète, n'importe quel prix Nobel de Physique a mille fois plus d'utilité que lui
Ça c'est hilarant
Rien de bien notable Putain le célestin sur le 18-25 à 5h du zbar qui te lâche ça sans trembler
Excellent
Tu n'as aucune connaissance de ses travaux visiblement, tu répètes juste ce que tu as entendu Donne-moi des applications concrètes de ses travaux en cryptologie ou physique théorique (seuls domaines d'applicabilité de la théorie des nombres), j'attends
Le 19 avril 2024 à 04:53:04 :
Le 19 avril 2024 à 04:50:19 :
Le 19 avril 2024 à 04:42:50 :
Le 19 avril 2024 à 04:41:19 :
Le 19 avril 2024 à 04:39:28 :
Et il a fait quoi avec ses 230 de QI ?Médaille de bronze aux Olympiades de mathématiques en 1986, puis d’or deux ans plus tard, prix Salem en 2000, médaille Fields en 2006, prix Crafoord en 2012, Breakthrough Prize en 2015
et ton palmarès ?oui, rien de bien notable donc. Comme je l'ai dit, ses travaux portent sur des théorèmes de TH à la con sans la moindre application concrète, n'importe quel prix Nobel de Physique a mille fois plus d'utilité que lui
Ça c'est hilarant
Rien de bien notable Putain le célestin sur le 18-25 à 5h du zbar qui te lâche ça sans trembler
ExcellentTu n'as aucune connaissance de ses travaux visiblement, tu répètes juste ce que tu as entendu
Je sais pas et même si il va pas révolutionner la physique comme Newton, ton snobisme est malaisant.
De plus c'est arrivé que des travaux soient estimés comme négligeables (par son propre auteur qui plus est!) , pour s'avérer être finalement fondamentaux pour une branche de recherche en statistique.
Je me rappelle plus du nom du bonhomme malheureusement.
Toujours est-il qu'une dose d'humilité te ferait pas de mal, ô maitre critique
- 1
Données du topic
- Auteur
- LoHeDicho
- Date de création
- 19 avril 2024 à 04:38:15
- Nb. messages archivés
- 19
- Nb. messages JVC
- 17