Vidéo : A 2 secondes pres, ce cycliste aurait été tué a l'intersection
Le 13 avril 2024 à 15:19:48 :
Le 13 avril 2024 à 15:09:07 :
Le 13 avril 2024 à 15:08:03 :
Le 13 avril 2024 à 15:07:10 :
Le 13 avril 2024 à 15:05:13 :
On dirait que c'est le camion qui n'a pas de freins. Il coupe une voie sans regarderLe camion s'engage alors que le cycliste décérébré est loin derriere, mais comme il arrive a toute vitesse sans ralentir ca donne cette impression
Le camion s'engage parce qu'il n'a pas regardé. Il est 100% en tort
mieux vaut etre en tord et en vie qu'avoir raison et mourir (et encore tout est relatif pour le "avoir raison" etre priotaire n'est pas une autorisation a foncer sans adapter/anticiper)
Le camion est en tort, c'est le camion qui coupe la route : il n'est pas prioritaire. Le vélo avance à une allure normae contrairement à ce que les deme**** d'ici essaient de nous faire croire : la preuve il freine à temps.
Si il y avait eu un accident le conducteur du camion aurait pris cher + le cycliste est même pas dans son angle mort
le camion était déjà engagé et avait commencé sa manoeuvre avant que le cycliste arrive.
Le routier aurait strictement rien prit il est part dans le tort.
Le 13 avril 2024 à 15:16:11 :
putain malgré la tonne de vidéos montrant des irrespects du code de la route par les cyclistes, cet ahuri d'auteur nous sort un truc où le cycliste est dans son droit
Le 13 avril 2024 à 15:21:32 :
c'est plutôt ceux qui décident de mettre des pistes cyclables qui vont dans le même sens à leur gauche le soucis...déjà que le code de la route est assez compliqué comme ça...les maires qui ont tendance à mettre des pistes cyclables n'importe où ont du sang sur les mains
N'importe quoi. C'est comme si je te vendais un micro ondes et que je devrais être responsable de l'usage que tu en as.
Le 13 avril 2024 à 15:22:03 :
Le 13 avril 2024 à 15:19:48 :
Le 13 avril 2024 à 15:09:07 :
Le 13 avril 2024 à 15:08:03 :
Le 13 avril 2024 à 15:07:10 :
> Le 13 avril 2024 à 15:05:13 :
>On dirait que c'est le camion qui n'a pas de freins. Il coupe une voie sans regarder
Le camion s'engage alors que le cycliste décérébré est loin derriere, mais comme il arrive a toute vitesse sans ralentir ca donne cette impression
Le camion s'engage parce qu'il n'a pas regardé. Il est 100% en tort
mieux vaut etre en tord et en vie qu'avoir raison et mourir (et encore tout est relatif pour le "avoir raison" etre priotaire n'est pas une autorisation a foncer sans adapter/anticiper)
Le camion est en tort, c'est le camion qui coupe la route : il n'est pas prioritaire. Le vélo avance à une allure normae contrairement à ce que les deme**** d'ici essaient de nous faire croire : la preuve il freine à temps.
Si il y avait eu un accident le conducteur du camion aurait pris cher + le cycliste est même pas dans son angle mort
si il y avait eu un accident, le conducteur du camion serait probablement sain et sauf alors que le cycliste auait surement fini en boite de conserve, mais "on est prioritaire" alors ca va
T'iras dire ça à ceux qui font 10 ans de taule et ont une mort sur la conscience, en particulier t'iras dire ça à ceux qui comme ce camion sont les seuls à être en tort vis-à-vis du code, je suis sur qu'ils seront heureux.
Faites attention sur la route si vous voulez pas avoir une vie détruite, la votre en particulier.
Le 13 avril 2024 à 15:23:43 :
Le 13 avril 2024 à 15:22:03 :
Le 13 avril 2024 à 15:19:48 :
Le 13 avril 2024 à 15:09:07 :
Le 13 avril 2024 à 15:08:03 :
> Le 13 avril 2024 à 15:07:10 :
>> Le 13 avril 2024 à 15:05:13 :
> >On dirait que c'est le camion qui n'a pas de freins. Il coupe une voie sans regarder
>
> Le camion s'engage alors que le cycliste décérébré est loin derriere, mais comme il arrive a toute vitesse sans ralentir ca donne cette impression
Le camion s'engage parce qu'il n'a pas regardé. Il est 100% en tort
mieux vaut etre en tord et en vie qu'avoir raison et mourir (et encore tout est relatif pour le "avoir raison" etre priotaire n'est pas une autorisation a foncer sans adapter/anticiper)
Le camion est en tort, c'est le camion qui coupe la route : il n'est pas prioritaire. Le vélo avance à une allure normae contrairement à ce que les deme**** d'ici essaient de nous faire croire : la preuve il freine à temps.
Si il y avait eu un accident le conducteur du camion aurait pris cher + le cycliste est même pas dans son angle mort
si il y avait eu un accident, le conducteur du camion serait probablement sain et sauf alors que le cycliste auait surement fini en boite de conserve, mais "on est prioritaire" alors ca va
T'iras dire ça à ceux qui font 10 ans de taule et ont une mort sur la conscience, en particulier t'iras dire ça à ceux qui comme ce camion sont les seuls à être en tort vis-à-vis du code, je suis sur qu'ils seront heureux.
Faites attention sur la route si vous voulez pas avoir une vie détruite, la votre en particulier.
en quoi est-il en tort ?
sachant qu'il a déjà commencé sa manoeuvre
Le 13 avril 2024 à 15:23:05 :
Le 13 avril 2024 à 15:19:48 :
Le 13 avril 2024 à 15:09:07 :
Le 13 avril 2024 à 15:08:03 :
Le 13 avril 2024 à 15:07:10 :
> Le 13 avril 2024 à 15:05:13 :
>On dirait que c'est le camion qui n'a pas de freins. Il coupe une voie sans regarder
Le camion s'engage alors que le cycliste décérébré est loin derriere, mais comme il arrive a toute vitesse sans ralentir ca donne cette impression
Le camion s'engage parce qu'il n'a pas regardé. Il est 100% en tort
mieux vaut etre en tord et en vie qu'avoir raison et mourir (et encore tout est relatif pour le "avoir raison" etre priotaire n'est pas une autorisation a foncer sans adapter/anticiper)
Le camion est en tort, c'est le camion qui coupe la route : il n'est pas prioritaire. Le vélo avance à une allure normae contrairement à ce que les deme**** d'ici essaient de nous faire croire : la preuve il freine à temps.
Si il y avait eu un accident le conducteur du camion aurait pris cher + le cycliste est même pas dans son angle mort
le camion était déjà engagé et avait commencé sa manoeuvre avant que le cycliste arrive.
Le routier aurait strictement rien prit il est part dans le tort.
Non, absolument pas non. Va t'acheter des lunettes.
Le 13 avril 2024 à 15:22:01 :
A force de jouer avec le feu ce débile sera sélectionné, il est con ce sera forcément lui le perdant en cas d'accident
C'est le genre de gars qui s'amusait à traverser la voie ferrée à la dernière seconde et qui aurai chialé que le passage n'est pas assez sécurisé s'il avait été déchiqueté
Aucun bon sens, qu'il continue de jouer au respect strict des règles de la route face à des camions, des bus et des engins de chantier,
Le 13 avril 2024 à 15:24:14 :
Le 13 avril 2024 à 15:23:43 :
Le 13 avril 2024 à 15:22:03 :
Le 13 avril 2024 à 15:19:48 :
Le 13 avril 2024 à 15:09:07 :
> Le 13 avril 2024 à 15:08:03 :
>> Le 13 avril 2024 à 15:07:10 :
> >> Le 13 avril 2024 à 15:05:13 :
> > >On dirait que c'est le camion qui n'a pas de freins. Il coupe une voie sans regarder
> >
> > Le camion s'engage alors que le cycliste décérébré est loin derriere, mais comme il arrive a toute vitesse sans ralentir ca donne cette impression
>
> Le camion s'engage parce qu'il n'a pas regardé. Il est 100% en tort
mieux vaut etre en tord et en vie qu'avoir raison et mourir (et encore tout est relatif pour le "avoir raison" etre priotaire n'est pas une autorisation a foncer sans adapter/anticiper)
Le camion est en tort, c'est le camion qui coupe la route : il n'est pas prioritaire. Le vélo avance à une allure normae contrairement à ce que les deme**** d'ici essaient de nous faire croire : la preuve il freine à temps.
Si il y avait eu un accident le conducteur du camion aurait pris cher + le cycliste est même pas dans son angle mort
si il y avait eu un accident, le conducteur du camion serait probablement sain et sauf alors que le cycliste auait surement fini en boite de conserve, mais "on est prioritaire" alors ca va
T'iras dire ça à ceux qui font 10 ans de taule et ont une mort sur la conscience, en particulier t'iras dire ça à ceux qui comme ce camion sont les seuls à être en tort vis-à-vis du code, je suis sur qu'ils seront heureux.
Faites attention sur la route si vous voulez pas avoir une vie détruite, la votre en particulier.
en quoi est-il en tort ?
sachant qu'il a déjà commencé sa manoeuvre
Justement non. Il avait enclenché son clignotant, et il l'a enclenché après l'arrivée du cycliste*
Le 13 avril 2024 à 15:24:53 :
Le 13 avril 2024 à 15:23:05 :
Le 13 avril 2024 à 15:19:48 :
Le 13 avril 2024 à 15:09:07 :
Le 13 avril 2024 à 15:08:03 :
> Le 13 avril 2024 à 15:07:10 :
>> Le 13 avril 2024 à 15:05:13 :
> >On dirait que c'est le camion qui n'a pas de freins. Il coupe une voie sans regarder
>
> Le camion s'engage alors que le cycliste décérébré est loin derriere, mais comme il arrive a toute vitesse sans ralentir ca donne cette impression
Le camion s'engage parce qu'il n'a pas regardé. Il est 100% en tort
mieux vaut etre en tord et en vie qu'avoir raison et mourir (et encore tout est relatif pour le "avoir raison" etre priotaire n'est pas une autorisation a foncer sans adapter/anticiper)
Le camion est en tort, c'est le camion qui coupe la route : il n'est pas prioritaire. Le vélo avance à une allure normae contrairement à ce que les deme**** d'ici essaient de nous faire croire : la preuve il freine à temps.
Si il y avait eu un accident le conducteur du camion aurait pris cher + le cycliste est même pas dans son angle mort
le camion était déjà engagé et avait commencé sa manoeuvre avant que le cycliste arrive.
Le routier aurait strictement rien prit il est part dans le tort.Non, absolument pas non. Va t'acheter des lunettes.
bien sûr que si, va conduire un camion tu comprendras les contraintes.
C'est fou, les gamins de 8ans en piéton, même s'ils ont le vert attendent d'être sûr que les véhicules les laissent passer plutot que tenter de se faire écraser
Le 13 avril 2024 à 15:25:34 :
Le 13 avril 2024 à 15:24:14 :
Le 13 avril 2024 à 15:23:43 :
Le 13 avril 2024 à 15:22:03 :
Le 13 avril 2024 à 15:19:48 :
> Le 13 avril 2024 à 15:09:07 :
>> Le 13 avril 2024 à 15:08:03 :
> >> Le 13 avril 2024 à 15:07:10 :
> > >> Le 13 avril 2024 à 15:05:13 :
> > > >On dirait que c'est le camion qui n'a pas de freins. Il coupe une voie sans regarder
> > >
> > > Le camion s'engage alors que le cycliste décérébré est loin derriere, mais comme il arrive a toute vitesse sans ralentir ca donne cette impression
> >
> > Le camion s'engage parce qu'il n'a pas regardé. Il est 100% en tort
>
> mieux vaut etre en tord et en vie qu'avoir raison et mourir (et encore tout est relatif pour le "avoir raison" etre priotaire n'est pas une autorisation a foncer sans adapter/anticiper)
Le camion est en tort, c'est le camion qui coupe la route : il n'est pas prioritaire. Le vélo avance à une allure normae contrairement à ce que les deme**** d'ici essaient de nous faire croire : la preuve il freine à temps.
Si il y avait eu un accident le conducteur du camion aurait pris cher + le cycliste est même pas dans son angle mort
si il y avait eu un accident, le conducteur du camion serait probablement sain et sauf alors que le cycliste auait surement fini en boite de conserve, mais "on est prioritaire" alors ca va
T'iras dire ça à ceux qui font 10 ans de taule et ont une mort sur la conscience, en particulier t'iras dire ça à ceux qui comme ce camion sont les seuls à être en tort vis-à-vis du code, je suis sur qu'ils seront heureux.
Faites attention sur la route si vous voulez pas avoir une vie détruite, la votre en particulier.
en quoi est-il en tort ?
sachant qu'il a déjà commencé sa manoeuvreJustement non. Il avait enclenché son clignotant, et il l'a enclenché après l'arrivée du cycliste*
il a le cligno enclenché depuis 10 ans
Le 13 avril 2024 à 15:26:00 :
Le 13 avril 2024 à 15:24:53 :
Le 13 avril 2024 à 15:23:05 :
Le 13 avril 2024 à 15:19:48 :
Le 13 avril 2024 à 15:09:07 :
> Le 13 avril 2024 à 15:08:03 :
>> Le 13 avril 2024 à 15:07:10 :
> >> Le 13 avril 2024 à 15:05:13 :
> > >On dirait que c'est le camion qui n'a pas de freins. Il coupe une voie sans regarder
> >
> > Le camion s'engage alors que le cycliste décérébré est loin derriere, mais comme il arrive a toute vitesse sans ralentir ca donne cette impression
>
> Le camion s'engage parce qu'il n'a pas regardé. Il est 100% en tort
mieux vaut etre en tord et en vie qu'avoir raison et mourir (et encore tout est relatif pour le "avoir raison" etre priotaire n'est pas une autorisation a foncer sans adapter/anticiper)
Le camion est en tort, c'est le camion qui coupe la route : il n'est pas prioritaire. Le vélo avance à une allure normae contrairement à ce que les deme**** d'ici essaient de nous faire croire : la preuve il freine à temps.
Si il y avait eu un accident le conducteur du camion aurait pris cher + le cycliste est même pas dans son angle mort
le camion était déjà engagé et avait commencé sa manoeuvre avant que le cycliste arrive.
Le routier aurait strictement rien prit il est part dans le tort.Non, absolument pas non. Va t'acheter des lunettes.
bien sûr que si, va conduire un camion tu comprendras les contraintes.
C'est fou, les gamins de 8ans en piéton, même s'ils ont le vert attendent d'être sûr que les véhicules les laissent passer plutot que tenter de se faire écraser
Non il n'avait pas enclenché la manœuvre.
Le 13 avril 2024 à 15:26:41 :
Le 13 avril 2024 à 15:25:34 :
Le 13 avril 2024 à 15:24:14 :
Le 13 avril 2024 à 15:23:43 :
Le 13 avril 2024 à 15:22:03 :
> Le 13 avril 2024 à 15:19:48 :
>> Le 13 avril 2024 à 15:09:07 :
> >> Le 13 avril 2024 à 15:08:03 :
> > >> Le 13 avril 2024 à 15:07:10 :
> > > >> Le 13 avril 2024 à 15:05:13 :
> > > > >On dirait que c'est le camion qui n'a pas de freins. Il coupe une voie sans regarder
> > > >
> > > > Le camion s'engage alors que le cycliste décérébré est loin derriere, mais comme il arrive a toute vitesse sans ralentir ca donne cette impression
> > >
> > > Le camion s'engage parce qu'il n'a pas regardé. Il est 100% en tort
> >
> > mieux vaut etre en tord et en vie qu'avoir raison et mourir (et encore tout est relatif pour le "avoir raison" etre priotaire n'est pas une autorisation a foncer sans adapter/anticiper)
>
> Le camion est en tort, c'est le camion qui coupe la route : il n'est pas prioritaire. Le vélo avance à une allure normae contrairement à ce que les deme**** d'ici essaient de nous faire croire : la preuve il freine à temps.
>
> Si il y avait eu un accident le conducteur du camion aurait pris cher + le cycliste est même pas dans son angle mort
si il y avait eu un accident, le conducteur du camion serait probablement sain et sauf alors que le cycliste auait surement fini en boite de conserve, mais "on est prioritaire" alors ca va
T'iras dire ça à ceux qui font 10 ans de taule et ont une mort sur la conscience, en particulier t'iras dire ça à ceux qui comme ce camion sont les seuls à être en tort vis-à-vis du code, je suis sur qu'ils seront heureux.
Faites attention sur la route si vous voulez pas avoir une vie détruite, la votre en particulier.
en quoi est-il en tort ?
sachant qu'il a déjà commencé sa manoeuvreJustement non. Il avait enclenché son clignotant, et il l'a enclenché après l'arrivée du cycliste*
il a le cligno enclenché depuis 10 ans
Clignotant activé après l'arrivée du cycliste + y a au moins 3 voitures qui passent avant le début de la manoeuvre.
Le 13 avril 2024 à 15:24:29 :
Ça se voit à 100m que le camion va tourner, vidéo pute à clique pour lâches comme lui. Je comprends pas ce genre de vidéo sérieusement
Si ça se voit à 100m que la camion tourne, ça se voit aussi à 100m qu'un vélo arrive.
De toute façon ça sert à rien de boucler, le camion est 100% en tort, mais quand t'es à vélo il fait toujours faire attention, même quand t'as une priorité à droite, même quand le feu est vert pour toi.
Ça fait 10 ans que je fais du vélo en ville, et j'ai jamais eu d'accident, par contre je me prend 10 refus de priorité à droite par jour. Si je respectais à 100% le code de la route je serais mort depuis des années.
Le 13 avril 2024 à 15:26:41 :
Le 13 avril 2024 à 15:25:34 :
Le 13 avril 2024 à 15:24:14 :
Le 13 avril 2024 à 15:23:43 :
Le 13 avril 2024 à 15:22:03 :
> Le 13 avril 2024 à 15:19:48 :
>> Le 13 avril 2024 à 15:09:07 :
> >> Le 13 avril 2024 à 15:08:03 :
> > >> Le 13 avril 2024 à 15:07:10 :
> > > >> Le 13 avril 2024 à 15:05:13 :
> > > > >On dirait que c'est le camion qui n'a pas de freins. Il coupe une voie sans regarder
> > > >
> > > > Le camion s'engage alors que le cycliste décérébré est loin derriere, mais comme il arrive a toute vitesse sans ralentir ca donne cette impression
> > >
> > > Le camion s'engage parce qu'il n'a pas regardé. Il est 100% en tort
> >
> > mieux vaut etre en tord et en vie qu'avoir raison et mourir (et encore tout est relatif pour le "avoir raison" etre priotaire n'est pas une autorisation a foncer sans adapter/anticiper)
>
> Le camion est en tort, c'est le camion qui coupe la route : il n'est pas prioritaire. Le vélo avance à une allure normae contrairement à ce que les deme**** d'ici essaient de nous faire croire : la preuve il freine à temps.
>
> Si il y avait eu un accident le conducteur du camion aurait pris cher + le cycliste est même pas dans son angle mort
si il y avait eu un accident, le conducteur du camion serait probablement sain et sauf alors que le cycliste auait surement fini en boite de conserve, mais "on est prioritaire" alors ca va
T'iras dire ça à ceux qui font 10 ans de taule et ont une mort sur la conscience, en particulier t'iras dire ça à ceux qui comme ce camion sont les seuls à être en tort vis-à-vis du code, je suis sur qu'ils seront heureux.
Faites attention sur la route si vous voulez pas avoir une vie détruite, la votre en particulier.
en quoi est-il en tort ?
sachant qu'il a déjà commencé sa manoeuvreJustement non. Il avait enclenché son clignotant, et il l'a enclenché après l'arrivée du cycliste*
il a le cligno enclenché depuis 10 ans
Un clignotant ne fait pas de toi quelqu'un de prioritaire. Ça dit juste que tu tournés mais tu dois laisser passer les gens prioritaire avant.
Données du topic
- Auteur
- Zebbi100424
- Date de création
- 13 avril 2024 à 14:52:07
- Nb. messages archivés
- 311
- Nb. messages JVC
- 301