Sexisme : Le terme « misère sexuelle » ne veut rien dire (et devrait même disparaître)
10 avril 2024 à 14:38:47
Bah qu'elles continuent dans leur comportement de ptites misandres manichéennes ultra élitistes qui rendent tout le monde malheureux, et quand dans 15 ans t'auras 70% de gens qui n'auront pas baisé de l'année, que les risques de v*ls auront explosé tout comme les chiffres, que les 3/4 des hommes auront un gros fond de mysoginie, faudra pas venir chialer devant les michon zommes.
et ça s'étonne que vous soyez seuls avec de tels propos + signalé
je ne m'étonne de rien du tout je sais très bien ce qu'il se passe dans la tête des filles ne ce moment avec le tsunami de choix et de possibilités qu'elles ont, sale naif.
Par contre toi tu bottes en touches car plus de répartie ni d'argument, chaud.
Le 10 avril 2024 à 13:13:36 :
Allons-y sans préliminaire : le terme « misère sexuelle » ne veut rien dire. « Il ne correspond à aucune notion en sexologie », explique d’emblée le psycho-sexologue Sébastien Landry. « C’est comme l’idée de besoin sexuel, ça n’existe pas. La sexualité n’est pas un besoin. Nous pouvons arrêter notre activité sexuelle, et nous n’allons en aucun cas en mourir ».
etre pauvre non plus ça tue pas l'"argent n'est pas un besoin après tout
surtout arretez d'ecouter des pseudos expert juste car ils ont un jolie diplome.
on peut avoir des diplomes et quand meme etre très con
"Nous pouvons arrêter notre activité sexuelle, et nous n’allons en aucun cas en mourir"
En tant qu'espèce humaine, ne pas se reproduire = mourrir.
Le 10 avril 2024 à 13:13:36 incel_squid a écrit :
Allons-y sans préliminaire : le terme « misère sexuelle » ne veut rien dire. « Il ne correspond à aucune notion en sexologie », explique d’emblée le psycho-sexologue Sébastien Landry. « C’est comme l’idée de besoin sexuel, ça n’existe pas. La sexualité n’est pas un besoin. Nous pouvons arrêter notre activité sexuelle, et nous n’allons en aucun cas en mourir ».
Oui c'est la définition absolue, Kinsley a démontré qu'on n'a aucunement besoin d'activité sexuelle pour vivre. Jamais, pendant 100 ans si on veut, du début à la fin de sa vie. C'est le concept de misère affective qui doit être ciblé.
Mais c'est du sophisme cet article, bien que sur le fond il a juste, il n'y avait pas juste besoin d'en faire un roman pour corriger une erreur de vocabulaire ni d'essayer d'y faire passer une quelconque idée de sexisme.
Le 10 avril 2024 à 16:39:24 Alysrazor a écrit :
Le 10 avril 2024 à 13:13:36 https://www.jeuxvideo.com/profil/incel_squid?mode=infos a écrit :
Allons-y sans préliminaire : le terme « misère sexuelle » ne veut rien dire. « Il ne correspond à aucune notion en sexologie », explique d’emblée le psycho-sexologue Sébastien Landry. « C’est comme l’idée de besoin sexuel, ça n’existe pas. La sexualité n’est pas un besoin. Nous pouvons arrêter notre activité sexuelle, et nous n’allons en aucun cas en mourir ».Oui c'est la définition absolue, Kinsley a démontré qu'on n'a aucunement besoin d'activité sexuelle pour vivre. Jamais, pendant 100 ans si on veut, du début à la fin de sa vie. C'est le concept de misère affective qui doit être ciblé.
Mais c'est du sophisme cet article, bien que sur le fond il a juste, il n'y avait pas juste besoin d'en faire un roman pour corriger une erreur de vocabulaire ni d'essayer d'y faire passer une quelconque idée de sexisme.
Données du topic
- Auteur
- incel_squid
- Date de création
- 10 avril 2024 à 13:13:36
- Nb. messages archivés
- 173
- Nb. messages JVC
- 108