UKRAINE : 1 jeune FFANCAIS SUR 2 prets à ALLER AU FRONT
Le 12 avril 2024 à 14:56:32
Le problème c'est que c'est une réponse systématique à laquelle je réponds toujours.
Cyberattaques
Ingérences politiques
Destabilisations intérieures et en Afrique (charnier au mali....)
"Occident satanique"
Fake sur l'OTAN
Attaques sur des pays qui partagent nos valeurs.
Menaces nucléaires
Pression migratoire sur l'espace schengen (en finlande et Pologne)
Propagation de fake news (mercenaires francais)
...Et dans 2 pages j'aurais encore un golem pour dire "En quoi la Russie est une menace pour la France"
"Cyberattaques". Preuve, stp. Ou je suis censé te croire sur parole ?
"Ingérences politiques". Pareil.
"Destabilisations intérieures et en Afrique". Ah, l'Afrique fait partie du territoire français ? Je pensais que la décolonisation au eu lieu au XXème siècle...
"Occident satanique". Pas compris. Développe, stp.
"Fake sur l'OTAN". Exemple, stp.
"Attaques sur des pays qui partagent nos valeurs". J'ai demandé : "En quoi la Russie est une menace pour la France". Pas les autres pays.
"Menaces nucléaires". Exemple, stp.
"Pression migratoire sur l'espace schengen (en finlande et Pologne)". La finlande et la Pologne font partie de la France ?
"Propagation de fake news (mercenaires francais)". Je ne suis pas au courant de ça. Une petite citation, stp ? Un article ? Quand bien même ces propagations sont factuelles, en quoi est-ce une menace ? Si je dis que tu pues, je te menace ?
Le 12 avril 2024 à 15:04:59 :
Le 12 avril 2024 à 15:00:38 :
Le 12 avril 2024 à 14:59:25 :
Le 12 avril 2024 à 14:57:37 :
Le 12 avril 2024 à 14:50:27 :
> Le 12 avril 2024 à 14:45:01 :
>> Le 12 avril 2024 à 14:44:14 :
> >> Le 12 avril 2024 à 14:42:20 :
> > >> Le 12 avril 2024 à 14:41:19 :
> > > >> Le 12 avril 2024 à 14:38:45 :
> > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:36:55 :
> > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:27:39 :
> > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:25:12 :
> > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:22:36 :
> > > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:20:29 :
> > > > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:18:35 :
> > > > > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:16:41 :
> > > > > > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:09:40 :
> > > > > > > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:06:48 :
> > > > > > > > > > > > > >Les justifications des atlantistes sont ridicules :
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > - "Si la Russie gagne, on sera les prochains" : La Russie galère déjà en Ukraine qui est un pays qui a une démographie 5 fois inférieures, elle n'a pas les moyens humains et matériels d'attaquer l'Europe qui est en grande partie protégée par l'OTAN.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > - "La guerre en Ukraine est une guerre existentielle pour l'Europe" : Phrase vide et personne n'explique pourquoi.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Sauf que comme je l'ai déjà dit, en quelques années les choses peuvent évoluer très rapidement.
> > > > > > > > > > > > > L'allemagne était démilitarisée en 1933, et elle roulait sur l'Europe en 1940.
> > > > > > > > > > > > > Le risque ensuite, c'est un désengagement des USA de Trump
> > > > > > > > > > > > > Oui la Russie galère aujourd'hui mais ce ne sera peut etre plus le cas dans quelques années.
> > > > > > > > > > > > > Et ça se prépare.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > La Russie a de gros problèmes démographiques et contrairement à la seconde guerre mondiale l'Europe est maintenant sous parapluie nucléaire de l'OTAN. Les américains ne quitteront pas l'OTAN d'ailleurs Trump ne veut pas quitter l'OTAN, il veut juste que l'Europe soit plus active aux financements de l'OTAN.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > T'as l'air bien sur de toi.
> > > > > > > > > > > Donc tu confirme que si Poutine tente d'annexer une région russophone d'Estonie, Trump rentrera directement en guerre contre la Russie et enverra son armée?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Même sans les américains, la Russie ne peut pas gagner contre l'Europe.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Oui il ne pourra pas gagner contre l'Europe et tu sais pourquoi?
> > > > > > > > > Parce qu'on se prépare pour qu'il ne puisse pas gagner.
> > > > > > > > > Et vous pendant qu'on se prépare, vous chouinez qu'on est des va-t-en-guerre et qu'on provoque.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bien sûr que les gens comme toi sont des va-t-en-guerre
> > > > > > > > D'ailleurs pouquoi tu veux pas me répondre ?
> > > > > > >
> > > > > > > J'ai répondu à tout le monde.
> > > > > > > Se préparer face à la menace russe ce n'est pas être un va-t-en-guerre, c'est au contraire dissuader l'adversaire de nous tester.
> > > > > > > Il est tout content de dire que L'Europe ne peut pas perdre contre la Russie, je suis d'accord, mais si elle ne perdra pas c'est parce que des gens prennent au sérieux la menace russe.
> > > > > > > Votre technique qui consiste à détourner le regard, pire, à s'agenouiller sans se préparer, c'est le meilleur moyen pour se taper une guerre et surtout la perdre
> > > > > >
> > > > > > Oui mais il y a une différence entre se préparer et menacer d'envoyer son armée combattre une autre puissance nucléaire
> > > > > > Ca ce n'est pas sérieux et ça participe à l'escalade des tensions
> > > > >
> > > > > Bah oui pour faire stopper la russie il faut se montrer determiné.
> > > > > Je vois pas le problème.
> > > > > Dire qu'on enverra jamais aucun soldat contre la russie car c'est trop dangereux c'est le meilleur moyen de pousser la russie à continuer encore et encore.
> > > >
> > > > D'accord donc t'es qu'un va-t'en-guerre
> > > > Heureusement que l'atome existe, t'es à deux doigts de découvrir son utilité
> > >
> > > Donc Poutine en brandissant la menace nucléaire est un va-t-en-guerre nucléaire?
> >
>
> Ah d'accord, c'est bien t'es incapable d'etre cohérent sur plus de 2 posts.
Macron : Vladimir si tu continues je vais envoyer mon armée tuer tes soldats attention !
Poutine : Si tu fais ça ça va mal se passer, nous aussi on a la bombe !
Macron : Regardez Poutine il est méchant il me répond !
Toi : Regardez Poutine nous menace !Très fort.
Macron est un v-a-t-en guerre mais pas Poutine.Poutine n'a pas attendu la phrase de Macron pour menacer
T'es brisé je crois
Prends un peu de tisane à base de brisuline, ça apaisera la brisureoui tu m'as convaincu que Macron était un méchant va-t-en guerre et Poutine un gentil pacifiste (quoiqu'un peu victimisé par Macron selon tes propos)
Pauvre Poutine, on est trop méchant avec lui, j'espère qu'il va s'en remettreExcellent, du second degré
Une technique connue d'autodéfense quand on n'a plus d'arguments
Preuve de ta brisure
Et c'est toi qui te fais victimiser actuellement pas Poutine, arrête de transposer tes sensations sur les autres
Aucun second degré, je te rejoins en disant que Poutine n'est qu'une petite victime
Le 12 avril 2024 à 09:56:01 :
Toujours plus loin dans la propagande
Le 12 avril 2024 à 15:05:09 :
Le 12 avril 2024 à 14:56:32
Le problème c'est que c'est une réponse systématique à laquelle je réponds toujours.
Cyberattaques
Ingérences politiques
Destabilisations intérieures et en Afrique (charnier au mali....)
"Occident satanique"
Fake sur l'OTAN
Attaques sur des pays qui partagent nos valeurs.
Menaces nucléaires
Pression migratoire sur l'espace schengen (en finlande et Pologne)
Propagation de fake news (mercenaires francais)
...Et dans 2 pages j'aurais encore un golem pour dire "En quoi la Russie est une menace pour la France"
"Cyberattaques". Preuve, stp. Ou je suis censé te croire sur parole ?
"Ingérences politiques". Pareil.
"Destabilisations intérieures et en Afrique". Ah, l'Afrique fait partie du territoire français ? Je pensais que la décolonisation au eu lieu au XXème siècle...
"Occident satanique". Pas compris. Développe, stp.
"Fake sur l'OTAN". Exemple, stp.
"Attaques sur des pays qui partagent nos valeurs". J'ai demandé : "En quoi la Russie est une menace pour la France". Pas les autres pays.
"Menaces nucléaires". Exemple, stp.
"Pression migratoire sur l'espace schengen (en finlande et Pologne)". La finlande et la Pologne font partie de la France ?
"Propagation de fake news (mercenaires francais)". Je ne suis pas au courant de ça. Une petite citation, stp ? Un article ? Quand bien même ces propagations sont factuelles, en quoi est-ce une menace ? Si je dis que tu pues, je te menace ?
Ah ouais t'as rien suivi en fait
Et quand tu vas comprendre ce qu'est l'espace shengen ça va te faire bizarre aussi.
Google est ton ami
Le 12 avril 2024 à 15:08:42 :
Le 12 avril 2024 à 15:05:09 :
Le 12 avril 2024 à 14:56:32
Le problème c'est que c'est une réponse systématique à laquelle je réponds toujours.
Cyberattaques
Ingérences politiques
Destabilisations intérieures et en Afrique (charnier au mali....)
"Occident satanique"
Fake sur l'OTAN
Attaques sur des pays qui partagent nos valeurs.
Menaces nucléaires
Pression migratoire sur l'espace schengen (en finlande et Pologne)
Propagation de fake news (mercenaires francais)
...Et dans 2 pages j'aurais encore un golem pour dire "En quoi la Russie est une menace pour la France"
"Cyberattaques". Preuve, stp. Ou je suis censé te croire sur parole ?
"Ingérences politiques". Pareil.
"Destabilisations intérieures et en Afrique". Ah, l'Afrique fait partie du territoire français ? Je pensais que la décolonisation au eu lieu au XXème siècle...
"Occident satanique". Pas compris. Développe, stp.
"Fake sur l'OTAN". Exemple, stp.
"Attaques sur des pays qui partagent nos valeurs". J'ai demandé : "En quoi la Russie est une menace pour la France". Pas les autres pays.
"Menaces nucléaires". Exemple, stp.
"Pression migratoire sur l'espace schengen (en finlande et Pologne)". La finlande et la Pologne font partie de la France ?
"Propagation de fake news (mercenaires francais)". Je ne suis pas au courant de ça. Une petite citation, stp ? Un article ? Quand bien même ces propagations sont factuelles, en quoi est-ce une menace ? Si je dis que tu pues, je te menace ?
Ah ouais t'as rien suivi en fait
Et quand tu vas comprendre ce qu'est l'espace shengen ça va te faire bizarre aussi.
Google est ton ami
Donc c'est à MOI de chercher les preuves de TES arguments ?
Le 12 avril 2024 à 15:10:46 :
Le 12 avril 2024 à 15:08:42 :
Le 12 avril 2024 à 15:05:09 :
Le 12 avril 2024 à 14:56:32
Le problème c'est que c'est une réponse systématique à laquelle je réponds toujours.
Cyberattaques
Ingérences politiques
Destabilisations intérieures et en Afrique (charnier au mali....)
"Occident satanique"
Fake sur l'OTAN
Attaques sur des pays qui partagent nos valeurs.
Menaces nucléaires
Pression migratoire sur l'espace schengen (en finlande et Pologne)
Propagation de fake news (mercenaires francais)
...Et dans 2 pages j'aurais encore un golem pour dire "En quoi la Russie est une menace pour la France"
"Cyberattaques". Preuve, stp. Ou je suis censé te croire sur parole ?
"Ingérences politiques". Pareil.
"Destabilisations intérieures et en Afrique". Ah, l'Afrique fait partie du territoire français ? Je pensais que la décolonisation au eu lieu au XXème siècle...
"Occident satanique". Pas compris. Développe, stp.
"Fake sur l'OTAN". Exemple, stp.
"Attaques sur des pays qui partagent nos valeurs". J'ai demandé : "En quoi la Russie est une menace pour la France". Pas les autres pays.
"Menaces nucléaires". Exemple, stp.
"Pression migratoire sur l'espace schengen (en finlande et Pologne)". La finlande et la Pologne font partie de la France ?
"Propagation de fake news (mercenaires francais)". Je ne suis pas au courant de ça. Une petite citation, stp ? Un article ? Quand bien même ces propagations sont factuelles, en quoi est-ce une menace ? Si je dis que tu pues, je te menace ?
Ah ouais t'as rien suivi en fait
Et quand tu vas comprendre ce qu'est l'espace shengen ça va te faire bizarre aussi.
Google est ton amiDonc c'est à MOI de chercher les preuves de TES arguments ?
Tu fais l'effort de verifier si ça te chante.
Je vais pas perdre mon temps à expliquer 2 ans de guerre à un type qui ne connait absolument rien.
Tout ce que j'ai dit est vérifiable.
Si tu veux vérifier tu le fais.
Sinon reste dans ton ignorance à nier.
Moi j'y vais, je vais pas perdre mon temps à expliquer la vie à un 0 tout
Ciao
Le 12 avril 2024 à 15:05:50 :
Le 12 avril 2024 à 15:04:59 :
Le 12 avril 2024 à 15:00:38 :
Le 12 avril 2024 à 14:59:25 :
Le 12 avril 2024 à 14:57:37 :
> Le 12 avril 2024 à 14:50:27 :
>> Le 12 avril 2024 à 14:45:01 :
> >> Le 12 avril 2024 à 14:44:14 :
> > >> Le 12 avril 2024 à 14:42:20 :
> > > >> Le 12 avril 2024 à 14:41:19 :
> > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:38:45 :
> > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:36:55 :
> > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:27:39 :
> > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:25:12 :
> > > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:22:36 :
> > > > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:20:29 :
> > > > > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:18:35 :
> > > > > > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:16:41 :
> > > > > > > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:09:40 :
> > > > > > > > > > > > > >> Le 12 avril 2024 à 14:06:48 :
> > > > > > > > > > > > > > >Les justifications des atlantistes sont ridicules :
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > - "Si la Russie gagne, on sera les prochains" : La Russie galère déjà en Ukraine qui est un pays qui a une démographie 5 fois inférieures, elle n'a pas les moyens humains et matériels d'attaquer l'Europe qui est en grande partie protégée par l'OTAN.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > - "La guerre en Ukraine est une guerre existentielle pour l'Europe" : Phrase vide et personne n'explique pourquoi.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Sauf que comme je l'ai déjà dit, en quelques années les choses peuvent évoluer très rapidement.
> > > > > > > > > > > > > > L'allemagne était démilitarisée en 1933, et elle roulait sur l'Europe en 1940.
> > > > > > > > > > > > > > Le risque ensuite, c'est un désengagement des USA de Trump
> > > > > > > > > > > > > > Oui la Russie galère aujourd'hui mais ce ne sera peut etre plus le cas dans quelques années.
> > > > > > > > > > > > > > Et ça se prépare.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > La Russie a de gros problèmes démographiques et contrairement à la seconde guerre mondiale l'Europe est maintenant sous parapluie nucléaire de l'OTAN. Les américains ne quitteront pas l'OTAN d'ailleurs Trump ne veut pas quitter l'OTAN, il veut juste que l'Europe soit plus active aux financements de l'OTAN.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > T'as l'air bien sur de toi.
> > > > > > > > > > > > Donc tu confirme que si Poutine tente d'annexer une région russophone d'Estonie, Trump rentrera directement en guerre contre la Russie et enverra son armée?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Même sans les américains, la Russie ne peut pas gagner contre l'Europe.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Oui il ne pourra pas gagner contre l'Europe et tu sais pourquoi?
> > > > > > > > > > Parce qu'on se prépare pour qu'il ne puisse pas gagner.
> > > > > > > > > > Et vous pendant qu'on se prépare, vous chouinez qu'on est des va-t-en-guerre et qu'on provoque.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Bien sûr que les gens comme toi sont des va-t-en-guerre
> > > > > > > > > D'ailleurs pouquoi tu veux pas me répondre ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > J'ai répondu à tout le monde.
> > > > > > > > Se préparer face à la menace russe ce n'est pas être un va-t-en-guerre, c'est au contraire dissuader l'adversaire de nous tester.
> > > > > > > > Il est tout content de dire que L'Europe ne peut pas perdre contre la Russie, je suis d'accord, mais si elle ne perdra pas c'est parce que des gens prennent au sérieux la menace russe.
> > > > > > > > Votre technique qui consiste à détourner le regard, pire, à s'agenouiller sans se préparer, c'est le meilleur moyen pour se taper une guerre et surtout la perdre
> > > > > > >
> > > > > > > Oui mais il y a une différence entre se préparer et menacer d'envoyer son armée combattre une autre puissance nucléaire
> > > > > > > Ca ce n'est pas sérieux et ça participe à l'escalade des tensions
> > > > > >
> > > > > > Bah oui pour faire stopper la russie il faut se montrer determiné.
> > > > > > Je vois pas le problème.
> > > > > > Dire qu'on enverra jamais aucun soldat contre la russie car c'est trop dangereux c'est le meilleur moyen de pousser la russie à continuer encore et encore.
> > > > >
> > > > > D'accord donc t'es qu'un va-t'en-guerre
> > > > > Heureusement que l'atome existe, t'es à deux doigts de découvrir son utilité
> > > >
> > > > Donc Poutine en brandissant la menace nucléaire est un va-t-en-guerre nucléaire?
> > >
> >
> > Ah d'accord, c'est bien t'es incapable d'etre cohérent sur plus de 2 posts.
>
> Macron : Vladimir si tu continues je vais envoyer mon armée tuer tes soldats attention !
> Poutine : Si tu fais ça ça va mal se passer, nous aussi on a la bombe !
> Macron : Regardez Poutine il est méchant il me répond !
> Toi : Regardez Poutine nous menace !
Très fort.
Macron est un v-a-t-en guerre mais pas Poutine.Poutine n'a pas attendu la phrase de Macron pour menacer
T'es brisé je crois
Prends un peu de tisane à base de brisuline, ça apaisera la brisureoui tu m'as convaincu que Macron était un méchant va-t-en guerre et Poutine un gentil pacifiste (quoiqu'un peu victimisé par Macron selon tes propos)
Pauvre Poutine, on est trop méchant avec lui, j'espère qu'il va s'en remettreExcellent, du second degré
Une technique connue d'autodéfense quand on n'a plus d'arguments
Preuve de ta brisure
Et c'est toi qui te fais victimiser actuellement pas Poutine, arrête de transposer tes sensations sur les autresAucun second degré, je te rejoins en disant que Poutine n'est qu'une petite victime
Ta sortie du débat est chaotique mon pauvre, faudra retravailler ça
Et c'est pas parce que tu spammes ton sticker ridicule que ça va devenir réalité
Irl c'est plutôt ça
Sinon Zelensky ne serait pas là à mendier comme un clochard et Macron à aboyer dans tous les sens
Le 12 avril 2024 à 15:12:24 :
Le 12 avril 2024 à 15:10:46 :
Le 12 avril 2024 à 15:08:42 :
Le 12 avril 2024 à 15:05:09 :
Le 12 avril 2024 à 14:56:32
Le problème c'est que c'est une réponse systématique à laquelle je réponds toujours.
Cyberattaques
Ingérences politiques
Destabilisations intérieures et en Afrique (charnier au mali....)
"Occident satanique"
Fake sur l'OTAN
Attaques sur des pays qui partagent nos valeurs.
Menaces nucléaires
Pression migratoire sur l'espace schengen (en finlande et Pologne)
Propagation de fake news (mercenaires francais)
...Et dans 2 pages j'aurais encore un golem pour dire "En quoi la Russie est une menace pour la France"
"Cyberattaques". Preuve, stp. Ou je suis censé te croire sur parole ?
"Ingérences politiques". Pareil.
"Destabilisations intérieures et en Afrique". Ah, l'Afrique fait partie du territoire français ? Je pensais que la décolonisation au eu lieu au XXème siècle...
"Occident satanique". Pas compris. Développe, stp.
"Fake sur l'OTAN". Exemple, stp.
"Attaques sur des pays qui partagent nos valeurs". J'ai demandé : "En quoi la Russie est une menace pour la France". Pas les autres pays.
"Menaces nucléaires". Exemple, stp.
"Pression migratoire sur l'espace schengen (en finlande et Pologne)". La finlande et la Pologne font partie de la France ?
"Propagation de fake news (mercenaires francais)". Je ne suis pas au courant de ça. Une petite citation, stp ? Un article ? Quand bien même ces propagations sont factuelles, en quoi est-ce une menace ? Si je dis que tu pues, je te menace ?
Ah ouais t'as rien suivi en fait
Et quand tu vas comprendre ce qu'est l'espace shengen ça va te faire bizarre aussi.
Google est ton amiDonc c'est à MOI de chercher les preuves de TES arguments ?
Tu fais l'effort de verifier si ça te chante.
Je vais pas perdre mon temps à expliquer 2 ans de guerre à un type qui ne connait absolument rien.
Tout ce que j'ai dit est vérifiable.
Si tu veux vérifier tu le fais.
Sinon reste dans ton ignorance à nier.
Moi j'y vais, je vais pas perdre mon temps à expliquer la vie à un 0 toutCiao
T'es Brisé t'as aucun argument et t'es pas capable de soutenir tes propos donc tu fuis + ad hominem, t'as le kit complet du brisé
Le 12 avril 2024 à 15:12:24 :
Le 12 avril 2024 à 15:10:46 :
Le 12 avril 2024 à 15:08:42 :
Le 12 avril 2024 à 15:05:09 :
Le 12 avril 2024 à 14:56:32
Le problème c'est que c'est une réponse systématique à laquelle je réponds toujours.
Cyberattaques
Ingérences politiques
Destabilisations intérieures et en Afrique (charnier au mali....)
"Occident satanique"
Fake sur l'OTAN
Attaques sur des pays qui partagent nos valeurs.
Menaces nucléaires
Pression migratoire sur l'espace schengen (en finlande et Pologne)
Propagation de fake news (mercenaires francais)
...Et dans 2 pages j'aurais encore un golem pour dire "En quoi la Russie est une menace pour la France"
"Cyberattaques". Preuve, stp. Ou je suis censé te croire sur parole ?
"Ingérences politiques". Pareil.
"Destabilisations intérieures et en Afrique". Ah, l'Afrique fait partie du territoire français ? Je pensais que la décolonisation au eu lieu au XXème siècle...
"Occident satanique". Pas compris. Développe, stp.
"Fake sur l'OTAN". Exemple, stp.
"Attaques sur des pays qui partagent nos valeurs". J'ai demandé : "En quoi la Russie est une menace pour la France". Pas les autres pays.
"Menaces nucléaires". Exemple, stp.
"Pression migratoire sur l'espace schengen (en finlande et Pologne)". La finlande et la Pologne font partie de la France ?
"Propagation de fake news (mercenaires francais)". Je ne suis pas au courant de ça. Une petite citation, stp ? Un article ? Quand bien même ces propagations sont factuelles, en quoi est-ce une menace ? Si je dis que tu pues, je te menace ?
Ah ouais t'as rien suivi en fait
Et quand tu vas comprendre ce qu'est l'espace shengen ça va te faire bizarre aussi.
Google est ton amiDonc c'est à MOI de chercher les preuves de TES arguments ?
Tu fais l'effort de verifier si ça te chante.
Je vais pas perdre mon temps à expliquer 2 ans de guerre à un type qui ne connait absolument rien.
Tout ce que j'ai dit est vérifiable.
Si tu veux vérifier tu le fais.
Sinon reste dans ton ignorance à nier.
Moi j'y vais, je vais pas perdre mon temps à expliquer la vie à un 0 toutCiao
Non, j'ai juste demandé des arguments, des exemples et des preuves. Tu sais, le paragraphe argumenté, le truc qu'on a fait au lycée ?
Ah bon, tant pis alors.
Je ne suis pas censé te croire sur parole.
C'est pas à moi de le faire. Tu dis que la Russie nous menace, je ne te crois pas. Si tu as à me prouver quelque chose, fais-le. Je ne vais pas le faire à ta place.
Mais je ne demande qu'à être éclairé. Visiblement, tu en es incapable. Dommage.
Ah, un petit ad hominem pour la fin. Cocasse, je ne t'ai pas insulté, moi. Serait-ce la preuve que tu ne peux pas répondre à mes questions ?
Le 12 avril 2024 à 09:58:15 :
Donc vous voyez, l'histoire se répète, ils vous enverront comme chair à canon. Une fois de + .L'europe c'est la paix
Ils enverront personne
T'as vraiment crû qu'ils allaient forcer les quoicoubeh à partir en Ukraine?
Il va rien se passer
Le 12 avril 2024 à 15:19:44 :
encore un sondage faux bidon beau mensonge
les golem y croient
faux ou pas..et ils vont forcer ceux qui veulent pas y aller. comme les triple dosed
la boucle
jamais
vous entendez jamais
Le 12 avril 2024 à 15:17:52 :
Le 12 avril 2024 à 09:58:15 :
Donc vous voyez, l'histoire se répète, ils vous enverront comme chair à canon. Une fois de + .L'europe c'est la paix
Ils enverront personne
T'as vraiment crû qu'ils allaient forcer les quoicoubeh à partir en Ukraine?
Il va rien se passer
Le 12 avril 2024 à 15:21:04 donneAAHstp10 a écrit :
Le 12 avril 2024 à 15:19:44 :
encore un sondage faux bidon beau mensongeles golem y croient
faux ou pas..et ils vont forcer ceux qui veulent pas y aller. comme les triple dosed
la boucle
je suis un ykk depuis le covid, mais la il faut être malhonnête pour croire que ça prend autant que le covid
La propagande pour la guerre ne prend vraiment pas comparé au début du covid
les gens étaient prêt à tout pour retrouver un confort de vie, dans une société hédoniste rien d'étonnant. Le pass était vu comme un symbole de liberté. La les gens ne voudront pas sacrifier leur vie (et donc leur confort) pour faire la guerre. Elle est la, la nuance
Données du topic
- Auteur
- Hbar97
- Date de création
- 12 avril 2024 à 09:54:05
- Nb. messages archivés
- 789
- Nb. messages JVC
- 745