"Bizarre ce colis y a pas de nom dessus"
SuppriméLe 01 juin 2024 à 01:29:11 Le--Gourmet a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:21:59 :
Le 31 mai 2024 à 23:52:03 Le--Gourmet a écrit :
Le 31 mai 2024 à 23:43:03 :
Ouf le choix 2 est passé
Et les pro-3 qui vont faire "gngngn on l'avait dit" pour la conséquence à court terme alors que c'est un choix pour le long terme.le choix 1 était aussi un choix ultra long terme. Le but était de jouer l'agent double pour faire tomber Laslow à coup sur en la jouant finement.
Alors que là le choix 2 va amener un potentiel bad end en perdant face à Laslow, votre sélection sera NATURELLE
A partir de maintenant je voterais que les choix qui amènera à ce Bad EndBordel cette rage couplée à un tel aplomb dans les propos.
M'en fout je passe d'Eveillé Rationnel à Pro-Chaos, en dépit des futures larmes des Anti-Julix et Hypocondriaques
"M'en fout" really ?
Le message c'était littéralement "bah puisque c'est comme ça, à partir de maintenant, je vais voter que des trucs exprès pour vous saboter, rien que pour vous faire chier et vous empêcher à tout prix de me prouver que j'aurais en fait pu me tromper, et que la 2 n'aboutissait pas nécessairement à une bad end ! Ça vous apprendra, nah ! ".
Bien sûr que tu l'as mauvaise, d'autant plus quand tu as passé autant de temps à argumenter (de manière assez agressive, mais bon c'est le forum qui veut ça, j'ai envie de dire, donc bon, te le reprocher n'a pas vraiment de sens ) pour un choix perdu d'avance !
Ta réaction face à cette défaite est ridicule, on dirait un gamin qui fait un caprice car il a pas eu ce qu'il voulait à son anniversaire.
Mais t'en fais pas, moi aussi j'ai été comme ça.
Allez hop hop hop
On écoute LeGourmet qui a eu la générosité de répondre à tout vos propos un par un ce que vous ne pouvez en dire autant, et on Swing sur la UNO
Dommage, qu'il perde patience et devienne fou pro-chaos, mais ça ne donne pas de l'appui à vos propositions et ne leur donne raison encore moins
Le 01 juin 2024 à 01:42:00 :
Allez hop hop hopOn écoute LeGourmet qui a eu la générosité de répondre à tout vos propos un par un ce que vous ne pouvez en dire autant, et on Swing sur la UNO
Dommage, qu'il perde patience et devienne fou pro-chaos, mais ça ne donne pas de l'appui à vos propositions et ne leur donne raison encore moins
Le 01 juin 2024 à 01:38:39 :
Le 01 juin 2024 à 01:29:11 Le--Gourmet a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:21:59 :
Le 31 mai 2024 à 23:52:03 Le--Gourmet a écrit :
Le 31 mai 2024 à 23:43:03 :
Ouf le choix 2 est passé
Et les pro-3 qui vont faire "gngngn on l'avait dit" pour la conséquence à court terme alors que c'est un choix pour le long terme.le choix 1 était aussi un choix ultra long terme. Le but était de jouer l'agent double pour faire tomber Laslow à coup sur en la jouant finement.
Alors que là le choix 2 va amener un potentiel bad end en perdant face à Laslow, votre sélection sera NATURELLE
A partir de maintenant je voterais que les choix qui amènera à ce Bad EndBordel cette rage couplée à un tel aplomb dans les propos.
M'en fout je passe d'Eveillé Rationnel à Pro-Chaos, en dépit des futures larmes des Anti-Julix et Hypocondriaques
"M'en fout" really ?
Le message c'était littéralement "bah puisque c'est comme ça, à partir de maintenant, je vais voter que des trucs exprès pour vous saboter, rien que pour vous faire chier et vous empêcher à tout prix de me prouver que j'aurais en fait pu me tromper, et que la 2 n'aboutissait pas nécessairement à une bad end ! Ça vous apprendra, nah ! ".
Bien sûr que tu l'as mauvaise, d'autant plus quand tu as passé autant de temps à argumenter (de manière assez agressive, mais bon c'est le forum qui veut ça, j'ai envie de dire, donc bon, te le reprocher n'a pas vraiment de sens ) pour un choix perdu d'avance !
Ta réaction face à cette défaite est ridicule, on dirait un gamin qui fait un caprice car il a pas eu ce qu'il voulait à son anniversaire.
Mais t'en fais pas, moi aussi j'ai été comme ça.
De 1/ Ya juste pas moyen que je vote pour les choix safe ou anti-Julix, car ça ne rend pas la Fic divertissante, donc que je devienne pro-chaos à partir de maintenant tombe sous le sens si je veux que la fic reste bonne, indépendemment de s'il y a un bad end ou pas. Si Cédric finit par turn heel et buter un des proches de Célestin je trouverais ça jouissif
De 2/ Une part de moi savait qu'il y avait aucune chance que le choix 1 passe, mais je trouve ça drôle que personne ici n'a réussi à raisonner sur les scénarios positifs qu'impliquent le fait de faire confiance à Edouard. C'est pour ça que j'ai passé autant de temps à débattre là dessus, c'est pour tester le niveau de raisonnement des kheys
Et certains ont un raisonnement affligeant ahi, mais ça fait partie du jeu
Le 01 juin 2024 à 01:43:23 BurnesDeGarrido a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:42:00 :
Allez hop hop hopOn écoute LeGourmet qui a eu la générosité de répondre à tout vos propos un par un ce que vous ne pouvez en dire autant, et on Swing sur la UNO
Dommage, qu'il perde patience et devienne fou pro-chaos, mais ça ne donne pas de l'appui à vos propositions et ne leur donne raison encore moins
M'en fou ça montre vos intentions de vote de swing après coup
Le 01 juin 2024 à 01:45:29 pantomimes a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:43:23 BurnesDeGarrido a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:42:00 :
Allez hop hop hopOn écoute LeGourmet qui a eu la générosité de répondre à tout vos propos un par un ce que vous ne pouvez en dire autant, et on Swing sur la UNO
Dommage, qu'il perde patience et devienne fou pro-chaos, mais ça ne donne pas de l'appui à vos propositions et ne leur donne raison encore moins
M'en fou ça montre vos intentions de vote de swing après coup
Le 01 juin 2024 à 01:36:08 :
Le 01 juin 2024 à 01:31:56 :
Le 01 juin 2024 à 01:30:27 :
Le 01 juin 2024 à 01:24:43 :
Le 01 juin 2024 à 01:21:20 :
> Le 01 juin 2024 à 01:01:26 :
>> Le 01 juin 2024 à 00:29:33 :
> >> Le 01 juin 2024 à 00:25:32 :
> > >> Le 01 juin 2024 à 00:10:18 :
> > > >> Pour toi c'est impossible qu'Edouard soit plus du cote de Julie que du notre?
> > > >
> > > > Il voudra surement sa sécurité car il est attaché à elle mais son sens de la Justice est beaucoup trop élevé pour qu'il puisse basculer du côté de Julie. Je te rappelle que c'est Julie qui a voulu suivre Edouard dans sa quête de la Justice plutôt que l'inverse. Edouard l'a fait par conviction, Julie en faisant le toutou de son frère jusqu'à ce qu'elle se rend compte qu'elle l'a pas fait par conviction mais simplement parce qu'elle aimait son frère
> > > > Si tu as un minimum de psychologie, tu comprends facilement qu'il voudra se venger contre ceux qui l'ont endoctriné, c'est à dire Sobo & Laslow. D'où le fait qu'il n'y a aucune raison qu'il se retourne contre nous. Au pire il protègera Julie, mais la logique fumeuse qu'il s'en prendra à nos proches ça n'a aucun sens
> > > > Si tu es un anti-Julix oui vaut mieux pas voter 1, mais si tu t'en fou d'elle et que tu veux faire tomber Sobo et Laslow, le choix 1 était le meilleur choix
> > >
> > > J'ai jamais dit qu'il s'en prendra a nos proches, mais s'il sera confronte a un choix entre Julie ou nous, il choisira peut-etre Julie et la on sera mal
> >
> > Ce choix n'arrivera que si Célestin ou un autre protagoniste est anti-Julix
> > Or même Donovan qui était le pire anti-Julix de la fic a compris qu'il fallait faire appel à Edouard, ce qui signifie qu'il était prêt à ravaler sa haine de Julix à condition que les vrais responsables paient
> > Donovan a compris que le choix 1 était le meilleur choix, malheureusement vous n'avez pas eu son bon sens
>
> Déjà Célestin et la team est anti Julix globalement
>
> Mais ya même pas besoin d'être anti Julie pour qu'il soit contre nous, il y a pleins d'autres possibilités par exemple s'il a le choix entre donner de bons cobayes à Esknazi comme Célestin ou Sophie en échange que Julie soit libre etc...
>
> Tu spécules beaucoup mais on en sait trop peu aur Edouard
>
> Un grand sens de la justice pour Edouard ? Tellement grand qu'il file de la tune à Laslow juste pour pas se sentir redevable
Bah tu aurais fait quoi ça sa place ? S'il était corrompu il aurait demandé à Laslow de libérer Célestin comme si c'était son pote mais non il a fait le meilleur choix compte tenu de la dangerosité de Laslow
Votre crainte d'Edouard est vraiment irrationnelle. Le plus irrationnel c'est que vous préférez risquer que Cédric devienne dangereux et se retourne contre vous en apprenant qu'on a tué sa soeur a cause de votre choix de couvrir Julie, plutôt que faire confiance à Edouard qui n'a aucune raison de nous trahir et qui a toutes les raisons d'en vouloir à Sobo et Laslow pour avoir corrompu sa soeurÉdouard est un taré. Il va trucider toutes les personnes que peut aimer célestin. Tu es prévenu.
Peur Irrationnelle, il n'a aucune raison de le faire
Il nous a sauvé pour rappelJulie aussi
Pourquoi a ton avis de toutes les personnes de la brigade Henrietta a décidé de prévenir Edouard et aucun autre, pourquoi n'a-t-elle pas prévenu Julie, Cédric ou la PDP ? parce qu'elle le connaît suffisamment en l'observant pour savoir que c'est le SEUL qui a un sens de la Justice modéré suffisant pour sortir Célestin de ce pétrin sans envenimer les choses. Henrietta savait peut être aussi déjà que Julie avait trahi la brigade, mais son chef l'a probablement interdit de nous le révéler
Bref j'ai hâte de voir ce que Patate va nous réserver pour les conséquences de votre choix que vous allez assumez
Il y a de l'idée.
Ou alors il connaît la valeur de célestin.(comme Esknazi et comme le boss d'Henrietta)
Henriette sais qu'il sait et qu'il ne laissera rien arriver à Célestin parcequ'il en a besoin.
Il y a toujours cette question de sa relation avec Julie qui est malsaine. Surtout depuis qu'on sait que c'est une psychopathe.
Le 01 juin 2024 à 01:38:39 captain_cid31 a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:29:11 Le--Gourmet a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:21:59 :
Le 31 mai 2024 à 23:52:03 Le--Gourmet a écrit :
Le 31 mai 2024 à 23:43:03 :
Ouf le choix 2 est passé
Et les pro-3 qui vont faire "gngngn on l'avait dit" pour la conséquence à court terme alors que c'est un choix pour le long terme.le choix 1 était aussi un choix ultra long terme. Le but était de jouer l'agent double pour faire tomber Laslow à coup sur en la jouant finement.
Alors que là le choix 2 va amener un potentiel bad end en perdant face à Laslow, votre sélection sera NATURELLE
A partir de maintenant je voterais que les choix qui amènera à ce Bad EndBordel cette rage couplée à un tel aplomb dans les propos.
M'en fout je passe d'Eveillé Rationnel à Pro-Chaos, en dépit des futures larmes des Anti-Julix et Hypocondriaques
"M'en fout" really ?
Le message c'était littéralement "bah puisque c'est comme ça, à partir de maintenant, je vais voter que des trucs exprès pour vous saboter, rien que pour vous faire chier et vous empêcher à tout prix de me prouver que j'aurais en fait pu me tromper, et que la 2 n'aboutissait pas nécessairement à une bad end ! Ça vous apprendra, nah ! ".
Bien sûr que tu l'as mauvaise, d'autant plus quand tu as passé autant de temps à argumenter (de manière assez agressive, mais bon c'est le forum qui veut ça, j'ai envie de dire, donc bon, te le reprocher n'a pas vraiment de sens ) pour un choix perdu d'avance !
Ta réaction face à cette défaite est ridicule, on dirait un gamin qui fait un caprice car il a pas eu ce qu'il voulait à son anniversaire.
Mais t'en fais pas, moi aussi j'ai été comme ça.
Le 01 juin 2024 à 01:44:47 Le--Gourmet a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:38:39 :
Le 01 juin 2024 à 01:29:11 Le--Gourmet a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:21:59 :
Le 31 mai 2024 à 23:52:03 Le--Gourmet a écrit :
> Le 31 mai 2024 à 23:43:03 :
> Ouf le choix 2 est passé
> Et les pro-3 qui vont faire "gngngn on l'avait dit" pour la conséquence à court terme alors que c'est un choix pour le long terme.
le choix 1 était aussi un choix ultra long terme. Le but était de jouer l'agent double pour faire tomber Laslow à coup sur en la jouant finement.
Alors que là le choix 2 va amener un potentiel bad end en perdant face à Laslow, votre sélection sera NATURELLE
A partir de maintenant je voterais que les choix qui amènera à ce Bad EndBordel cette rage couplée à un tel aplomb dans les propos.
M'en fout je passe d'Eveillé Rationnel à Pro-Chaos, en dépit des futures larmes des Anti-Julix et Hypocondriaques
"M'en fout" really ?
Le message c'était littéralement "bah puisque c'est comme ça, à partir de maintenant, je vais voter que des trucs exprès pour vous saboter, rien que pour vous faire chier et vous empêcher à tout prix de me prouver que j'aurais en fait pu me tromper, et que la 2 n'aboutissait pas nécessairement à une bad end ! Ça vous apprendra, nah ! ".
Bien sûr que tu l'as mauvaise, d'autant plus quand tu as passé autant de temps à argumenter (de manière assez agressive, mais bon c'est le forum qui veut ça, j'ai envie de dire, donc bon, te le reprocher n'a pas vraiment de sens ) pour un choix perdu d'avance !
Ta réaction face à cette défaite est ridicule, on dirait un gamin qui fait un caprice car il a pas eu ce qu'il voulait à son anniversaire.
Mais t'en fais pas, moi aussi j'ai été comme ça.De 1/ Ya juste pas moyen que je vote pour les choix safe ou anti-Julix, car ça ne rend pas la Fic divertissante, donc que je devienne pro-chaos à partir de maintenant tombe sous le sens si je veux que la fic reste bonne, indépendemment de s'il y a un bad end ou pas. Si Cédric finit par turn heel et buter un des proches de Célestin je trouverais ça jouissif
De 2/ Une part de moi savait qu'il y avait aucune chance que le choix 1 passe, mais je trouve ça drôle que personne ici n'a réussi à raisonner sur les scénarios positifs qu'impliquent le fait de faire confiance à Edouard. C'est pour ça que j'ai passé autant de temps à débattre là dessus, c'est pour tester le niveau de raisonnement des kheys
Et certains ont un raisonnement affligeant ahi, mais ça fait partie du jeu
Après, à titre personnel, j'ai aucun souci avec le fait d'établir le chaos dans ce qui va suivre.
Je peux même t'y rejoindre si tu veux.
Le 01 juin 2024 à 01:47:22 captain_cid31 a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:45:29 pantomimes a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:43:23 BurnesDeGarrido a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:42:00 :
Allez hop hop hopOn écoute LeGourmet qui a eu la générosité de répondre à tout vos propos un par un ce que vous ne pouvez en dire autant, et on Swing sur la UNO
Dommage, qu'il perde patience et devienne fou pro-chaos, mais ça ne donne pas de l'appui à vos propositions et ne leur donne raison encore moins
M'en fou ça montre vos intentions de vote de swing après coup
Par contre "éveillé rationnel" Ayao il est fou ce boug
Il oublie de dire que ce type de votants (qui calcule le taux Risque/Gain) oublie l'intérêt narratif et la direction prise par l'Op
Je les vois comme ça :
Si ça n'arrive pas, je serais déçu, à la limite je me consolerais sur les souvenirs de Julie qui vont se faire "violer" par la PDP, j'imagine qu'on y aura accès si c'est Cédric qui s'en charge mais Henrietta n'aimera pas ça et finira pas buter Cédric, ça aussi ça pourrait être divertissant je l'avoue
Le 01 juin 2024 à 01:53:23 pantomimes a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:47:22 captain_cid31 a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:45:29 pantomimes a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:43:23 BurnesDeGarrido a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:42:00 :
Allez hop hop hopOn écoute LeGourmet qui a eu la générosité de répondre à tout vos propos un par un ce que vous ne pouvez en dire autant, et on Swing sur la UNO
Dommage, qu'il perde patience et devienne fou pro-chaos, mais ça ne donne pas de l'appui à vos propositions et ne leur donne raison encore moins
M'en fou ça montre vos intentions de vote de swing après coup
Par contre "éveillé rationnel" Ayao il est fou ce boug
Il oublie de dire que ce type de votants (qui calcule le taux Risque/Gain) oublie l'intérêt narratif et la direction prise par l'Op
Je les vois comme ça :
Et c'est pour cette raison que le vote uno constitue le parfait équilibre entre optimisation et intérêt narratif. Je vois.
Le 01 juin 2024 à 01:57:46 captain_cid31 a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:53:23 pantomimes a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:47:22 captain_cid31 a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:45:29 pantomimes a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:43:23 BurnesDeGarrido a écrit :
> Le 01 juin 2024 à 01:42:00 :
> Allez hop hop hop
>
> On écoute LeGourmet qui a eu la générosité de répondre à tout vos propos un par un ce que vous ne pouvez en dire autant, et on Swing sur la UNO
>
> Dommage, qu'il perde patience et devienne fou pro-chaos, mais ça ne donne pas de l'appui à vos propositions et ne leur donne raison encore moins
M'en fou ça montre vos intentions de vote de swing après coup
Par contre "éveillé rationnel" Ayao il est fou ce boug
Il oublie de dire que ce type de votants (qui calcule le taux Risque/Gain) oublie l'intérêt narratif et la direction prise par l'Op
Je les vois comme ça :Et c'est pour cette raison que le vote uno constitue le parfait équilibre entre optimisation et intérêt narratif. Je vois.
Oui, il a eu de la chance... Que l'intérêt narratif du choix 1 joint un meilleur taux de bénéfice et risque recherché par les Rationnix.
Le 01 juin 2024 à 01:48:00 :
Le 01 juin 2024 à 01:36:08 :
Le 01 juin 2024 à 01:31:56 :
Le 01 juin 2024 à 01:30:27 :
Le 01 juin 2024 à 01:24:43 :
> Le 01 juin 2024 à 01:21:20 :
>> Le 01 juin 2024 à 01:01:26 :
> >> Le 01 juin 2024 à 00:29:33 :
> > >> Le 01 juin 2024 à 00:25:32 :
> > > >> Le 01 juin 2024 à 00:10:18 :
> > > > >> Pour toi c'est impossible qu'Edouard soit plus du cote de Julie que du notre?
> > > > >
> > > > > Il voudra surement sa sécurité car il est attaché à elle mais son sens de la Justice est beaucoup trop élevé pour qu'il puisse basculer du côté de Julie. Je te rappelle que c'est Julie qui a voulu suivre Edouard dans sa quête de la Justice plutôt que l'inverse. Edouard l'a fait par conviction, Julie en faisant le toutou de son frère jusqu'à ce qu'elle se rend compte qu'elle l'a pas fait par conviction mais simplement parce qu'elle aimait son frère
> > > > > Si tu as un minimum de psychologie, tu comprends facilement qu'il voudra se venger contre ceux qui l'ont endoctriné, c'est à dire Sobo & Laslow. D'où le fait qu'il n'y a aucune raison qu'il se retourne contre nous. Au pire il protègera Julie, mais la logique fumeuse qu'il s'en prendra à nos proches ça n'a aucun sens
> > > > > Si tu es un anti-Julix oui vaut mieux pas voter 1, mais si tu t'en fou d'elle et que tu veux faire tomber Sobo et Laslow, le choix 1 était le meilleur choix
> > > >
> > > > J'ai jamais dit qu'il s'en prendra a nos proches, mais s'il sera confronte a un choix entre Julie ou nous, il choisira peut-etre Julie et la on sera mal
> > >
> > > Ce choix n'arrivera que si Célestin ou un autre protagoniste est anti-Julix
> > > Or même Donovan qui était le pire anti-Julix de la fic a compris qu'il fallait faire appel à Edouard, ce qui signifie qu'il était prêt à ravaler sa haine de Julix à condition que les vrais responsables paient
> > > Donovan a compris que le choix 1 était le meilleur choix, malheureusement vous n'avez pas eu son bon sens
> >
> > Déjà Célestin et la team est anti Julix globalement
> >
> > Mais ya même pas besoin d'être anti Julie pour qu'il soit contre nous, il y a pleins d'autres possibilités par exemple s'il a le choix entre donner de bons cobayes à Esknazi comme Célestin ou Sophie en échange que Julie soit libre etc...
> >
> > Tu spécules beaucoup mais on en sait trop peu aur Edouard
> >
> > Un grand sens de la justice pour Edouard ? Tellement grand qu'il file de la tune à Laslow juste pour pas se sentir redevable
>
> Bah tu aurais fait quoi ça sa place ? S'il était corrompu il aurait demandé à Laslow de libérer Célestin comme si c'était son pote mais non il a fait le meilleur choix compte tenu de la dangerosité de Laslow
> Votre crainte d'Edouard est vraiment irrationnelle. Le plus irrationnel c'est que vous préférez risquer que Cédric devienne dangereux et se retourne contre vous en apprenant qu'on a tué sa soeur a cause de votre choix de couvrir Julie, plutôt que faire confiance à Edouard qui n'a aucune raison de nous trahir et qui a toutes les raisons d'en vouloir à Sobo et Laslow pour avoir corrompu sa soeur
Édouard est un taré. Il va trucider toutes les personnes que peut aimer célestin. Tu es prévenu.
Peur Irrationnelle, il n'a aucune raison de le faire
Il nous a sauvé pour rappelJulie aussi
Pourquoi a ton avis de toutes les personnes de la brigade Henrietta a décidé de prévenir Edouard et aucun autre, pourquoi n'a-t-elle pas prévenu Julie, Cédric ou la PDP ? parce qu'elle le connaît suffisamment en l'observant pour savoir que c'est le SEUL qui a un sens de la Justice modéré suffisant pour sortir Célestin de ce pétrin sans envenimer les choses. Henrietta savait peut être aussi déjà que Julie avait trahi la brigade, mais son chef l'a probablement interdit de nous le révéler
Bref j'ai hâte de voir ce que Patate va nous réserver pour les conséquences de votre choix que vous allez assumezIl y a de l'idée.
Ou alors il connaît la valeur de célestin.(comme Esknazi et comme le boss d'Henrietta)
Henriette sais qu'il sait et qu'il ne laissera rien arriver à Célestin parcequ'il en a besoin.Il y a toujours cette question de sa relation avec Julie qui est malsaine. Surtout depuis qu'on sait que c'est une psychopathe.
Je crois que tu confond dans quel sens la relation est malsaine
C'est Julie qui a décidé de tout faire pour qu'Edouard s'attache à elle et non l'inverse, et c'est Julie qui a décidé d'intégrer la Police pas par conviction mais simplement pour se rapprocher de lui, alors qu'Edouard l'a fait par conviction. Ce qui signifie qu'il a un certain sens de la Justice comparé à Julie qui n'en a pas et qui est juste une psychopathe manipulatrice avec un certain complexe pour Edouard
Le 01 juin 2024 à 02:00:50 :
Le 01 juin 2024 à 01:57:46 captain_cid31 a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:53:23 pantomimes a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:47:22 captain_cid31 a écrit :
Le 01 juin 2024 à 01:45:29 pantomimes a écrit :
> Le 01 juin 2024 à 01:43:23 BurnesDeGarrido a écrit :
> > Le 01 juin 2024 à 01:42:00 :
> > Allez hop hop hop
> >
> > On écoute LeGourmet qui a eu la générosité de répondre à tout vos propos un par un ce que vous ne pouvez en dire autant, et on Swing sur la UNO
> >
> > Dommage, qu'il perde patience et devienne fou pro-chaos, mais ça ne donne pas de l'appui à vos propositions et ne leur donne raison encore moins
>
> Les votes sont clos.
M'en fou ça montre vos intentions de vote de swing après coup
Par contre "éveillé rationnel" Ayao il est fou ce boug
Il oublie de dire que ce type de votants (qui calcule le taux Risque/Gain) oublie l'intérêt narratif et la direction prise par l'Op
Je les vois comme ça :Et c'est pour cette raison que le vote uno constitue le parfait équilibre entre optimisation et intérêt narratif. Je vois.
Oui, il a eu de la chance... Que l'intérêt narratif du choix 1 joint un meilleur taux de bénéfice et risque recherché par les Rationnix.
Bah en soit l'intérêt narratif est pris en compte dans le taux de bénéfice risque recherché
les Rationnix peuvent avoir un choix différent selon l'intérêt narratif subjectif qu'ils recherchent, bien qu'en général celui-ci se rejoint le plus souvent sur les mêmes choix, à savoir les choix qui ajoutent le plus d'intrigue et de suspens à l'histoire
L'agent Double Road est le scénario qui a le plus de suspens et d'intrigue, un parfait équilibre entre faire le méchant et le gentil à la manière d'Edouard qui nous aurait amené à cette voie, mais malheureusement inacceptable pour les Anti-Julix et les Hypocondriaques qui refusent les choix risqués
Le 01 juin 2024 à 03:02:55 :
Le 01 juin 2024 à 03:00:57 AlexeiKirilov a écrit :
La boucle est là, mais la suite est où ?Bordel, au sticker, j'ai cru que Zell était là, qu'il avait enfin rattrapé.
Tu m'as donné un faux espoir.
Zell est occupé à lire des fics avec des traps mignons de poche, il n'a pas le temps de rattraper cette fic, faut le savoir.
Données du topic
- Auteur
- PatateChaude410
- Date de création
- 28 mars 2024 à 16:13:16
- Date de suppression
- 30 août 2024 à 20:06:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 19881
- Nb. messages JVC
- 19578