ALERTE : La randonneuse a pris le crane d'émile dans ses mains et l'a ramené aux flics

Le 31 mars 2024 à 22:14:29 :

Le 31 mars 2024 à 22:11:49 :
https://www.bfmtv.com/bfm-dici/direct-les-ossement-du-petit-emile-decouverts-a-proximite-du-haut-vernet_LN-202403310209.html#article_272946

La découverte du crâne a eu lieu samedi à la mi-journée par une randonneuse. Cette randonneuse a pris le crâne dans ses mains et l'a déposé en gendarmerie de Seyne-les-Alpes, ont appris BFM DICI et BFMTV de sources proches de l'enquête.

Les gendarmes se sont ensuite déplacés sur site pour que la randonneuse indique où le crâne était. "Le fait que le crâne a été touché n'a pas eu d'impact sur les expertises" rassure une source proche de l'enquête.

Une fois de plus, des Kheys prouvent qu'ils sont incapables de lire plus qu'un tweet d'un compte inutile, incapables de faire une simple recherche et de se renseigner par eux-mêmes

Ça montre qu'elle l'a touchée à mains nues et qu'elle n'a aucun respect pour le cadavre d'un humain récemment mort, bref, c'est une tarée.

Quel respect ? C'est juste un os

Un corps ça se décompose assez vite, mais pour les chaussures je pense pas. Si on retrouve aucun vêtement, c'est la piste criminelle à coup sûr (et pas une histoire d'enfant qui se serait perdu tout seul ou aurait été enlevé par un aigle)

Maintenant qu'ils ont trouvé le morceau de crâne, les enquêteurs vont sans doute ratisser à nouveau tout le périmètre environnant pour trouver d'autres ossements. Ils ne précisent pas de quelle partie il s'agit, mais à part les sinus, le crâne est quand même relativement solide donc il faut y aller fort pour l'éclater. Même si c'est un animal qui a fait ça, il devrait y avoir le reste pas trop loin, sinon ça veut dire que c'est quelqu'un qui s'est amusé à éparpiller des morceaux. Et vu que ça tombe juste quelques jours après la reconstitution, c'est encore plus suspect.

Avec les analyses, on devrait rapidement savoir depuis combien de temps l'os a été exposé aux éléments de l'environnement, et donc savoir s'il était bien là depuis plusieurs mois ou si c'est quelqu'un qui l'a balancé là récemment.

C'est complètement hypothétique et pas très fondé, mais imaginons que ça soit bien un acte criminel. Le coupable se retrouve avec un cadavre sur les bras, qu'il parvient à dissimuler pendant un certain temps. Suite à la reconstitution, il panique, et se rend compte que l'enquête se rapproche de lui. Il pense que la plupart des poubelles du village peuvent être ouvertes et fouillées, que les déchetteries sont trop surveillées, que balancer un squelette complet en pleine nature laisserait trop d'indices… Un voyage en voiture laisserait des traces (caméras de surveillance, sécurité routière, traçage potentiel des voitures si le mec est déjà sur la liste des suspects). Du coup il éclate le squelette en morceaux, met tout ça dans son sac à dos, laisse son téléphone chez lui, fait une randonnée sans éveiller le moindre soupçon, et disperse des petits morceaux un peu à l'écart du sentier au fil de son itinéraire, en se disant que des petits morceaux perdus en pleine nature sont difficiles à trouver et peuvent aisément être confondus avec des fragments de restes d'animaux. Dans le pire des cas, ça laisse plein de suspects potentiels pour se dédouaner, qui auraient pu emprunter les mêmes sentiers. Ça me semble plausible.

Le 01 avril 2024 à 01:20:20 :
Un corps ça se décompose assez vite, mais pour les chaussures je pense pas. Si on retrouve aucun vêtement, c'est la piste criminelle à coup sûr (et pas une histoire d'enfant qui se serait perdu tout seul ou aurait été enlevé par un aigle)

Maintenant qu'ils ont trouvé le morceau de crâne, les enquêteurs vont sans doute ratisser à nouveau tout le périmètre environnant pour trouver d'autres ossements. Ils ne précisent pas de quelle partie il s'agit, mais à part les sinus, le crâne est quand même relativement solide donc il faut y aller fort pour l'éclater. Même si c'est un animal qui a fait ça, il devrait y avoir le reste pas trop loin, sinon ça veut dire que c'est quelqu'un qui s'est amusé à éparpiller des morceaux. Et vu que ça tombe juste quelques jours après la reconstitution, c'est encore plus suspect.

Avec les analyses, on devrait rapidement savoir depuis combien de temps l'os a été exposé aux éléments de l'environnement, et donc savoir s'il était bien là depuis plusieurs mois ou si c'est quelqu'un qui l'a balancé là récemment.

C'est complètement hypothétique et pas très fondé, mais imaginons que ça soit bien un acte criminel. Le coupable se retrouve avec un cadavre sur les bras, qu'il parvient à dissimuler pendant un certain temps. Suite à la reconstitution, il panique, et se rend compte que l'enquête se rapproche de lui. Il pense que la plupart des poubelles du village peuvent être ouvertes et fouillées, que les déchetteries sont trop surveillées, que balancer un squelette complet en pleine nature laisserait trop d'indices… Un voyage en voiture laisserait des traces (caméras de surveillance, sécurité routière, traçage potentiel des voitures si le mec est déjà sur la liste des suspects). Du coup il éclate le squelette en morceaux, met tout ça dans son sac à dos, laisse son téléphone chez lui, fait une randonnée sans éveiller le moindre soupçon, et disperse des petits morceaux un peu à l'écart du sentier au fil de son itinéraire, en se disant que des petits morceaux perdus en pleine nature sont difficiles à trouver et peuvent aisément être confondus avec des fragments de restes d'animaux. Dans le pire des cas, ça laisse plein de suspects potentiels pour se dédouaner, qui auraient pu emprunter les mêmes sentiers. Ça me semble plausible.

Signal gouv

Le 01 avril 2024 à 01:20:11 Xiaomi13 a écrit :
Faut vraiment avoir 3 neurones qui se battent en duel pour toucher un crâne visiblement humain et le déplacer comme ça

un duel ? à 3 ? un triel ?

Le 01 avril 2024 à 01:23:13 Annieyonki05 a écrit :

Le 01 avril 2024 à 01:20:11 Xiaomi13 a écrit :
Faut vraiment avoir 3 neurones qui se battent en duel pour toucher un crâne visiblement humain et le déplacer comme ça

un duel ? à 3 ? un triel ?

Exaent

Le 01 avril 2024 à 01:20:20 :
Un corps ça se décompose assez vite, mais pour les chaussures je pense pas. Si on retrouve aucun vêtement, c'est la piste criminelle à coup sûr (et pas une histoire d'enfant qui se serait perdu tout seul ou aurait été enlevé par un aigle)

Maintenant qu'ils ont trouvé le morceau de crâne, les enquêteurs vont sans doute ratisser à nouveau tout le périmètre environnant pour trouver d'autres ossements. Ils ne précisent pas de quelle partie il s'agit, mais à part les sinus, le crâne est quand même relativement solide donc il faut y aller fort pour l'éclater. Même si c'est un animal qui a fait ça, il devrait y avoir le reste pas trop loin, sinon ça veut dire que c'est quelqu'un qui s'est amusé à éparpiller des morceaux. Et vu que ça tombe juste quelques jours après la reconstitution, c'est encore plus suspect.

Avec les analyses, on devrait rapidement savoir depuis combien de temps l'os a été exposé aux éléments de l'environnement, et donc savoir s'il était bien là depuis plusieurs mois ou si c'est quelqu'un qui l'a balancé là récemment.

C'est complètement hypothétique et pas très fondé, mais imaginons que ça soit bien un acte criminel. Le coupable se retrouve avec un cadavre sur les bras, qu'il parvient à dissimuler pendant un certain temps. Suite à la reconstitution, il panique, et se rend compte que l'enquête se rapproche de lui. Il pense que la plupart des poubelles du village peuvent être ouvertes et fouillées, que les déchetteries sont trop surveillées, que balancer un squelette complet en pleine nature laisserait trop d'indices… Un voyage en voiture laisserait des traces (caméras de surveillance, sécurité routière, traçage potentiel des voitures si le mec est déjà sur la liste des suspects). Du coup il éclate le squelette en morceaux, met tout ça dans son sac à dos, laisse son téléphone chez lui, fait une randonnée sans éveiller le moindre soupçon, et disperse des petits morceaux un peu à l'écart du sentier au fil de son itinéraire, en se disant que des petits morceaux perdus en pleine nature sont difficiles à trouver et peuvent aisément être confondus avec des fragments de restes d'animaux. Dans le pire des cas, ça laisse plein de suspects potentiels pour se dédouaner, qui auraient pu emprunter les mêmes sentiers. Ça me semble plausible.

Le 31 mars 2024 à 22:01:40 :
- Monsieur, j'ai fait mon devoir de citoyenne, voici :

- Nom de nom de nom de bordel de merde, Gilbert, apporte ça au labo

3 jours plus tard

- Chef, le labo est formel, les ossements indique clairement que le suspect et bel et bien décédé

L’ADN retrouvé indique que c’est le crâne de la randonneuse

Le 01 avril 2024 à 01:25:09 DiabloloFraise a écrit :
Donaldtrumpo4 si un meurtrier fait ça c’est un psychopathe et quelqu’un de plutôt intelligent pour penser a tout

non, un génie du crime aurait réduit en poudre le squelette, en le broyant, dans une meule à grain par exemple, avant de disperser la poudre dans la nature.
Ou tout au moins briser le crane en plusieurs morceaux pour ne pas que cela ressemble à un crâne

Le 01 avril 2024 à 01:26:31 Moralisation a écrit :

Le 31 mars 2024 à 22:01:40 :
- Monsieur, j'ai fait mon devoir de citoyenne, voici :

- Nom de nom de nom de bordel de merde, Gilbert, apporte ça au labo

3 jours plus tard

- Chef, le labo est formel, les ossements indique clairement que le suspect et bel et bien décédé

L’ADN retrouvé indique que c’est le crâne de la randonneuse

Le 01 avril 2024 à 01:25:09 :
Donaldtrumpo4 si un meurtrier fait ça c’est un psychopathe et quelqu’un de plutôt intelligent pour penser a tout

Bah non au contraire si ça se passe vraiment comme ça c'est plutôt un mec qui est en panique, qui improvise, qui se sent acculé, et son plan ne fonctionne pas si bien que ça vu qu'un morceau a déjà été retrouvé et identifié.

Bordel ça fait froid dans le dos

Jamais quand j’étais gosse j’aurais pu penser que quelqu’un puisse me faire du mal à ce point

Le 01 avril 2024 à 01:32:19 IlEstElle a écrit :
Bordel ça fait froid dans le dos

Jamais quand j’étais gosse j’aurais pu penser que quelqu’un puisse me faire du mal à ce point

on n'a pas tous le papi d'Emile