La RUSSIE écarte l'ETAT ISLAMIQUE du narratif de l'ATTENTAT

Le 24 mars 2024 à 20:57:57 :
On commence à y voir un peu plus clair. La responsabilité de l’État islamique ne tient pas debout. Cela n’a rien à voir avec sa pratique habituelle. Les terroristes semblent être de pauvres gars, bricolos manipulés, et en aucun cas des « martyrs » décidés à aller retrouver les 72 vierges au paradis. Une responsabilité ukrainienne commence à clairement se voir. À suivre…

C'est pas ainsi qu'il faut réfléchir.

Il faut toujours te demander quel intérêt a tel parti.
Or les Ukrainiens ont 0 intérêt à un attentat qui serait vu comme islamiste en plein Moscou.
Cela n'apporte rien en terme militaire et stratégique, ça change rien au front et le rapport de force.
Politiquement c'est en totalité juste risqué car ils peuvent instantanément se faire désavouer par la communauté international et la population occidentale qui retirerait leur aides.
En sus ils risquent une extremisation de la population russe et une mobilisation générale

=> donc 0 intérêt.

Le 24 mars 2024 à 21:01:48 :

Le 24 mars 2024 à 21:00:31 :

Le 24 mars 2024 à 20:56:48 :

Le 24 mars 2024 à 20:54:52 :
False flag et je vais vous dire pk : parce que les terros se sont tous fait choper. Normalement les terro islamiques veulent surtout mourir en martyr on voit bien quils se battent jusqu'au bout ou meme se font sauter à l'aide d'explosifs. Et là ils sont tous attrapés sans être tués, tranquille ? Dans 99% des autres attentats ils finissent par être tués car ils veulent pas se faire prendre vivants.

Bref grosse magouille

Bof même en France les terro ont voulu se barrer et rattrapé loin de Paris, or ils étaient authentique.

Bah non justement ils se font tuer à la fin regarde le mec à Nice avec son camion ou le Belge là qui avait tué des suédois au match de foot, ou ceux du bataclan

Merah, les frères Kouachi Parmentier... Les contres exemples existent

Les frères Kouachi sont morts abattus par le GIGN aussi justement hein

Le 24 mars 2024 à 21:03:45 :
En même temps Etat Islamique = US, CIA, MI6, Mossad...

Donc bon...

Les complotistes bordel

Le 24 mars 2024 à 21:03:45 :
En même temps Etat Islamique = US, CIA, MI6, Mossad...

Donc bon...

C'est facile de sortir les trucs qu'on veut sans jamais le prouver

Le 24 mars 2024 à 21:03:19 :
Les terroristes après 24h garde à vue avec le FSB
https://streamable.com/nmuvwe
https://streamable.com/glvwed
C'est pas la police Française

Putain chaud

Le 24 mars 2024 à 20:54:11 :

Le 24 mars 2024 à 20:54:03 lesingecroyant3 a écrit :
Du coup c'est pas les ukrainiens ?

Comme nord stream c'est ça ?

Réponse de la France à l'ONU :
https://onu.delegfrance.org/gazoducs-nord-stream-ces-explosions-ont-une-origine-humaine

"Toute tentative délibérée d’attaquer des infrastructures critiques est intolérable et doit être considérée comme un acte hostile. Aussi, l’Union européenne répondra de manière ferme et unie à cette attaque sur ses infrastructures énergétiques, comme à toute tentative de porter atteinte à la sécurité de ses approvisionnements"

Le 24 mars 2024 à 21:04:10 :

Le 24 mars 2024 à 20:57:57 :
On commence à y voir un peu plus clair. La responsabilité de l’État islamique ne tient pas debout. Cela n’a rien à voir avec sa pratique habituelle. Les terroristes semblent être de pauvres gars, bricolos manipulés, et en aucun cas des « martyrs » décidés à aller retrouver les 72 vierges au paradis. Une responsabilité ukrainienne commence à clairement se voir. À suivre…

C'est pas ainsi qu'il faut réfléchir.

Il faut toujours te demander quel intérêt à tel parti.
Or les Ukrainiens ont 0 intéret à un attentat qui serait vu comme islamiste en plein moscou.
Cela n'apporte rien en terme militaire et stratégique, ça change rien au front et le rapport de force
Politiquement c'est en totalité juste risqué car ils peuvent instantanément se faire désavouer par la communauté international et la population occidentale qui retirerait leur aides.
En sus ils risquent une extremisation de la population russe et une mobilisation générale

=> donc 0 intérêt.

reflexion de low

Le 24 mars 2024 à 21:02:14 :
Mais ça va jamais s'arrêter cette plaisanterie ? On se dirige vers le Fallout dream là...

kheyou le covid c'était l'échauffement climatique

Le 24 mars 2024 à 21:04:10 erangmagic2 a écrit :

Le 24 mars 2024 à 20:57:57 :
On commence à y voir un peu plus clair. La responsabilité de l’État islamique ne tient pas debout. Cela n’a rien à voir avec sa pratique habituelle. Les terroristes semblent être de pauvres gars, bricolos manipulés, et en aucun cas des « martyrs » décidés à aller retrouver les 72 vierges au paradis. Une responsabilité ukrainienne commence à clairement se voir. À suivre…

C'est pas ainsi qu'il faut réfléchir.

Il faut toujours te demander quel intérêt à tel parti.
Or les Ukrainiens ont 0 intéret à un attentat qui serait vu comme islamiste en plein moscou.
Cela n'apporte rien en terme militaire et stratégique, ça change rien au front et le rapport de force
Politiquement c'est en totalité juste risqué car ils peuvent instantanément se faire désavouer par la communauté international et la population occidentale qui retirerait leur aides.
En sus ils risquent une extremisation de la population russe et une mobilisation générale

=> donc 0 intérêt.

bof on sait mtn que les ukrainiens ont bombardé NordStream et les CUCKS allemands n'ont rien fait

Le 24 mars 2024 à 20:42:47 SnatchBandicoot a écrit :
Starter pack du complotiste de JVC :

-
- gngn bot
- gngng golem
- gngng shill
-

Blacklist le drone.

" La revendication est venue par les canaux officiels de l’État Islamique. Il n’y a aucun doute sur la responsabilité de Daesh ", estime le journaliste Wassim Nasr, le spécialiste des mouvements terroristes islamistes.

La SOURCE putain la source.
Pourquoi AUCUN journaliste ne donne des SOURCES ? S'il y a des CANAUX OFFICIELS, qu'ils donnent des LIENS bordel, ça va me rendre zinzin

Le 24 mars 2024 à 21:01:34 :
Les bataillons étaient déjà prévues avant l’attentat

Ils s’en servent juste pour la guerre

Mais ils savent très bien que c’est Daesh derrière ça

Le 24 mars 2024 à 21:04:40 :

Le 24 mars 2024 à 21:03:45 :
En même temps Etat Islamique = US, CIA, MI6, Mossad...

Donc bon...

C'est facile de sortir les trucs qu'on veut sans jamais le prouver

Poutine fait partie de la CIA

Le 24 mars 2024 à 21:04:14 :

Le 24 mars 2024 à 21:01:48 :

Le 24 mars 2024 à 21:00:31 :

Le 24 mars 2024 à 20:56:48 :

Le 24 mars 2024 à 20:54:52 :
False flag et je vais vous dire pk : parce que les terros se sont tous fait choper. Normalement les terro islamiques veulent surtout mourir en martyr on voit bien quils se battent jusqu'au bout ou meme se font sauter à l'aide d'explosifs. Et là ils sont tous attrapés sans être tués, tranquille ? Dans 99% des autres attentats ils finissent par être tués car ils veulent pas se faire prendre vivants.

Bref grosse magouille

Bof même en France les terro ont voulu se barrer et rattrapé loin de Paris, or ils étaient authentique.

Bah non justement ils se font tuer à la fin regarde le mec à Nice avec son camion ou le Belge là qui avait tué des suédois au match de foot, ou ceux du bataclan

Merah, les frères Kouachi Parmentier... Les contres exemples existent

Les frères Kouachi sont morts abattus par le GIGN aussi justement hein

Et qu'est-ce qu'ils ont fait après leurs attaques ? Ils se sont barrés en voiture...
Ils meurent les armes à la main parce que l'un des deux est blessé et parce qu'une patrouille de Gendarmerie tombe sur eux, sinon ils cherchaient à fuir

Le 24 mars 2024 à 21:04:40 :

Le 24 mars 2024 à 21:03:45 :
En même temps Etat Islamique = US, CIA, MI6, Mossad...

Donc bon...

C'est facile de sortir les trucs qu'on veut sans jamais le prouver

ils arrivent pas a comprendre que financé une organisation il y a 20 ans pour destabilisé un pays c'est pas être a sa tête aujourd'hui ahhii

le tiers mondisme et le dhimisme c'est quelque chose, jamais de leurs faute ahi

Le 24 mars 2024 à 21:05:40 ananassucre a écrit :

" La revendication est venue par les canaux officiels de l’État Islamique. Il n’y a aucun doute sur la responsabilité de Daesh ", estime le journaliste Wassim Nasr, le spécialiste des mouvements terroristes islamistes.

La SOURCE putain la source.
Pourquoi AUCUN journaliste ne donne des SOURCES ? S'il y a des CANAUX OFFICIELS, qu'ils donnent des LIENS bordel, ça va me rendre zinzin

AMAQ sur Telegram le desco

Le 24 mars 2024 à 21:05:15 Xtazz06 a écrit :

Le 24 mars 2024 à 21:04:10 :

Le 24 mars 2024 à 20:57:57 :
On commence à y voir un peu plus clair. La responsabilité de l’État islamique ne tient pas debout. Cela n’a rien à voir avec sa pratique habituelle. Les terroristes semblent être de pauvres gars, bricolos manipulés, et en aucun cas des « martyrs » décidés à aller retrouver les 72 vierges au paradis. Une responsabilité ukrainienne commence à clairement se voir. À suivre…

C'est pas ainsi qu'il faut réfléchir.

Il faut toujours te demander quel intérêt à tel parti.
Or les Ukrainiens ont 0 intéret à un attentat qui serait vu comme islamiste en plein moscou.
Cela n'apporte rien en terme militaire et stratégique, ça change rien au front et le rapport de force
Politiquement c'est en totalité juste risqué car ils peuvent instantanément se faire désavouer par la communauté international et la population occidentale qui retirerait leur aides.
En sus ils risquent une extremisation de la population russe et une mobilisation générale

=> donc 0 intérêt.

reflexion de low

Cette réponse d'HPI face à un argumentaire