Experience de pensée ( Métaphysique )
Supprimé- 1
Vous connaissez cette théorie ? Selon laquelle nous sommes, à ce moment T, une succession d'évènements avec la "bonne" fin, à savoir celle où l'on n'est pas mort.
Mais il existerait, selon cette théorie, une infinité d'univers parallèles. Ces univers correspondraient à ces "mauvaises" fins.
Par exemple : un jour de juin 2017, vous avez traversé la rue. Une voiture a freiné devant vous, vous ne l'aviez pas vue, mais vous avez continué votre chemin et votre vie jusqu'à aujourd'hui. Eh bien il existerait un univers, créé à ce moment, où la voiture n'a pas freiné. Dans ce second univers, vous êtes décédé(e), la vie a continué sans vous... mais vos proches ignorent qu'ici, vous êtes vivant, car vous avez suivi le "bon" chemin.
Bref, retenez ça.
Il y a trois niveaux de conscience dans les multivers
- Conscience individuelle profonde ( exemple: un proche à vous décède d'un infarctus. Pour l'ensemble du peuple il sera perçu comme trépasser, mais dans sa réalité, il vit toujours et en pleine forme )
- Conscience individuelle + collective ( exemple: Le président russe a balancé sa bombe atomique sur la France dans une réalité alternative, alors qu'on a jamais eu trace d'obus dans le ciel dans la réalité commune )
- Conscience collective ( Un homme trépasse en se faisant percuter, il est perçut comme étant trépasser par la réalité commune )
Chaque conscience individuelle profonde représente un système solaire ainsi qu'une planète terre unique.
Chaque conscience représente une planète bleu unique et toutes ces consciences sont reliées entre elles
Même une maman qui donne naissance à son fils ( nous appellerons cet homme " Gertronde " ), leurs consciences ne sont pas située sur la même planète ( une fois le cordon ombilical coupé ). Il existe une infinité de dimensions parallèles.
Gertronde a sa conscience individuelle profonde située dans un multivers très précis au sein du nexus intergalactique. La véritable version de Gertronde et celle que lui seul peut s’ auto-percevoir. Nous, tout à chacun, nous ne percevons que la version alternative brouillon de Gertronde. Il existe autant de version alternative brouillon de Gertronde que d'humain sur terre ( 8 milliards )
Toi qui me lit, tu as aussi 8 milliards de versions alternative brouillon dispersées au sein de la surface intergalactique, et les fameux cauchemars / rêves c simplement le fruit d'une version alternative brouillon qui est imperceptible mais qui vit sa vie parallèlement
Le 26 mars 2024 à 17:19:29 :
Flemme de lire j'ai survolé et en gros c'est une reprise de la théorie d'everett avec ses mondes multiples puis t'as rajouté un classement de niveaux de conscience en mode matrix c'est ça ?
Si tu as la flemme de lire, alors g la femme de te répondre
Cette vision montre une compréhension inexistante de ce qu'est la conscience et la vie, on croirait presque entendre un dualiste, c'est pour dire.
Le 26 mars 2024 à 17:21:31 :
Stupide: pourquoi y aurrait il une différence entre les évènements provoquant la mort et ceux ne la provoquant pas: c'est absurde.
Cette vision montre une compréhension inexistante de ce qu'est la conscience et la vie, on croirait presque entendre un dualiste, c'est pour dire.
Ce n'est pas du tout absurde, loin de là
Le 26 mars 2024 à 17:22:16 :
Le 26 mars 2024 à 17:21:31 :
Stupide: pourquoi y aurrait il une différence entre les évènements provoquant la mort et ceux ne la provoquant pas: c'est absurde.
Cette vision montre une compréhension inexistante de ce qu'est la conscience et la vie, on croirait presque entendre un dualiste, c'est pour dire.Ce n'est pas du tout absurde, loin de là
Si, ca n'a absolument aucun sens. C'est d'une extrème naïveté.
On peut rajouer que ta théorie est en spaghetti. C'est du collage d'idée grotesque. J'ai parlé de dualisme pour comparer, mais je devrais peut-être aller jusqu'à parler d'idée religieuses.
Le 26 mars 2024 à 17:25:39 :
Le 26 mars 2024 à 17:22:16 :
Le 26 mars 2024 à 17:21:31 :
Stupide: pourquoi y aurrait il une différence entre les évènements provoquant la mort et ceux ne la provoquant pas: c'est absurde.
Cette vision montre une compréhension inexistante de ce qu'est la conscience et la vie, on croirait presque entendre un dualiste, c'est pour dire.Ce n'est pas du tout absurde, loin de là
Si, ca n'a absolument aucun sens. C'est d'une extrème naïveté.
On peut rajouer que ta théorie est en spaghetti. C'est du collage d'idée grotesque. J'ai parlé de dualisme pour comparer, mais je devrais peut-être aller jusqu'à parler d'idée religieuses.
Détrompe toi
Ça a du sens justement, tu n'as simplement pas analyser attentivement le phénomène
Le 26 mars 2024 à 17:31:32 :
https://youtu.be/RR78EIA4GVM
N'importe quoi toi
Détrompe toi
Ça a du sens justement, tu n'as simplement pas analyser attentivement le phénomène
Bon je vais essayer de te montrer un peu plus:
Le 26 mars 2024 à 17:17:50 :
Vous connaissez cette théorie ? Selon laquelle nous sommes, à ce moment T, une succession d'évènements avec la "bonne" fin, à savoir celle où l'on n'est pas mort.Mais il existerait, selon cette théorie, une infinité d'univers parallèles. Ces univers correspondraient à ces "mauvaises" fins.
Premier défaut: à aucun moment n'est dit le moindre argument: donc tout au plus ton topic présente une théorie parmis des milliards d'autres, sans aucune raison quel soit supérieur.
Mais nous pouvons aller plus loin en montrant en plus son infériorité:
Par exemple : un jour de juin 2017, vous avez traversé la rue. Une voiture a freiné devant vous, vous ne l'aviez pas vue, mais vous avez continué votre chemin et votre vie jusqu'à aujourd'hui. Eh bien il existerait un univers, créé à ce moment, où la voiture n'a pas freiné. Dans ce second univers, vous êtes décédé(e), la vie a continué sans vous... mais vos proches ignorent qu'ici, vous êtes vivant, car vous avez suivi le "bon" chemin.
Bref, retenez ça.
Il y a trois niveaux de conscience dans les multivers
- Conscience individuelle profonde ( exemple: un proche à vous décède d'un infarctus. Pour l'ensemble du peuple il sera perçu comme trépasser, mais dans sa réalité, il vit toujours et en pleine forme )
- Conscience individuelle + collective ( exemple: Le président russe a balancé sa bombe atomique sur la France dans une réalité alternative, alors qu'on a jamais eu trace d'obus dans le ciel dans la réalité commune )
- Conscience collective ( Un homme trépasse en se faisant percuter, il est perçut comme étant trépasser par la réalité commune )
:bon déjà là on peut tout ce que tu viens de dire à propos de tes niveaux de conscience: ils ne sont pas définis, tu ne donne que des exemples: on ne peut donc pas en discuter vu qu'on ne peut pas savoir de quoi tu parle. Définis proprement.
Chaque conscience individuelle profonde représente un système solaire ainsi qu'une planète terre unique.
Chaque conscience représente une planète bleu unique et toutes ces consciences sont reliées entre elles
métaphore: la seule utilité que je vois ici c'est d'embrouiller encore plus, c'est incompréhensible. Si tu veux utiliser une métaphore, commence par d'abords dire la véritable idée.
Métaphore et exemples n'ont d'intérêt que pour aider une compréhension d'une idée. Or ici tu n'énonce pas la véritable idée/arguments, mais donne directement des exemples.
Même une maman qui donne naissance à son fils ( nous appellerons cet homme " Gertronde " ), leurs consciences ne sont pas située sur la même planète ( une fois le cordon ombilical coupé ). Il existe une infinité de dimensions parallèles.
Gertronde a sa conscience individuelle profonde située dans un multivers très précis au sein du nexus intergalactique. La véritable version de Gertronde et celle que lui seul peut s’ auto-percevoir. Nous, tout à chacun, nous ne percevons que la version alternative brouillon de Gertronde. Il existe autant de version alternative brouillon de Gertronde que d'humain sur terre ( 8 milliards )
Pourquoi parler de planète alors qu'on parle de dimension? Encore moins claire.
Toi qui me lit, tu as aussi 8 milliards de versions alternative brouillon dispersées au sein de la surface intergalactique, et les fameux cauchemars / rêves c simplement le fruit d'une version alternative brouillon qui est imperceptible mais qui vit sa vie parallèlement
En quoi sont ils plus brouillons que moi? Si il n'y a que moi qui suis brouillon, alors cela implique que ceux brouillon ne sont pas moi. Or si ils ne sont pas moi tu te contredis.
De manière plus général, le problème est double: le niveau facile à comprendre est que tu différencie pour une raison inconnu certains évènement mais pas d'autres. Pourquoi la mort provoque t elle une divergence origine du multivers mais pas le fait de faire tomber mon chausson au pomme par Terre?
L'autre est plus complexe je ne détaillerait pas: c'est ce que tu considère comme conscience: les humains n'ont pas d'unité en réalité, mais oublie cette argument, tu n'es pas pret.
Il y a bien sur d'autres contres-arguments possibles. Mais cela me semble déjà suffisant.
- 1
Données du topic
- Auteur
- Yonson18
- Date de création
- 26 mars 2024 à 17:17:50
- Date de suppression
- 26 mars 2024 à 18:41:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 16
- Nb. messages JVC
- 13