Topic de feluxonthefluxx :

c'est quoi votre plus PROFONDE certitude ?

  • 1
Une chose dont vous êtes sûr à 100%
Ce n'est pas le doute qui rend fou, mais la certitude
Le doute présuppose la certitude btw
Que la génétique fait tout
Que je vais mourir un jour.

Le 04 avril 2024 à 13:11:15 :
Ce n'est pas le doute qui rend fou, mais la certitude
Le doute présuppose la certitude btw

Quand tu doutes trop , tu n'avances pas et peut devenir fou https://image.noelshack.com/fichiers/2016/37/1474235081-1470088561-risitas-87.png

vu vos réponses la loi gayssot est mal maitrisée par certains
L incertitude, c est l instabilité
Or la folie, c est aussi l instabilité
Donc l incertitude rend fou par opposition à la certitude :noel:
PS : pour répondre à "leroicrimson"

Le 04 avril 2024 à 13:19:51 :
L incertitude, c est l instabilité
Or la folie, c est aussi l instabilité
Donc l incertitude rend fou par opposition à la certitude :noel:
PS : pour répondre à "leroicrimson"

Il cite Nietzsche, donc il faut prendre son affirmation plus du côté littéraire ou esthétique qu'épistémique.

Le 04 avril 2024 à 13:21:38 :
Dieu n'existe pas.

Qu'importe sa forme ? Si oui : IQ ? :hap:

Le 04 avril 2024 à 13:24:43 :

Le 04 avril 2024 à 13:21:38 :
Dieu n'existe pas.

Qu'importe sa forme ? Si oui : IQ ? :hap:

Je ne crois qu'en les sciences dures. Et particulièrement en les probabilités mathématiques.

Quand je vois tout ce qui m'arrive, je ne peux pas croire que Dieu existe.

Le 04 avril 2024 à 13:24:38 :

Le 04 avril 2024 à 13:19:51 :
L incertitude, c est l instabilité
Or la folie, c est aussi l instabilité
Donc l incertitude rend fou par opposition à la certitude :noel:
PS : pour répondre à "leroicrimson"

Il cite Nietzsche, donc il faut prendre son affirmation plus du côté littéraire ou esthétique qu'épistémique.

Peut être qu il cite une autorité, mais perso je regarde le message tel qu il est, et j y vois pas de problème logique et de validité donc ça se tient :noel:

Le 04 avril 2024 à 13:24:38 aoi_yume a écrit :

Le 04 avril 2024 à 13:19:51 :
L incertitude, c est l instabilité
Or la folie, c est aussi l instabilité
Donc l incertitude rend fou par opposition à la certitude :noel:
PS : pour répondre à "leroicrimson"

Il cite Nietzsche, donc il faut prendre son affirmation plus du côté littéraire ou esthétique qu'épistémique.

Bien vu, c'était en parti pour le flex
"le doute présuppose la certitude", celle la vient de wittgenstein
Pour Nietzsche cela dit, j'suis en parti d'accord avec sa citation, je pars du principe que ne pas douter, être sur de croire quelque chose peut etre dangereux

Le 04 avril 2024 à 13:28:23 :

Le 04 avril 2024 à 13:24:38 aoi_yume a écrit :

Le 04 avril 2024 à 13:19:51 :
L incertitude, c est l instabilité
Or la folie, c est aussi l instabilité
Donc l incertitude rend fou par opposition à la certitude :noel:
PS : pour répondre à "leroicrimson"

Il cite Nietzsche, donc il faut prendre son affirmation plus du côté littéraire ou esthétique qu'épistémique.

Bien vu, c'était en parti pour le flex
"le doute présuppose la certitude", celle la vient de wittgenstein
Pour Nietzsche cela dit, j'suis en parti d'accord avec sa citation, je pars du principe que ne pas douter, être sur de croire quelque chose peut etre dangereux

Du coup ça revient à douter de tout, et douter de tout rend fou :question:
Donc certes, ne pas douter de tout est dangereux. Mais douter de tout rend fou, apparemment

Le 04 avril 2024 à 13:32:15 LeNoumene a écrit :

Le 04 avril 2024 à 13:28:23 :

Le 04 avril 2024 à 13:24:38 aoi_yume a écrit :

Le 04 avril 2024 à 13:19:51 :
L incertitude, c est l instabilité
Or la folie, c est aussi l instabilité
Donc l incertitude rend fou par opposition à la certitude :noel:
PS : pour répondre à "leroicrimson"

Il cite Nietzsche, donc il faut prendre son affirmation plus du côté littéraire ou esthétique qu'épistémique.

Bien vu, c'était en parti pour le flex
"le doute présuppose la certitude", celle la vient de wittgenstein
Pour Nietzsche cela dit, j'suis en parti d'accord avec sa citation, je pars du principe que ne pas douter, être sur de croire quelque chose peut etre dangereux

Du coup ça revient à douter de tout, et douter de tout rend fou :question:
Donc certes, ne pas douter de tout est dangereux. Mais douter de tout rend fou, apparemment

Boarf, dit comme ca on peut etre d'accord avec ce que tu dis
J'pense que comme a dit aoi_yume, faut prendre la citation avec une certaine approche littéraire

  • 1

Données du topic

Auteur
feluxonthefluxx
Date de création
4 avril 2024 à 13:08:44
Nb. messages archivés
18
Nb. messages JVC
18
En ligne sur JvArchive 385