Le porte-avions russe Admiral Kuznetzov

https://www.avionslegendaires.net/2023/11/actu/faute-de-mieux-la-russie-compte-rappeler-au-service-son-vieux-porte-avions-amiral-kuznetsov/

En réparation depusi 2018, remise en service prévue fin 2024.

C'est autre chose que le Charles de Gaullent.

Le 29 mars 2024 à 15:21:03 :
Ce navire est une honte pour les russes, ils nous ont habitué à beaucoup mieux au cours de leur histoire militaire maritime.

En effet https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Tsushima

Le 29 mars 2024 à 15:21:10 :
Et lui , combien il coute ce portes avions , mister Poutine ?

Il est à côté...

Est-ce que vous avez demandé à monsieur Macron ?

Le 29 mars 2024 à 15:12:36 Proutocratie a écrit :
https://www.avionslegendaires.net/2023/11/actu/faute-de-mieux-la-russie-compte-rappeler-au-service-son-vieux-porte-avions-amiral-kuznetsov/

En réparation depusi 2018, remise en service prévue fin 2024.

C'est autre chose que le Charles de Gaullent.

C'est pas très écolo tout ça

Le 29 mars 2024 à 15:22:24 :

Le 29 mars 2024 à 15:21:03 :
Ce navire est une honte pour les russes, ils nous ont habitué à beaucoup mieux au cours de leur histoire militaire maritime.

En effet https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Tsushima

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Dogger_Bank

"Dans la nuit du 21 octobre, alors en pleine mer du Nord, le navire-atelier Kamtchatka qui ferme la marche de l'armada russe constituée de 45 navires annonce être suivi par des bateaux qui n'arborent pas les feux réglementaires. Le capitaine confie sa crainte que ce soit des torpilleurs japonais. Quelques heures plus tard, l'amiral Rojestvenski en personne croise d'autres navires dont les signaux lui semblent aussi suspects. Il ne prend alors pas de risque et ordonne d'ouvrir le feu pendant vingt minutes. Après le cessez-le-feu, les bâtiments allument les projecteurs.

Ils découvrent que les torpilleurs japonais (qui étaient une réelle possibilité, les chantiers navals britanniques ayant construit toutes sortes de navires pour leurs alliés japonais) étaient en fait des chalutiers danois et britanniques pêchant sur le Dogger Bank."

"La médiocrité et la grande imprécision de l'artillerie russe (aucun des 500 obus tirés par le cuirassé Orel n'a atteint une cible) ont évité un bilan catastrophique."

"Une intervention de la Royal Navy est réclamée, ainsi qu'une action en justice contre l’amiral russe Zinovi Rojestvenski. Ce dernier est particulièrement critiqué pour avoir abandonné les matelots britanniques à leur sort en fuyant les lieux du « combat »."