Fatigué de l'ignorance des droitards

Je suis fatigué des débats quotidiens avec les personnes ayant des opinions politique de droitard, Souvent, ils semblent manquer d'arguments solides et persistent dans leur conviction en utilisant parfois des raisonnements fallacieux.

Le profil typique d'un droitard courant
: pro-Israël

Pro-Russie , alors que la Russie est autant d'impérialisme que l'Ukraine soutenu par les Etats Unis.

En faveur du libertarianisme, citant des exemples comme l'expérience de Grafton.

Certains pensent que le Rassemblement National défend les intérêts ouvriers et s'oppose au libre-échange, mais je trouve cela ironique car le RN partage souvent des positions similaires à celles de Macron à l'Assemblée.

Ils critiquent souvent le communisme sans nécessairement avoir étudié le sujet en profondeur, en citant souvent des chiffres comme les 100 millions de morts, bien que ces chiffres soient contestés par certains auteurs.

Ils soutiennent généralement le droit de posséder des armes en invoquant la sécurité, mais cela est débile, on va donner des flingues aux délinquants logique

De même, leur soutien à la peine de mort est souvent remis en question étant donné le coût élevé des procédures judiciaires et le faible nombre d'exécutions dans les pays qui l'appliquent encore.

Enfin est sait le comble de l'absurde. Ils sont el famoso religieux mais ne respecte pas les valeurs fondamentales de leur religion, telles que la tolérance et la paix, ce qui est totalement hypocrite. Ils affirment leur croyance pour des raisons de faire parti du camp des droitard

Le 25 mars 2024 à 14:13:12 :
ok le gaucho

Merci du up

« Ils critiquent souvent le communisme sans nécessairement avoir étudié le sujet en profondeur, en citant souvent des chiffres comme les 100 millions de morts, bien que ces chiffres soient contestés par certains auteurs. » Donc, si ce n'était que 50 millions, ce serait pas si mal, finalement.

« De même, leur soutien à la peine de mort est souvent remis en question étant donné le coût élevé des procédures judiciaires et le faible nombre d'exécutions dans les pays qui l'appliquent encore. » C'est vrai que la guillotine, ça devait couter cher.

Le 25 mars 2024 à 14:15:15 :
« Ils critiquent souvent le communisme sans nécessairement avoir étudié le sujet en profondeur, en citant souvent des chiffres comme les 100 millions de morts, bien que ces chiffres soient contestés par certains auteurs. » Donc, si ce n'était que 50 millions, ce serait pas si mal, finalement.

« De même, leur soutien à la peine de mort est souvent remis en question étant donné le coût élevé des procédures judiciaires et le faible nombre d'exécutions dans les pays qui l'appliquent encore. » C'est vrai que la guillotine, ça devait couter cher.

50 billiards même

Le 25 mars 2024 à 14:15:15 :
« Ils critiquent souvent le communisme sans nécessairement avoir étudié le sujet en profondeur, en citant souvent des chiffres comme les 100 millions de morts, bien que ces chiffres soient contestés par certains auteurs. » Donc, si ce n'était que 50 millions, ce serait pas si mal, finalement.

« De même, leur soutien à la peine de mort est souvent remis en question étant donné le coût élevé des procédures judiciaires et le faible nombre d'exécutions dans les pays qui l'appliquent encore. » C'est vrai que la guillotine, ça devait couter cher.

C'est surtout que les morts du régime communisme sont liés principalement à la guerre et donc non au régime en tant que tel ? De plus avant le communisme, les pays souffraient de famines égales voires plus importantes, ce n'est pas le communisme qui a apporté les famines. Après bien évidemment le régime stalinien était terrible sur de nombreux points mais personne ne conteste celà. Juste dire la vérité contextuel est important