Il ALERTE sur le DÉRÈGLEMENT CLIMATIQUE et se prend une SHITSTORM sur TWITTER

Le mec est un agrométéorologue reconnu mais pour les droitards c'est lui qui raconte de la merde

Le problème c'est que les gauchos écolo made in paris s'appuient sur les travaux de mec comme lui pour faire de la merde et décrédibiliser le mouvement, ce qui donne une monté des débilos anti-ecolo de droite

Les arbres en fleurs depuis mi février dans le Nord, comme tous les printemps

Je suis en Arièege, a 20 bornes des pyrénées : 26C° cette après midi , mes framboisiers et mes cassissiers sont déjà en fleur, même les boutures

Les fameux scientifiques
- Le climat varie
- Bah oui, ça on sait, merci. Mais quel rapport avec l'Homme ? C'est aussi lui qui a instauré les ères glaciaires préhistoriques ou les divers réchauffements du crétacé ?
- Euh...

Aucun putin de rapport. C'est grâce aux études de sols et de glaces qu'ont connait les variations du climat passé, notamment la composition des carottes de glace

l'écologie a détruit l'agriculture francaise en imposant des tonnes de restrictions et en ouvrant une concurrence déloyale pour aider des pays qu'on s'en fou royalement.

C'est l'europe qui ouvre la concurrence, pas les écolos. Les vrais écolos demandent de consommer aux grand max européen et des produits de saisons produits écologiquement

Les fameux climatologues qui s'appuient sur la météo d'aujourd'hui pour montrer qu'il y a un dérèglement climatique et qu'il faut agir, alors que quand un mec leur montre un climat froid pendant une période chaude ils béguaient tristement: " Tu peux pas prendre un échantillon de météo pour montrer qu'il n'y a pas de déréglement ! "
La rigueur scientifique ça va dans les deux sens.

Carotte de glace. Faire le lien entre grand cycle de l'eau, CO² et autres gaz et le soleil
https://culturesciences.chimie.ens.fr/thematiques/chimie-et-societe/environnement/les-evolutions-passees-du-climat-ce-que-nous-apprennent

Je travaille dans un domaine viticole, les vignes ne sont quasiment pas entré en hibernation cette année, ça commence déjà à débourrer.
C'est tout simplement historique et inédit, les vignerons de 80 balais n'ont jamais vu ça, mais np...

Circulez, y'a rien à voir...

Les climato-sceptiques citadins sont tellement déconnectés de la nature...ils peuvent bien penser ce qu'ils veulent.
Quand on bosse en contact avec la nature, on voit que tout change.
Les vendanges dans ma région, c'était mi-octobre depuis 6 siècles.
Depuis une vingtaine d'année, on vendange début-septembre car tout est mur 45 jours en avance.
On a gagné 45 jours en 20 ans mais NP, c'est un complot à la taxe carboone, il ne se passe rien.

Enfin quelqu'un qui donne un REX PROBANT : espérons aucun gel tardif, de plus le grand froid est nécessaire pour les plantes en hiver

faudra donc dire à tout les vignerons, les arboriculteurs, les maraichers ect d'attendre avril pour planter

putin t'a des mecs marrant quand même " Bah planté en Avril", oui oui je vais replanter des pommiers tous les ans pas comprendre qu'un gel tardif peut flinguer ta recolte voir butter l'arbre

Il fait chaud au printemps , a l'aide , que fait la police

le printemp c'est début avril

le fait de ne pas avoir le droit de traiter près cours d'eau, de ne pas détruire le peut d'espace naturels qui reste ou les 3 dernieres haies épargnées par les remembrements ? est ce que c'est le fait de ne pas pourvoir détruire les dernières prairies naturelles de france pour y cultiver du mais destiné à l’exportation ?

"MaIs c PoUr NouRiR lEs FrAnCaIs"

De plus, si on veut se la jouer scientifique, le CO2 est très bon pour la verdure en général. Il y a des coins qui deviendront plus chauds et humides avec un potentiel de végétation très luxuriant. Quand d'autres coins deviendront arrides. Pas une nouveauté, homme ou pas.

Faux, si on arrive a 1000 partie par millions, les plantes satures et la photosynthèse ne se fait plus.

Le mec dans sa réponse fait des propositions intelligentes
Hormis un appel aux subventions, il parle de recherche et d'innovation contrairement aux écolos qui n'ont que le matraquage fiscal et les interdictions à la bouche
Pour une fois, il y avait un terrain propice à une discussion intelligente

Son cheval de bataille c'est de déjà prévoir les futurs plantations, dire qu'il faudra faire de l'olive à toulouse, etc etc, bref prévoir une adaptation de notre modele agricole.

J'imagine le mec face à des climatologues BAC +5 (voire +8), et expérimentés, qui lui demandent quels sont ses arguments pour contredire leurs résultats.

Si tu veux argumenté sur ce genre de cas, c'est avec des contres expertises d'une centaine de pages, pas sur un plateau TV. La seule chose que peut faire Praud c'est demandé des explications sur le climatoscepticisme, pas contre argumenter

Qui se rapelle de la propagande de la sécheresse humide?
Les nappes degueulent de partout aujourd'hui

Aucun rapport, va dans l'hérault, l'aude, ou les PO et demandent leurs s'ils ont de l'eau
Il a fallu une grosse année de pluie pour avoir des niveaux de nappes correct

C'est une excellente chose que le froid soit limité. Un refroidissement climatique serait effrayant, pas un réchauffement.

Yes, des océans plus chaud donc des catastrophes climatiques toujours plus violentes

Années 80-90 : Trou de la couche d'ozone.

Les produits responsables sont depuis interdit, et le trou sera reboucher à l"Horizon 2050 d'après les simulations.

Si le climat était vraiment un problème, alors pourquoi COMME PAR HASARD seul l'occident en fait un drame ?

Tous le monde en parle hein, c'est une question de pays développer et de liberté de débat, regarde en chine et le barrage des trois gorges, seul les scientifiques qui sont exilés du pays parlent des problèmes liés à ce barrage, et les populations locale.

Le 19 mars 2024 à 15:33:41 :
du coup on va poser une question :

Qu'est ce qui est à l'origine du réchauffement climatique ?

Ceux qui pensent qu'il n'y a pas de réchauffement pas la peine de parler vous êtes trop bête pour ça

le climat est un système complexe, c'est multifactoriel. le système solaire traverse un nuage de gaz ça joue sur le climat donc bien malin est celui qui a autant de certitudes sur le sujet

Le 19 mars 2024 à 15:33:16 :

Le 19 mars 2024 à 15:31:02 :

Le 19 mars 2024 à 15:29:33 :
Les médias mentent depuis 40 ans sur tout et n’importe quoi. Et là subitement ils diraient la vérité
Faut vraiment être cretin pour gober ça

On te demande pas de croire les "médias" mais la communauté scientifique le desco

Communauté scientifique qui est elle même critique des médias, d'ailleurs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Couverture_m%C3%A9diatique_du_changement_climatique#Distorsions_communes
Non vous n'êtes pas les seuls à constater que les médias disent souvent de la merde sur le climat. Les deux camps le pensent.

Oui, les médias abordent mal le RC, et ont tendance à sous-estimer par les exemple son importance

Le 19 mars 2024 à 15:36:54 :

Le 19 mars 2024 à 15:33:41 :
du coup on va poser une question :

Qu'est ce qui est à l'origine du réchauffement climatique ?

Ceux qui pensent qu'il n'y a pas de réchauffement pas la peine de parler vous êtes trop bête pour ça

le climat est un système complexe, c'est multifactoriel. le système solaire traverse un nuage de gaz ça joue sur le climat donc bien malin est celui qui a autant de certitudes sur le sujet

D'accord mais tu as fait une quelconque étude ou juste tu veux croire ça et du coup ça te convient ?
Parce que en science, faut pas affirmer, faut démontrer

Le 19 mars 2024 à 15:37:06 :
Les climatosceptiques sont des débiles mentaux point à la ligne

A vu top gun 2
3 doses
Pro lune
Pro otan
Pro ukraine
Pro taiwan
Anti russe
Anti chinois
Pro usa
Parle anglais

10/10 non ?

Le 19 mars 2024 à 15:37:06 :
Les climatosceptiques sont des débiles mentaux point à la ligne

on a vu qui étaient les débiles pendant le covid avec les prévisions scientifiques de l'eminent imperial College of london

Le 19 mars 2024 à 15:18:13 :

Le 19 mars 2024 à 15:13:34 :

Le 19 mars 2024 à 15:10:56 :

Le 19 mars 2024 à 15:06:06 :

Le 19 mars 2024 à 15:05:16 :
Typiquement les sectes apocalyptiques

"La fin du monde arrive dans 40 minutes. Ah ben non. Ah ben si. Ah ben non..." On appelle ca du charlatanisme mais curieusement pas ici

ça fait depuis les années 70 que des hystériques fanatiques hurlent. On se rappellera du trou dans la couche d'ozone aussi, un vieux classique.

Pendant ce temps, le taux de cancers a explosé en un demi-siècle.

Ce qui me tue, c'est la mémoire courte des golems

- Années 70 : El famoso Refroidissement Climatique. Ah ben non, faut autre chose.

C'est faux, ce n'est pas parce que ça faisait les titres du Times que c'était un sujet de préoccupation dans la littérature. On avait déjà remarqué le problème du réchauffement climatique

- Années 80-90 : Trou de la couche d'ozone.

Il y avait un problème bien, qui a été résolu en interdisant les produits qui en étaient responsables le golem

- Années 2000 et Al Gore : Réchauffement climatique. Ouais ca vend mieux. Hop oublié le Trou de la Couche d'Ozone. Quand on pose la question "Ouais non, il s'est refermé tout seul"

Non, le problème a été identifié bien avant

- Ca faisait la couverture du Times Magazine, mais tkt personne prenait ca au sérieux. Oui oui le déni
- Le trou de la couche d'ozone qui disparait au moment où ils ont remplacé ca par le Concept de Rech Climatique, plus vendeur.
- Film d'Al Gore où le même Al Gore enchaine, grosses voitures, gros jet prives pour faire ses conférences. Curieusement, aucun article pour faire le bilan des ses annonces phares. Les Maldives sous les eaux, fake. Les Pays-Bas sous les eaux, fake. Les ours polaires qui se noient, fake... Le seul truc pas fake, c'est les taxes carbones, l'eco-angoisse d'une jeunesse traumatisée etc...

Il faut corriger un truc : la résorption du trou de la couche d'ozone, c'est en grande partie l'interdiction des CFC en 1987 https://www.forbes.fr/environnement/linterdiction-des-cfc-a-permis-a-la-planete-de-ne-pas-devenir-une-terre-brulee-selon-une-etude/

https://www.france24.com/fr/20161101-le-rechauffement-climatique-poursuit-lisbonne-sera-bientot-milieu-dun-desert

Bientôt Lisbonne en plein désert

Dire que des gens vont croire a ces conneries

Le 19 mars 2024 à 15:34:58 :

Le 19 mars 2024 à 15:33:41 :
du coup on va poser une question :

Qu'est ce qui est à l'origine du réchauffement climatique ?

Ceux qui pensent qu'il n'y a pas de réchauffement pas la peine de parler vous êtes trop bête pour ça

Une autre question intéressante serait aussi "qu'est-ce qui pourrait vous convaincre que ce réchauffement est d'origine humaine ?"

La production de CO2 et autre gaz à effets de serre produite par l'homme seule phénomène capable d'expliquer ce changement

Donc si c'est pas l'homme c'est quoi ? j'attends une réponse
Dire c'est une phénomène naturelle n'est pas une réponse, si c'est une phénomène naturelle il faut être capable de l'expliquer

Le 19 mars 2024 à 14:56:40 :

Le 19 mars 2024 à 14:45:06 :

Le 19 mars 2024 à 14:38:18 :

Le 19 mars 2024 à 14:33:40 :

Le 19 mars 2024 à 14:31:08 :

> Le 19 mars 2024 à 14:29:52 :

>> Le 19 mars 2024 à 13:52:08 :

> >Chaud les commentaires des droitards sur ce réseau

> >

> > Pourtant ce qu'il dit est malheureusement incontestable

>

> Justement non, ce qui est incontestable c'est le changement climatique et l'on sait que l'homme a un impact la dessus en revanche y'a pas de concensus sur l'importance de notre impact.

Même la dessus il y a consensus
L'Homme est à plus de 90% responsable de ce changement

800% même. Je vais arrêter de prendre des douches pour emmerder Poutine et qu'on retourne à une ère glacière.

Comparer à vous je ne sors pas des chiffres sortie de mon cul

Selon les scientifiques du GIEC (groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat, créé en 1987 par le G7, aujourd'hui G8, sous l'égide de l'ONU), l'homme serait responsable à 95 % du réchauffement climatique. Ainsi, les températures pourraient être de 0,3 °C à 4,8 °C supérieures entre 2081 et 2100.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=responsabilit%C3%A9+de+l%27humain+rechauffement+climatique

Je te laisse cliquer sur le 2e liens tu auras un magnifique document de 14 pages à lire

Le consensus scientifique qui se plante depuis des décennies quant à ce sujet Tous les 10 ans, on nous balance que le niveau de la mer augmentera de 10 mètres en nous montrant la banquise qui fond avec un ours polaire paumé et rachitique On connait la manip à force.

De plus, si on veut se la jouer scientifique, le CO2 est très bon pour la verdure en général. Il y a des coins qui deviendront plus chauds et humides avec un potentiel de végétation très luxuriant. Quand d'autres coins deviendront arrides. Pas une nouveauté, homme ou pas.

Bref, vous vous paluchez sur un faux sujet. Le plus important dans l'activité de l'homme, ce sont de loin les perturbateurs endocriniens et la pollution électro-magnétique. Sujets souvent éludés et peu mis en avant. Curieux.

Sur quoi ceux sont il planté ?
Tu dois pouvoir me le dire, tu as l'air si sur de toi

Actuellement c'est l'inverse ils se sont rarement tromper, ah si sur la date ca arrive plus tot que prévu

Les famosillas maldivos devaient être englouties dès les années 2000, ya rien eu

Le 19 mars 2024 à 15:38:26 :

Le 19 mars 2024 à 15:36:54 :

Le 19 mars 2024 à 15:33:41 :
du coup on va poser une question :

Qu'est ce qui est à l'origine du réchauffement climatique ?

Ceux qui pensent qu'il n'y a pas de réchauffement pas la peine de parler vous êtes trop bête pour ça

le climat est un système complexe, c'est multifactoriel. le système solaire traverse un nuage de gaz ça joue sur le climat donc bien malin est celui qui a autant de certitudes sur le sujet

D'accord mais tu as fait une quelconque étude ou juste tu veux croire ça et du coup ça te convient ?
Parce que en science, faut pas affirmer, faut démontrer

comment tu veux démontrer quelque chose si tu n'as pas tous les paramètres en compte ?

Le 19 mars 2024 à 13:57:40 :

Le 19 mars 2024 à 13:56:20 :

Le 19 mars 2024 à 13:55:21 :

Le 19 mars 2024 à 13:54:22 :

Le 19 mars 2024 à 13:53:03 :
Il fait chaud dans le sud, c'est inédit

Fait semblant de ne pas comprendre

Tout est déjà fleuri dehors, le gel à venir ça faire très mal

Comme tous les printemps

Les arbres en fleurs depuis mi février dans le Nord, comme tous les printemps

C'est faux

Nan il a raison.
Jai vu pleins de mimosa en fleur cet hiver
C'est vraiment la fin des temps

La Chine est passée de grand empire à trou à merde car ils ont raté le train industriel. Pendant ce temps les anglo-saxons se sont gavés en polluant comme jamais et personne ne parlait de climat.

Aujourd'hui que la Chine est industrialisée à fond est se gave de fric : vite faut tout arrêter

Le 19 mars 2024 à 15:41:32 :

Le 19 mars 2024 à 15:38:26 :

Le 19 mars 2024 à 15:36:54 :

Le 19 mars 2024 à 15:33:41 :
du coup on va poser une question :

Qu'est ce qui est à l'origine du réchauffement climatique ?

Ceux qui pensent qu'il n'y a pas de réchauffement pas la peine de parler vous êtes trop bête pour ça

le climat est un système complexe, c'est multifactoriel. le système solaire traverse un nuage de gaz ça joue sur le climat donc bien malin est celui qui a autant de certitudes sur le sujet

D'accord mais tu as fait une quelconque étude ou juste tu veux croire ça et du coup ça te convient ?
Parce que en science, faut pas affirmer, faut démontrer

comment tu veux démontrer quelque chose si tu n'as pas tous les paramètres en compte ?

Et donc dans le doute tu réfute ? Parce quil me semble que tu as bien conclus quelque chose, en depit de ton apparente ignorance du sujet.

La grande muraille verte d'Afrique, ce détournement de fonds des écologistes

Au Sénégal, le mirage de la « Grande muraille verte » https://reporterre.net/Au-Senegal-le-mirage-de-la-Grande-muraille-verte

Depuis quatre ans, son exploitation est associée aux travaux de la Grande muraille verte, vaste projet de lutte contre la désertification au Sahel.
.
Pourtant aujourd’hui, faute d’avoir reçu le matériel et le suivi promis, c’est par ses propres moyens qu’il tente de faire vivre son champ.
.
Une tâche ardue, car sans équipement ni soutien, les plantations ne tiennent pas plus de quelques mois.
.
« Tous les reboisements de l’année dernière n’ont servi à rien », dit-il, dépité. L’ambitieux programme de la Grande muraille verte n’a pas eu les résultats qu’il espérait.
[...]
« La Grande muraille verte n’existe pas dans mon pays, en tout cas je ne l’ai pas croisée », constate avec amertume Karine Fakhoury, pourtant directrice de 2019 à 2022 des écovillages et filières vertes de l’Agence sénégalaise de la reforestation et de la Grande muraille verte (ASERGMV)
[...]
Pourtant, l’argent ne semble pas manquer au projet global.
En 2021, plus de 18 milliards de dollars ont été promis lors du One Planet Summit à Paris en janvier puis à la COP26 à Glasgow en novembre.
La Banque mondiale s’est par exemple engagée à investir 5,6 milliards de dollars d’ici 2025 dans les onze pays concernés.
L’Union européenne a quant à elle promis plus de 700 millions d’euros par an, sans préciser la distribution par pays.

Où sont partis les milliards ?

Le 19 mars 2024 à 15:41:40 :
Rien à foutre du climat, les français ne l'impactent pas au vu de leur "empreinte carbone"

Normal, la france est un pays du tier monde sans industrie.