j'ATOMISE DEFINITIVEMENT les ATHEES en un PARAGRAPHE

je détruis les athées en un petit paragraphe :

d'après les athées rien ne se crée tout se transforme, alors dîtes moi les golems d'ou est venu l'energie nécessaire au déclenchement du big bang ? elle a fait pouf et est apparu du néant ? et si vous me dîtes qu'elle a fait un rebond (genre l'univers qui se retracte et refait un big bang à l'infini) et bien ou est l'energie qui a permis le tout premier rebond ? elle a fait pouf et est apparu du néant ?

vous verrez qu'aucun golem athée ne me répondra à part des "ui é dieu alor ?" ou "on na pa encor decouver mai sa viendra ^^ "

Le 28 mars 2024 à 22:48:10 :
les scientifiques y travaillent un jour ils trouveront..

"on sé pa on le saura un jour xd"

Le 28 mars 2024 à 22:49:35 :
Il n'y a aucune raison pour que le "néant" soit prioritaire sur la notion du "tout"

d’où est apparu l’énergie qui a permis le tout premier big bang ? on attend la réponse

Le 28 mars 2024 à 22:50:01 :
Le questionnement sur l'origine de l'univers et de l'énergie initiale soulève en effet des interrogations profondes auxquelles la science n'a pas encore apporté de réponse définitive. Les athées, ne croyant pas en un créateur divin, doivent effectivement proposer des explications naturelles, même si celles-ci demeurent aujourd'hui spéculatives. Certains évoquent des modèles cosmologiques où notre univers serait issu d'un univers précédent ou émergerait des fluctuations quantiques du vide. D'autres considèrent que poser la question de la "première" cause revient à projeter une notion temporelle là où le temps lui-même n'existait pas encore. Si ces réponses ne satisfont pas tous, la diversité des croyances et des questionnements sur les origines ultimes doit se faire dans le respect mutuel des convictions philosophiques ou religieuses de chacun.

ok chatgpt

Le 28 mars 2024 à 22:51:11 :
L'univers a toujours existé, il n'y a jamais eu de néant (par définition, rien ne peut émerger du néant, pas même dieu).
Par ailleurs ton argument est typique du "God of the gaps", à savoir que si on ignore quelque chose à propos d'un événement, alors c'est forcément dieu qui est derrière.

non l'univers n'existait pas avant le big bang puisqu'il n'y avait même pas de temporalité

Cette boucle, l'op qui a le QI d'un croyant moyen qui pense avoir trouvé LA technique imparable

Y'a déjà différente théories qui explique le phénomène sans intervention divine, ca ne veut pas dire que l'une de ces théorie a raison, mais au moins c'est techniquement possible

L'op, il lui en faut peu. En gros il cherche des choses que l'on ne sait pas, que l'on ne peut pas encore expliquer, et il met ça sur Dieu

C'est tellement simple ahi

Le 28 mars 2024 à 22:52:22 :
Cette boucle, l'op qui a le QI d'un croyant moyen qui pense avoir trouvé LA technique imparable

Y'a déjà différente théories qui explique le phénomène sans intervention divine, ca ne veut pas dire que l'une de ces théorie a raison, mais au moins c'est techniquement possible

que des ad personam et des "on sé pa on saura un jour xd" ah les golems programmé pour répondre les même phrase face à leur ignorance du commencement de l'univers

Non j'ai mieux

Que celui ou celle qui réussi à créer de rien du tout H2O

Je me prosterne et je l'appelle Dieu

La reponse est c'est impossible

Ceux qui vont dire ah oui j'utilise ma bouche et une vitre et condensation blabla

Impossible car le défi c'est à partir de rien

Game over

Le 28 mars 2024 à 22:47:05 :
je détruis les athées en un petit paragraphe :

d'après les athées rien ne se crée tout se transforme, alors dîtes moi les golems d'ou est venu l'energie nécessaire au déclenchement du big bang ? elle a fait pouf et est apparu du néant ? et si vous me dîtes qu'elle a fait un rebond (genre l'univers qui se retracte et refait un big bang à l'infini) et bien ou est l'energie qui a permis le tout premier rebond ? elle a fait pouf et est apparu du néant ?

vous verrez qu'aucun golem athée ne me répondra à part des "ui é dieu alor ?" ou "on na pa encor decouver mai sa viendra ^^ "

Outch, ce crochet violent envers les athées.
GG Khey

"Pourquoi quelque chose plutôt que rien" est effectivement un argument simple et efficace contre l'athéisme.

Sauf que les athées s'en foutent.

Le 28 mars 2024 à 22:50:01 :
Le questionnement sur l'origine de l'univers et de l'énergie initiale soulève en effet des interrogations profondes auxquelles la science n'a pas encore apporté de réponse définitive. Les athées, ne croyant pas en un créateur divin, doivent effectivement proposer des explications naturelles, même si celles-ci demeurent aujourd'hui spéculatives. Certains évoquent des modèles cosmologiques où notre univers serait issu d'un univers précédent ou émergerait des fluctuations quantiques du vide. D'autres considèrent que poser la question de la "première" cause revient à projeter une notion temporelle là où le temps lui-même n'existait pas encore. Si ces réponses ne satisfont pas tous, la diversité des croyances et des questionnements sur les origines ultimes doit se faire dans le respect mutuel des convictions philosophiques ou religieuses de chacun.

La nature est l'œuvre du tout puissant

Le 28 mars 2024 à 22:52:15 :

Le 28 mars 2024 à 22:51:11 :
L'univers a toujours existé, il n'y a jamais eu de néant (par définition, rien ne peut émerger du néant, pas même dieu).
Par ailleurs ton argument est typique du "God of the gaps", à savoir que si on ignore quelque chose à propos d'un événement, alors c'est forcément dieu qui est derrière.

non l'univers n'existait pas avant le big bang puisqu'il n'y avait même pas de temporalité

Avant le Big Bang, la notion de temps telle que nous la comprenons peut être difficile à appliquer, mais cela ne signifie pas qu'il n'y avait pas de concept de temps ou de temporalité. Le temps peut être considéré comme une dimension de l'univers, et il est possible qu'il y ait eu une forme de "pré-Big Bang" où le temps, bien que peut-être différent de notre expérience actuelle, existait toujours.
Quant à la singularité : ce moment initial est difficile à comprendre avec nos concepts habituels de temps et d'espace, mais cela ne signifie pas que le temps n'existait pas.