Du faite entrée l'accusé et du film de Serge garde.
Alors après visionnage on en conclu:
Que le juge est vraiment un tocard incompétent et vaniteux qui botte en touche quand la question le gène(cf la question sur la lecture de la lettre de Daniel legrand fils avant son audit avec myriam badaoui)
En plus des 4 condamnés le doute plane réellement sur certains d'entre eux voir quasiment aucun doute:
Le couple lavier: condamné il y a peu pour des faits similaires et dont les sévices sur ses filles sont réels, alors de la à vendre les grosses pour payer leurs trucs de cassos je ne serais pas surpris.
Les maricaux surtout l'huissier pas de doute permis: pareil des que la question devient un peu gênante son ex femme botte en touche et bégaye en taiwanais.
Pour elle on ne peut pas vraiment savoir mais le doute est permis.
Daniel legrand fils: il transpire le débile léger et le mec traumatisé et drogué. Assez peu de doute sur le fait qu'il ait fait ou vécu des trucs pas net.
Vous en avez pensé quoi?