LOST : Un documentaire pour les 20 ans de la série va sortir

Le 17 mars 2024 à 00:47:57 :

Le 17 mars 2024 à 00:44:01 :

Le 17 mars 2024 à 00:43:02 :

Le 17 mars 2024 à 00:36:42 :

Le 17 mars 2024 à 00:33:16 :
faut aimer les mysteres non - résolus

on a les réponses a quasiment tout au point qu'une saison 7 serait inutile

C'est faux

Y a plein de trucs sans réponse

Mais c'est cohérent avec l'un des thèmes récurent de la série, et du travail de lindelof dans ses autres séries, qui est le motif de l'escroquerie et la figure de l'escroc

Le mensonge, l'arnaqueur, le manipulatuer le gourou de secte etc , c'est de trucs qui reviennent souvent dans lost, leftover et watchmen

Hors lost par certains aspects, est une escroquerie, ou lindelof est l'arnaqueur, et le spectateur l'arnaqué

Pire analyse ever que j'ai vu

Le thème de la manipulation, que ce soit au niveau individuel avec la figure de l'arnaqueur, ou au niveau collectif avec la foi en une croyance, c'est l'obsession principale du lindelof dans toutes ses séries

Hors il a clairement promis un truc au début de lost, qu'il n'a jamais tenu, et qu'il savait qu'il ne pouvait pas tenir

Il a mené les spectatuers en bateau, comme le fait sawyer dans ses arnaques, ou ben avec sa communauté

parce que GoT a tenu ses promesses je suppose

Le 17 mars 2024 à 00:35:14 :

[00:32:45] <Halo_les_keums>

Le 17 mars 2024 à 00:31:07 :

[00:05:33] <Halo_les_keums>

Le 17 mars 2024 à 00:04:40 :

> Le 17 mars 2024 à 00:03:59 :

>> Le 17 mars 2024 à 00:02:43 :

> >Ils expliquent la fin de la série ou pas ?

>

> on sait déjà la fin de la série mais des abrutis ont décidé de raconter n'importe quoi pour la gacher genre "lol ils sont morts depuis le débu mdrrrrr" alors que non

Explique moi

ça dépend
tu es vraiment intéressé ou tu joue au con?

Trois pages, et tu ne réponds pas. Autant dire que tu dois avoir une interprétation pas ouf que tu ne sais pas defendr.
J'aime bien la série, mais la fin est naze. Faut pas s'étonner que la théorie selon laquelle tous les personnages sont en réalité morts et au purgatoire soit la plus répandue.
Mais bon, tu préfères ne rien dire et seulement cracher sur cette théorie.

y'a un mec sur le topic qui a pas vu la série je me suis dis que j'allais pas le spoiler

alors tu te calmes et soit on discute en dm soit tu t'enerves tout seul "ouin ouin the boys c mieu viv homelandeur"

Mais de quoi tu me parles ?
Tu refuses de répondre à la question de crainte de spoiler un gars qui n'a pas regardé une série vieille de 50 ans ?
Tu dois avoir une théorie que tu ne sais pas defendre, et donc bancale. Bref, un énième fan qui n'apporte rien.

"Dm" ok le twitterfag.

Ton qi ? T'as vu toutes les séries et films datant des années 2000 ? " eugneugneu ça date d'il y a 20 ans cé po possib de se faire spoilé ". Putain

Le 17 mars 2024 à 00:48:36 :

Le 17 mars 2024 à 00:47:57 :

Le 17 mars 2024 à 00:44:01 :

Le 17 mars 2024 à 00:43:02 :

Le 17 mars 2024 à 00:36:42 :

> Le 17 mars 2024 à 00:33:16 :

>faut aimer les mysteres non - résolus

on a les réponses a quasiment tout au point qu'une saison 7 serait inutile

C'est faux

Y a plein de trucs sans réponse

Mais c'est cohérent avec l'un des thèmes récurent de la série, et du travail de lindelof dans ses autres séries, qui est le motif de l'escroquerie et la figure de l'escroc

Le mensonge, l'arnaqueur, le manipulatuer le gourou de secte etc , c'est de trucs qui reviennent souvent dans lost, leftover et watchmen

Hors lost par certains aspects, est une escroquerie, ou lindelof est l'arnaqueur, et le spectateur l'arnaqué

Pire analyse ever que j'ai vu

Le thème de la manipulation, que ce soit au niveau individuel avec la figure de l'arnaqueur, ou au niveau collectif avec la foi en une croyance, c'est l'obsession principale du lindelof dans toutes ses séries

Hors il a clairement promis un truc au début de lost, qu'il n'a jamais tenu, et qu'il savait qu'il ne pouvait pas tenir

Il a mené les spectatuers en bateau, comme le fait sawyer dans ses arnaques, ou ben avec sa communauté

parce que GoT a tenu ses promesses je suppose

Je m'en branle de got

Et en plus je defends lost

En réalité, toute l'escroquerie marketing sur laquelle repose lost, qui te promet des réponses aux mystères de l'île qui n'arrivent jamais, fait totalement partie de la vision artistique de lindelof

Moi j'ai dédétesté lost, jusqu'à ce que je vois leftovers puis watchmen, et que je capte que lindelof était littéralement obsédé par la notion de manipulation, et que c'est exactement ce qu'il a fait avec lost

Le 17 mars 2024 à 00:53:27 scuseme a écrit :

Le 17 mars 2024 à 00:48:36 :

Le 17 mars 2024 à 00:47:57 :

Le 17 mars 2024 à 00:44:01 :

Le 17 mars 2024 à 00:43:02 :

> Le 17 mars 2024 à 00:36:42 :

>

> > Le 17 mars 2024 à 00:33:16 :

>

> >faut aimer les mysteres non - résolus

>

> on a les réponses a quasiment tout au point qu'une saison 7 serait inutile

C'est faux

Y a plein de trucs sans réponse

Mais c'est cohérent avec l'un des thèmes récurent de la série, et du travail de lindelof dans ses autres séries, qui est le motif de l'escroquerie et la figure de l'escroc

Le mensonge, l'arnaqueur, le manipulatuer le gourou de secte etc , c'est de trucs qui reviennent souvent dans lost, leftover et watchmen

Hors lost par certains aspects, est une escroquerie, ou lindelof est l'arnaqueur, et le spectateur l'arnaqué

Pire analyse ever que j'ai vu

Le thème de la manipulation, que ce soit au niveau individuel avec la figure de l'arnaqueur, ou au niveau collectif avec la foi en une croyance, c'est l'obsession principale du lindelof dans toutes ses séries

Hors il a clairement promis un truc au début de lost, qu'il n'a jamais tenu, et qu'il savait qu'il ne pouvait pas tenir

Il a mené les spectatuers en bateau, comme le fait sawyer dans ses arnaques, ou ben avec sa communauté

parce que GoT a tenu ses promesses je suppose

Je m'en branle de got

Et en plus je defends lost

En réalité, toute l'escroquerie marketing sur laquelle repose lost, qui te promet des réponses aux mystères de l'île qui n'arrivent jamais, fait totalement partie de la vision artistique de lindelof

Moi j'ai dédétesté lost, jusqu'à ce que je vois leftovers puis watchmen, et que je capte que lindelof était littéralement obsédé par la notion de manipulation, et que c'est exactement ce qu'il a fait avec lost

Autant pour the leftovers ok, mais quelles questions non répondues a-t-il volontairement mis en suspend ?

Le 17 mars 2024 à 00:55:16 :

Le 17 mars 2024 à 00:53:27 scuseme a écrit :

Le 17 mars 2024 à 00:48:36 :

Le 17 mars 2024 à 00:47:57 :

Le 17 mars 2024 à 00:44:01 :

> Le 17 mars 2024 à 00:43:02 :

> > Le 17 mars 2024 à 00:36:42 :

> >

> > > Le 17 mars 2024 à 00:33:16 :

> >

> > >faut aimer les mysteres non - résolus

> >

> > on a les réponses a quasiment tout au point qu'une saison 7 serait inutile

>

> C'est faux

>

> Y a plein de trucs sans réponse

>

> Mais c'est cohérent avec l'un des thèmes récurent de la série, et du travail de lindelof dans ses autres séries, qui est le motif de l'escroquerie et la figure de l'escroc

>

> Le mensonge, l'arnaqueur, le manipulatuer le gourou de secte etc , c'est de trucs qui reviennent souvent dans lost, leftover et watchmen

>

> Hors lost par certains aspects, est une escroquerie, ou lindelof est l'arnaqueur, et le spectateur l'arnaqué

Pire analyse ever que j'ai vu

Le thème de la manipulation, que ce soit au niveau individuel avec la figure de l'arnaqueur, ou au niveau collectif avec la foi en une croyance, c'est l'obsession principale du lindelof dans toutes ses séries

Hors il a clairement promis un truc au début de lost, qu'il n'a jamais tenu, et qu'il savait qu'il ne pouvait pas tenir

Il a mené les spectatuers en bateau, comme le fait sawyer dans ses arnaques, ou ben avec sa communauté

parce que GoT a tenu ses promesses je suppose

Je m'en branle de got

Et en plus je defends lost

En réalité, toute l'escroquerie marketing sur laquelle repose lost, qui te promet des réponses aux mystères de l'île qui n'arrivent jamais, fait totalement partie de la vision artistique de lindelof

Moi j'ai dédétesté lost, jusqu'à ce que je vois leftovers puis watchmen, et que je capte que lindelof était littéralement obsédé par la notion de manipulation, et que c'est exactement ce qu'il a fait avec lost

Autant pour the leftovers ok, mais quelles questions non répondues a-t-il volontairement mis en suspend ?

Y en a plein,

Et même ceux auquel la série répond, comme la fumée noire, c'est quand même du foutage de gueule, car les scénaristes faisaient miroiter des réponses non fantastiques

Or la fumée noire, c'est une explication fantastique

Le 17 mars 2024 à 00:28:44 :

Le 17 mars 2024 à 00:28:14 :

Le 17 mars 2024 à 00:12:35 :
Il n'y aura probablement ni Kate, ni Charlie et ni Michael car ces trois là ne gardent pas forcément de bons souvenir de l'époque du tournage.
Sinon pour tous les autres acteurs pas encore annoncés, on peut encore espérer mais il y a déjà beaucoup de monde

Pas sûr que l'acteur de Mr Eko rapplique

L'actrice qui jouait Ana Lucia ce serait cool

Pourquoi Michèle Rodriguez refuserait? C'est le meilleur rôle de sa vie

Le 17 mars 2024 à 00:58:25 :

Le 17 mars 2024 à 00:55:16 :

Le 17 mars 2024 à 00:53:27 scuseme a écrit :

Le 17 mars 2024 à 00:48:36 :

Le 17 mars 2024 à 00:47:57 :

> Le 17 mars 2024 à 00:44:01 :

> > Le 17 mars 2024 à 00:43:02 :

> > > Le 17 mars 2024 à 00:36:42 :

> > >

> > > > Le 17 mars 2024 à 00:33:16 :

> > >

> > > >faut aimer les mysteres non - résolus

> > >

> > > on a les réponses a quasiment tout au point qu'une saison 7 serait inutile

> >

> > C'est faux

> >

> > Y a plein de trucs sans réponse

> >

> > Mais c'est cohérent avec l'un des thèmes récurent de la série, et du travail de lindelof dans ses autres séries, qui est le motif de l'escroquerie et la figure de l'escroc

> >

> > Le mensonge, l'arnaqueur, le manipulatuer le gourou de secte etc , c'est de trucs qui reviennent souvent dans lost, leftover et watchmen

> >

> > Hors lost par certains aspects, est une escroquerie, ou lindelof est l'arnaqueur, et le spectateur l'arnaqué

>

> Pire analyse ever que j'ai vu

Le thème de la manipulation, que ce soit au niveau individuel avec la figure de l'arnaqueur, ou au niveau collectif avec la foi en une croyance, c'est l'obsession principale du lindelof dans toutes ses séries

Hors il a clairement promis un truc au début de lost, qu'il n'a jamais tenu, et qu'il savait qu'il ne pouvait pas tenir

Il a mené les spectatuers en bateau, comme le fait sawyer dans ses arnaques, ou ben avec sa communauté

parce que GoT a tenu ses promesses je suppose

Je m'en branle de got

Et en plus je defends lost

En réalité, toute l'escroquerie marketing sur laquelle repose lost, qui te promet des réponses aux mystères de l'île qui n'arrivent jamais, fait totalement partie de la vision artistique de lindelof

Moi j'ai dédétesté lost, jusqu'à ce que je vois leftovers puis watchmen, et que je capte que lindelof était littéralement obsédé par la notion de manipulation, et que c'est exactement ce qu'il a fait avec lost

Autant pour the leftovers ok, mais quelles questions non répondues a-t-il volontairement mis en suspend ?

Y en a plein,

Et même ceux auquel la série répond, comme la fumée noire, c'est quand même du foutage de gueule, car les scénaristes faisaient miroiter des réponses non fantastiques

Or la fumée noire, c'est une explication fantastique

A quel moment une fumée noire qui vole ça pourrait ne pas être fantastique ?

Le 17 mars 2024 à 00:59:57 :

Le 17 mars 2024 à 00:58:25 :

Le 17 mars 2024 à 00:55:16 :

Le 17 mars 2024 à 00:53:27 scuseme a écrit :

Le 17 mars 2024 à 00:48:36 :

> Le 17 mars 2024 à 00:47:57 :

> > Le 17 mars 2024 à 00:44:01 :

> > > Le 17 mars 2024 à 00:43:02 :

> > > > Le 17 mars 2024 à 00:36:42 :

> > > >

> > > > > Le 17 mars 2024 à 00:33:16 :

> > > >

> > > > >faut aimer les mysteres non - résolus

> > > >

> > > > on a les réponses a quasiment tout au point qu'une saison 7 serait inutile

> > >

> > > C'est faux

> > >

> > > Y a plein de trucs sans réponse

> > >

> > > Mais c'est cohérent avec l'un des thèmes récurent de la série, et du travail de lindelof dans ses autres séries, qui est le motif de l'escroquerie et la figure de l'escroc

> > >

> > > Le mensonge, l'arnaqueur, le manipulatuer le gourou de secte etc , c'est de trucs qui reviennent souvent dans lost, leftover et watchmen

> > >

> > > Hors lost par certains aspects, est une escroquerie, ou lindelof est l'arnaqueur, et le spectateur l'arnaqué

> >

> > Pire analyse ever que j'ai vu

>

> Le thème de la manipulation, que ce soit au niveau individuel avec la figure de l'arnaqueur, ou au niveau collectif avec la foi en une croyance, c'est l'obsession principale du lindelof dans toutes ses séries

>

> Hors il a clairement promis un truc au début de lost, qu'il n'a jamais tenu, et qu'il savait qu'il ne pouvait pas tenir

>

> Il a mené les spectatuers en bateau, comme le fait sawyer dans ses arnaques, ou ben avec sa communauté

parce que GoT a tenu ses promesses je suppose

Je m'en branle de got

Et en plus je defends lost

En réalité, toute l'escroquerie marketing sur laquelle repose lost, qui te promet des réponses aux mystères de l'île qui n'arrivent jamais, fait totalement partie de la vision artistique de lindelof

Moi j'ai dédétesté lost, jusqu'à ce que je vois leftovers puis watchmen, et que je capte que lindelof était littéralement obsédé par la notion de manipulation, et que c'est exactement ce qu'il a fait avec lost

Autant pour the leftovers ok, mais quelles questions non répondues a-t-il volontairement mis en suspend ?

Y en a plein,

Et même ceux auquel la série répond, comme la fumée noire, c'est quand même du foutage de gueule, car les scénaristes faisaient miroiter des réponses non fantastiques

Or la fumée noire, c'est une explication fantastique

A quel moment une fumée noire qui vole ça pourrait ne pas être fantastique ?

Les athées qui auraient préféré que ce soit des nano-robots

Le 17 mars 2024 à 00:58:25 scuseme a écrit :

Le 17 mars 2024 à 00:55:16 :

Le 17 mars 2024 à 00:53:27 scuseme a écrit :

Le 17 mars 2024 à 00:48:36 :

Le 17 mars 2024 à 00:47:57 :

> Le 17 mars 2024 à 00:44:01 :

>

> > Le 17 mars 2024 à 00:43:02 :

>

> > > Le 17 mars 2024 à 00:36:42 :

>

> > >

>

> > > > Le 17 mars 2024 à 00:33:16 :

>

> > >

>

> > > >faut aimer les mysteres non - résolus

>

> > >

>

> > > on a les réponses a quasiment tout au point qu'une saison 7 serait inutile

>

> >

>

> > C'est faux

>

> >

>

> > Y a plein de trucs sans réponse

>

> >

>

> > Mais c'est cohérent avec l'un des thèmes récurent de la série, et du travail de lindelof dans ses autres séries, qui est le motif de l'escroquerie et la figure de l'escroc

>

> >

>

> > Le mensonge, l'arnaqueur, le manipulatuer le gourou de secte etc , c'est de trucs qui reviennent souvent dans lost, leftover et watchmen

>

> >

>

> > Hors lost par certains aspects, est une escroquerie, ou lindelof est l'arnaqueur, et le spectateur l'arnaqué

>

> Pire analyse ever que j'ai vu

Le thème de la manipulation, que ce soit au niveau individuel avec la figure de l'arnaqueur, ou au niveau collectif avec la foi en une croyance, c'est l'obsession principale du lindelof dans toutes ses séries

Hors il a clairement promis un truc au début de lost, qu'il n'a jamais tenu, et qu'il savait qu'il ne pouvait pas tenir

Il a mené les spectatuers en bateau, comme le fait sawyer dans ses arnaques, ou ben avec sa communauté

parce que GoT a tenu ses promesses je suppose

Je m'en branle de got

Et en plus je defends lost

En réalité, toute l'escroquerie marketing sur laquelle repose lost, qui te promet des réponses aux mystères de l'île qui n'arrivent jamais, fait totalement partie de la vision artistique de lindelof

Moi j'ai dédétesté lost, jusqu'à ce que je vois leftovers puis watchmen, et que je capte que lindelof était littéralement obsédé par la notion de manipulation, et que c'est exactement ce qu'il a fait avec lost

Autant pour the leftovers ok, mais quelles questions non répondues a-t-il volontairement mis en suspend ?

Y en a plein,

Et même ceux auquel la série répond, comme la fumée noire, c'est quand même du foutage de gueule, car les scénaristes faisaient miroiter des réponses non fantastiques

Or la fumée noire, c'est une explication fantastique

Il y a certaines questions "mineures" non répondues, mais ça ressemble beaucoup plus à une mauvaise gestion de l'écriture, des faux raccords scénaristiques qui sont parfaitement compréhensibles dans un scénario complexe et étendu sur 6 saisons.
Quelles miroiteries ? C'est ton interprétation ça hein A aucun moment quand tu vois de la fumée noire je me suis dit "Ah, encore un feu de camp mal éteint"
Si vraiment Lindelof avait voulu jouer la corde de l'escroquerie il l'aurait fait de manière plus intrusive comme dans the leftovers où t'as littéralement aucune réponse sur l'explication de la disparition, ce qui laisse le téléspectateur dans une forme de deuil similaire à celui des personnages de la série.
Mais pour Lost vraiment je vois pas

Le 17 mars 2024 à 00:59:57 :

Le 17 mars 2024 à 00:58:25 :

Le 17 mars 2024 à 00:55:16 :

Le 17 mars 2024 à 00:53:27 scuseme a écrit :

Le 17 mars 2024 à 00:48:36 :

> Le 17 mars 2024 à 00:47:57 :

> > Le 17 mars 2024 à 00:44:01 :

> > > Le 17 mars 2024 à 00:43:02 :

> > > > Le 17 mars 2024 à 00:36:42 :

> > > >

> > > > > Le 17 mars 2024 à 00:33:16 :

> > > >

> > > > >faut aimer les mysteres non - résolus

> > > >

> > > > on a les réponses a quasiment tout au point qu'une saison 7 serait inutile

> > >

> > > C'est faux

> > >

> > > Y a plein de trucs sans réponse

> > >

> > > Mais c'est cohérent avec l'un des thèmes récurent de la série, et du travail de lindelof dans ses autres séries, qui est le motif de l'escroquerie et la figure de l'escroc

> > >

> > > Le mensonge, l'arnaqueur, le manipulatuer le gourou de secte etc , c'est de trucs qui reviennent souvent dans lost, leftover et watchmen

> > >

> > > Hors lost par certains aspects, est une escroquerie, ou lindelof est l'arnaqueur, et le spectateur l'arnaqué

> >

> > Pire analyse ever que j'ai vu

>

> Le thème de la manipulation, que ce soit au niveau individuel avec la figure de l'arnaqueur, ou au niveau collectif avec la foi en une croyance, c'est l'obsession principale du lindelof dans toutes ses séries

>

> Hors il a clairement promis un truc au début de lost, qu'il n'a jamais tenu, et qu'il savait qu'il ne pouvait pas tenir

>

> Il a mené les spectatuers en bateau, comme le fait sawyer dans ses arnaques, ou ben avec sa communauté

parce que GoT a tenu ses promesses je suppose

Je m'en branle de got

Et en plus je defends lost

En réalité, toute l'escroquerie marketing sur laquelle repose lost, qui te promet des réponses aux mystères de l'île qui n'arrivent jamais, fait totalement partie de la vision artistique de lindelof

Moi j'ai dédétesté lost, jusqu'à ce que je vois leftovers puis watchmen, et que je capte que lindelof était littéralement obsédé par la notion de manipulation, et que c'est exactement ce qu'il a fait avec lost

Autant pour the leftovers ok, mais quelles questions non répondues a-t-il volontairement mis en suspend ?

Y en a plein,

Et même ceux auquel la série répond, comme la fumée noire, c'est quand même du foutage de gueule, car les scénaristes faisaient miroiter des réponses non fantastiques

Or la fumée noire, c'est une explication fantastique

A quel moment une fumée noire qui vole ça pourrait ne pas être fantastique ?

Le génie de lost ça a toujours été de rester en équilibre permanent sur la frontière qui sépare le fantastique de la sf

La dharma par exemple, c'était clairement fait pour induire les spectateurs sur la piste de la sf, avec l'expérience scientifique qui tourne mal, et qui a pu libérer la fumée noire etc

Et ils avaient clairement communiqué au début de la série sur deux choses fausses : qu'ils savaient où ils allaient, et que la fin ne serait pas fantastique

Le 17 mars 2024 à 01:04:43 :

Les athées qui auraient préféré que ce soit des nano-robots

C'était effectivement une théorie de fans très populaire les nano robots

Le 17 mars 2024 à 01:04:43 :

Le 17 mars 2024 à 00:58:25 scuseme a écrit :

Le 17 mars 2024 à 00:55:16 :

Le 17 mars 2024 à 00:53:27 scuseme a écrit :

Le 17 mars 2024 à 00:48:36 :

> Le 17 mars 2024 à 00:47:57 :

> > Le 17 mars 2024 à 00:44:01 :

> >

> > > Le 17 mars 2024 à 00:43:02 :

> >

> > > > Le 17 mars 2024 à 00:36:42 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 17 mars 2024 à 00:33:16 :

> >

> > > >

> >

> > > > >faut aimer les mysteres non - résolus

> >

> > > >

> >

> > > > on a les réponses a quasiment tout au point qu'une saison 7 serait inutile

> >

> > >

> >

> > > C'est faux

> >

> > >

> >

> > > Y a plein de trucs sans réponse

> >

> > >

> >

> > > Mais c'est cohérent avec l'un des thèmes récurent de la série, et du travail de lindelof dans ses autres séries, qui est le motif de l'escroquerie et la figure de l'escroc

> >

> > >

> >

> > > Le mensonge, l'arnaqueur, le manipulatuer le gourou de secte etc , c'est de trucs qui reviennent souvent dans lost, leftover et watchmen

> >

> > >

> >

> > > Hors lost par certains aspects, est une escroquerie, ou lindelof est l'arnaqueur, et le spectateur l'arnaqué

> >

> > Pire analyse ever que j'ai vu

>

> Le thème de la manipulation, que ce soit au niveau individuel avec la figure de l'arnaqueur, ou au niveau collectif avec la foi en une croyance, c'est l'obsession principale du lindelof dans toutes ses séries

>

> Hors il a clairement promis un truc au début de lost, qu'il n'a jamais tenu, et qu'il savait qu'il ne pouvait pas tenir

>

> Il a mené les spectatuers en bateau, comme le fait sawyer dans ses arnaques, ou ben avec sa communauté

parce que GoT a tenu ses promesses je suppose

Je m'en branle de got

Et en plus je defends lost

En réalité, toute l'escroquerie marketing sur laquelle repose lost, qui te promet des réponses aux mystères de l'île qui n'arrivent jamais, fait totalement partie de la vision artistique de lindelof

Moi j'ai dédétesté lost, jusqu'à ce que je vois leftovers puis watchmen, et que je capte que lindelof était littéralement obsédé par la notion de manipulation, et que c'est exactement ce qu'il a fait avec lost

Autant pour the leftovers ok, mais quelles questions non répondues a-t-il volontairement mis en suspend ?

Y en a plein,

Et même ceux auquel la série répond, comme la fumée noire, c'est quand même du foutage de gueule, car les scénaristes faisaient miroiter des réponses non fantastiques

Or la fumée noire, c'est une explication fantastique

Il y a certaines questions "mineures" non répondues, mais ça ressemble beaucoup plus à une mauvaise gestion de l'écriture, des faux raccords scénaristiques qui sont parfaitement compréhensibles dans un scénario complexe et étendu sur 6 saisons.
Quelles miroiteries ? C'est ton interprétation ça hein A aucun moment quand tu vois de la fumée noire je me suis dit "Ah, encore un feu de camp mal éteint"
Si vraiment Lindelof avait voulu jouer la corde de l'escroquerie il l'aurait fait de manière plus intrusive comme dans the leftovers où t'as littéralement aucune réponse sur l'explication de la disparition, ce qui laisse le téléspectateur dans une forme de deuil similaire à celui des personnages de la série.
Mais pour Lost vraiment je vois pas

C'est pas mon interpretation

Les scénaristes avaient dit que la réponse ne serait pas fantastique

Lost a toujours joué sur l'ambiguïté sf, fantastique

Et la seule différence entre lost et leftovers, c'est que lindelof n'a pas voulu revivre le harcèlement qu'il a subit après la fin de lost, et il a été honnête dès le début, en avouant qu'il n'y aurait pas réponse rationnelle

Là où pour lost il avait arnaqué tout le monde sans scrupule, comme certains personnages de ses séries

Après le soucis c'est que vous êtes nombreux aujourd'hui a avoir connu la série après coup, ou en cours de route

Vous n'avez pas connu tout le bullshit des scénaristes pendant la première saison

Y avait même un scénariste qui avait balancé sur la série, après s'être embrouillé avec la production après la saison 1, en disant que contrairement à ce qu'ils prétendaient; ils ne savaient absolument pas où ils allaient

Le 17 mars 2024 à 01:13:12 :
Après le soucis c'est que vous êtes nombreux aujourd'hui a avoir connu la série après coup, ou en cours de route

Vous n'avez pas connu tout le bullshit des scénaristes pendant la première saison

Y avait même un scénariste qui avait balancé sur la série, après s'être embrouillé avec la production après la saison 1, en disant que contrairement à ce qu'ils prétendaient; ils ne savaient absolument pas où ils allaient

Ouah, ils savaient pas où ils allaient au début
En vrai y a plein de séries comme ça

Le 17 mars 2024 à 01:17:29 :

Le 17 mars 2024 à 01:13:12 :
Après le soucis c'est que vous êtes nombreux aujourd'hui a avoir connu la série après coup, ou en cours de route

Vous n'avez pas connu tout le bullshit des scénaristes pendant la première saison

Y avait même un scénariste qui avait balancé sur la série, après s'être embrouillé avec la production après la saison 1, en disant que contrairement à ce qu'ils prétendaient; ils ne savaient absolument pas où ils allaient

Ouah, ils savaient pas où ils allaient au début
En vrai y a plein de séries comme ça

Même dans Breaking Bad, Hank était censé mourir fin de saison 1 s'il n'y avait pas eu de grève des scénaristes

Le 17 mars 2024 à 01:19:55 :

Le 17 mars 2024 à 01:17:29 :

Le 17 mars 2024 à 01:13:12 :
Après le soucis c'est que vous êtes nombreux aujourd'hui a avoir connu la série après coup, ou en cours de route

Vous n'avez pas connu tout le bullshit des scénaristes pendant la première saison

Y avait même un scénariste qui avait balancé sur la série, après s'être embrouillé avec la production après la saison 1, en disant que contrairement à ce qu'ils prétendaient; ils ne savaient absolument pas où ils allaient

Ouah, ils savaient pas où ils allaient au début
En vrai y a plein de séries comme ça

Même dans Breaking Bad, Hank était censé mourir fin de saison 1 s'il n'y avait pas eu de grève des scénaristes

Ah bon? J'ai découvert la série après coup et perso j'ai trouvé ça moyen bon

Le 17 mars 2024 à 01:17:29 :

Le 17 mars 2024 à 01:13:12 :
Après le soucis c'est que vous êtes nombreux aujourd'hui a avoir connu la série après coup, ou en cours de route

Vous n'avez pas connu tout le bullshit des scénaristes pendant la première saison

Y avait même un scénariste qui avait balancé sur la série, après s'être embrouillé avec la production après la saison 1, en disant que contrairement à ce qu'ils prétendaient; ils ne savaient absolument pas où ils allaient

Ouah, ils savaient pas où ils allaient au début
En vrai y a plein de séries comme ça

Lost est assez unique en son genre

Y a vaguement xfiles qui s'en rapproche avec le fil rouge bidon de l'homme à la cigarette

Mais en vrai, y a pas d'équivalent à lost en terme d'escroquerie en bande organisée

Les battle de théories de fans sur internet ont connu leur premier Age d'or avec lost, avant got ensuite

Le 17 mars 2024 à 01:24:12 :

Le 17 mars 2024 à 01:17:29 :

Le 17 mars 2024 à 01:13:12 :
Après le soucis c'est que vous êtes nombreux aujourd'hui a avoir connu la série après coup, ou en cours de route

Vous n'avez pas connu tout le bullshit des scénaristes pendant la première saison

Y avait même un scénariste qui avait balancé sur la série, après s'être embrouillé avec la production après la saison 1, en disant que contrairement à ce qu'ils prétendaient; ils ne savaient absolument pas où ils allaient

Ouah, ils savaient pas où ils allaient au début
En vrai y a plein de séries comme ça

Lost est assez unique en son genre

Y a vaguement xfiles qui s'en rapproche avec le fil rouge bidon de l'homme à la cigarette

Mais en vrai, y a pas d'équivalent à lost en terme d'escroquerie en bande organisée

Les battle de théories de fans sur internet ont connu leur premier Age d'or avec lost, avant got ensuite