Peut-on faire plus cuck qu'une ouverture forcée à la concurrence?

Depuis 1998, le marché des télécommunications est en concurrence totale en France conformément aux directives européennes. Toutefois, le coût de l'installation d'une infrastructure de desserte des abonnés étant très élevé, la concurrence n'a pas choisi en dehors du câble et de la fibre optique de construire sa propre infrastructure de terminaison.

Par conséquent, l'ouverture de son marché a reposé en partie sur la mise à la disposition de son infrastructure à ses propres concurrents. Autrement dit, France Télécom a été forcé de laisser ses concurrentes utiliser son réseau pour leur permettre l'accès au marché, et à proposer des offres d'accès à ses infrastructures.

Ayaaaaaaa

C'est une dinguerie quand on y pense. Là c'est l'exemple des telecom mais ça s'applique aussi parfaitement aux secteurs des transports ou de l'énergie

Imagine t'es tranquille avec ton monopole et on te dit qu'on va te forcer à avoir des concurrents mais qu'en plus tu dois leur laisser l'accès à ton réseau. Du coup, évidemment tu négocies des "accès régulé" à un certain prix, mais tes concus te disent juste "de toute façon tu dois te conformer à la loi et nous donner accès donc essaye même pas de nous faire payer trop cher". C'est tellement déloyal bordel

Et au final on nous vend un supposé "avantage de la concurrence" pour les consommateurs mais les prix des transports, de l'énergie et des telecom ne font qu'augmenter

A la limite ça a peut-être un peu marché dans le transport aérien mais du coup on se retrouve avec un vol Paris-Toulouse 3 fois plus rapide et 3 fois moins cher que le train ce qui est une aberration écologique et logique tout court

Alors, vous vous sentez pas trop cuck que nos entreprises d'intérêt public se fassent ouvrir le fion par la concurrence?

Des encadrements économiques lourds ont été mis en place par les pouvoirs publics (validation des tarifs d'interconnexion, validation des offres tarifaires proposées par France Télécom pour s'assurer que la société ne bénéficie pas d'avantage lié à sa position dominante sur le marché). Un contrôle du strict respect de la règle (entre autres par dénonciation des concurrents) est en place et a conduit France Télécom à être condamnée à plusieurs reprises à de lourdes amendes pour entrave à la libre concurrence.

Et en plus quand t'essayes de pas trop te faire marcher dessus, t'as les privés qui viennent carrément te dénoncer à l'Etat, c'est trop bordel

Le 19 mars 2024 à 14:31:02 :
Pareil avec l'ouverture à la concurrence des trains Ça n'a aucun sens.

Si ça peut éviter de cracher 140 balle allé retour un pauvre Paris Lyon de 2h moi je dis alonzi

Le 1er décembre 2005, la société France Télécom / Orange France a été condamnée par le Conseil de la Concurrence à une amende de 256 millions d'euros dans l'affaire de l'entente entre trois opérateurs de téléphonie mobile en France

Tout ça pour, qu'au final, ton entreprise public, initiallement créé pour assurer l'intérêt de la nation, se retrouve à faire des coups avec ses concurrents pour niquer en douce le consommateur. Quelle belle réussite

From

Dans les années 1970, la France met les bouchées doubles pour rattraper son retard sur plusieurs autres nations avec le programme « Delta LP » (accroissement des lignes principales). C'est à cette époque que fut construite la plus grande partie de la boucle locale. De plus, avec le concours des industriels français, sont mis au point par les ingénieurs et chercheurs du CNET, la commutation numérique, le Minitel en 1980, le réseau Radiocom 2000 en 1986, la norme GSM. À cette époque, le service public du téléphone est arrivé à développer un réseau extrêmement dense, parmi les plus performants du monde, il assure à tous ses employés le statut de fonctionnaire

To

En septembre 2004, l'État français cède une partie de ses actions pour passer en dessous de la barre des 50 %. France Télécom devient alors une entreprise privée. Cent quinze ans après sa nationalisation, le téléphone redevient privé en France.

Nationalisation : SNCF, simple facile à comprendre

Privatisation et ouverture à la concurrence : SNCF, SNCF Réseau, SNCF Gares & Connexions, SNCF Voyageurs et Fret SNCF, Geodis, Keolis

Et au final, hausse des prix, baisse de la qualité du service, suppression (et donc enclavement) des lignes non rentables. Merci l'ouverture à la concurrence

La conviction du Conseil national de la Résistance de la nécessité du « retour à la nation des grands moyens de production monopolisée, fruits du travail commun, des sources d'énergie, des richesses du sous-sol, des compagnies d'assurances et des grandes banques » inspire nettement le projet porté à l'Assemblée, qui entendait dès 1945 « agir efficacement au maintien, au renforcement de l'union de toutes les forces patriotiques, à l'union. La nationalisation apparaît donc comme « une œuvre de libération » qui doit permettre de « développer la production de notre pays ». Le large vote en faveur de la nationalisation est dû à cette considération que l'énergie constitue en premier lieu un bien public' et qu'à ce titre, sa gestion ne peut demeurer dans les mains de sociétés privées. L'abbé Pierre donne sa voix pour l'occasion et rappelle le caractère unanime de la loi de nationalisation, qui dépasse les clivages gauche-droite

C'est beau bordel

Et maintenant c'est plutôt :

Tout ça pour que ça coute plus cher

Le 19 mars 2024 à 14:58:44 :
Le pire c'est que c'est assez courant dans bcp de secteurs. La France

Bientôt, tous les secteurs, même les plus précieux et les plus importants au niveau national (énergie, éducation, transports, télécommunications, retraites, banques, assurances, matières premières) tomberont là dedans à terme, quand ce n'est pas déjà le cas

Le 19 mars 2024 à 15:05:44 :

Le 19 mars 2024 à 14:58:44 :
Le pire c'est que c'est assez courant dans bcp de secteurs. La France

Bientôt, tous les secteurs, même les plus précieux et les plus importants au niveau national (énergie, éducation, transports, télécommunications, retraites, banques, assurances, matières premières) tomberont là dedans à terme, quand ce n'est pas déjà le cas

Merci macron et son Neo-liberalisme qui réussi l'exploit de ne satisfaire ni les libéraux ni les socialo

Le 19 mars 2024 à 15:22:36 :
Alors, vous avez pas l'impression d'être cuck par les instances privées? La recherche du profit qui passe avant l'intérêt générale de la société ça m'embête un peu perso

C'est plutôt le gouvernement la problème

Le 19 mars 2024 à 15:24:05 :

Le 19 mars 2024 à 15:22:36 :
Alors, vous avez pas l'impression d'être cuck par les instances privées? La recherche du profit qui passe avant l'intérêt générale de la société ça m'embête un peu perso

C'est plutôt le gouvernement la problème

Ils font parti du problème bien sûr. Après, en théorie, un gouvernement, et donc ses politiques, ça peut se changer, les intérêts du privé, eux, changent pas trop en général

Le 19 mars 2024 à 15:29:57 :

Le 19 mars 2024 à 15:24:05 :

Le 19 mars 2024 à 15:22:36 :
Alors, vous avez pas l'impression d'être cuck par les instances privées? La recherche du profit qui passe avant l'intérêt générale de la société ça m'embête un peu perso

C'est plutôt le gouvernement la problème

Ils font parti du problème bien sûr. Après, en théorie, un gouvernement, et donc ses politiques, ça peut se changer, les intérêts du privé, eux, changent pas trop en général

L'intéret joue avec le systeme en place

Le 19 mars 2024 à 15:33:56 :
Oui etre contributeur net à l UE

En l'occurrence, ça va plutôt de pair avec le sujet vu que les ouvertures à la concurrence sont généralement des demandes de l'UE

Il faut être un sacré 2000 pour regretter l'époque où France Telecom avait le monopole

Surtout avec leur management de truand.