Topic de scynzoo :

Réserver le droit de vote aux actifs

Vous êtes pour ou contre ?
Vous en pensez quoi ?

Le 26 mars 2024 à 08:21:53 :
Les cucks qui votent

Les cucks qui votent pas

Osef vu que ça serait inconstitutionel donc impossible à mettre en place

Le 26 mars 2024 à 08:23:22 :

Le 26 mars 2024 à 08:21:53 :
Les cucks qui votent

Les cucks qui votent pas

La république est un joujou maçonnique il ne faut pas participer à cette mascarade

Le 26 mars 2024 à 08:25:48 :
Osef vu que ça serait inconstitutionel donc impossible à mettre en place

Osef sur le principe t'en penses quoi ?
Imagine on écrit une nouvelle constitution
Le droit de vote tu peux choisir ses conditions limitante à l'obtention
Tu préfères quoi ?

Pour clairement et même le limiter à ceux qui paient de l'impôt sur le revenu
Réserver le droit de vote aux plus de 5K par mois et aux prêtres pour moi

Ce serait probablement une bonne chose, vu que très souvent, les gens votent pour ce qui va leur apporter le plus https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/5/1696022162-capture-d-ecran-2023-09-29-231504.jpg

Si on apporte le plus aux actifs ça profitera au pays https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/5/1696022162-capture-d-ecran-2023-09-29-231504.jpg

Actuellement ça profite aux gens qui ne viennent pas de notre pays et aux vieux https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/5/1696022162-capture-d-ecran-2023-09-29-231504.jpg

La dette se porte bien en tout cas, elle grossis chaque année https://image.noelshack.com/fichiers/2023/39/5/1696022162-capture-d-ecran-2023-09-29-231504.jpg

Le 26 mars 2024 à 08:27:44 :

Le 26 mars 2024 à 08:25:48 :
Osef vu que ça serait inconstitutionel donc impossible à mettre en place

Osef sur le principe t'en penses quoi ?
Imagine on écrit une nouvelle constitution
Le droit de vote tu peux choisir ses conditions limitante à l'obtention
Tu préfères quoi ?

Que ça peut être séduisant sur la papier pour éviter que les cassos votent mais c'est aussi une pente dangereuse

Pourquoi un employé de base devrait voter plus que les autres? Faudrait surtout laisser le droit de vote aux entrepreneurs et proprietaires, aux gens qui ont reussi, tu crois vraiment qu'un employé au mcdo amene qqch a la société? :(
Tu retires aussi le vote aux retraités du coup ?

Le 26 mars 2024 à 08:31:25 :
Tu retires aussi le vote aux retraités du coup ?

Encore heureux

Le 26 mars 2024 à 08:31:25 :
Tu retires aussi le vote aux retraités du coup ?

Surtout aux retraités c'est presque la moitié des votants voir bientôt ils seront la majorité

Bah non, le but d'une démocratie "totale", c'est que toutes les catégories de la population soient représentées et puissent se manifester, y compris, donc, les catégories non actives (et en vérité, la plupart des non actifs ne le sont pas par choix, bref, les sanctionner au seul motif qu'ils sont victimes d'une contingence économique ou personnelle indépendante de leur volonté, c'est absurde).

Corseter le vote à une certaine classe de la population reviendrait à retomber dans les travers de la démocratie où seuls les propriétaires pouvaient voter : une démocratie bourgeoise dans lesquels les votants ne pensent qu'à leurs intérêts au détriment de ceux étant interdits au vote, lesquels n'existent plus politiquement ; cela aboutirait nécessairement à de nouveaux schismes brutaux au sein de la société, notamment par l'élargissement du fossé social et économique séparant votants et non votants https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Aux actifs qui ont des enfants :oui:
Tu ne vote pas.
MAIS TU ELIS DES GENS QUI TE LA METTENT A L’ENVERS.
on devrait autorisé le droit de vote sur demande même
Si l'on veut être honnête, il faudrait retirer le droit de vote aux non actifs, aux personnes en situation irrégulière et aux étudiants. À minima.

Le 26 mars 2024 à 08:36:03 :
Bah non, le but d'une démocratie "totale", c'est que toutes les catégories de la population soient représentées et puissent se manifester, y compris, donc, les catégories non actives (et en vérité, la plupart des non actifs ne le sont pas par choix, bref, les sanctionner au seul motif qu'ils sont victimes d'une contingence économique ou personnelle indépendante de leur volonté, c'est absurde).

Corseter le vote à une certaine classe de la population reviendrait à retomber dans les travers de la démocratie où seuls les propriétaires pouvaient voter : une démocratie bourgeoise dans lesquels les votants ne pensent qu'à leurs intérêts au détriment de ceux étant interdits au vote, lesquels n'existent plus politiquement ; cela aboutirait nécessairement à de nouveaux schismes brutaux au sein de la société, notamment par l'élargissement du fossé social et économique séparant votants et non votants https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

L'intérêt des actifs = l'intérêt de la nation osef des oisifs

Données du topic

Auteur
scynzoo
Date de création
26 mars 2024 à 08:21:06
Nb. messages archivés
40
Nb. messages JVC
40
En ligne sur JvArchive 406