Topic de ChattardPuant :

Du coup c'était quoi la VÉRITÉ dans le scandale de l'affaire d'OUTREAU ?

Je n'ai pas suivi les épisodes https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/7/1710054816-1e595dd3-2fb9-49dd-abfe-93d5dc5d03e7-12.png

Dur a dire mais

Du faite entrée l'accusé et du film de Serge garde.

Alors après visionnage on en conclu:

Que le juge est vraiment un tocard incompétent et vaniteux qui botte en touche quand la question le gène(cf la question sur la lecture de la lettre de Daniel legrand fils avant son audit avec myriam badaoui)

En plus des 4 condamnés le doute plane réellement sur certains d'entre eux voir quasiment aucun doute:

Le couple lavier: condamné il y a peu pour des faits similaires et dont les sévices sur ses filles sont réels, alors de la à vendre les grosses pour payer leurs trucs de cassos je ne serais pas surpris.

Les maricaux surtout l'huissier pas de doute permis: pareil des que la question devient un peu gênante son ex femme botte en touche et bégaye en taiwanais.
Pour elle on ne peut pas vraiment savoir mais le doute est permis.

Daniel legrand fils: il transpire le débile léger et le mec traumatisé et drogué. Assez peu de doute sur le fait qu'il ait fait ou vécu des trucs pas net.

Je connais certtains des protagonistes irl et jen sais toujours rien de la vérité. Ma seule certitude c'et que Franck LAVIER est une ordure finie.

COmme le vdd la mentionné il a touché dautres enfants dernièrement et a été jugé pour ça en début dannée.

Une des filles du couple lavier a dailleurs échappé à une tentavive dassasinnat par son ex conjoint sur son lieu de travail il ya peu
Dupont Moretti qui hurle sur les enfants et les fait pleurer pendant le procès https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641903217-rose.png

le vrai scandale réside dans le fait que notre cher Garde des Sots a réussi à acquitter je ne sais combien de pédophiles sur la simple base du défaut de procédure. Et tout le monde a retenu que les enfants avaient menti, alors qu'ils avaient dit vrai. Le problème ce sont les personnes dénoncées, certaines avaient vraiment commis les faits, d'autres non, et d'autres n'avaient pas été inculpées (tiens tiens). Ce fût très judicieux de la part de la police que de mêler vrais coupables et innocents (reconnus avant même le procès) pour semer les doutes.

Le procès ne s'est pas du tout déroulé comme un procès classique. Dupont Moretti possédait complètement la salle le juge et le procureur, et faisait absolument tout passer. En parallèle, Jacques Cardoz a déclaré oklm qu'il avait des images concernant la corruption du procureur lors de cette affaire (il en a encore parlé ya peu chez hanouna sans sembler se rendre compte de la portée de ce qu'il disait).

Et depuis cette affaire, la parole de l'enfant est systématiquement remise en question, et son parcours de victime lors d'un procès est mortifère.
Voilà, pour sauver certains pédo, on a dénoncé d'autres personnes les sachant non-coupables, et on a condamné des pauvres gosses à l'étiquette de mythos alors qu'ils se prenaient des fourchettes dans le cul

Le 17 mars 2024 à 10:15:28 :
Dupont Moretti qui hurle sur les enfants et les fait pleurer pendant le procès https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641903217-rose.png

Apparement c'est tres exagéré pour le rôle de dupont moretti (le mec ne m'inspire pas plus de sympathie pour autant), et la plupart de ces gamins sont deja tres perturbés (on comprend pourquoi quand t'as du porn h24 a la maison...) , du coup c'est dur de déméler le vrai du faux.

Le probleme dans cette affaire c'est que beaucoup d'enfants en ont rajouté quitte a perdre toute crédibilité, il n'empeche que pour la plupart ils ont été abusé par des adultes degueulasses.

Les experts ont aussi fait preuve d'amateurisme en ne remettant jamais en cause certains propos d'enfants car oui un enfant peut dire des conneries et mentir.

Le 17 mars 2024 à 10:21:19 :
le vrai scandale réside dans le fait que notre cher Garde des Sots a réussi à acquitter je ne sais combien de pédophiles sur la simple base du défaut de procédure. Et tout le monde a retenu que les enfants avaient menti, alors qu'ils avaient dit vrai. Le problème ce sont les personnes dénoncées, certaines avaient vraiment commis les faits, d'autres non, et d'autres n'avaient pas été inculpées (tiens tiens). Ce fût très judicieux de la part de la police que de mêler vrais coupables et innocents (reconnus avant même le procès) pour semer les doutes.

Le procès ne s'est pas du tout déroulé comme un procès classique. Dupont Moretti possédait complètement la salle le juge et le procureur, et faisait absolument tout passer. En parallèle, Jacques Cardoz a déclaré oklm qu'il avait des images concernant la corruption du procureur lors de cette affaire (il en a encore parlé ya peu chez hanouna sans sembler se rendre compte de la portée de ce qu'il disait).

Et depuis cette affaire, la parole de l'enfant est systématiquement remise en question, et son parcours de victime lors d'un procès est mortifère.
Voilà, pour sauver certains pédo, on a dénoncé d'autres personnes les sachant non-coupables, et on a condamné des pauvres gosses à l'étiquette de mythos alors qu'ils se prenaient des fourchettes dans le cul

C'est bien la le soucis c'est qu'il y a eu des abus réels et des choses absurdes qu'on raconté les enfants.
La triple pénétration sur la fille qui est vierge, les multirapports avec vaches et chevaux.
Le gamin de 6 ans qui aurait enterré la fille en creusant lui meme le trou avec la pelle....

un gosse a déclaré que son père lui faisait des câlins
le père a fait de la taule et ne veut plus parler à son fils aujourd'hui pour son manque de précision orale de l'époque qui lui a valu enfermement
mais à quel putain de moment yaurait pas des flics, des psy, des avocats, pour demander ce qu'il se cache derrière l'expression "faire des câlins" à un gamin de 10 ans ?
Dans le documentaire, le gosse plus vieux de quelques années, déclarait se sentir plus que coupable de la peine infligée à son père, et du fait qu'il refuse désormais de le voir. Voyez, on lui a bien fait avaler que c'était de sa faute, et tout le monde s'est arrêté à cette version, y compris son paternel
gilbert va faire un strike la https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/6/1639796273-8fc521cb-1ed2-4c74-bb21-53f4bca927e3.png

Le 17 mars 2024 à 10:24:25 :

Le 17 mars 2024 à 10:21:19 :
le vrai scandale réside dans le fait que notre cher Garde des Sots a réussi à acquitter je ne sais combien de pédophiles sur la simple base du défaut de procédure. Et tout le monde a retenu que les enfants avaient menti, alors qu'ils avaient dit vrai. Le problème ce sont les personnes dénoncées, certaines avaient vraiment commis les faits, d'autres non, et d'autres n'avaient pas été inculpées (tiens tiens). Ce fût très judicieux de la part de la police que de mêler vrais coupables et innocents (reconnus avant même le procès) pour semer les doutes.

Le procès ne s'est pas du tout déroulé comme un procès classique. Dupont Moretti possédait complètement la salle le juge et le procureur, et faisait absolument tout passer. En parallèle, Jacques Cardoz a déclaré oklm qu'il avait des images concernant la corruption du procureur lors de cette affaire (il en a encore parlé ya peu chez hanouna sans sembler se rendre compte de la portée de ce qu'il disait).

Et depuis cette affaire, la parole de l'enfant est systématiquement remise en question, et son parcours de victime lors d'un procès est mortifère.
Voilà, pour sauver certains pédo, on a dénoncé d'autres personnes les sachant non-coupables, et on a condamné des pauvres gosses à l'étiquette de mythos alors qu'ils se prenaient des fourchettes dans le cul

C'est bien la le soucis c'est qu'il y a eu des abus réels et des choses absurdes qu'on raconté les enfants.
La triple pénétration sur la fille qui est vierge, les multirapports avec vaches et chevaux.
Le gamin de 6 ans qui aurait enterré la fille en creusant lui meme le trou avec la pelle....

Ils passent devant 10 000 adultes spécialistes de la question, censés discerner le vrai du faux, et réorienter la conversation quand le gosse digresse
Ils avaient cerné les excès et plutôt que de demander aux gamins pourquoi ils racontaient ça, est ce que qlq un leur avait demandé de dire ça, etc., et d'avoir une explication qui aurait permis d'avancer, ils ont livré ces versions brutes complètement hypertrophiées au procès (ce qui n'arrive jamais), et les gosses se sont faits bouffer tout cru, pendant des heures, face à une assemblée d'adultes vociférante

Le 17 mars 2024 à 10:32:18 :

Le 17 mars 2024 à 10:24:25 :

Le 17 mars 2024 à 10:21:19 :
le vrai scandale réside dans le fait que notre cher Garde des Sots a réussi à acquitter je ne sais combien de pédophiles sur la simple base du défaut de procédure. Et tout le monde a retenu que les enfants avaient menti, alors qu'ils avaient dit vrai. Le problème ce sont les personnes dénoncées, certaines avaient vraiment commis les faits, d'autres non, et d'autres n'avaient pas été inculpées (tiens tiens). Ce fût très judicieux de la part de la police que de mêler vrais coupables et innocents (reconnus avant même le procès) pour semer les doutes.

Le procès ne s'est pas du tout déroulé comme un procès classique. Dupont Moretti possédait complètement la salle le juge et le procureur, et faisait absolument tout passer. En parallèle, Jacques Cardoz a déclaré oklm qu'il avait des images concernant la corruption du procureur lors de cette affaire (il en a encore parlé ya peu chez hanouna sans sembler se rendre compte de la portée de ce qu'il disait).

Et depuis cette affaire, la parole de l'enfant est systématiquement remise en question, et son parcours de victime lors d'un procès est mortifère.
Voilà, pour sauver certains pédo, on a dénoncé d'autres personnes les sachant non-coupables, et on a condamné des pauvres gosses à l'étiquette de mythos alors qu'ils se prenaient des fourchettes dans le cul

C'est bien la le soucis c'est qu'il y a eu des abus réels et des choses absurdes qu'on raconté les enfants.
La triple pénétration sur la fille qui est vierge, les multirapports avec vaches et chevaux.
Le gamin de 6 ans qui aurait enterré la fille en creusant lui meme le trou avec la pelle....

Ils passent devant 10 000 adultes spécialistes de la question, censés discerner le vrai du faux, et réorienter la conversation quand le gosse digresse
Ils avaient cerné les excès et plutôt que de demander aux gamins pourquoi ils racontaient ça, est ce que qlq un leur avait demandé de dire ça, etc., et d'avoir une explication qui aurait permis d'avancer, ils ont livré ces versions brutes complètement hypertrophiées au procès (ce qui n'arrive jamais), et les gosses se sont faits bouffer tout cru, pendant des heures, face à une assemblée d'adultes vociférante

La je valide ton propos

Je précise que Cardoze a déclaré ne pas avoir diffusé les images quant à la corruption du procureur pour ne pas jeter l'opprobre sur la Justice
Boucle boucled

Le 17 mars 2024 à 10:37:17 :
Je précise que Cardoze a déclaré ne pas avoir diffusé les images quant à la corruption du procureur pour ne pas jeter l'opprobre sur la Justice
Boucle boucled

Et surement un joli paquet de pognon et menace qui vont avec....

Tu aurais la source stp je n'etais pas au courant

Pour justifier l'incarcération de mecs insoupçonnables (comme le papa sus-évoqué), ils ont dit qu'il y avait une forme d'hystérie générale qu'ils les auraient pousser à ne pas faire dans la dentelle, c'est-à-dire à incarcérer tout le monde.
Donc on a des gosses qui déclarent s'être fait violer par leurs parents et des dizaines d'autres personnes, et on met des mecs qui paniquent sur l'affaire ?
Oui bien sûr, à d'autres
Le papa a pris deux ans ferme (de mémoire) parce que son fils a déclaré "avec papa on se fait des câlins". Et le fils chiale aujourd'hui en se disant qu'il aurait dû être plus précis. Oui d'accord, et là le défaut de procédure saute pas aux yeux

Le 17 mars 2024 à 10:42:37 :

Le 17 mars 2024 à 10:37:17 :
Je précise que Cardoze a déclaré ne pas avoir diffusé les images quant à la corruption du procureur pour ne pas jeter l'opprobre sur la Justice
Boucle boucled

Et surement un joli paquet de pognon et menace qui vont avec....

Tu aurais la source stp je n'etais pas au courant

il faudrait que je la retrouve, je vais la chercher
il en a parlé en fin d'émission alors que ça évoquait l'affaire depardieu et c'était ya deux-trois mois.

https://www.youtube.com/watch?v=g-Z_C9cOEs0
C'est a 16:30 j'ai trouvé

par contre ca parle surtout de l'incompetence de burgaud mais ne parle pas de corruption

Le 17 mars 2024 à 15:43:48 :
https://www.youtube.com/watch?v=g-Z_C9cOEs0
C'est a 16:30 j'ai trouvé

par contre ca parle surtout de l'incompetence de burgaud et du procureur (lecysgne je crois) mais ne parle pas de corruption

Pour la serie netflix les timescodes clés pour ceux qui douteraient de la probité de l'huissier:
episode 1 37:39 l'ex femme de l'huissier (aussi acquittée) se rend compte que son mari n'etait pas tout net avec leurs enfants

Pour la fausse credulité et la nullité absolue du juge
episode 2 23:09 : " a bon j'ai donné lecture de la lettre a M Badaoui avant de l'interroger????" rien que pour ca il aurait du êtr suspendu c'est une faute professionnelle grave

Données du topic

Auteur
ChattardPuant
Date de création
15 mars 2024 à 18:07:36
Nb. messages archivés
24
Nb. messages JVC
21
En ligne sur JvArchive 112