Le Sanskrit est très proche des langues européennes

Le 24 mars 2024 à 11:26:00 LePipot a écrit :

Le 24 mars 2024 à 11:23:57 :

Le 24 mars 2024 à 11:17:10 LePipot a écrit :

Le 24 mars 2024 à 11:14:56 :

Le 24 mars 2024 à 11:13:29 :

> Le 24 mars 2024 à 11:10:27 :

>> Le 24 mars 2024 à 11:09:06 :

> >Le sanskrit est la langue mère de toutes les langues indo-européennes

>

> C'est pas certain, y'a plusieurs théorie, notamment la théorie Anatolienne qui dit que le berceau des langues indo-européenne se trouve en Anatolie.

>

> Puis y'a aussi le Proto-indo-européen, même si c'est une langue spéculative

On a des traces archéologiques de proto-écriture à Harappa

Ecriture d'une langue indo-européenne ?

Oui puisque Harappa est dans la vallée de l'Indus

Le 24 mars 2024 à 11:14:57 :

Le 24 mars 2024 à 11:12:15 :

> Le 24 mars 2024 à 11:08:17 :

>> Le 24 mars 2024 à 11:06:27 :

> >> Le 24 mars 2024 à 11:04:10 :

> > >Les langues indo-iraniennes sont littéralement originaires d'Europe, leurs locuteurs étaient blonds et roux aux yeux bleus (se rapprochant le plus des scandinaves modernes).

> > > Les iraniens et les indiens d'aujourd'hui sont très métissés avec les peuples locaux qu'ils ont conquis

> >

> > Le berceau de la civilisation c'est la Mésopotamie pas l'Europe

> >

> > Les mésopotamiens devaient être assez foncés de peau comme le sont les actuels habitants de l'Asie Mineure et du sous continent indien en général

>

> Pourquoi tu me contredis avec une affirmation qui n'a aucun rapport avec ce que je dis ?

> Les indo-iraniens sont originaires de la culture de la céramique cordée en Europe Centrale et ont donc des ancêtres communs avec les peuples germaniques, italiques etc.

Oui des ancêtres communs qui ont émigré de la Mésopotamie vers l'Europe, ces ancêtres communs n'étaient pas blonds aux yeux bleus mais plutôt typés moyen orientaux/asiatiques. De toute façon le phénotype on s'en fout un peu

Non tu dis n'importe quoi khey
La culture de la céramique cordée c'est + un mix entre les chasseurs-cueilleurs européens, les fermiers anatoliens, et les pastoralistes de la Steppe (qui sont originaires à la fois de Sibérie et du Caucase)

"Aux alentours de 10200 av. J.-C., les premières cultures néolithiques pleinement développées, appartenant aux phases Néolithique précéramique A et Néolithique précéramique B (7600-6000 av. J.-C.), apparaissent dans le croissant fertile et, à partir de là, s'étendent vers l'est et l'ouest. L'un des peuplements les plus notables de l'époque Néolithique précéramique A est la ville de Jéricho, en actuelle Palestine, dont on pense qu'elle fut la première ville du monde ; peuplée vers 8500 av. J.-C., elle est fortifiée vers 6800 av. J.-C"

Ils n'ont pas émigré de l'Ouest vers l'Est mais du Moyen Orient vers l'Asie et l'Europe

C'est des fermiers anatoliens dont ton paragraphe parle, qui ne sont qu'une des composantes de la culture cordée.

Oui et c'est donc avec leur migration que les premières cultures européennes qui donneront des civilisations en Europe arriveront

La civilisation est apparue en Mésopotamie et s'est diffusée avec l'émigration de certaines peuplades issues de cette civilisation à l'Est et à l'Ouest de la Mésopotamie (dont le sanskrit est un héritage)

Oui, ce sont effectivement eux qui apportent la néolithisation en Europe, mais ce ne sont pas eux qui sont à l'origine des langues indo-européennes et de leur diffusion de part et d'autre du Vieux Monde

> > > > >Le sanskrit est la langue mère de toutes les langues indo-européennes

> > > >

> > > > C'est pas certain, y'a plusieurs théorie, notamment la théorie Anatolienne qui dit que le berceau des langues indo-européenne se trouve en Anatolie.

> > > >

> > > > Puis y'a aussi le Proto-indo-européen, même si c'est une langue spéculative

> > >

> > > On a des traces archéologiques de proto-écriture à Harappa

> >

> > Ecriture d'une langue indo-européenne ?

>

> Oui puisque Harappa est dans la vallée de l'Indus

>

> > Le 24 mars 2024 à 11:14:57 :

> >> Le 24 mars 2024 à 11:12:15 :

> > >> Le 24 mars 2024 à 11:08:17 :

> > > >> Le 24 mars 2024 à 11:06:27 :

> > > > >> Le 24 mars 2024 à 11:04:10 :

> > > > > >Les langues indo-iraniennes sont littéralement originaires d'Europe, leurs locuteurs étaient blonds et roux aux yeux bleus (se rapprochant le plus des scandinaves modernes).

> > > > > > Les iraniens et les indiens d'aujourd'hui sont très métissés avec les peuples locaux qu'ils ont conquis

> > > > >

> > > > > Le berceau de la civilisation c'est la Mésopotamie pas l'Europe

> > > > >

> > > > > Les mésopotamiens devaient être assez foncés de peau comme le sont les actuels habitants de l'Asie Mineure et du sous continent indien en général

> > > >

> > > > Pourquoi tu me contredis avec une affirmation qui n'a aucun rapport avec ce que je dis ?

> > > > Les indo-iraniens sont originaires de la culture de la céramique cordée en Europe Centrale et ont donc des ancêtres communs avec les peuples germaniques, italiques etc.

> > >

> > > Oui des ancêtres communs qui ont émigré de la Mésopotamie vers l'Europe, ces ancêtres communs n'étaient pas blonds aux yeux bleus mais plutôt typés moyen orientaux/asiatiques. De toute façon le phénotype on s'en fout un peu

> >

> > Non tu dis n'importe quoi khey

> > La culture de la céramique cordée c'est + un mix entre les chasseurs-cueilleurs européens, les fermiers anatoliens, et les pastoralistes de la Steppe (qui sont originaires à la fois de Sibérie et du Caucase)

>

> "Aux alentours de 10200 av. J.-C., les premières cultures néolithiques pleinement développées, appartenant aux phases Néolithique précéramique A et Néolithique précéramique B (7600-6000 av. J.-C.), apparaissent dans le croissant fertile et, à partir de là, s'étendent vers l'est et l'ouest. L'un des peuplements les plus notables de l'époque Néolithique précéramique A est la ville de Jéricho, en actuelle Palestine, dont on pense qu'elle fut la première ville du monde ; peuplée vers 8500 av. J.-C., elle est fortifiée vers 6800 av. J.-C"

>

> Ils n'ont pas émigré de l'Ouest vers l'Est mais du Moyen Orient vers l'Asie et l'Europe

C'est quoi le rapport avec la culture de la céramique cordée ? Si je me trompe pas ça parle des migrations anatoliennes vers l'Europe, ils constituent une petite partie de leurs ancêtres mais fondamentalement ils n'ont rien à voir avec l'émergence de cette culture

Civilisation pré-céramique civilisation berceau des langues indo européennes et antérieure à la culture céramique cordée = civilisation mésopotamienne

N'importe quoi tu racontes des conneries khey
Un archéologue se foutrait de ta gueule en te lisant

Grave je ne donne le consensus actuel mais les archéologues se moqueraient de moi c'est clair

Tu donnes pas du tout le consensus actuel là tu racontes surtout de la d

Si la PazQuiRit du forum 18-25 de JVC le dit sans produire autre chose que son avis personnel alors ça doit être vrai

Le 24 mars 2024 à 11:23:22 :

Le 24 mars 2024 à 11:21:38 :
Oui, les ancetres indo-européens ne viennent pas d'Inde pour arriver en Europe (parcours droite-gauche), mais plutôt d'Europe centrale et se sont disséminés bilateralement vers l'Europe et vers l'Inde

Ils se sont arrêtés au monde asiatique, à la Mediterranée et la Péninsule arabique (Autres spheres linguistiques)

Pas d'Europe centrale mais d'Asie mineure, la plus ancienne ville du monde connue à se jour se trouve au Moyen Orient : c'est Jéricho

- Jericho est la plus ancienne ville "retrouvée", à ne pas confondre avec inventée D'autres proto-villages avec des constructions moins dures ont peut-être disparu...

- Les gens n'ont pas attendu de faire des villes pour vivre, se développés (exemple le feu) et se disséminés Par définition d'ailleurs, la ville est un concept de sédentarisation, en opposition à la nomadisation. Les gens qui nomadisent voyagent beacoup plus car ils recherchent le milieu adéquat avant de se barrer quand ca devient moins vivanle

Le 24 mars 2024 à 11:28:20 :

> > > > > >Le sanskrit est la langue mère de toutes les langues indo-européennes

> > > > >

> > > > > C'est pas certain, y'a plusieurs théorie, notamment la théorie Anatolienne qui dit que le berceau des langues indo-européenne se trouve en Anatolie.

> > > > >

> > > > > Puis y'a aussi le Proto-indo-européen, même si c'est une langue spéculative

> > > >

> > > > On a des traces archéologiques de proto-écriture à Harappa

> > >

> > > Ecriture d'une langue indo-européenne ?

> >

> > Oui puisque Harappa est dans la vallée de l'Indus

> >

> > > Le 24 mars 2024 à 11:14:57 :

> > >> Le 24 mars 2024 à 11:12:15 :

> > > >> Le 24 mars 2024 à 11:08:17 :

> > > > >> Le 24 mars 2024 à 11:06:27 :

> > > > > >> Le 24 mars 2024 à 11:04:10 :

> > > > > > >Les langues indo-iraniennes sont littéralement originaires d'Europe, leurs locuteurs étaient blonds et roux aux yeux bleus (se rapprochant le plus des scandinaves modernes).

> > > > > > > Les iraniens et les indiens d'aujourd'hui sont très métissés avec les peuples locaux qu'ils ont conquis

> > > > > >

> > > > > > Le berceau de la civilisation c'est la Mésopotamie pas l'Europe

> > > > > >

> > > > > > Les mésopotamiens devaient être assez foncés de peau comme le sont les actuels habitants de l'Asie Mineure et du sous continent indien en général

> > > > >

> > > > > Pourquoi tu me contredis avec une affirmation qui n'a aucun rapport avec ce que je dis ?

> > > > > Les indo-iraniens sont originaires de la culture de la céramique cordée en Europe Centrale et ont donc des ancêtres communs avec les peuples germaniques, italiques etc.

> > > >

> > > > Oui des ancêtres communs qui ont émigré de la Mésopotamie vers l'Europe, ces ancêtres communs n'étaient pas blonds aux yeux bleus mais plutôt typés moyen orientaux/asiatiques. De toute façon le phénotype on s'en fout un peu

> > >

> > > Non tu dis n'importe quoi khey

> > > La culture de la céramique cordée c'est + un mix entre les chasseurs-cueilleurs européens, les fermiers anatoliens, et les pastoralistes de la Steppe (qui sont originaires à la fois de Sibérie et du Caucase)

> >

> > "Aux alentours de 10200 av. J.-C., les premières cultures néolithiques pleinement développées, appartenant aux phases Néolithique précéramique A et Néolithique précéramique B (7600-6000 av. J.-C.), apparaissent dans le croissant fertile et, à partir de là, s'étendent vers l'est et l'ouest. L'un des peuplements les plus notables de l'époque Néolithique précéramique A est la ville de Jéricho, en actuelle Palestine, dont on pense qu'elle fut la première ville du monde ; peuplée vers 8500 av. J.-C., elle est fortifiée vers 6800 av. J.-C"

> >

> > Ils n'ont pas émigré de l'Ouest vers l'Est mais du Moyen Orient vers l'Asie et l'Europe

>

> C'est quoi le rapport avec la culture de la céramique cordée ? Si je me trompe pas ça parle des migrations anatoliennes vers l'Europe, ils constituent une petite partie de leurs ancêtres mais fondamentalement ils n'ont rien à voir avec l'émergence de cette culture

Civilisation pré-céramique civilisation berceau des langues indo européennes et antérieure à la culture céramique cordée = civilisation mésopotamienne

N'importe quoi tu racontes des conneries khey
Un archéologue se foutrait de ta gueule en te lisant

Grave je ne donne le consensus actuel mais les archéologues se moqueraient de moi c'est clair

Tu donnes pas du tout le consensus actuel là tu racontes surtout de la d

Si la PazQuiRit du forum 18-25 de JVC le dit sans produire autre chose que son avis personnel alors ça doit être vrai

Renseigne-toi un minimum avant de raconter autant de bêtises non ? Tu te mets dans l'embarras tout seul

Le 24 mars 2024 à 11:26:16 :
Altaïques (Japonais, Coréen, TÜRK deter, Mongol) > indo-européenne (Népalais, Indiens, Breton, Portugais, Grec)

Le terme "altaïque" n'est plus valide (et ça fait pas longtemps) d'un point de vue linguistique ou anthropologique, les peuples altaïques n'existes pas.

La Grande-TURQUIE qui sépare les indo-européens d'Europe et d'Asie

Le 24 mars 2024 à 11:30:24 :

Le 24 mars 2024 à 11:26:16 :
Altaïques (Japonais, Coréen, TÜRK deter, Mongol) > indo-européenne (Népalais, Indiens, Breton, Portugais, Grec)

Le terme "altaïque" n'est plus valide (et ça fait pas longtemps) d'un point de vue linguistique ou anthropologique, les peuples altaïques n'existes pas.

Il y a toujours des défenseurs, mais c'est loin de faire consensus https://www.nature.com/articles/d41586-021-03037-w

Le 24 mars 2024 à 11:28:13 :

Le 24 mars 2024 à 11:26:00 LePipot a écrit :

Le 24 mars 2024 à 11:23:57 :

Le 24 mars 2024 à 11:17:10 LePipot a écrit :

Le 24 mars 2024 à 11:14:56 :

> Le 24 mars 2024 à 11:13:29 :

>> Le 24 mars 2024 à 11:10:27 :

> >> Le 24 mars 2024 à 11:09:06 :

> > >Le sanskrit est la langue mère de toutes les langues indo-européennes

> >

> > C'est pas certain, y'a plusieurs théorie, notamment la théorie Anatolienne qui dit que le berceau des langues indo-européenne se trouve en Anatolie.

> >

> > Puis y'a aussi le Proto-indo-européen, même si c'est une langue spéculative

>

> On a des traces archéologiques de proto-écriture à Harappa

Ecriture d'une langue indo-européenne ?

Oui puisque Harappa est dans la vallée de l'Indus

Le 24 mars 2024 à 11:14:57 :

> Le 24 mars 2024 à 11:12:15 :

>> Le 24 mars 2024 à 11:08:17 :

> >> Le 24 mars 2024 à 11:06:27 :

> > >> Le 24 mars 2024 à 11:04:10 :

> > > >Les langues indo-iraniennes sont littéralement originaires d'Europe, leurs locuteurs étaient blonds et roux aux yeux bleus (se rapprochant le plus des scandinaves modernes).

> > > > Les iraniens et les indiens d'aujourd'hui sont très métissés avec les peuples locaux qu'ils ont conquis

> > >

> > > Le berceau de la civilisation c'est la Mésopotamie pas l'Europe

> > >

> > > Les mésopotamiens devaient être assez foncés de peau comme le sont les actuels habitants de l'Asie Mineure et du sous continent indien en général

> >

> > Pourquoi tu me contredis avec une affirmation qui n'a aucun rapport avec ce que je dis ?

> > Les indo-iraniens sont originaires de la culture de la céramique cordée en Europe Centrale et ont donc des ancêtres communs avec les peuples germaniques, italiques etc.

>

> Oui des ancêtres communs qui ont émigré de la Mésopotamie vers l'Europe, ces ancêtres communs n'étaient pas blonds aux yeux bleus mais plutôt typés moyen orientaux/asiatiques. De toute façon le phénotype on s'en fout un peu

Non tu dis n'importe quoi khey
La culture de la céramique cordée c'est + un mix entre les chasseurs-cueilleurs européens, les fermiers anatoliens, et les pastoralistes de la Steppe (qui sont originaires à la fois de Sibérie et du Caucase)

"Aux alentours de 10200 av. J.-C., les premières cultures néolithiques pleinement développées, appartenant aux phases Néolithique précéramique A et Néolithique précéramique B (7600-6000 av. J.-C.), apparaissent dans le croissant fertile et, à partir de là, s'étendent vers l'est et l'ouest. L'un des peuplements les plus notables de l'époque Néolithique précéramique A est la ville de Jéricho, en actuelle Palestine, dont on pense qu'elle fut la première ville du monde ; peuplée vers 8500 av. J.-C., elle est fortifiée vers 6800 av. J.-C"

Ils n'ont pas émigré de l'Ouest vers l'Est mais du Moyen Orient vers l'Asie et l'Europe

C'est des fermiers anatoliens dont ton paragraphe parle, qui ne sont qu'une des composantes de la culture cordée.

Oui et c'est donc avec leur migration que les premières cultures européennes qui donneront des civilisations en Europe arriveront

La civilisation est apparue en Mésopotamie et s'est diffusée avec l'émigration de certaines peuplades issues de cette civilisation à l'Est et à l'Ouest de la Mésopotamie (dont le sanskrit est un héritage)

Oui, ce sont effectivement eux qui apportent la néolithisation en Europe, mais ce ne sont pas eux qui sont à l'origine des langues indo-européennes et de leur diffusion de part et d'autre du Vieux Monde

Non effectivement ça c'est la Mésopotamie et la diffusion de l'écriture et du langage se feront par chez nous avec les hiéroglyphes et le sumérien (notamment) qui sont parmi les plus vielles langues écrites qui nous parviennent du monde antique

Le 24 mars 2024 à 11:30:24 :

Le 24 mars 2024 à 11:26:16 :
Altaïques (Japonais, Coréen, TÜRK deter, Mongol) > indo-européenne (Népalais, Indiens, Breton, Portugais, Grec)

Le terme "altaïque" n'est plus valide (et ça fait pas longtemps) d'un point de vue linguistique ou anthropologique, les peuples altaïques n'existes pas.

'Altaïque n'est plus valide'
La jalousie indo-européenne dans toute sa splendeur

Le 24 mars 2024 à 11:29:00 :

Le 24 mars 2024 à 11:23:22 :

Le 24 mars 2024 à 11:21:38 :
Oui, les ancetres indo-européens ne viennent pas d'Inde pour arriver en Europe (parcours droite-gauche), mais plutôt d'Europe centrale et se sont disséminés bilateralement vers l'Europe et vers l'Inde

Ils se sont arrêtés au monde asiatique, à la Mediterranée et la Péninsule arabique (Autres spheres linguistiques)

Pas d'Europe centrale mais d'Asie mineure, la plus ancienne ville du monde connue à se jour se trouve au Moyen Orient : c'est Jéricho

- Jericho est la plus ancienne ville "retrouvée", à ne pas confondre avec inventée D'autres proto-villages avec des constructions moins dures ont peut-être disparu...

- Les gens n'ont pas attendu de faire des villes pour vivre, se développés (exemple le feu) et se disséminés Par définition d'ailleurs, la ville est un concept de sédentarisation, en opposition à la nomadisation. Les gens qui nomadisent voyagent beacoup plus car ils recherchent le milieu adéquat avant de se barrer quand ca devient moins vivanle

"connue à ce jour"

Oui et on ne réfléchit pas à partir de crypto-connaissances en science. La plus vieille ville connue à ce jour est donc la plus vieille ville jusqu'à preuve du contraire.

Le 24 mars 2024 à 11:32:29 :

Le 24 mars 2024 à 11:30:24 :

Le 24 mars 2024 à 11:26:16 :
Altaïques (Japonais, Coréen, TÜRK deter, Mongol) > indo-européenne (Népalais, Indiens, Breton, Portugais, Grec)

Le terme "altaïque" n'est plus valide (et ça fait pas longtemps) d'un point de vue linguistique ou anthropologique, les peuples altaïques n'existes pas.

'Altaïque n'est plus valide'
La jalousie indo-européenne dans toute sa splendeur

C'est un fait, j'ai pas choisis, puis je suis pas jaloux, je suis Basque, les indo-européens m'ont colonisés

Le 24 mars 2024 à 11:30:56 :
La Grande-TURQUIE qui sépare les indo-européens d'Europe et d'Asie

Turan yolu yokustur kardesim

Le 24 mars 2024 à 11:32:01 :

Le 24 mars 2024 à 11:28:13 :

Le 24 mars 2024 à 11:26:00 LePipot a écrit :

Le 24 mars 2024 à 11:23:57 :

Le 24 mars 2024 à 11:17:10 LePipot a écrit :

> Le 24 mars 2024 à 11:14:56 :

>> Le 24 mars 2024 à 11:13:29 :

> >> Le 24 mars 2024 à 11:10:27 :

> > >> Le 24 mars 2024 à 11:09:06 :

> > > >Le sanskrit est la langue mère de toutes les langues indo-européennes

> > >

> > > C'est pas certain, y'a plusieurs théorie, notamment la théorie Anatolienne qui dit que le berceau des langues indo-européenne se trouve en Anatolie.

> > >

> > > Puis y'a aussi le Proto-indo-européen, même si c'est une langue spéculative

> >

> > On a des traces archéologiques de proto-écriture à Harappa

>

> Ecriture d'une langue indo-européenne ?

Oui puisque Harappa est dans la vallée de l'Indus

> Le 24 mars 2024 à 11:14:57 :

>> Le 24 mars 2024 à 11:12:15 :

> >> Le 24 mars 2024 à 11:08:17 :

> > >> Le 24 mars 2024 à 11:06:27 :

> > > >> Le 24 mars 2024 à 11:04:10 :

> > > > >Les langues indo-iraniennes sont littéralement originaires d'Europe, leurs locuteurs étaient blonds et roux aux yeux bleus (se rapprochant le plus des scandinaves modernes).

> > > > > Les iraniens et les indiens d'aujourd'hui sont très métissés avec les peuples locaux qu'ils ont conquis

> > > >

> > > > Le berceau de la civilisation c'est la Mésopotamie pas l'Europe

> > > >

> > > > Les mésopotamiens devaient être assez foncés de peau comme le sont les actuels habitants de l'Asie Mineure et du sous continent indien en général

> > >

> > > Pourquoi tu me contredis avec une affirmation qui n'a aucun rapport avec ce que je dis ?

> > > Les indo-iraniens sont originaires de la culture de la céramique cordée en Europe Centrale et ont donc des ancêtres communs avec les peuples germaniques, italiques etc.

> >

> > Oui des ancêtres communs qui ont émigré de la Mésopotamie vers l'Europe, ces ancêtres communs n'étaient pas blonds aux yeux bleus mais plutôt typés moyen orientaux/asiatiques. De toute façon le phénotype on s'en fout un peu

>

> Non tu dis n'importe quoi khey

> La culture de la céramique cordée c'est + un mix entre les chasseurs-cueilleurs européens, les fermiers anatoliens, et les pastoralistes de la Steppe (qui sont originaires à la fois de Sibérie et du Caucase)

"Aux alentours de 10200 av. J.-C., les premières cultures néolithiques pleinement développées, appartenant aux phases Néolithique précéramique A et Néolithique précéramique B (7600-6000 av. J.-C.), apparaissent dans le croissant fertile et, à partir de là, s'étendent vers l'est et l'ouest. L'un des peuplements les plus notables de l'époque Néolithique précéramique A est la ville de Jéricho, en actuelle Palestine, dont on pense qu'elle fut la première ville du monde ; peuplée vers 8500 av. J.-C., elle est fortifiée vers 6800 av. J.-C"

Ils n'ont pas émigré de l'Ouest vers l'Est mais du Moyen Orient vers l'Asie et l'Europe

C'est des fermiers anatoliens dont ton paragraphe parle, qui ne sont qu'une des composantes de la culture cordée.

Oui et c'est donc avec leur migration que les premières cultures européennes qui donneront des civilisations en Europe arriveront

La civilisation est apparue en Mésopotamie et s'est diffusée avec l'émigration de certaines peuplades issues de cette civilisation à l'Est et à l'Ouest de la Mésopotamie (dont le sanskrit est un héritage)

Oui, ce sont effectivement eux qui apportent la néolithisation en Europe, mais ce ne sont pas eux qui sont à l'origine des langues indo-européennes et de leur diffusion de part et d'autre du Vieux Monde

Non effectivement ça c'est la Mésopotamie et la diffusion de l'écriture et du langage se feront par chez nous avec les hiéroglyphes et le sumérien (notamment) qui sont parmi les plus vielles langues écrites qui nous parviennent du monde antique

De l'écriture oui, du langage non
Ça doit faire au moins un million d'années que l'être humain peut parler

> > > > >Le sanskrit est la langue mère de toutes les langues indo-européennes

> > > >

> > > > C'est pas certain, y'a plusieurs théorie, notamment la théorie Anatolienne qui dit que le berceau des langues indo-européenne se trouve en Anatolie.

> > > >

> > > > Puis y'a aussi le Proto-indo-européen, même si c'est une langue spéculative

> > >

> > > On a des traces archéologiques de proto-écriture à Harappa

> >

> > Ecriture d'une langue indo-européenne ?

>

> Oui puisque Harappa est dans la vallée de l'Indus

>

> > Le 24 mars 2024 à 11:14:57 :

> >> Le 24 mars 2024 à 11:12:15 :

> > >> Le 24 mars 2024 à 11:08:17 :

> > > >> Le 24 mars 2024 à 11:06:27 :

> > > > >> Le 24 mars 2024 à 11:04:10 :

> > > > > >Les langues indo-iraniennes sont littéralement originaires d'Europe, leurs locuteurs étaient blonds et roux aux yeux bleus (se rapprochant le plus des scandinaves modernes).

> > > > > > Les iraniens et les indiens d'aujourd'hui sont très métissés avec les peuples locaux qu'ils ont conquis

> > > > >

> > > > > Le berceau de la civilisation c'est la Mésopotamie pas l'Europe

> > > > >

> > > > > Les mésopotamiens devaient être assez foncés de peau comme le sont les actuels habitants de l'Asie Mineure et du sous continent indien en général

> > > >

> > > > Pourquoi tu me contredis avec une affirmation qui n'a aucun rapport avec ce que je dis ?

> > > > Les indo-iraniens sont originaires de la culture de la céramique cordée en Europe Centrale et ont donc des ancêtres communs avec les peuples germaniques, italiques etc.

> > >

> > > Oui des ancêtres communs qui ont émigré de la Mésopotamie vers l'Europe, ces ancêtres communs n'étaient pas blonds aux yeux bleus mais plutôt typés moyen orientaux/asiatiques. De toute façon le phénotype on s'en fout un peu

> >

> > Non tu dis n'importe quoi khey

> > La culture de la céramique cordée c'est + un mix entre les chasseurs-cueilleurs européens, les fermiers anatoliens, et les pastoralistes de la Steppe (qui sont originaires à la fois de Sibérie et du Caucase)

>

> "Aux alentours de 10200 av. J.-C., les premières cultures néolithiques pleinement développées, appartenant aux phases Néolithique précéramique A et Néolithique précéramique B (7600-6000 av. J.-C.), apparaissent dans le croissant fertile et, à partir de là, s'étendent vers l'est et l'ouest. L'un des peuplements les plus notables de l'époque Néolithique précéramique A est la ville de Jéricho, en actuelle Palestine, dont on pense qu'elle fut la première ville du monde ; peuplée vers 8500 av. J.-C., elle est fortifiée vers 6800 av. J.-C"

>

> Ils n'ont pas émigré de l'Ouest vers l'Est mais du Moyen Orient vers l'Asie et l'Europe

C'est des fermiers anatoliens dont ton paragraphe parle, qui ne sont qu'une des composantes de la culture cordée.

Oui et c'est donc avec leur migration que les premières cultures européennes qui donneront des civilisations en Europe arriveront

La civilisation est apparue en Mésopotamie et s'est diffusée avec l'émigration de certaines peuplades issues de cette civilisation à l'Est et à l'Ouest de la Mésopotamie (dont le sanskrit est un héritage)

Oui, ce sont effectivement eux qui apportent la néolithisation en Europe, mais ce ne sont pas eux qui sont à l'origine des langues indo-européennes et de leur diffusion de part et d'autre du Vieux Monde

Non effectivement ça c'est la Mésopotamie et la diffusion de l'écriture et du langage se feront par chez nous avec les hiéroglyphes et le sumérien (notamment) qui sont parmi les plus vielles langues écrites qui nous parviennent du monde antique

De l'écriture oui, du langage non
Ça doit faire au moins un million d'années que l'être humain peut parler

Sauf que le vecteur de civilisation lié au langage est l'écriture pas l'oralisation

Le 24 mars 2024 à 11:33:23 :

Le 24 mars 2024 à 11:32:29 :

Le 24 mars 2024 à 11:30:24 :

Le 24 mars 2024 à 11:26:16 :
Altaïques (Japonais, Coréen, TÜRK deter, Mongol) > indo-européenne (Népalais, Indiens, Breton, Portugais, Grec)

Le terme "altaïque" n'est plus valide (et ça fait pas longtemps) d'un point de vue linguistique ou anthropologique, les peuples altaïques n'existes pas.

'Altaïque n'est plus valide'
La jalousie indo-européenne dans toute sa splendeur

C'est un fait, j'ai pas choisis, puis je suis pas jaloux, je suis Basque, les indo-européens m'ont colonisés

Oh un frère non-indo-europeen. Tu peux te combiner aux altaïques quand tu veux

Le 24 mars 2024 à 10:58:54 :
à deux doigts de découvrir la civilisation indo-européenne

this mais il n'y a pas de "civilisation indo-européenne" à proprement parler
Pas plus qu'il n'y a eu une langue identifiable comme "l'indo-européen", d'après les linguistes aujourd'hui
c'était un ensemble de populations, et sûrement liées plus par le langage que par la génétique

Le 24 mars 2024 à 11:33:26 :

Le 24 mars 2024 à 11:30:56 :
La Grande-TURQUIE qui sépare les indo-européens d'Europe et d'Asie

Turan yolu yokustur kardesim

Je ne rêve pas du Turan. Turquie > all

Le 24 mars 2024 à 11:35:52 :

> > > > > >Le sanskrit est la langue mère de toutes les langues indo-européennes

> > > > >

> > > > > C'est pas certain, y'a plusieurs théorie, notamment la théorie Anatolienne qui dit que le berceau des langues indo-européenne se trouve en Anatolie.

> > > > >

> > > > > Puis y'a aussi le Proto-indo-européen, même si c'est une langue spéculative

> > > >

> > > > On a des traces archéologiques de proto-écriture à Harappa

> > >

> > > Ecriture d'une langue indo-européenne ?

> >

> > Oui puisque Harappa est dans la vallée de l'Indus

> >

> > > Le 24 mars 2024 à 11:14:57 :

> > >> Le 24 mars 2024 à 11:12:15 :

> > > >> Le 24 mars 2024 à 11:08:17 :

> > > > >> Le 24 mars 2024 à 11:06:27 :

> > > > > >> Le 24 mars 2024 à 11:04:10 :

> > > > > > >Les langues indo-iraniennes sont littéralement originaires d'Europe, leurs locuteurs étaient blonds et roux aux yeux bleus (se rapprochant le plus des scandinaves modernes).

> > > > > > > Les iraniens et les indiens d'aujourd'hui sont très métissés avec les peuples locaux qu'ils ont conquis

> > > > > >

> > > > > > Le berceau de la civilisation c'est la Mésopotamie pas l'Europe

> > > > > >

> > > > > > Les mésopotamiens devaient être assez foncés de peau comme le sont les actuels habitants de l'Asie Mineure et du sous continent indien en général

> > > > >

> > > > > Pourquoi tu me contredis avec une affirmation qui n'a aucun rapport avec ce que je dis ?

> > > > > Les indo-iraniens sont originaires de la culture de la céramique cordée en Europe Centrale et ont donc des ancêtres communs avec les peuples germaniques, italiques etc.

> > > >

> > > > Oui des ancêtres communs qui ont émigré de la Mésopotamie vers l'Europe, ces ancêtres communs n'étaient pas blonds aux yeux bleus mais plutôt typés moyen orientaux/asiatiques. De toute façon le phénotype on s'en fout un peu

> > >

> > > Non tu dis n'importe quoi khey

> > > La culture de la céramique cordée c'est + un mix entre les chasseurs-cueilleurs européens, les fermiers anatoliens, et les pastoralistes de la Steppe (qui sont originaires à la fois de Sibérie et du Caucase)

> >

> > "Aux alentours de 10200 av. J.-C., les premières cultures néolithiques pleinement développées, appartenant aux phases Néolithique précéramique A et Néolithique précéramique B (7600-6000 av. J.-C.), apparaissent dans le croissant fertile et, à partir de là, s'étendent vers l'est et l'ouest. L'un des peuplements les plus notables de l'époque Néolithique précéramique A est la ville de Jéricho, en actuelle Palestine, dont on pense qu'elle fut la première ville du monde ; peuplée vers 8500 av. J.-C., elle est fortifiée vers 6800 av. J.-C"

> >

> > Ils n'ont pas émigré de l'Ouest vers l'Est mais du Moyen Orient vers l'Asie et l'Europe

>

> C'est des fermiers anatoliens dont ton paragraphe parle, qui ne sont qu'une des composantes de la culture cordée.

Oui et c'est donc avec leur migration que les premières cultures européennes qui donneront des civilisations en Europe arriveront

La civilisation est apparue en Mésopotamie et s'est diffusée avec l'émigration de certaines peuplades issues de cette civilisation à l'Est et à l'Ouest de la Mésopotamie (dont le sanskrit est un héritage)

Oui, ce sont effectivement eux qui apportent la néolithisation en Europe, mais ce ne sont pas eux qui sont à l'origine des langues indo-européennes et de leur diffusion de part et d'autre du Vieux Monde

Non effectivement ça c'est la Mésopotamie et la diffusion de l'écriture et du langage se feront par chez nous avec les hiéroglyphes et le sumérien (notamment) qui sont parmi les plus vielles langues écrites qui nous parviennent du monde antique

De l'écriture oui, du langage non
Ça doit faire au moins un million d'années que l'être humain peut parler

Sauf que le vecteur de civilisation lié au langage est l'écriture pas l'oralisation

C'est ce que je dis, le langage écrit pas le langage tout court
La langue était orale avant d'être écrite

Le 24 mars 2024 à 11:35:54 :

Le 24 mars 2024 à 11:33:23 :

Le 24 mars 2024 à 11:32:29 :

Le 24 mars 2024 à 11:30:24 :

Le 24 mars 2024 à 11:26:16 :
Altaïques (Japonais, Coréen, TÜRK deter, Mongol) > indo-européenne (Népalais, Indiens, Breton, Portugais, Grec)

Le terme "altaïque" n'est plus valide (et ça fait pas longtemps) d'un point de vue linguistique ou anthropologique, les peuples altaïques n'existes pas.

'Altaïque n'est plus valide'
La jalousie indo-européenne dans toute sa splendeur

C'est un fait, j'ai pas choisis, puis je suis pas jaloux, je suis Basque, les indo-européens m'ont colonisés

Oh un frère non-indo-europeen. Tu peux te combiner aux altaïques quand tu veux

au contraire, les basques sont parmi les plus indo-européens qui soient génétiquement. Langue non-indo-européenne =/= patrimoine génétique non-indo-européen