L'affaire D'OUTREAU ils étaient presque tous INNOCENTS en fait ?

Hormis la Myriam, son mari et leur couple d'amis qui vivaient dans leur immeuble, oui les autres étaient innocents.

Le juge a été d'une naïveté et d'une incompétence déconcertante. Quand tu vois que le 1er mec sur la liste était un mec totalement handicapé, même pas capable de découper sa viande, aurait fabriqué des baguettes de pain pour le mettre dans l'anus des enfants, on aurait du se poser des questions sur la véracité des propos des enfants

Le 16 mars 2024 à 12:20:03 GloutonTueur11 a écrit :
Hormis la Myriam, son mari et leur couple d'amis qui vivaient dans leur immeuble, oui les autres étaient innocents.

Le juge a été d'une naïveté et d'une incompétence déconcertante. Quand tu vois que le 1er mec sur la liste était un mec totalement handicapé, même pas capable de découper sa viande, aurait fabriqué des baguettes de pain pour le mettre dans l'anus des enfants, on aurait du se poser des questions sur la véracité des propos des enfants

pire que le juge de l'affaire gregorix ou pas ?

Le 16 mars 2024 à 12:24:56 ROSARIOEPIKHIGH a écrit :
Ça date cette histoire, un khey pour me rappeler les faits

Le 16 mars 2024 à 12:21:18 :

Le 16 mars 2024 à 12:20:03 GloutonTueur11 a écrit :
Hormis la Myriam, son mari et leur couple d'amis qui vivaient dans leur immeuble, oui les autres étaient innocents.

Le juge a été d'une naïveté et d'une incompétence déconcertante. Quand tu vois que le 1er mec sur la liste était un mec totalement handicapé, même pas capable de découper sa viande, aurait fabriqué des baguettes de pain pour le mettre dans l'anus des enfants, on aurait du se poser des questions sur la véracité des propos des enfants

pire que le juge de l'affaire gregorix ou pas ?

Plus incompétent ca oui parce que l'affaire Grégory était beaucoup plus complexe. Par contre le juge Lambert a été je trouve plus arrogant, à croire que seul lui pouvait avoir raison. Le juge Burgaud a je pensé été plus naïf que de mauvaise fois. Enfin c'est mon opinion.

Le 16 mars 2024 à 12:26:21 GloutonTueur11 a écrit :

Le 16 mars 2024 à 12:21:18 :

Le 16 mars 2024 à 12:20:03 GloutonTueur11 a écrit :
Hormis la Myriam, son mari et leur couple d'amis qui vivaient dans leur immeuble, oui les autres étaient innocents.

Le juge a été d'une naïveté et d'une incompétence déconcertante. Quand tu vois que le 1er mec sur la liste était un mec totalement handicapé, même pas capable de découper sa viande, aurait fabriqué des baguettes de pain pour le mettre dans l'anus des enfants, on aurait du se poser des questions sur la véracité des propos des enfants

pire que le juge de l'affaire gregorix ou pas ?

Plus incompétent ca oui parce que l'affaire Grégory était beaucoup plus complexe. Par contre le juge Lambert a été je trouve plus arrogant, à croire que seul lui pouvait avoir raison. Le juge Burgaud a je pensé été plus naïf que de mauvaise fois. Enfin c'est mon opinion.

le juge Lambert qui envoie la mère innocente du gamin buté en zonzon ?

Le 16 mars 2024 à 12:25:41 :

Le 16 mars 2024 à 12:24:56 ROSARIOEPIKHIGH a écrit :
Ça date cette histoire, un khey pour me rappeler les faits

Quoi je me rappelle plus des faits c'est normal avec toutes ces histoires de p*** chez p**oland

Le 16 mars 2024 à 12:24:56 :
Ça date cette histoire, un khey pour me rappeler les faits

En gros des enfants de la même famille avaient des comportements très étranges, comme se mettre des stylos dans le fion etc, donc une enquete a été faite, les enfants sous la contrainte de leur mère ont menti en disant qu'une 15aine de personnes abusaient d'eux contre de l'argent, alors au début c'était considéré comme un réseau local de pédophilie puis la mère a commencé à parler d'un réseau international, puis on parlait de meurtre d'enfants, mais cela devenait tellement grotesque que lors de soi-disant orgies avec les enfants, il y en avait même qui couchaient avec des animaux selon les déclarations, et au final tout le monde était innocent à part leur parents et un couple d'amis

Le 16 mars 2024 à 12:30:38 GloutonTueur11 a écrit :

Le 16 mars 2024 à 12:24:56 :
Ça date cette histoire, un khey pour me rappeler les faits

En gros des enfants de la même famille avaient des comportements très étranges, comme se mettre des stylos dans le fion etc, donc une enquete a été faite, les enfants sous la contrainte de leur mère ont menti en disant qu'une 15aine de personnes abusaient d'eux contre de l'argent, alors au début c'était considéré comme un réseau local de pédophilie puis la mère a commencé à parler d'un réseau international, puis on parlait de meurtre d'enfants, mais cela devenait tellement grotesque que lors de soi-disant orgies avec les enfants, il y en avait même qui couchaient avec des animaux selon les déclarations, et au final tout le monde était innocent à part leur parents et un couple d'amis

et les innocents ont passé des années en prison + un s'est suicidé

Non khey
Y en a un qui a été condamné plusieurs années après pour d'autres faits
Des parents chez qui on a retrouvé des vidéos avec des soirées où leurs enfants se faisaient agresser sexuellement plusieurs années après
Les enfants qui avaient porté plainte, maintenant adultes, maintiennent toujours leur témoignage et ont l'air complètement brisax

Depuis ce procès d'ailleurs les plaintes pour viols aboutissent beaucoup moins

Le 16 mars 2024 à 12:26:59 :

Le 16 mars 2024 à 12:26:21 GloutonTueur11 a écrit :

Le 16 mars 2024 à 12:21:18 :

Le 16 mars 2024 à 12:20:03 GloutonTueur11 a écrit :
Hormis la Myriam, son mari et leur couple d'amis qui vivaient dans leur immeuble, oui les autres étaient innocents.

Le juge a été d'une naïveté et d'une incompétence déconcertante. Quand tu vois que le 1er mec sur la liste était un mec totalement handicapé, même pas capable de découper sa viande, aurait fabriqué des baguettes de pain pour le mettre dans l'anus des enfants, on aurait du se poser des questions sur la véracité des propos des enfants

pire que le juge de l'affaire gregorix ou pas ?

Plus incompétent ca oui parce que l'affaire Grégory était beaucoup plus complexe. Par contre le juge Lambert a été je trouve plus arrogant, à croire que seul lui pouvait avoir raison. Le juge Burgaud a je pensé été plus naïf que de mauvaise fois. Enfin c'est mon opinion.

le juge Lambert qui envoie la mère innocente du gamin buté en zonzon ?

Oui c'est pour cela que je dis que dans un sens il est pire, car il voulait tellement avoir raison et que qn soit condamné grâce à lui qu'il aurait arrêté n'importe qui.
A Outreaux le juge a été plutôt naïf, je ne pense pas qu'il se soit planté par orgueil, il a été plutôt dupé et manipulé

Le 16 mars 2024 à 12:31:37 :

Le 16 mars 2024 à 12:30:38 GloutonTueur11 a écrit :

Le 16 mars 2024 à 12:24:56 :
Ça date cette histoire, un khey pour me rappeler les faits

En gros des enfants de la même famille avaient des comportements très étranges, comme se mettre des stylos dans le fion etc, donc une enquete a été faite, les enfants sous la contrainte de leur mère ont menti en disant qu'une 15aine de personnes abusaient d'eux contre de l'argent, alors au début c'était considéré comme un réseau local de pédophilie puis la mère a commencé à parler d'un réseau international, puis on parlait de meurtre d'enfants, mais cela devenait tellement grotesque que lors de soi-disant orgies avec les enfants, il y en avait même qui couchaient avec des animaux selon les déclarations, et au final tout le monde était innocent à part leur parents et un couple d'amis

et les innocents ont passé des années en prison + un s'est suicidé

En plus la femme du couple complice qui a été condamné Aurélie Géron (pas sur du nom de famille mais c'est assez proche) a été relaché avant le procès alors que les gens qui disaient qu'ils étaient innocents et l'étaient vraiment n'ont pas eu ce traitement de faveur...

Le 16 mars 2024 à 12:32:33 :
Non khey
Y en a un qui a été condamné plusieurs années après pour d'autres faits
Des parents chez qui on a retrouvé des vidéos avec des soirées où leurs enfants se faisaient agresser sexuellement plusieurs années après
Les enfants qui avaient porté plainte, maintenant adultes, maintiennent toujours leur témoignage et ont l'air complètement brisax

Depuis ce procès d'ailleurs les plaintes pour viols aboutissent beaucoup moins

Oui mais leur actes pédophiles n'étaient pas en rapport avec l'affaire. Il y a tellement de pédophiles c'est écoeurant, je suis un mec à qui les filles se confient facilement leurs secrets et entre 15 et 20 filles m'ont avoué avoir été victime de viol ou de tentative et 2/3 du temps c'est par un membre de la famille ou proche.

Alors après visionnage on en conclu:

Que le juge est vraiment un tocard incompétent et vaniteux qui botte en touche quand la question le gène(cf la question sur la lecture de la lettre de Daniel legrand fils avant son audit avec myriam badaoui)

En plus des 4 condamnés le doute plane réellement sur certains d'entre eux voir quasiment aucun doute:

Le couple lavier: condamné il y a peu pour des faits similaires et dont les sévices sur ses filles sont réels, alors de la à vendre les grosses pour payer leurs trucs de cassos je ne serais pas surpris.

Les maricaux surtout l'huissier pas de doute permis: pareil des que la question devient un peu gênante son ex femme botte en touche et bégaye en taiwanais.
Pour elle on ne peut pas vraiment savoir mais le doute est permis.

Daniel legrand fils: il transpire le débile léger et le mec traumatisé et drogué. Assez peu de doute.