En faite pour vivre heureux il faut

Le 18 mars 2024 à 08:44:48 :
Un peu oui.
Moi ce qui me rend heureux c'est de me contenter de ce que j'ai.
Les jours où je suis heureux sont ceux où j'arrive à apprécier les petits plaisirs de la vie et faire fit des merdes qui peuvent arriver et qui ne me définissent pas.
Attention, ça ne veut pas dire être passif et ne pas aspirer à mieux non. Faut pas confondre.

Et quid de la folie ?

Le 18 mars 2024 à 08:50:47 :

Le 18 mars 2024 à 08:44:48 :
Un peu oui.
Moi ce qui me rend heureux c'est de me contenter de ce que j'ai.
Les jours où je suis heureux sont ceux où j'arrive à apprécier les petits plaisirs de la vie et faire fit des merdes qui peuvent arriver et qui ne me définissent pas.
Attention, ça ne veut pas dire être passif et ne pas aspirer à mieux non. Faut pas confondre.

Et quid de la folie ?

Le 18 mars 2024 à 08:56:29 :

Le 18 mars 2024 à 08:50:47 :

Le 18 mars 2024 à 08:44:48 :
Un peu oui.
Moi ce qui me rend heureux c'est de me contenter de ce que j'ai.
Les jours où je suis heureux sont ceux où j'arrive à apprécier les petits plaisirs de la vie et faire fit des merdes qui peuvent arriver et qui ne me définissent pas.
Attention, ça ne veut pas dire être passif et ne pas aspirer à mieux non. Faut pas confondre.

Et quid de la folie ?

Le 18 mars 2024 à 09:01:06 :
stoicisme ou comment accepter toujours et encore l'inacceptable
une philisophie d'homme soumis

Tu n'as pas du bien saisir le concept alors, ou trop au pied de la lettre, comme un religieux qui resterait collé au 1er sens de ses textes.

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73881896-1-0-1-0-s-epanouir.htm

Le 18 mars 2024 à 09:02:29 :

Le 18 mars 2024 à 09:01:06 :
stoicisme ou comment accepter toujours et encore l'inacceptable
une philisophie d'homme soumis

Tu n'as pas du bien saisir le concept alors, ou trop au pied de la lettre, comme un religieux qui resterait collé au 1er sens de ses textes.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/qu-est-ce-que-c-est-la-philosophie-du-stoicisme-6656587
c'est marqué noir sur blanc
sinon explique puisque tu a l'air d'un grand philosophe

Le 18 mars 2024 à 09:02:29 :

Le 18 mars 2024 à 09:01:06 :
stoicisme ou comment accepter toujours et encore l'inacceptable
une philisophie d'homme soumis

Tu n'as pas du bien saisir le concept alors, ou trop au pied de la lettre, comme un religieux qui resterait collé au 1er sens de ses textes.

Le problème du stoïcisme c'est "Où est-ce qu'on situe ce sur quoi on a pas d'emprise ?"
Par quel raisonnement et sur quoi on s'appuie pour déterminer de quoi on devrait effectivement se soucier et ce sur quoi il convient de lâcher prise ?

La quête du bonheur -> faire son devoir par devoir

si tu vis en cherchant le bonheur, il t'échapperas toujours car tu n'auras jamais la bonne méthode pour le trouver,

Le 18 mars 2024 à 09:03:30 :

Le 18 mars 2024 à 09:02:29 :

Le 18 mars 2024 à 09:01:06 :
stoicisme ou comment accepter toujours et encore l'inacceptable
une philisophie d'homme soumis

Tu n'as pas du bien saisir le concept alors, ou trop au pied de la lettre, comme un religieux qui resterait collé au 1er sens de ses textes.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/qu-est-ce-que-c-est-la-philosophie-du-stoicisme-6656587
c'est marqué noir sur blanc
sinon explique puisque tu a l'air d'un grand philosophe

Pourquoi tu m'agresses ?
Sinon il faudrait des heures pour développer la pensée du stoicisme et, comme toute chose, il ne faut pas être dans l'excès.
Mais généralement pour résumer pour les gens qui ne connaissent pas trop cette pensée, on dit qu'il faut se concentrer sur ce que l'on peut changer. Je n'y vois pas de la soumission là dedans, mais un sens des priorités. Après t'as des exemples de philosophes qui sont allés au bout du truc et qui, d'un oeil extérieur, pouvaient passer pour des soumis
Mais c'est comme des extrêmistes religieux à mes yeux.

Le 18 mars 2024 à 09:05:40 :

Le 18 mars 2024 à 09:02:29 :

Le 18 mars 2024 à 09:01:06 :
stoicisme ou comment accepter toujours et encore l'inacceptable
une philisophie d'homme soumis

Tu n'as pas du bien saisir le concept alors, ou trop au pied de la lettre, comme un religieux qui resterait collé au 1er sens de ses textes.

Le problème du stoïcisme c'est "Où est-ce qu'on situe ce sur quoi on a pas d'emprise ?"
Par quel raisonnement et sur quoi on s'appuie pour déterminer de quoi on devrait effectivement se soucier et ce sur quoi il convient de lâcher prise ?

Eh oui je suis d'accord c'est pas forcément facile
A chacun de voir. Moi je ne pratique pas le stoicisme à fond, mais en ajouter une dose dans ma vie m'a aidé.
Un exemple tout con, sur les événements comme la guerre en Ukraine et compagnie on peut y faire quoi ? Je parle au niveau individuel ? Pas grand chose. On a un fou/enfant qui nous gouverne et qui veut jouer à la guerre. On peut se battre à son niveau, avec d'autres, pour le dégager, mais est-ce que c'est utile de se rendre malade à propos de ça ?
C'est un exemple.

Le 18 mars 2024 à 09:08:44 :

Le 18 mars 2024 à 09:03:30 :

Le 18 mars 2024 à 09:02:29 :

Le 18 mars 2024 à 09:01:06 :
stoicisme ou comment accepter toujours et encore l'inacceptable
une philisophie d'homme soumis

Tu n'as pas du bien saisir le concept alors, ou trop au pied de la lettre, comme un religieux qui resterait collé au 1er sens de ses textes.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/qu-est-ce-que-c-est-la-philosophie-du-stoicisme-6656587
c'est marqué noir sur blanc
sinon explique puisque tu a l'air d'un grand philosophe

Pourquoi tu m'agresses ?
Sinon il faudrait des heures pour développer la pensée du stoicisme et, comme toute chose, il ne faut pas être dans l'excès.
Mais généralement pour résumer pour les gens qui ne connaissent pas trop cette pensée, on dit qu'il faut se concentrer sur ce que l'on peut changer. Je n'y vois pas de la soumission là dedans, mais un sens des priorités. Après t'as des exemples de philosophes qui sont allés au bout du truc et qui, d'un oeil extérieur, pouvaient passer pour des soumis
Mais c'est comme des extrêmistes religieux à mes yeux.

c'etait peut-etre honorable à l'époque je sais pas trop comment ils vivais
en 2024 l'adopter fait de toi un soumis avec le contexte de société actuel

Le 18 mars 2024 à 09:11:29 :

Le 18 mars 2024 à 09:08:44 :

Le 18 mars 2024 à 09:03:30 :

Le 18 mars 2024 à 09:02:29 :

Le 18 mars 2024 à 09:01:06 :
stoicisme ou comment accepter toujours et encore l'inacceptable
une philisophie d'homme soumis

Tu n'as pas du bien saisir le concept alors, ou trop au pied de la lettre, comme un religieux qui resterait collé au 1er sens de ses textes.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/qu-est-ce-que-c-est-la-philosophie-du-stoicisme-6656587
c'est marqué noir sur blanc
sinon explique puisque tu a l'air d'un grand philosophe

Pourquoi tu m'agresses ?
Sinon il faudrait des heures pour développer la pensée du stoicisme et, comme toute chose, il ne faut pas être dans l'excès.
Mais généralement pour résumer pour les gens qui ne connaissent pas trop cette pensée, on dit qu'il faut se concentrer sur ce que l'on peut changer. Je n'y vois pas de la soumission là dedans, mais un sens des priorités. Après t'as des exemples de philosophes qui sont allés au bout du truc et qui, d'un oeil extérieur, pouvaient passer pour des soumis
Mais c'est comme des extrêmistes religieux à mes yeux.

c'etait peut-etre honorable à l'époque je sais pas trop comment ils vivais
en 2024 l'adopter fait de toi un soumis avec le contexte de société actuel

Question de perceptions et de contexte. Il faut pas l'appliquer bêtement. L'excès n'est jamais bon.

Le 18 mars 2024 à 09:01:06 :
stoicisme ou comment accepter toujours et encore l'inacceptable
une philisophie d'homme soumis

Techniquement non, tu es le seul à déterminer ce qui est ou non acceptable, stoïcien ou non.
Il faut appliquer quelques filtres pour savoir ce qu'il convient de laisser pisser ou non.
A chacun de voir lesquels suivant sa nature et le positif que le stoïcisme peut lui apporter circonstanciellement.
Par exemple on pourrait s'impliquer et tout tenter tant que nos actes ont 50% de chances de tourner une situation à notre avantage, et considérer que quand la chance tombe en dessous de 50% alors la situation la chose échappe à notre emprise et il convient d'y réagir en stoïcien. Et bien évidemment il faut ajouter à ça les évidences telles que le passé qui ne s'altère pas, le cours du monde ne s'altère pas, etc.

Mais ce n'est qu'un exemple, chacun ayant à trouver son propre équilibre.

Le 18 mars 2024 à 09:15:19 :

Le 18 mars 2024 à 09:01:06 :
stoicisme ou comment accepter toujours et encore l'inacceptable
une philisophie d'homme soumis

Techniquement non, tu es le seul à déterminer ce qui est ou non acceptable, stoïcien ou non.
Il faut appliquer quelques filtres pour savoir ce qu'il convient de laisser pisser ou non.
A chacun de voir lesquels suivant sa nature et le positif que le stoïcisme peut lui apporter circonstanciellement.
Par exemple on pourrait s'impliquer et tout tenter tant que nos actes ont 50% de chances de tourner une situation à notre avantage, et considérer que quand la chance tombe en dessous de 50% alors la situation la chose échappe à notre emprise et il convient d'y réagir en stoïcien. Et bien évidemment il faut ajouter à ça les évidences telles que le passé qui ne s'altère pas, etc.

Mais ce n'est qu'un exemple, chacun ayant à trouver son propre équilibre.

Ceci