Les problèmes objectifs de chaque religion.
Supprimé- 1
Selon moi.
Christianisme :
Défauts : cuck, gauchiste, bon qu'à créer des êtres faibles sur le long terme, rites ridicules, trop complexe pour pas grand chose, incompréhensible
Islam :
Défauts : psychorigide, schizoide, trop violent, arriéré, ralentit l'évolution naturelles de ses adeptes et les laisse hardstuck dans le moyen-age
Judaisme :
Défauts : trop communautariste, impossible d'y rentrer, complexe d'ultra-supériorité des adeptes, psychorigidité
Bouddhisme : Incohérence totale, scam, schéma pyramidal
Developpe pour l’islam en vrai je vois pas en quoi c’est violent etc etc
Rappele toi que c’est un texte ecrit en 630 dans un contexte de guerre
Violent en quoi ?
Un soldat n’a meme pas le droit d’abattre un ennemi s’il se rend, s’il n’est pas armé, ou s’il est affaibli
Interdit de tuer des animaux ou meme couper des arbres sauf si absolu necessité
Les « esclaves » ne sont pas esclaves, ce sont des prisonniers de guerre qui peuvent s’affranchir et etre libre ; ils doivent etre nourris loger de la MEME sorte que le « maitre » et leur doit la liberté
Le 13 mars 2024 à 03:47:04 :
Developpe pour l’islam en vrai je vois pas en quoi c’est violent etc etcRappele toi que c’est un texte ecrit en 630 dans un contexte de guerre
Violent en quoi ?
Un soldat n’a meme pas le droit d’abattre un ennemi s’il se rend, s’il n’est pas armé, ou s’il est affaibli
Interdit de tuer des animaux ou meme couper des arbres sauf si absolu necessité
Les « esclaves » ne sont pas esclaves, ce sont des prisonniers de guerre qui peuvent s’affranchir et etre libre ; ils doivent etre nourris loger de la MEME sorte que le « maitre » et leur doit la liberté
pour nos standards actuels cela reste un texte violent et il est toujours respecté a la lettre comme à l'époque
les adeptes n'ont aucun pb a se faire exploser/mourir pour leur dieu, même le H disait que c'était une religion guerrière qui n'est bonne qu'à créer des guerriers
Le 13 mars 2024 à 03:48:20 :
Le 13 mars 2024 à 03:47:04 :
Developpe pour l’islam en vrai je vois pas en quoi c’est violent etc etcRappele toi que c’est un texte ecrit en 630 dans un contexte de guerre
Violent en quoi ?
Un soldat n’a meme pas le droit d’abattre un ennemi s’il se rend, s’il n’est pas armé, ou s’il est affaibli
Interdit de tuer des animaux ou meme couper des arbres sauf si absolu necessité
Les « esclaves » ne sont pas esclaves, ce sont des prisonniers de guerre qui peuvent s’affranchir et etre libre ; ils doivent etre nourris loger de la MEME sorte que le « maitre » et leur doit la libertépour nos standards actuels cela reste un texte violent et il est toujours respecté a la lettre comme à l'époque
Hein ?
Si c’était le cas tous les musulmans s’en prendraient aux mécréants, à la lettre tu dis…
Des théologiens qui ont étudié le coran toute leur vite te refute
Le 13 mars 2024 à 03:48:20 :
Le 13 mars 2024 à 03:47:04 :
Developpe pour l’islam en vrai je vois pas en quoi c’est violent etc etcRappele toi que c’est un texte ecrit en 630 dans un contexte de guerre
Violent en quoi ?
Un soldat n’a meme pas le droit d’abattre un ennemi s’il se rend, s’il n’est pas armé, ou s’il est affaibli
Interdit de tuer des animaux ou meme couper des arbres sauf si absolu necessité
Les « esclaves » ne sont pas esclaves, ce sont des prisonniers de guerre qui peuvent s’affranchir et etre libre ; ils doivent etre nourris loger de la MEME sorte que le « maitre » et leur doit la libertépour nos standards actuels cela reste un texte violent et il est toujours respecté a la lettre comme à l'époque
les adeptes n'ont aucun pb a se faire exploser/mourir pour leur dieu, même le H disait que c'était une religion guerrière qui n'est bonne qu'à créer des guerriers
: « Et ne tuez pas la vie que Dieu a rendu sacré »
« Tuer un etre humain revient a tuer toute l’humanité »
Qu’est ce que tu racontes quille ??
Le 13 mars 2024 à 03:50:35 :
Le 13 mars 2024 à 03:48:20 :
Le 13 mars 2024 à 03:47:04 :
Developpe pour l’islam en vrai je vois pas en quoi c’est violent etc etcRappele toi que c’est un texte ecrit en 630 dans un contexte de guerre
Violent en quoi ?
Un soldat n’a meme pas le droit d’abattre un ennemi s’il se rend, s’il n’est pas armé, ou s’il est affaibli
Interdit de tuer des animaux ou meme couper des arbres sauf si absolu necessité
Les « esclaves » ne sont pas esclaves, ce sont des prisonniers de guerre qui peuvent s’affranchir et etre libre ; ils doivent etre nourris loger de la MEME sorte que le « maitre » et leur doit la libertépour nos standards actuels cela reste un texte violent et il est toujours respecté a la lettre comme à l'époque
Hein ?
Si c’était le cas tous les musulmans s’en prendraient aux mécréants, à la lettre tu dis…
Des théologiens qui ont étudié le coran toute leur vite te refute
ce sont des menteurs cuck qui s'adaptent aux occidentaux en pratiquant la dissimulation les vrais musulmans sen foutent : https://youtu.be/Kw8RG0FF_ds?t=4787
même le prophète était un conquérant violent, pas besoin d'en avoir honte
Le 13 mars 2024 à 03:52:07 :
Le 13 mars 2024 à 03:48:20 :
Le 13 mars 2024 à 03:47:04 :
Developpe pour l’islam en vrai je vois pas en quoi c’est violent etc etcRappele toi que c’est un texte ecrit en 630 dans un contexte de guerre
Violent en quoi ?
Un soldat n’a meme pas le droit d’abattre un ennemi s’il se rend, s’il n’est pas armé, ou s’il est affaibli
Interdit de tuer des animaux ou meme couper des arbres sauf si absolu necessité
Les « esclaves » ne sont pas esclaves, ce sont des prisonniers de guerre qui peuvent s’affranchir et etre libre ; ils doivent etre nourris loger de la MEME sorte que le « maitre » et leur doit la libertépour nos standards actuels cela reste un texte violent et il est toujours respecté a la lettre comme à l'époque
les adeptes n'ont aucun pb a se faire exploser/mourir pour leur dieu, même le H disait que c'était une religion guerrière qui n'est bonne qu'à créer des guerriers: « Et ne tuez pas la vie que Dieu a rendu sacré »
« Tuer un etre humain revient a tuer toute l’humanité »Qu’est ce que tu racontes quille ??
ça c'était quand le prophète devait se faire accepter et qu'il était en position de faiblesse par rapport aux autre cultes en vigueur dans sa région, dès qu'il a eu assez de pouvoir faisait des conquetes, tuait le mari des femmes qu'il convoitait, etc.
je pense qu'il a beaucoup de traits en commun avec le psychopathe, il s'adapte et gagne du territoire selon la situation. d'ailleurs les nombreux a-hadiths laissent supposer qu'il trouvais que ce qu'il faisait n'a rien de choquant.
il faut choisir, tu peux pas avoir un culte guerrier déter et pacifiste à la fois.
Le 13 mars 2024 à 03:56:01 :
Excellent résumé
merci le sang. c'est la synthèse la plus concise que j'ai pu faire en étudiant les 3 (4) religions.
les puissances mondiale comme les USA sont a majorités chrétiennes
chrétiens > all
Christianisme :
Défauts : cuck, gauchiste, bon qu'à créer des êtres faibles sur le long terme
C'est pas "de gauche" en soit (passage des marchands du temple etc), le problème c'est que c'est la branche gauche qui est mise en avant (c'est entrain de changer en interne petit à petit)
rites ridicules
Lesquels, de quelle dénomination? En général pas du tout, tout est bien réfléchit
trop complexe pour pas grand chose, incompréhensible
A moins de partir sur les grands débats théologiques non pas spécialement, le NT se suffit relativement à lui même
Le 13 mars 2024 à 03:53:08 :
Le 13 mars 2024 à 03:50:35 :
Le 13 mars 2024 à 03:48:20 :
Le 13 mars 2024 à 03:47:04 :
Developpe pour l’islam en vrai je vois pas en quoi c’est violent etc etcRappele toi que c’est un texte ecrit en 630 dans un contexte de guerre
Violent en quoi ?
Un soldat n’a meme pas le droit d’abattre un ennemi s’il se rend, s’il n’est pas armé, ou s’il est affaibli
Interdit de tuer des animaux ou meme couper des arbres sauf si absolu necessité
Les « esclaves » ne sont pas esclaves, ce sont des prisonniers de guerre qui peuvent s’affranchir et etre libre ; ils doivent etre nourris loger de la MEME sorte que le « maitre » et leur doit la libertépour nos standards actuels cela reste un texte violent et il est toujours respecté a la lettre comme à l'époque
Hein ?
Si c’était le cas tous les musulmans s’en prendraient aux mécréants, à la lettre tu dis…
Des théologiens qui ont étudié le coran toute leur vite te refutece sont des menteurs cuck qui s'adaptent aux occidentaux en pratiquant la dissimulation les vrais musulmans sen foutent : https://youtu.be/Kw8RG0FF_ds?t=4787
même le prophète était un conquérant violent, pas besoin d'en avoir honte
Sors moi une source qui justifie de tuer des innocents.
Coran, sunna tout ce que tu veux.
Le 13 mars 2024 à 04:20:58 pirum10 a écrit :
Le 13 mars 2024 à 03:53:08 :
Le 13 mars 2024 à 03:50:35 :
Le 13 mars 2024 à 03:48:20 :
Le 13 mars 2024 à 03:47:04 :
Developpe pour l’islam en vrai je vois pas en quoi c’est violent etc etcRappele toi que c’est un texte ecrit en 630 dans un contexte de guerre
Violent en quoi ?
Un soldat n’a meme pas le droit d’abattre un ennemi s’il se rend, s’il n’est pas armé, ou s’il est affaibli
Interdit de tuer des animaux ou meme couper des arbres sauf si absolu necessité
Les « esclaves » ne sont pas esclaves, ce sont des prisonniers de guerre qui peuvent s’affranchir et etre libre ; ils doivent etre nourris loger de la MEME sorte que le « maitre » et leur doit la libertépour nos standards actuels cela reste un texte violent et il est toujours respecté a la lettre comme à l'époque
Hein ?
Si c’était le cas tous les musulmans s’en prendraient aux mécréants, à la lettre tu dis…
Des théologiens qui ont étudié le coran toute leur vite te refutece sont des menteurs cuck qui s'adaptent aux occidentaux en pratiquant la dissimulation les vrais musulmans sen foutent : https://youtu.be/Kw8RG0FF_ds?t=4787
même le prophète était un conquérant violent, pas besoin d'en avoir honte
Sors moi une source qui justifie de tuer des innocents.
Coran, sunna tout ce que tu veux.
T'es musulman ?
- 1
Données du topic
- Auteur
- EEEEEE888444
- Date de création
- 13 mars 2024 à 03:42:37
- Date de suppression
- 13 mars 2024 à 09:29:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 16
- Nb. messages JVC
- 16