Le FORUM : "Il faut juste avoir la TCHATCHE et avoir CONFIANCE EN TOI" :rire:

Le 03 mars 2024 à 17:40:02 :
Jimmy labeuh un 7

Par pitié dites moi c'est un troll

ouai il est pas mal mais pas attirant, les meufs veulent de la testo

Le 03 mars 2024 à 17:23:52 :

Le 03 mars 2024 à 17:12:47 :

Le 03 mars 2024 à 17:03:25 :

Le 03 mars 2024 à 16:57:39 :

Le 03 mars 2024 à 16:54:31 :

> Le 03 mars 2024 à 16:50:34 :

>> Le 03 mars 2024 à 16:45:30 :

> >> Le 03 mars 2024 à 16:44:26 :

> > >Être à l'aise socialement> être grand.

> > >

> > > 1m94 ici et je suis puceau à presque 25 ans. Hors escort.

> >

> > Visage > taille, le graphe de l'auteur montre que les deux ont de l'importance mais que le premier a beaucoup plus de poids que le second (regarde la différence de résultats).

>

> Même si t'as un beau visage si t'es un inadapté social tu baisera pas grand chose.

>

> https://youtu.be/3kmeLTZCh4k?si=lVWfd9p70rJloXk8

>

> Ce mec ressemble à un acteur de série à succès anglaise et il est puceau à 30 ans car c'est un Inadapté.

Il n'est pas beau, tu ne sais juste pas jauger de la beauté d'un individu.
En supposant que tu ne sois pas autiste sévère le physique transcende absolument tout.

Il est beau. C'est toi qui est complètement à la ramasse et qui est incapable d'avoir un jugement au delà de tes sphères blackpill et vidéos sigmas à la con.

99% de la section commentaires dans chacune des vidéos ou il apparaît le juge comme beau (femmes incluses.)

La majorité des commentaires ne parle pas de son physique et les quelques uns qui font des remarques de ce genre ce n'est ni plus ni moins que de la vertu ostentatoire, de même le type de la vidéo "Being ugly, my experience" avait quelques commentaires du type "you look cute", "you're not ugly" de la part de filles mais in fine ce n'est évidemment pas sincère.

N'importe qui avec un minimum de connaissances en esthétique faciale pourrait aisément comprendre que oui il n'est pas beau, le seul à la ramasse ici c'est bien toi qui n'est pas capable d'accepter des faits simples même en ayant des études devant les yeux qui ont et auront toujours infiniment plus d'importance et de valeur que ton avis biaisé, que tu le veuilles ou non.

Et je n'ai jamais regardé de "vidéos sigmas" de ma vie, les seules sphères que je fréquente se basent sur des faits comme ceux mis en avant par l'auteur qui ne sont ni plus ni moins qu'une description de la nature humaine, nier l'évidence ne fait que te rendre ridicule. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est quand même culloté de me faire des leçons sur ne pas être "objectif" car j'ignore des études alors que tout ce que tu fourni depuis le début du débat c'est des généralisations et des banalisations totalement extrapolées qui ne reposent pas sur l'étude que l'auteur avance.

Si t'avais pris la peine de lire l'asbract (ou de regarder les deux grafiques) tu aurait compris que cette étude analyse la préférence de sélection automatique des individus vis à vis du PREMIER REGARD sur les profils des SITES de rencontre.

Donc évidemment que c'est l'attractivité physique qui va primer avant tout. Le génie.

Les deux démontrent le poids du visage et ne montreraient pas un gap aussi important passé le 50ème percentile (notamment pour celui du visage) si le physique ne comptait pas autant.

Sinon on peut en sortir d'autres si tu veux :

So, does being physically attractive make you successful in a speed-date? For women,this is still an area to investigate. For men in this study, it definitely is so.

https://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=143282

Donc dans un contexte permettant d'étaler un peu plus sa personnalité qu'un site de rencontre, les hommes beaux gardent leur succès là où les moches échouent toujours.

J'ai affirmé que la perception d'une bonne personnalité dépendait du physique avant tout (effet halo), est-ce une banalisation extrapolée ?

Research on personality has shown that perceiving a person as attractive fosters positive expectations about his/her personal characteristics. Literature has also demonstrated a significant link between personality traits and occupational achievement. Results showed that attractive targets were considered more positively than unattractive targets, and this effect was even stronger for male targets.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4873083/

Un speed date ça veut dire ce que ça veut dire, une manière rapide et concise de trouver le plus rapidement un potentiel partenaire romantique, c'est donc un contexte où les individus vont être le plus lisse possible et démontrer la meilleure image d'eux-mêmes (surtout les hommes) donc encore une fois , oui c'est évident que le physique va être beaucoup plus importants que le reste. Car le "speed date" se base principalment sur ça.

Je n'ai absolument jamais nié l'effet halo (aka avoir un different jugement et attentes/analyses en fonction de l'image) de ton partenaire. Ce que j'ai nié c'est le fait que la beauté est le principal et primordial déterminant pour avoir une femme, chose qui n'est absolument pas le cas comme le montre la plupart des grosse études.

Argent et statut https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103106000345

Statut

https://www.ox.ac.uk/news/2014-10-15-study-reveals-women-are-driven-status-and-wealth-rather-wanting-babies

Je cite :

For a long time scholars have associated later child bearing with the length of time a mother has spent in education. However, we find that education on its own does not drive the decision on when to start a family. Rather, how much education translates into future wealth best explains fertility patterns across regions. It seems that women’s prime objective is to accrue wealth and status. This might be securing a well-paid job or finding a partner who has relatively high social standing.’

Ton statut financier/social impact également la manière selon laquelle les femmes te trouvent attirant

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S109051381730315X

Our study aimed to evaluate whether females are more sensitive to resources when rating male attractiveness than males are when rating females. Using images that were ranked with and without salary information we found females are roughly one thousand times more sensitive to salary when rating males than are males rating females. Our study confirms the evolutionary expectation that females should be more sensitive to resources than males.

Le 03 mars 2024 à 18:26:49 :
Vous forcez trop avec le physique. Tant que tu n'es pas immonde et que tu es propre (hygiène très important), tu peux largement avoir des meufs.
Mais bon, plus facile de dénigrer son physique que se remettre en question

Ouai pr pécho du serieu c'est vrai
Mais elle te méprisera tjr plus que l'attardé BG