[PHOTO] Les palais des royaume africains d'avant la colonisation

Le palais royal Nynaza
C'était le bâtiment le plus impressionant et développé au Rwanda avant l'arrivée des colons allemands eu début du 20eme siecle.

Le palais royal de Gambela
Situé en Ethiopie occidentale. Sans commentaire.

Le palais royal de Kumasi
Kumasi, capitale de l'Empire Ashanti au Ghana. Relativement "impressionnant" comparé aux autres bâtiments d'Afrique subsaharienne mais bon au final ça ressemble à la ferme d'un paysan européen.....moyen pour un palais royal.

Bâtiment royal à Benin City
Benin City etait situé au Nigeria. C'est l'une des "grandes civilisations" africaines sur lesquelles les afrocentristes se pignolent.
Notamment Maître Gims qui nous a vanté les murs de Benin city ( ) comme étant supérieurs à la grande muraille de Chine.

Le palais royal du Macina
Situé au Mali.

Le palais royal d'Abomey
Abomey, capitale du Royaume du Dahomey au Bénin actuel.

Bref, souvenez vous de ces photos quand on vous explique qu'il y a eu des royaumes et des empires en Afrique avant la colonisation.
Dans l'imaginaire collectif, "royaume" ça évoque les royaumes d'Europe médiévale, les châteaux, les palaces, la richesse...etc, et les afrocentristes/gauchistes jouent de ça pour laisser à penser que l'Afrique a un jour été développée.

Mais dans les faits un royaume = un territoire gouverné par un chef qui reçoit et transmet le pouvoir de manière héréditaire.
Cela ne donne aucune indication de richesse ou de niveau de développement.
Si le camp de gitan du coin prend son indépendance et se choisi un roi, ça devient un royaume.

Le 10 mars 2024 à 22:14:32 :
Impressionnant.

Bah normal, c'est le wakanda

Le 10 mars 2024 à 22:14:46 :
D'accord l'aliéné. Parce que le but des sociétés humaines c'est d'avoir des beaux palais à dorures ? Ton mépris ne fait que montrer ton intériorisation des normes capitalistes.

Bois un coup clé

Le 10 mars 2024 à 18:51:22 :
Bref, souvenez vous de ces photos quand on vous explique qu'il y a eu des royaumes et des empires en Afrique avant la colonisation.
Dans l'imaginaire collectif, "royaume" ça évoque les royaumes d'Europe médiévale, les châteaux, les palaces, la richesse...etc, et les afrocentristes/gauchistes jouent de ça pour laisser à penser que l'Afrique a un jour été développée.

Mais dans les faits un royaume = un territoire gouverné par un chef qui reçoit et transmet le pouvoir de manière héréditaire.
Cela ne donne aucune indication de richesse ou de niveau de développement.
Si le camp de gitan du coin prend son indépendance et se choisi un roi, ça devient un royaume.

Jamais compris pourquoi vous adorez autant rabaisser l'Afrique et les Africains ici.

Si encore c'était juste des topics culturels, mais non y'a toujours ce petit fond de haine, de moquerie, de racisme. Quel intérêt ?

Le 10 mars 2024 à 22:14:46 :
D'accord l'aliéné. Parce que le but des sociétés humaines c'est d'avoir des beaux palais à dorures ? Ton mépris ne fait que montrer ton intériorisation des normes capitalistes.

Le 10 mars 2024 à 22:14:46 :
D'accord l'aliéné. Parce que le but des sociétés humaines c'est d'avoir des beaux palais à dorures ? Ton mépris ne fait que montrer ton intériorisation des normes capitalistes.

A un moment quand le bâtiment le plus impressionnant d'une nation ressemble à ça, c'est que y'a un problème
Et viens pas me dire que c'était des écolos minimalistes, les mecs vendaient leur frères aux marchands européens en échange de vêtements de luxe