Le "whistleblower" de Boeing retrouvé suicidé de 3 balles dans le dos
Il devait être soumis à un nouvel interrogatoire samedi. Comme il ne s'est pas présenté, des enquêtes ont été menées à son hôtel.
Il a ensuite été retrouvé mort dans son camion sur le parking de l'hôtel.
cicrulez
Le 12 mars 2024 à 15:28:59 :
Le 12 mars 2024 à 15:25:34 :
Le 12 mars 2024 à 15:24:26 :
Le 12 mars 2024 à 15:23:06 :
Pourquoi tuer quelqu'un qui de toute façon a déjà tout dit ?T'es pas très malin l'OP
Je pense plutôt que vous faites passer les complotistes pour des cons en faisant exprès de voir des complots dans les affaires les plus anodines, et ce dans le but de ridiculiser les véritables complots d'intérêt (covid, OGM, ingérences, etc.)
C'est vrai qu'un type qui dénonce un comportement extrêmement dangereux et pervers de BOEING, et qui se retrouve dans un énorme procès contre eux (qu'il était sur de gagner vu les dernières lois passés sur les whistleblower aux USA), et qui finit abattu de 3 balles dans le dos c'est pas du tout louche
C'est pas une histoire de louche ou pas, c'est une histoire de qui a à y gagner significativement dans la mort de ce random qui porte sur l'une des innombrables affaires de Boeing
Exemple : pourquoi Robin Lee Wascher n'a pas été assassinée alors qu'elle a fait perdre une quantité immense d'argent et avec des conséquences bien plus importantes ?
Le 12 mars 2024 à 15:23:06 :
Pourquoi tuer quelqu'un qui de toute façon a déjà tout dit ?T'es pas très malin l'OP
Pour dissuader d'autres de parler plus ?
T'es pas très malin le first
Le 12 mars 2024 à 15:29:24 :
Surtout que d'après mes souvenirs l'affaire en question est anodine, elle porte sur les défectuosités de leur avion de ligne, ce qui arrive très souvent et leur aurait coûté quelques millions soit rien du tout, comme lors de l'affaire de la catastrophe févier 1991
In the days before his death, he had been giving evidence in a whistleblower lawsuit against the company.
Boeing a des procès en ce moment avec tout les incidents en cascade qui se prolonge
Il est mort de "blessure auto-infligées" dans un camion devant un motel
Le 12 mars 2024 à 15:33:21 OceanBreton a écrit :
Ya pas d'histoire de trois balles.
Ma théorie c'est que l'OP invente cette histoire de balles. Il doit bosser au service comm de Boeing France et essaye de fabriquer artificiellement un sentiment de puissance de cette entreprise
Le 12 mars 2024 à 15:33:01 :
Le 12 mars 2024 à 15:29:24 :
Surtout que d'après mes souvenirs l'affaire en question est anodine, elle porte sur les défectuosités de leur avion de ligne, ce qui arrive très souvent et leur aurait coûté quelques millions soit rien du tout, comme lors de l'affaire de la catastrophe févier 1991
In the days before his death, he had been giving evidence in a whistleblower lawsuit against the company.Boeing a des procès en ce moment avec tout les incidents en cascade qui se prolonge
Il est mort de "blessure auto-infligées" dans un camion devant un motel
Pourquoi pas
Disons que je suspends mon jugement, à suivre
Le 12 mars 2024 à 15:32:28 :
Le 12 mars 2024 à 15:28:59 :
Le 12 mars 2024 à 15:25:34 :
Le 12 mars 2024 à 15:24:26 :
Le 12 mars 2024 à 15:23:06 :
Pourquoi tuer quelqu'un qui de toute façon a déjà tout dit ?T'es pas très malin l'OP
Je pense plutôt que vous faites passer les complotistes pour des cons en faisant exprès de voir des complots dans les affaires les plus anodines, et ce dans le but de ridiculiser les véritables complots d'intérêt (covid, OGM, ingérences, etc.)
C'est vrai qu'un type qui dénonce un comportement extrêmement dangereux et pervers de BOEING, et qui se retrouve dans un énorme procès contre eux (qu'il était sur de gagner vu les dernières lois passés sur les whistleblower aux USA), et qui finit abattu de 3 balles dans le dos c'est pas du tout louche
C'est pas une histoire de louche ou pas, c'est une histoire de qui a à y gagner significativement dans la mort de ce random qui porte sur l'une des innombrables affaires de Boeing
Exemple : pourquoi Robin Lee Wascher n'a pas été assassinée alors qu'elle a fait perdre une quantité immense d'argent et avec des conséquences bien plus importantes ?
Donc si ton no name n'a pas été assassiné ça prouve que toute autre personne ayant eu une mort suspecte n'a pas été assassiné ? T'es fini à la pisse toi, non ?
Le 12 mars 2024 à 15:32:28 :
Le 12 mars 2024 à 15:28:59 :
Le 12 mars 2024 à 15:25:34 :
Le 12 mars 2024 à 15:24:26 :
Le 12 mars 2024 à 15:23:06 :
Pourquoi tuer quelqu'un qui de toute façon a déjà tout dit ?T'es pas très malin l'OP
Je pense plutôt que vous faites passer les complotistes pour des cons en faisant exprès de voir des complots dans les affaires les plus anodines, et ce dans le but de ridiculiser les véritables complots d'intérêt (covid, OGM, ingérences, etc.)
C'est vrai qu'un type qui dénonce un comportement extrêmement dangereux et pervers de BOEING, et qui se retrouve dans un énorme procès contre eux (qu'il était sur de gagner vu les dernières lois passés sur les whistleblower aux USA), et qui finit abattu de 3 balles dans le dos c'est pas du tout louche
C'est pas une histoire de louche ou pas, c'est une histoire de qui a à y gagner significativement dans la mort de ce random qui porte sur l'une des innombrables affaires de Boeing
Exemple : pourquoi Robin Lee Wascher n'a pas été assassinée alors qu'elle a fait perdre une quantité immense d'argent et avec des conséquences bien plus importantes ?
Dans une ordonnance rendue le 20 mai 2022, un juge administratif a rejeté la demande de Boeing de rejeter la plainte modifiée de M. Barnett, estimant que ce dernier avait allégué suffisamment de détails pour étayer sa plainte selon laquelle il avait été soumis à un "environnement de travail hostile" et à un "licenciement déguisé". Il a affirmé avoir fait l'objet de représailles et de harcèlement généralisés à la suite de ses dénonciations et que Boeing avait rendu les conditions de travail si intolérables qu'elles l'avaient poussé à prendre une retraite anticipée. Selon M. Barnett, le harcèlement et les représailles dont il a fait l'objet lui ont causé un "stress grave" qui l'a conduit à prendre un congé de maladie et à partir en retraite anticipée.
Dans des ordonnances rendues à l'automne et à l'hiver derniers, imposant à Boeing des délais pour fournir des preuves dans cette affaire, le juge a laissé entendre que l'entreprise traînait les pieds, déclarant que ses efforts pour identifier les dossiers d'autres plaintes pour représailles déposées par des travailleurs de l'usine de Charleston "font cruellement défaut" et que son affirmation selon laquelle elle s'était conformée aux ordonnances antérieures "n'est pas sincère, dans le meilleur des cas".
Données du topic
- Auteur
- LePlastique
- Date de création
- 12 mars 2024 à 15:22:05
- Nb. messages archivés
- 52
- Nb. messages JVC
- 50