[CONGRÈS] Aujourd'hui l'IVG. peut entrer dans la Constitution

Le 04 mars 2024 à 10:22:08 :

Le 04 mars 2024 à 10:21:07 SemeLaZizanie a écrit :
Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

Sauf que YRR.
Si, ça pousse plus de personnes à être hostile à ce droit
Le pays légal, le pays réel, tout ça quoi

Bah si, ça va rentrer dans la constitution ce qui fait que ça devient plus compliqué a enlever. C'était le but et c'est réussi.

Et t'inquiète pas pour les 3 pucix du forum qui se sont radicalisé, ils étaient déjà contre l'avortement mais leur avis n'est pas pertinent

Le 04 mars 2024 à 10:22:08 :

Le 04 mars 2024 à 10:21:07 SemeLaZizanie a écrit :
Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

Sauf que YRR.
Si, ça pousse plus de personnes à être hostile à ce droit
Le pays légal, le pays réel, tout ça quoi

Les gens y sont majoritairement favorables et ça ne changera pas.

Le 04 mars 2024 à 10:21:07 :
Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

aya le qi des foromeurs
gneugneu ci li gochiste
gneugneu ci li facho

Le 04 mars 2024 à 10:22:58 BillyVakenfly a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:14:51 :

Le 04 mars 2024 à 10:13:58 CakeAuxFraisesW a écrit :
Ça va rentrer dans la Constitution et c'est une excellente chose

Ça ne changera rien
Sauf à avoir une interprétation des juges bis à la cour suprême avec un durcissement des conditions
Mais bon, faudrait avoir lu le texte pour commencer

Pourquoi y'a autant de gens qui chialent si ça ne change rien ?

Question de symbole où aujourd'hui on n'a plus que ça en France
plus d'argent, plus d'indépendance, pas de pognon, même plus notre propre monnaie
où on ne se met d'accord sur aucun projet d'avenir
le symbole de réforme aujourd'hui : inscrire un droit non-menacé et non-transcendant

Le 04 mars 2024 à 10:20:21 :

Le 04 mars 2024 à 10:18:07 CakeAuxFraisesW a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:14:51 :

Le 04 mars 2024 à 10:13:58 CakeAuxFraisesW a écrit :
Ça va rentrer dans la Constitution et c'est une excellente chose

Ça ne changera rien
Sauf à avoir une interprétation des juges bis à la cour suprême avec un durcissement des conditions
Mais bon, faudrait avoir lu le texte pour commencer

" Art. 66-2. - Nul ne peut porter atteinte au droit à l’interruption volontaire de grossesse et à la contraception. La loi garantit à toute personne qui en fait la demande l’accès libre et effectif à ces droits. "

Ça en fait un droit très effectif ma foi

C'est en effet très effectif, en dépit des larmes des experts en constitutionnalité du forum

Le 04 mars 2024 à 10:24:30 SemeLaZizanie a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:22:08 :

Le 04 mars 2024 à 10:21:07 SemeLaZizanie a écrit :
Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

Sauf que YRR.
Si, ça pousse plus de personnes à être hostile à ce droit
Le pays légal, le pays réel, tout ça quoi

Les gens y sont majoritairement favorables et ça ne changera pas.

Comme la peine de mort ?
On attend le referendum d'ailleurs
Comme celui sur l'UE. tiens
On est censé être en démocratie non ?

Le 04 mars 2024 à 10:22:08 :

Le 04 mars 2024 à 10:21:07 SemeLaZizanie a écrit :
Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

Sauf que YRR.
Si, ça pousse plus de personnes à être hostile à ce droit
Le pays légal, le pays réel, tout ça quoi

Du coup les anti-avortement doivent être favorables à la consitutionalisation ?

Le 04 mars 2024 à 10:24:55 :

Le 04 mars 2024 à 10:22:58 BillyVakenfly a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:14:51 :

Le 04 mars 2024 à 10:13:58 CakeAuxFraisesW a écrit :
Ça va rentrer dans la Constitution et c'est une excellente chose

Ça ne changera rien
Sauf à avoir une interprétation des juges bis à la cour suprême avec un durcissement des conditions
Mais bon, faudrait avoir lu le texte pour commencer

Pourquoi y'a autant de gens qui chialent si ça ne change rien ?

Question de symbole où aujourd'hui on n'a plus que ça en France
plus d'argent, plus d'indépendance, pas de pognon, même plus notre propre monnaie
où on ne se met d'accord sur aucun projet d'avenir
le symbole de réforme aujourd'hui : inscrire un droit non-menacé et non-transcendant

"Non menace"
On vous connaît hein, on se prémunir de vous

Le 04 mars 2024 à 10:23:59 JeanFaucet a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:22:08 :

Le 04 mars 2024 à 10:21:07 SemeLaZizanie a écrit :
Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

Sauf que YRR.
Si, ça pousse plus de personnes à être hostile à ce droit
Le pays légal, le pays réel, tout ça quoi

Bah si, ça va rentrer dans la constitution ce qui fait que ça devient plus compliqué a enlever. C'était le but et c'est réussi.

Et t'inquiète pas pour les 3 pucix du forum qui se sont radicalisé, ils étaient déjà contre l'avortement mais leur avis n'est pas pertinent

Si vous saviez comment ça ne change rien le droit de propriété aussi est protégé, ça n'empêche pas le vol de vos propriétés si besoin est
Comme votre épargne, comme votre liberté d'aller et venir (on n'oublie pas l'ausweiss voté par les gauchistes)

Le 04 mars 2024 à 10:25:29 :

Le 04 mars 2024 à 10:24:30 SemeLaZizanie a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:22:08 :

Le 04 mars 2024 à 10:21:07 SemeLaZizanie a écrit :
Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

Sauf que YRR.
Si, ça pousse plus de personnes à être hostile à ce droit
Le pays légal, le pays réel, tout ça quoi

Les gens y sont majoritairement favorables et ça ne changera pas.

Comme la peine de mort ?
On attend le referendum d'ailleurs
Comme celui sur l'UE. tiens
On est censé être en démocratie non ?

Non pas comme la peine de mort. Quel rapport ?

Le 04 mars 2024 à 10:25:46 BillyVakenfly a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:22:08 :

Le 04 mars 2024 à 10:21:07 SemeLaZizanie a écrit :
Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

Sauf que YRR.
Si, ça pousse plus de personnes à être hostile à ce droit
Le pays légal, le pays réel, tout ça quoi

Du coup les anti-avortement doivent être favorables à la consitutionalisation ?

Non, parce que la symbolique est nuisible
Mais sur le fond oui, ce sera comme la peine de mort, et pourquoi aujourd'hui encore la majorité des Français voteraient oui à sa réinstauration

Le 04 mars 2024 à 10:26:42 :

Le 04 mars 2024 à 10:23:59 JeanFaucet a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:22:08 :

Le 04 mars 2024 à 10:21:07 SemeLaZizanie a écrit :
Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

Sauf que YRR.
Si, ça pousse plus de personnes à être hostile à ce droit
Le pays légal, le pays réel, tout ça quoi

Bah si, ça va rentrer dans la constitution ce qui fait que ça devient plus compliqué a enlever. C'était le but et c'est réussi.

Et t'inquiète pas pour les 3 pucix du forum qui se sont radicalisé, ils étaient déjà contre l'avortement mais leur avis n'est pas pertinent

Si vous saviez comment ça ne change rien le droit de propriété aussi est protégé, ça n'empêche pas le vol de vos propriétés si besoin est
Comme votre épargne, comme votre liberté d'aller et venir (on n'oublie pas l'ausweiss voté par les gauchistes)

Je crois que tu es pas très calé en droit. Le vol est illégal, donc bien sûr que ça contrevient a la loi.

Et une inscription dans la constitution ça devient quasi impossible de revenir sur la loi, c'est un fait.

Le 04 mars 2024 à 10:24:55 :

Le 04 mars 2024 à 10:22:58 BillyVakenfly a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:14:51 :

Le 04 mars 2024 à 10:13:58 CakeAuxFraisesW a écrit :
Ça va rentrer dans la Constitution et c'est une excellente chose

Ça ne changera rien
Sauf à avoir une interprétation des juges bis à la cour suprême avec un durcissement des conditions
Mais bon, faudrait avoir lu le texte pour commencer

Pourquoi y'a autant de gens qui chialent si ça ne change rien ?

Question de symbole où aujourd'hui on n'a plus que ça en France
plus d'argent, plus d'indépendance, pas de pognon, même plus notre propre monnaie
où on ne se met d'accord sur aucun projet d'avenir
le symbole de réforme aujourd'hui : inscrire un droit non-menacé et non-transcendant

Ils devraient plutôt être contents.

Ça va rendre des millions de gens contre l'avortement. C'est super bon pour leur combat.

Le 04 mars 2024 à 10:27:42 JeanFaucet a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:26:42 :

Le 04 mars 2024 à 10:23:59 JeanFaucet a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:22:08 :

Le 04 mars 2024 à 10:21:07 SemeLaZizanie a écrit :
Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

Sauf que YRR.
Si, ça pousse plus de personnes à être hostile à ce droit
Le pays légal, le pays réel, tout ça quoi

Bah si, ça va rentrer dans la constitution ce qui fait que ça devient plus compliqué a enlever. C'était le but et c'est réussi.

Et t'inquiète pas pour les 3 pucix du forum qui se sont radicalisé, ils étaient déjà contre l'avortement mais leur avis n'est pas pertinent

Si vous saviez comment ça ne change rien le droit de propriété aussi est protégé, ça n'empêche pas le vol de vos propriétés si besoin est
Comme votre épargne, comme votre liberté d'aller et venir (on n'oublie pas l'ausweiss voté par les gauchistes)

Je crois que tu es pas très calé en droit. Le vol est illégal, donc bien sûr que ça contrevient a la loi.

Et une inscription dans la constitution ça devient quasi impossible de revenir sur la loi, c'est un fait.

L'expropriation est un vol Célestin
L'État est censé garantir la propriété, sauf s'il décide de te prendre/voler tes biens
S'agirait de valider la L1 quand même

Le 04 mars 2024 à 10:27:41 :

Le 04 mars 2024 à 10:25:46 BillyVakenfly a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:22:08 :

Le 04 mars 2024 à 10:21:07 SemeLaZizanie a écrit :
Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

Sauf que YRR.
Si, ça pousse plus de personnes à être hostile à ce droit
Le pays légal, le pays réel, tout ça quoi

Du coup les anti-avortement doivent être favorables à la consitutionalisation ?

Non, parce que la symbolique est nuisible
Mais sur le fond oui, ce sera comme la peine de mort, et pourquoi aujourd'hui encore la majorité des Français voteraient oui à sa réinstauration

Autant pour la peine de mort je pense que tu as raison, mais jamais ya une majorité de gens contre l'avortement

Le 04 mars 2024 à 10:28:46 :

Le 04 mars 2024 à 10:27:42 JeanFaucet a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:26:42 :

Le 04 mars 2024 à 10:23:59 JeanFaucet a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:22:08 :

> Le 04 mars 2024 à 10:21:07 SemeLaZizanie a écrit :

> Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

Sauf que YRR.
Si, ça pousse plus de personnes à être hostile à ce droit
Le pays légal, le pays réel, tout ça quoi

Bah si, ça va rentrer dans la constitution ce qui fait que ça devient plus compliqué a enlever. C'était le but et c'est réussi.

Et t'inquiète pas pour les 3 pucix du forum qui se sont radicalisé, ils étaient déjà contre l'avortement mais leur avis n'est pas pertinent

Si vous saviez comment ça ne change rien le droit de propriété aussi est protégé, ça n'empêche pas le vol de vos propriétés si besoin est
Comme votre épargne, comme votre liberté d'aller et venir (on n'oublie pas l'ausweiss voté par les gauchistes)

Je crois que tu es pas très calé en droit. Le vol est illégal, donc bien sûr que ça contrevient a la loi.

Et une inscription dans la constitution ça devient quasi impossible de revenir sur la loi, c'est un fait.

L'expropriation est un vol Célestin
L'État est censé garantir la propriété, sauf s'il décide de te prendre/voler tes biens
S'agirait de valider la L1 quand même

D'accord et l'état t'a exproprié Célestin ??

Le 04 mars 2024 à 10:27:42 JeanFaucet a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:26:42 :

Le 04 mars 2024 à 10:23:59 JeanFaucet a écrit :

Le 04 mars 2024 à 10:22:08 :

Le 04 mars 2024 à 10:21:07 SemeLaZizanie a écrit :
Excellente décision, en dépit des larmes des chofchofs.

Sauf que YRR.
Si, ça pousse plus de personnes à être hostile à ce droit
Le pays légal, le pays réel, tout ça quoi

Bah si, ça va rentrer dans la constitution ce qui fait que ça devient plus compliqué a enlever. C'était le but et c'est réussi.

Et t'inquiète pas pour les 3 pucix du forum qui se sont radicalisé, ils étaient déjà contre l'avortement mais leur avis n'est pas pertinent

Si vous saviez comment ça ne change rien le droit de propriété aussi est protégé, ça n'empêche pas le vol de vos propriétés si besoin est
Comme votre épargne, comme votre liberté d'aller et venir (on n'oublie pas l'ausweiss voté par les gauchistes)

Je crois que tu es pas très calé en droit. Le vol est illégal, donc bien sûr que ça contrevient a la loi.

Et une inscription dans la constitution ça devient quasi impossible de revenir sur la loi, c'est un fait.

Non ce n'est pas un fait, réveillez-vous les ahurins
En 46 t'avais le droit au logement, à la sécurité sociale, au travail, 12 ans après, dans l'cul
Ça aussi c'est le droit Célestin